selanjutnya dipertimbangkandakwaan subsidair;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi HANIS DASE Alias ANIS; Bahwa benar Saksi jelaskan, terdakwa ANDI SANGAJI yang melakukanpencurian sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa benar Saksi Jelaskan bahwa Sepeda Motor yang Saksi maksud adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah Maron dengan Plat Nomor DP3136 VP atas nama YOHANES BANGGU

pengadilan maupun didalam berita acara pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarnya dan dapat saksi pertanggung jawabkan;Saksi IRA Alias IRA;Bahwa benar Saksi jelaskan diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian;Bahwa benar Saksi jelaskan, terdakwa ANDI SANGAJI yang melakukanpencurian sedangkan yang menjadi korban adalah saksi HANIS DASE;Bahwa benar Saksi Jelaskan bahwa Sepeda Motor yang Saksi maksudadalah Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Merah Maron dengan Plat NomorDP 3136 VP atas nama YOHANES BANGGU

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Arifin) terhadap Penggugat (Elviana binti Banggu)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ramli Banggu, S. Sos., M. Sl.) dan Pemohon II (Sumarni, S. Sos.) terhadap anak yang bernama Muhammad Gavin Raenand;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Muis) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Banggu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Saksi Inman Alias wan Bin Banggu yangmemberitahukan jika Saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari mendapatmasalah dan saat itu berada di rumahnya di Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi langsung pergi ke rumah saksi Iran Alias Iwan Bin Banggudan sesampainya disana, Saksi diberitahu jika Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari telah disetubuhi oleh 3 (tiga) orang yang salah satunya adalahTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa, yang menyetubuhi Saksi Suraiya Alias

Suman Alias Dau, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 di sebuah rumahkebun di Dusun Toppong, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi mendengarcerita saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari di rumah saksi Irwan Aliaslwan Bin Banggu

di Kanusuang, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari menceritakan jika SaksiSuraiya Alias Padillah Binti Bohari telah disetubuhi oleh Terdakwa dan 2(dua) orang lain yaitu Hasanuddin dan Allang di sebuah rumah kebun diDusun Toppong, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa kemudian Saksi Irwan Alias lwan Bin Banggu menghubungi orangtua saksi Suraiya Alias Padillah Binti Bohari yaitu Saksi Muslihah AliasHalaman 11

dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.PolMama Padillah Binti Baging untuk menjemput Saksi Suraiya Alias PadillahBinti Bohari di rumah saksi Irwan Alias wan Bin Banggu; Bahwa Saksi Muslihah Alias Mama Padillah Binti Baging menjemput SaksiSuraiya Alias Padillah Binti Bohari di rumah saksi Irwan Alias lwan BinBanggu sekitar jam 21. 30 WITA dan kemudian bersamasama denganSaksi, Saksi Muslihah Alias Mama Padillah Binti Baging dan Saksi SuraiyaAlias Padillah Binti Bohari melaporkan kejadian yang dialami

Banggu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bakri bin Banggu) kepada Penggugat (Marsima alias Ati binti Coma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 446.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Roni bin Banggu) kepada Penggugat (Salmawati binti Hammado); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

seorang anak gadis yangsedang tidur sambil memegang handphone android di sebuah mobil yangberwarna hijau dan kemudian kedua teman Terdakwa yang bernamasaudara Aman dan saudara lyung langsung pergi kKemobil yang dimaksuddan melihat keadaan serta teman Terdakwa yang bernama saudara Amandan saudara lyung tidak berani mengambilnya dikarenakan kaca jendelahanya sedikit yang terbuka, selanjutnya Terdakwa sendiri yang mengambilbarang yang ada dimobil tersebut yang berupa sebuah tas yang berada dibawah banggu

seorang anak gadis yang sedang tidur sambilmemegang handphone android di sebuah mobil yang berwarna hijau dankemudian kedua teman Terdakwa yang bernama saudara Aman dan saudaralyung langsung pergi kKemobil yang dimaksud dan melihat kKeadaan serta temanTerdakwa yang bernama saudara Aman dan saudara lyung tidak beranimengambilnya dikarenakan kaca jendela hanya sedikit yang terbuka,selanjutnya Terdakwa sendiri yang mengambil barang yang ada dimobiltersebut yang berupa sebuah tas yang berada di bawah banggu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tumi L bin La Ara) terhadap Penggugat (Suriani, S.Pd binti Banggu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Juma bin Banggu Dg Sallang) terhadap penggugat, (Firda binti Hamid).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 970.000.00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Mile) terhadap Penggugat (Megawati binti Banggu);

Banggu bin Dg. Ganna)terhadapPenggugat, (Rohani binti Dg. Rowa);

Nama Siswa Kelas Jumlah (Rp)1 Christianus Lafu Xll Rp. 500.0002 YufitnaLoemanu Xl Rp. 500.0003 Baron bsb Kein Xil Rp. 500.0004 Leonartho Taifa XIl Rp. 500.0005 Jidronimus tefa Xil Rp. 500.0006 Beatrix Banggu XIl Rp. 500.0007 Marianus Hardin XIl Rp. 500.0008 Arni Pitay Xl Rp. 1.000.0009 Dominggus Tafuli Xl Rp. 1.000.000 10 Maryam Selan Xl Rp. 1.000.000 11 OschaEHNifu Xl Rp. 1.000.000 12 Alexander Dae Higa Xl Rp. 1.000.000 13 Dominggus Seo Xl Rp. 1.000.000 14 Merry Mafoe Xl Rp. 1.000.000 15 Okriandi

Nama Siswa L/P Kelas Jumlah (Rp) Tid1 Christianus Lafu L XIl Rp. 500.0002 YufitnaLoemanu P XIl Rp. 500.0003 Baron bsb Kein L XIl Rp. 500.0004 Leonartho Taifa L XII Rp. 500.0005 Jidronimus tefa L XII Rp. 500.0006 Beatrix Banggu P XIl Rp. 500.0007 Marianus Hardin L XIl Rp. 500.0008 Arni Pitay P XI Rp. 1.000.0009 Dominggus Tafulli L Xl Rp. 1.000.00010 Maryam Selan P Xl Rp. 1.000.00011 OschaE H Nifu L XI Rp. 1.000.00012 Alexander Dae Higa L Xl Rp. 1.000.00013 Dominggus Seo L XI Rp. 1.000.00014 Merry

Nama Siswa L/P Kelas Jumlah (Rp) Ttd1 Christianus Lafu L XII Rp. 500.0002 YufitnaLoemanu P XIl Rp. 500.0003 Baron bsb Kein L XII Rp. 500.0004 Leonartho Taifa L XIl Rp. 500.0005 Jidronimus tefa L XII Rp. 500.0006 Beatrix Banggu P XlIl Rp. 500.0007 Marianus Hardin L XII Rp. 500.0008 Arni Pitay P Xl Rp. 1.000.0009 Dominggus Tafulli L Xl Rp. 1.000.00010 Maryam Selan P Xl Rp. 1.000.00011 Oscha E H Nifu L Xl Rp. 1.000.00012 Alexander Dae Higa L XI Rp. 1.000.00013 Dominggus Seo L Xl Rp. 1.000.00014 Merry

Nama Siswa Kelas Jumlah (Rp)1 Christianus Lafu XIl Rp. 500.0002 YufitnaLoemanu Xll Rp. 500.0003 Baron bsb Kein Xl Rp. 500.0004 Leonartho Taifa Xll Rp. 500.0005 Jidronimus tefa XIl Rp. 500.0006 Beatrix Banggu Xll Rp. 500.0007 Marianus Hardin XIl Rp. 500.0008 Arni Pitay Xl Rp. 1.000.0009 Dominggus Tafulli Xl Rp. 1.000.000 10 Maryam Selan11 Oscha E H Nifu12 Alexander Dae Higa13 Dominggus Seo14 Merry Mafoe15 Okriandi Missa16 ChristianiT B Tpoy17 Hendrikus Neonbasu18 Modesta Bifel19 Dedi Yanto Sabneno20

Nama Siswa Kelas Jumlah (Rp) Tid1 Christianus Lafu Xll Rp. 500.0002 YufitnaLoemanu Xll Rp. 500.0003 Baron bsb Kein XIl Rp. 500.0004 Leonartho Taifa XII Rp. 500.0005 Jidronimus tefa XIl Rp. 500.0006 Beatrix Banggu Xll Rp. 500.0007 Marianus Hardin XIl Rp. 500.0008 Arni Pitay Xl Rp. 1.000.0009 Dominggus Tafuli Xl Rp. 1.000.000 10 Maryam Selan Xl Rp. 1.000.000 11 OschaE H Nifu Xl Rp. 1.000.000 12 Alexander Dae Higa Xl Rp. 1.000.000 13 Dominggus Seo Xl Rp. 1.000.000 14 Merry Mafoe Xl Rp. 1.000.000 15

Pol DK8391 UW tahun 2012Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya;Bahwa sakksi lalu lapor polisi, dan kemudian diketahui bahwa yangngambil motor adalah terdakwa;Bahwa Saksi mengalami kerugian Rp. 20.000.000,Tanggapan terdakwa:e Membenarkan keterangan saksiSaksi JANUAR CRYSTY BANGGU Dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa memang sering menginap dikamar Kos saksie Bahwa terdakwa memiliki 2 (dua) buah motor Suzuki Satria FU warnaHitam dan Sepeda motor Honda Beate

Emmang bin Banggu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992 diKelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBelawa yang bernama Rahing

Yan Banggu, Dan Pos SerdaEko Sugito dan Pratu Ashmad Riyadi. Bahwa pada bulan Januari 2007 Terdakwa selesaimelaksanakan Pamtas di daerah Tomer dan pada bulanMaret 2007 Terdakwa melaksanakan pembangunan KompiE di Kab.

Yan Banggu, Dan Pos SerdaEko Sugito dan Pratu Ashmad Riyadi. Bahwa sekira bulan April 2008 Korban bersama ibunyadatang ke Mayonif 755/Yalet untuk minta pertanggungjawaban Terdakwa tetapi Terdakwa tidak mau karenasetelah ditanyai tentang kehamilannya Korban mengatakantelah keguguran saat usia kandungan lima bulan sehinggaTerdakwa merasa dibohongi.

Yan Banggu, Dan Pos SerdaEko Sugito dan Pratu Ashmad Riyadi.

Kadir bin Banggu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Adingnge, Desa Manyili, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 8 April 2008 di Adingnge,Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bactiar Malo bin Banggu Malo) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Yusuf Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2018 di Desa Buko Selatan Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

3.

penerbitan akta nikahpara Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah dalildalil yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangandapat dinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Nori Malo binti Banggu