Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0117/Pat.G/2019/PA.Kgn hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cg.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0453/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 9 sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatmalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuail dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cg. Majelis Hakim memeriksa dan an gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0417/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatmalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapl tidak berhasil; anggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatini;alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili fetkageini, Fanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi; a, eee ere ee ee ee eee eee ee ee se eee wee eee2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

kepentingannya sendiri dan untuk membayarhutang Tergugat kepada orang lain, maka akibatnya Penggugat merasakecewa, marah dan menjadi beban berat selama ini ; b Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat selama setahunlamanya sulit untuk dirukunkan kembali ;5 Bahwa melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti di atas, maka jalansatusatunya yang terbaik adalah perceraian ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, amaka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo c.q Bapaka

persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi HukumIslam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon isteri PEMOHON II yaitu Pemohon (PEMOHON J);Adanya calon suami PEMOHON yaitu Pemohon Il (PEMOHON Il);Adanya wali nikah yaitu bapak Pemohon yang bernama WALI;Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu bapaka

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 9 sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatmalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapl tidak berhasil; anggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatini;alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0400/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatmalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0334/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0496/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

SAKSI KESATU, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai adikipar Pemohon I, dan selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan anakanak para Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal suami Pemohon yang bernama BapakA. Slamet Riyanto, namun ia telah meninggal dunia pada pertengahantahun 2018;Halaman 7 dari 17 halaman. Penetapan No. 0087/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Bahwa saksi juga mengenal suami Pemohon yang bernama BapakA. Slamet Riyanto yang telah meninggal dunia pada bulan Juni tahun 2018karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan AlmarhumA. Slamet Riyanto tidak dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tidak mengenal kakek dan nenek Almarhum, namun saksitahu dari Almarhum kalau kedua orang tuanya telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu, Almarhum A.

dan saksi korban mengatakan la lalu terdakwamengatakan Datang sudah, biar saya yang antar di kossaat sudah naikdimotor terdakwa saksi korban melihat neneknya sehingga saksi korban turundari motor terdakwa dan mengatakan Lu jalan sudah nenek sudah ada ini laluterdakwa pergi kebengkel dekat Toko Daya dan saksi korban memberikan kopiPutusan No: 151/Pid.Sus/2016/PN Atb Page 3 of 20kepada nenek untuk dititiokn kepada bapaka saksi korban dan saat itu saksikorban akan kembali ke kos milik saksi korban terdakwa

dan saksi korban mengatakan la lalu terdakwamengatakan Datang sudah, biar saya yang antar di kossaat sudah naikPutusan No: 151/Pid.Sus/2016/PN Atb Page 5 of 20dimotor terdakwa saksi korban melihat neneknya sehingga saksi korban turundari motor terdakwa dan mengatakan Lu jalan sudah nenek sudah ada ini laluterdakwa pergi kebengkel dekat Toko Daya dan saksi korban memberikan kopikepada nenek untuk dititiokn kepada bapaka saksi korban dan saat itu saksikorban akan kembali ke kos milik saksi korban terdakwa

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0454/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0375/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0216/Padt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs As tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Bahwa Pengg gag ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; # alagsgn/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; aalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.