Latif Bin Ambao dengan Lilianti binti Barasa yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1991 di Desa Kapoiala Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Latif Bin Ambao, umur 49, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Kapoiala,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Lilianti Binti Barasa, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Kelurahan Kapoiala,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamhal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA Una.usia 24 tahun,dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barasa,dan dua orang saksi yang bernama Pak Haruddin danPak Ridwan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Barasadengan maskawin berupa Uang 88 Real;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan

Latif Bin Ambao) denganPemohon Il (Lilianti Binti Barasa) yang dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 1991 di Desa Kapoiala Kecamatan Sampara (sekarangKelurahan Kapoiala Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Saksi:1;Haruddin bin Lahayu, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 11 Nopember 1991 di Desa Kapoiala Kecamatan Sampara(sekarang Kelurahan Kapoiala, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Barasa yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Ridwan

Latif Bin Ambao dengan Liliantibinti Barasa yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1991 di DesaKapoiala Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondoalaKabupaten Konawe;4.

Barasa, lalu saksi D. Barasamenelepon saksi Bambang Setiono menanyakan barang bukti perkara Sugengberupa 2 (dua) bungkus plastik transparan yang berisi sabusabu, lalu saksiBambang Setiono berkata BB sabu milik tersangka Sugeng saksi titipkan diBensat, setelah mendengar jawaban dari saksi Bambang Setiono tersebutkemudian saksi D. Barasa langsung menelepon saksi M.

Barasa, lalu saksi D. Barasa menelepon saksiBambang Setiono menanyakan barang bukti perkara Sugeng berupa 2 (dua)bungkus plastik transparan yang berisi sabusabu, lalu saksi Bambang Setionoberkata, BB sabu milik tersangka Sugeng saksi titipkan di Bensat, setelahmendengar jawaban dari saksi Bambang Setiono tersebut kemudian saksi D.Barasa langsung menelepon saksi M.

Barasa, lalu saksi D. Barasa menelepon saksiBambang Setiono menanyakan barang bukti perkara Sugeng berupa 2 (dua)bungkus plastik transparan yang berisi sabusabu, lalu saksi Bambang Setionoberkata BB sabu milik tersangka Sugeng saksi titipkan di Bensat, setelahmendengar jawaban dari saksi Bambang Setiono tersebut kemudian saksi D.Barasa langsung menelepon saksi M.

2016/ PN Lbp tanggal Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AIDIL SYAHPUTRA ALIAS CINDIL, bersalahmelakukan tindak pidana pidana Kekerasan Bersamasama terhadap saksikorban JOLINSON BARASA

hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun II DesaParguroan Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016sekira pukul 3.00 Wib, saksi korban Jolinson Barasa

RiamaSimamora, dokter pada Puskesmas Bangun Purba Kecamatan Bangun Purba ataskekuatan sumpah jabatan dengan kesimpulan saksi korban Jolinson Barasa mengalamiluka robek dikepala bagian belakang P + 3 cm dan L + 0,5 cm, dan dibagian Pelipis kiridekat alis mata ada bengkak dan memar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016, dan terjadinya sekirapukul 13.00 wib di Dusun II Desa Pergoruan Kec.

DeliSerdang Terdakwa telah memukul saksi korban Jolinson Barasa;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1000/Pid.B/2016/PN Lbpe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jolinson Barasa mengalamiluka robek dikepala bagian belakang, dan dibagian Pelipis kiri dekat alismata ada bengkak dan memar;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 001/VET/PKM/BP/2016tanggal 29 Maret 2016, atas nama JOLINSON BARASA , yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Deli Serdang Terdakwa telahmemukul saksi Jolinson Barasa;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebutadalah dikarenakan lelaki yang tidak saksi kenal namanya mau minjam uang kepadasaksi karena saksi bekerja di koperasi simpan pinjam, karena saksi tidak kenal denganterdakwa, saksi tidak meminjamkan uang kepada terdakwa dan terdakwa emosi kepadasaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jolinson Barasa mengalamiluka robek dikepala bagian belakang, dan dibagian Pelipis

untuk itu biarpun ada atau tidaknya perjanjiannya ataucaranya apapun untuk memakai kesempatan itu , yang dilakukan terdakwa dangan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa BERNATSILABAN melakukan permainan judi jenis Kim, kemudian petugas mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Kim dirumah terdakwa,kemudian petugas kepolisian yang berjumlsh 2 (dua) orang yaitu saksi ZUINANDA LUBIS dansaksi REVANTO BARASA

Saksi ZUINANDA LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa BERNAT SILABAN, yang saksi tangkap bersamadengan saksi Briptu Revano Barasa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu Revano Barasa melakukan penangkapan terhadapterdakwa

adalah pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.30 Wib, di rumah milikterdakwa yang terletak di tepi jalan Raya DoloksanggulLintong Nihuta, Dusun NagatimbulDesa Siponjot, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi bersama dengan saksi Briptu Revano Barasatelah mendapat informasi dari masyarakat dan setelah dilakukan pengecekan ke TKP ternyatabenar ada permainan judi jenis KIM;Bahwa pada saat saksi dan saksi Briptu Revano Barasa

tiba di rumah terdakwa di tepi jalanRaya DoloksanggulLintong Nihuta, Dusun Nagatimbul Desa Siponjot, Kecamatan LintongNihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan, saksi dan saksi Briptu Revano Barasa melihatterdakwa dan saksi JEIPON SILABAN sedang melakukan penjualan nomor/angka judi jenisKIM lalu saksi dan saksi Briptu Revano Barasa menangkap terdakwa dan mengamankan barangbukti lalu membawa terdakwa ke Polres Humbang Hasundutan untuk di Proses;Bahwa atas pengakuan terdakwa pada saat diinterogasi oleh

Saksi REVANTO BARASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa BERNAT SILABAN, yang saksi tangkap bersamadengan saksi Briptu ZUINANDA LUBIS;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu Revano Barasa melakukan penangkapan terhadapterdakwa

Barasa selaku bandarnya;Bahwa jika dua angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.65.000,,jika tiga angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.350.000, jikaempat angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.2.200.000,;Bahwa jika ada yang menang akan mendatangi Terdakwa dan ada kalanyaTerdakwa yang menghubungi pemesan serta ada juga Barasa yang menghubungiTerdakwa;Bahwa bermain judi kim adalah permainan yang tidak menggunakan keahlian tapibersifat untunguntungan;Bahwa

Barasa selakubandarnya;e Bahwa benar terdakwa menerima uang dari masyarakat yang memesan nomor dankeesokan harinya atau ada juga pada saat nomor yang dipesan keluar terdakwasetorkan kepada bandarnya;e Bahwa benar nomor/angka yang sudah dipesan masyarakat direkap terlebih dahuluoleh terdakwa dan baru dikirim ke sdr.

Barasa;e Bahwa benar jika dua angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalahRp.65.000,, jika tiga angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalahRp.350.000, jika empat angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalahRp.2.200.000,;e Bahwa benar jika ada yang menang akan mendatangi Terdakwa, dan ada kalanyaTerdakwa yang menghubungi pemesan serta ada juga Barasa yang menghubungiTerdakwa;e Bahwa benar bermain judi kim adalah permainan yang tidak menggunakankeahlian tapi bersifat untunguntungan

Barasa selaku bandarnya;Bahwa terdakwa menerima uang dari masyarakat yang memesan nomor dan keesokanharinya atau ada juga pada saat nomor yang dipesan keluar terdakwa setorkan kepadabandarnya;Bahwa nomor/angka yang sudah dipesan masyarakat direkap terlebih dahulu olehterdakwa dan baru dikirim ke sdr.

Barasa;Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PNDumHalaman 13 dari 16 HalamanBahwa jika dua angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.65.000,, jikatiga angka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.350.000, jika empatangka yang dibeli harga Rp.1.000. hadiahnya adalah Rp.2.200.000,;Bahwa jika ada yang menang akan mendatangi Terdakwa, dan ada kalanya Terdakwayang menghubungi pemesan serta ada juga Barasa yang menghubungi Terdakwa;Bahwa bermain judi kim adalah permainan yang tidak menggunakan

Barasa, lalu saksi D. Barasa menelpon saksi Bambang Setiono menanyakanbarang bukti perkara Sugeng berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan yang berisisabusabu lalu saksi Bambang Setiono berkata BB sabu milik tersangka Sugeng sayatitipkan di Bensat, setelah mendengar jawaban dari saksi Bambang Setionotersebut kemudian saksi D. Barasa langsung menelepon saksi M.

BARASA dan Sdr.

Barasa menjawab ya terserah bapak aja;16.

2014,bertempat di Divisi 45 Pondok 2 kebun Naga Sakti Desa Sekijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 7.00 Wib, saksiMORASI BARASA

Adapun permainan judi jenis QiuQwu tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatuketerampilan maupun keahlian tertentu dimana permainan judi jenis QiuQiu yangdilakukan oleh saksi MORASI BARASA, saksi PONIMAN,saksi MUKIYIK AlsKAKEK, saksi RIZAL, saksi SALIM dan saksi NANO SUWARNO adalah sebagaiberikut :Setelah kartu domino jenis kertas dikocok kemudian kartu domino yang berjumlah8 set yang masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) lembar

SIREGAR (Anggota Polsek Tapung Hilir) melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap saksi MORASI BARASA, saksiPONIMAN,saksi MUKIYIK Als KAKEK, saksi RIZAL, saksi SALIM dan saksiNANO (SUWARNO) yang sedang main judi saat itu dan menemukan barang buktiberupa kartu domino 8 (delapan) set dan uang kertas sejumlah Rp. 870.000 ( delapanratus tujuh puluh ribu rupiah), sementara Terdakwa saat itu sedang pergi keluarmembeli tuak.

Adapun permainan judi jenis QiuQwu tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatuketerampilan maupun keahlian tertentu dimana permainan judi jenis QiuQiu yangdilakukan oleh saksi MORASI BARASA, saksi PONIMAN,saksi MUKIYIK AlsKAKEK, saksi RIZAL, saksi SALIM dan saksi NANO (SUWARNO adalah sebagaiberikut :Setelah kartu domino jenis kertas dikocok kemudian kartu domino yang berjumlah8 set yang masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) lembar

SIREGAR (Anggota Polsek Tapung Hilir) melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap saksi MORASI BARASA, saksiPONIMAN,saksi MUKIYIK Als KAKEK, saksi RIZAL, saksi SALIM dan saksiNANO (SUWARNO) yang sedang main judi saat itu dan menemukan barang buktiberupa kartu domino 8 (delapan) set dan uang kertas sejumlah Rp. 8.70.000 (delapanratus tujuh puluh ribu rupiah), sementara Terdakwa saat itu sedang pergi keluarmembeli tuak.

Dikembalikan kepada ALI SAHRIN BARASA; - 1 (satu) lembar SIM B1 polos nomor 8705007240214 an. Endi R.H. Panggabean.Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa ENDI RAJOKI HALOMOANPANGGABEAN mengemudikan 1 (satu) unit mobil dump truck warna merah No Polisi BK 8405 CIdengan membawa muatan batu pecah berjalan dari arah Manduamas menuju Aceh Singkil sesampainyadi Desa Saragih Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda mini/kecil warna hitam yang dikemudikan korban MARSITO BARASA

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban MARSITO BARASA ditemukanluka robek pada bagian kepala sebelah depan hingga kebagian kelopak mata bagian kanan dengan ukuran20 x 5cm, ditemukan retak tulang tengkorak bagian depan sebelah kanan dengan ukuran 10x2cm, tampakpatah tulang rahang bawah bagian kanan, ditemukan luka memar pada pipibagian kiri dengan ukuran5x3cm, ditemukan luka memar pada bagian dada sampai kebagian perut dengan ukuran 30x15cm, sesuaidengan Visum Et Revertum Nomor: 304/Pusk.SRG/XI

bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agarpemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan ;2Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan saksi telah disumpah terlebih dahuluyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi Marniat Barasa

dump truck tidak dapat melakukan pengereman karena sudah terlalu dekatsehingga menabrak korban hingga mengalami kepala pecah dan meninggal duniaditempat kejadian.e Bahwa saat kecelakaan terjadi pada siang hari, cuaca cerah, jalan lebar, bebaspandangan, beraspal hotmix, tidak terdapat ramburambu lalu lintas maupunpembatas jalan dan tempat kejadian kecelakaan tersebut ramai pemukimanpenduduk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4 Saksi Ali Sahrin Barasa

; keterangannya dibacakan di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempatdi Jalan Aceh Manduamas di Desa Saragih Kecamatan Manduamas telah terjadikecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit mobil dump truck warna merah denganNomor Polisi BK 8405 CI yang dikemudikan terdakwa Endi Rajoki HalomoanPanggabean kontra dengan anak saksi yakni Marsito Barasa (meninggal dunia) yangsedang naik sepeda dayung.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut

TUMBUR M.SIMBOLON' (Ketua), JINTO BARASA, A.Md. (Sekretaris), RAMLESSIMBOLON (Anggota) dan Terdakwa Drs. NAIK CAPAH, saksi JAMIDINSAGALA masingmasing Unsur Proyek / Pengawas Lapangan serta KontraktorCV. Khayla Prima Nusa an. NORA BUTARBUTAR, SH. (Kualifikasi DPO).d.

SIMBOLON,JINTO BARASA, dan RAMLES SIMBOLON masingmasing selaku PanitiaSerah Terima PHO, Terdakwa Drs. NAIK CAPAH, JAMIDIN SAGALA masingmasing selaku Unsur Proyek/Pengawas Lapangan dan NORA BUTARBUTAR,SH. Selaku Unsur Kontraktor. Kemudian Kontraktor CV.

SIMBOLON, saksi JINTO BARASA, A.Md., saksi RAMLESSIMBOLON, saksi JAMIDIN SAGALA, saksi PARTY P.O. SIMBOLON, ST.,merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan ketentuan :1.

SIMBOLON (Ketua), JINTO BARASA, A.Md.(Sekretaris), RAMLES SIMBOLON (Anggota) dan Terdakwa Drs. NAIKCAPAH, saksi JAMIDIN SAGALA masingmasing Unsur Proyek / PengawasLapangan serta Kontraktor CV. Khayla Prima Nusa an. NORA BUTARBUTAR,SH, Berita Acara Serah Terima Kedua Sementara (PraPHO) Nomor : 550 / 23/ PRAFHODKPPO / PAR / 2008 tanggal 15 Desember 2008 yangditandatangani oleh Panitia Serah Terima Pertama (PHO) an. Drs. TUMBUR M.SIMBOLON (Ketua), JINTO BARASA, A.Md.

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Pkj.ee ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mengadili perkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jual beli mobil,tempat kediaman di Kampung Barasa,, RT.0O5 RW.004, KelurahanSibatua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKampunh Barasa, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 82/17/IV/2012, tanggal 21 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;2.

Pkj.tahun kemudian Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kampung Barasa, Kelurahan Sibatua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;3.

Ngati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tahun2012 di Kampung Barasa, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah milik Pemohon di Kampung Pasui, Kelurahan Saparianh,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 tahunkemudian Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Barasa, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene

Ngati;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tahun2012 di Kampung Barasa, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah milik Pemohon di Kampung Pasui, Kelurahan Saparianh,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 tahunkemudian Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Barasa, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjuna Barasa bin Nikmat Barasa) dengan Pemohon II (Pitri Ani binti Tukimin), yang dilaksanakan tanggal 11 Juli 2019 di Desa Dolok Godang, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (Enam ratus

BARASA sesuai denganPutusan No.17/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 2 dari 17Surat Keterangan Nomor : Kk.02.05.01/PW.00/2/2014 tanggal 05 Maret2014.Bahwa dari hasil perkawinan SAMUDIN ANGKAT dengan MASDA br.BARASA telah dikaruniai Tuhan 2 (dua) orang anak yaitu :1. Ronaldi Safri Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 19 tahun.2. Isma Hanum Angkat, jenis kelamin perempuan, umur 18 tahun.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000 MASDA br.

BARASA) dan dengan Pemohon adalah sebagai ahli waris almarhum.Putusan No.17/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 3 dari 17 Bahwa karena kedudukan Pemohon dengan anak anak Pemohon adalahsama, maka setiap tindakan hukum yang akan dilakukan ahliwaris, harusdilakukan secara bersama sama oleh seluruh ahliwaris.

Barasa (Almh) yang dikeluarkan di Sidikalang oleh KUA Kec. SidikalangR. Bancin pada tanggal 05 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda P10.11.Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/675/2013 atas namaSamudin Angkat (alm) yang dikeluarkan di Sidiangkat oleh Lurah SidiangkatMasran Bako pada tanggal 17 April 2013, selanjutnya diberi tanda P11.12.Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/153/2014 atas namaAsina Br.

Barasa yang dikeluarkan di Sidiangkat oleh Lurah SidiangkatMasran Bako pada tanggal 04 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda P13.14.Fotocopy Surat Pernyataan Waris yang di tandatangani oleh Rasmi Saraanistri kKe 3 Samudin Angkat (Alm) dan seluruh anakanak Samudin Angkat(Alm) tertanggal Sidiangkat 16 Februari 2014 diketahui Lurah Sidiangkat dandibenarkan Camat Sidikalang, selanjutnya diberi tanda P14,15.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk istri ke 3 dan beberapa anak SamudinAngkat (Alm), , selanjutnya diberi

Barasa mempunyai 2 (dua) orang anak.Istri Kedua Samudin Angkat meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2000 karena sakit dan dikebumikan di Kuta Padang.Benar, setelah istri kedua Samudin Angkat meninggal dunia, SamudinAngkat masih menikah lagi yaitu dengan Pemohon (Rasmi Saraan).Benar, dari hasil pernikahan Samudin Angkat dengan Pemohon (RasmiSaraan) mereka mempunyai 4 (empat) orang anak.Setahu saksi, anakanak Pemohon yang tinggal bersama Pemohonsekarang ini ada 4 (empat) orang.Dari seluruh anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Julpren Barasa bin Salim Barasa) terhadap Penggugat (Depi Sembiring binti Muhammadin Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Mei 2002 diBonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Imam Desa Barasa

Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi menerangkan bahwa saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohon, dan saksi adalah sepupudua kali pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 2002 di Bonto Langga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Barasa

Tarang.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2002 di Bonto Langga, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Barasa, KabupatenGowa bernama Lukman Dg.

Tarang.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Barasa,Kabupaten Gowa yang bernama Lukman Dg.

Miduk, Terdakwa II Ucok Barasa Alias Coki Bin Alm.

HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.Ucok Bancin Als Ucok Kakang Bin Alm Miduk
2.Ucok Barasa Als Coki Bin Alm Mantarudin
3.Ali Sadri Als Nal Bin Jasmudin Jagal

Miduk;: Manduamas Tapanuli Tengah;: 39 Tahun / 01 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,Kabupaten Aceh Singkil;: Islam;: Petani;: Ucok Barasa Alias Coki Bin Alm.

Ucok barasa alias cokibin alm. Mantarudin, terdakwa IV.

Ucok barasa alias coki bin alm.Mantarudin, Terdakwa IV. Ali Sadri Alias Al Bin Jasmudin Jagal dan temannyayang bernama Jhon (belum tertangkap) telah bersepakat untuk memanen hasilperkebunan berupa buah kelapa sawit dengan diamdiam dan tanpa diketahuiatau tanpa seijin pihak perusahaan perkebunan PT.

Ucok barasa alias coki bin alm. Mantarudin mengawasikeadaan sekitarnya, hingga tandanan buah kelapa sawit segar yang berhasildipanen oleh para terdakwa dan Jhon berjumlah 82 (delapan puluh dua) tandan,namun perbuatan para terdakwa dan Jhon tersebut diketahui oleh pihakkeamanan kebun (security) PT.

Miduk, Terdakwa II Ucok Barasa Alias CokiBin Alm.

telah memberikan izinuntuk mengadakan judi itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa JEIPONSILABAN melakukan permainan judi jenis Kim , kemudian petugas mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan pennainan judi jenis Kim dinunah saksi BERNATSILABAN (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian petugas kepolisian yang berjumlah 2(dua)orang yaitu saksi ZUINANDA LUBIS dan saksi REVANTO BARASA

Saksi ZUINANDA LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa JEIPON SILABAN, yang saksi tangkap bersamadengan saksi Briptu Revano Barasa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu Revano Barasa melakukan penangkapan terhadapterdakwa

judi KIM tersebut dengan cara membuka layanan melalui SMS danpelanggan datang langsung kepada terdakwa untuk membeli nomor judi KIM tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa bandar dari judi KIM tersebut, akan tetapi atas pengakuandari terdakwa, terdakwa juga tidak mengetahui siapa Bandar judi KIM akan tetapi terdakwamenyetor/mengirimkan rekapan judi KIM tersebut kepada Koordinator yang bernamaPARSUNDUT MANULLANG untuk dikirimkan kepada bandar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu Revanto Barasa

Saksi REVANTO BARASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis KIM yang dilakukan oleh terdakwa JEIPON SILABAN, yang saksi tangkap bersamadengan saksi Briptu Revano Barasa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu ZUINANDA LUBIS melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah

Saksi BERNAT SILABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis KIM yang dilakukan oleh saksi bersama dengan terdakwa JEIPON SILABAN;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa adalah saksi ZUINANDALUBIS dan saksi REVANTO BARASA yaitu pada hari Sabtu tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanbernama Baso Raja, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Abaruddindan Pak Salapuddin dinikahkan oleh Pak Barasa (Imam Desa setempat /PPN) dengan maskawin berupa sebidang tanah;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerAbaruddint

Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Una halaman 3dari 10 halamanperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baso Raja, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saya sendiri (Abaruddin) danSalapuddin dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Desa setempat yang bernama Barasa

Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4dari 10 halamanperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baso Raja dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin dan Salapuddin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Barasa

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso Raja dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Barasa, serta maharnya berupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baso Raja danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Barasa, serta maharnya berupa sebidang tanah, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Abaruddin danSalapuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkepyang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan SibatuaKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa saat siswasiswi sedang menjalankan upacara bendera siwasiswi di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkep, siswasiswimeninggalkan tas dan benda berharga di dalam kelas, namun setelahsiswasiswi masuk ke ruang kelas mendapati barangbarang yangdisimpan didalam tas masingmasing telah hilang, mengetahui haltersebut saksi kehilangan barang dan melaporkannya kepada guru.

Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganpencurian barangbarang yang ada dalam kelas di SMA Negeri 3 / SMANegeri 20 Pangkep yang beralamat di Jalan Karaeng Barasa KelurahanSibatua Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa kejadiannya pada senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam07. 20 WITA bertempat di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkepyang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan Sibatua KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa saat siswasiswi sedang menjalankan upacara

Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dan dimintaiketerangan seperti sekarang ini sehubungan dengan pencurian barangbarang yang ada dalam kelas di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20Pangkep yang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan SibatuaKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa kejadiannya pada senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam07. 20 WITA bertempat di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkepyang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan Sibatua KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep

Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa sehubungan denganpencurian barangbarang yang ada dalam kelas di SMA Negeri 3 / SMANegeri 20 Pangkep yang beralamat di Jalan Karaeng Barasa KelurahanSibatua Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa kejadiannya pada senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam07. 20 WITA bertempat di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkepyang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan Sibatua KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa saat siswasiswi sedang menjalankan

Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dan dimintaiketerangan seperti sekarang ini sehubungan dengan pencurianbarangbarang yang ada dalam kelas di SMA Negeri 3 / SMA Negeri20 Pangkep yang beralamat di Jalan Karaeng Barasa KelurahanSibatua Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep Bahwa kejadiannya pada senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam07. 20 WITA bertempat di SMA Negeri 3 / SMA Negeri 20 Pangkepyang beralamat di Jalan Karaeng Barasa Kelurahan SibatuaKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (DARMEN TMG ALIAS DARMEN TUMANGGOR BIN ADEL TMG ALIAS ADEL TUMANGGER) terhadap Penggugat (MASRIDA BERASA ALIAS ASRIDA BARASA BINTI ARDIN BERASA ALIAS ARDIN BARASA);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 4 Juni 2024;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Hutagalung Kelurahan PandanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja melakukan tindakan yang berakibat menghambat ataumenghalangi pelaksanaan ketentuan Pasal 4 Ayat (2) dan ayat (3), perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib saksikorban SAHAT JASON GULTOM bersama dengan temannya yakni saksi ARISHOTNAULI BARASA

Departemen Agama KabupatenTapanuli Tengah yang terletak di Jalan Ridwan Hutagalung Kelurahan PandanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja menimbulkan sakit atau Iuka, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksiSAHAT JASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUSTPARULIAN SIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI BARASA

yang terletak diJalan Ridwan Hutagalung Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, untuk menjumpai terdakwa DERISTAN MALAU dengan tujuanuntuk mengkomfirmasi berita terkait sertifikasi guru agama Kristen dan namanamaguru yang akan ikut ujian sertifikasi tahun 2014, setelah bertemu, saksi SAHATJASON GULTOM berkata kepada terdakwa Maaf Pak, kami datang hendakmengkonfirmasi dengan bapak kemudian terdakwa berkata Silahkan duduk,kemudian saksi SAHAT JASON GULTOM, saksi ARIS HOTNAULI BARASA

Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib, saksiSAHAT JASON GULTOM bersama dengan saksi TOGA LEORA AGUSTPARULIAN SIANTURI dan saksi ARIS HOTNAULI BARASA