perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Agus Dwi Santoso bin Seger, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal Jalan Lesti Utara Nomor 88ARt.008 Rw.003 Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu KotaBatu, sebagai Pemohon I;Iga Raya Nurlaily binti Yusuf umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lesti Utara Nomor88A Rt.008 Rw.003 Kelurahan Ngaglik Kecamatan BatuKota

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkan perkawinannyatanggal 23 September 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang dimaksud dengan anak sah adalah anak yang dilahirkandalam atau akibat perkawinan yang sah, sedang perkawinan yang sahberdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebutadalah apabila perkawinan dilakukan menurut hukum agamanya;Menimbang, bahwa sahnya suatu perkawinan berdasarkan

BatuKota Batu. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 saksi berada dalam kamarlantai atas dirumahnya, sekira pukul 23.30 Wib mendengar suara darilantai bawah, setelah turun ternyata saksi SANDI sedang berkelahi denganseseorang pelaku (AGUS SUPRIYANTO), selanjutnya AGUS SUPRIYANTOmelarikan diri, melihat peristiwa tersebut saya juga ikut melakukanpengejaran bersama dengan warga masyarakat lainnya dan akhirnyaAGUS SUPRIYANTO berhasil tertangkap.

BatuKota Batu.Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Beji menuju ke Batu dengan tujuan untukmembeli arak. Sekira pukul 23.00 Wib terdakwa sampai di JI. Diran RT. 005RW. 002 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu. Kemudian terdakwa mengetokbeberapa kali pintu belakang (pintu dapur) rumah tersebut agar pemiliknyaterbangun.

BatuKota Batu. Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Beji menuju ke Batu dengan tujuan untukmembeli arak. Sekira pukul 23.00 Wib terdakwa sampai di JI. Diran RT. 005RW. 002 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu. Kemudian terdakwa mengetokbeberapa kali pintu belakang (pintu dapur) rumah tersebut agar pemiliknyaterbangun.

Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan maksud ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim secara exofficio (karena jabatannya) akan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan batuKota Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Songgokerto Kecamatan BatuKota Batu Nomor : XXX/XXX/XXX.XXX.X/2018 tanggal XX Nopember 2018,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.3 dari 9 hal. Putusan Nomor 2381 /Pdt.G/2018/PA.MIlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3)2. SAKSI SAKSI2.1.

3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1), GugatanPenggugat termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XX/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

Berdasarkan BPOM Surabaya nomor : PY.01.1064.02.19.1186 tentangketerangan AHLI tertanggal 13 Februari 2019 menerangkan PIPIN ERIAGUSTINA, SFarm, Apt, Pangkat :Penata, NIP198208032006042006, Jabatan Staf Bidang penindakan BPOMSurabaya berdasarkan permintaan Kepala Kepolisian Sektor BatuKota B/20/II/Res.4.3/2019/Polsek, tanggal 06 Februari 2019 dalamkasus pelaku anak menerangkan :i. Barang bukti yang diterima : tablet putih bertuliskan LL.ii.

02463/2019/NOF berupa sediaan farmasi pil dauble L benar tabletdengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCI mempunyai efek sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk DAFTAR OBAT KERAS.o Berdasarkan BPOM Surabaya nomor : PY.01.1064.02.19.1186 tentangketerangan AHLI tertanggal 13 Februari 2019 menerangkan PIPIN ERIAGUSTINA, SFarm, Apt, Pangkat :Penata, NIP198208032006042006, Jabatan Staf Bidang penindakan BPOMSurabaya berdasarkan permintaan Kepala Kepolisian Sektor BatuKota

Berdasarkan BPOM Surabaya nomor : PY.01.1064.02.19.1186 tentangketerangan AHLI tertanggal 13 Februari 2019 menerangkan PIPIN ERIAGUSTINA, SFarm, Apt, Pangkat :Penata, NIP198208032006042006, Jabatan Staf Bidang penindakan BPOMSurabaya berdasarkan permintaan Kepala Kepolisian Sektor BatuKota B/20/II/Res.4.3/2019/Polsek, tanggal 06 Februari 2019 dalamkasus pelaku anak menerangkan :i. Barang bukti yang diterima : tablet putin bertuliskan LL.ii.

BatuKota Batu ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :PNS;Terdakwa ditahan oleh :1. Penuntut sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020;2. Hakim PN sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal14 Juli 2020;3.

BatuKota Batu Bahwa yang membuat danmembangun plengsengan yang juga digunakan sebagai tembok pembatastanah milik saksi LIEM LINAWATI adalah saksi LIEM LINAWATI, akantetapi saksi tidak mengetahui secara pasti kaban membangunnya.

BatuKota Batu Atas nama DARIP. Dalam surat tersebut saksi selaku Lurahmenerangkan riwayat tanah yaitu :a. Sejak tahun 1960 hingga tahun 2000 tanah tersebut tertulis AtasNama DARIP sesuai buku C Nomor 1031 Kantor kelurahan Temas.b.

BatuKota Batu. Bahwa tugas saksi membantu Kepala Seksi Pemerintahan dan TrantibKel. Temas Kec. Batu Kota Batu dalam membuat dan melakukanpengetikan surat surat tanah yang dimohonkan oleh para pemohon sesuaidengan yang tercatat dalam buku Huruf C Desa Kel. Temas Kec. BatuKota Batu.

BatuKota Batu Atas nama DARIP. Dalam surat tersebut Lurah Temas atasnama TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si menerangkan riwayattanah yaitu:e Sejak tahun 1960 hingga tahun 2000 tanah tersebut tertulis AtasNama DARIP sesuai buku C Nomor 1031 Kantor kelurahan Temas.

Imam Munandar, RT.04, RW.03, Kelurahan Bagan BatuKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak, dengan suratnya tertanggal 20 Oktober 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Bagan BatuKota selama 3 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon, diSukamaju selama 3 bulan, dan terakhir pindah ke rumah sendiri diSukamaju, Sampai Pemohon dan Termohon berpisah rumah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:a. Fani Aulia Putri, umur 9 tahun;b.

., dan kawankawan, Para PNS dan AdvokatSekretaiat Daerah kota Manado, beralamat di Jalan BalaiKota Nomor 1, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2018:RUDI SEPANG, bertempat tinggal di Kelurahan BatuKota, Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Deny Sumolang, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 23, KelurahanTanjung Batu Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara

yang terletak di Jalan Pulau Bawean BatuKota Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, denganbatasbatas: Utara Jalan; Timur Jalan; Selatan Tanah Pasini: Barat M.179 Seb:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II, yang menguasai objeksengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Il, atau siapa saja yang mendapat hak darimereka tidak mau mengembalikan dengan sukarela dan itikad baik atastanah sengketa tersebut, Penggugat mohon eksekusi dari pihakHalaman 2 dari 10

O11 DesaPandanrejo, Kecamatan Bumiaji Kota Batu ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;Melawan:PT.Permodalan Nasional Madani ( Persero ) PNM Cabang Malang, Cq.PT.PNMUlaMM Unit Batu, Jalan Dewi Sartika No.10 Kelurahan Temas, Kecamatan BatuKota Batu.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2 Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Wilayah Jawa Timur Cq.

BatuKota Batu ditemukan barang bukti 14 (empat) belas poket besar Narkotika jenisshabu dibungkus plastik bening, 5 (lima) poket sedang Narkotika jenis shabudibungkus plastik bening, sehingga total barang bukti berupa Narkotika jenisshabu adalah 20 (dua puluh) poket dengan berat bersih keseluruhan 14,2 (empatbelas koma dua) gram (berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari Pegadaian Cabang Batu No. 29/X/SP/14081/2018 tanggal 10 Oktober 2018),1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu

BatuKota Batu;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga /family;Bawa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karenadiduga telah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram atau tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan

BatuKota Batu;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga /family;Bawa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut karenadiduga telah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram atau tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu pada tanggal 10 Januari 1984 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxXxXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal 10 Januari 1984;3. Bahwa Pemohon pernah bercerai dengan istri Pemohon namun padatanggal 10 Januari 1984 telah nikah lagi dengan istri yang pertamaHIm. 1 dari 9 hlm.

Penetapan No.561/Pdt.P/2018/PA Mig.bernama Sanik binti Dasim sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXxXxXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal 10 Januari 1984;4. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Bumiaji Kecamatan BumiajiKota Batu selama 34 tahun 7 bulan, sampai dengan sekarang;5.

BatuKota Batu ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

BatuKota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, secara melawan hukum dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorPutusan Nomor: 1814/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 1 dari hal. 10Register : 1814/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut 5 Laveevececeeesssesesceccceeeesenens1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KotaBatu) pada tanggal 20 September 2005 berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor: 595/34/1X/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

HUKUMNYAPutusan Nomor: 1814/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 7 dari hal. 10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas 3; ww.Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan = yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatC6 Go as 00Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor =: 595/34/1X/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

Hadi Suryanto bin Mulyono, umur 45 tahun tahun, agamaIslam , Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanLesti Utara No.29 RT.O7 RW.03 Kelurahan Ngaglik Kecamatan BatuKota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniaiseorang anak

Joko Siswanto bin Suwoko , umur 50 tahun tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanLesti Utara No.57 RT.O7 RW.03 Kelurahan Ngaglik Kecamatan BatuKota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondan selama menikah sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, pada awalnya

Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan MadrasyahAliyah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal, Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kelurahan Tanjung BatuKota

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 7 Februari 2015, hal inidisebabkan Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanseharihari, namun Tergugat tidak mau memberi, bahkan Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat, dan akhirnya antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat diJalan Sunaryo Kelurahan Tanjung Batu Kota, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua angkat Tergugat di Jalan Pramuka Kelurahan Tanjung BatuKota;.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu Nomor : .........ee Tanggal 24Desember 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);2.

Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Nikah yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu Nomor : ...............4.

Bonsai Kelurahan Siringoringo Kecamatan Labuhan BatuKota Rantau. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, kemudian setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan perteng karan Penggugat danTergugat karena Tergugat sering sering minumminuman keras danTergugat tidak memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga. Bahwasaksi sering mendengar Penggugat dan TergugatbertengkarHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 332/Pdt.G/2019/PA.

Bonsai Kelurahan Siringoringo Kecamatan Labuhan BatuKota Rantau. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, kemudian setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan perteng karan Penggugat danTergugat karena Tergugat sering sering minumminuman keras danTergugat tidak memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Sisir Kecamatan BatuKota Batu Nomor: ............ tanggal 08 Oktober 2013, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : ........ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota

Mlg.as aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam ittingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 34 tahun,agama Islam,Pendidikan SMK Pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat tinggal di Kota Batunamun sekarang memilih domisili di BatuKota Batu ,selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT".

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKota Batu pada tanggal 04 Juni 2003 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 197/06/V 1/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal 04 Juni 2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 2 tahun 6 bulan;3.

Putusan No.:0904/Pdt.G/2011/PA.Mlg.TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 197/06/V 1/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu tanggal