NELI Binti JUSAN;Tempat lahir > PuluikPuluik;Umur/T anggal lahir : 47 Tahun/1 Januari 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung PuluikPuluik, Kenagarian PuluikPuluikSelatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :FERYANDI, S.H. : Hakim;BENNY HAMDANI, S.H. : Panitera

SIMAIBahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di sebidang tanah yang terletak di Kampung PuluikPuluik,Kenagarian PuluikPuluik Selatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan, berawal karena adik saksi ingin menempati rumahyang berdiri di atas tanah tersebut yang sekitar 8 (delapan) bulan sebelumnyatelah ditempati oleh Terdakwa karena diizinkan oleh adik saksi yaitu saksiAfrida Pgl.

PuluikPuluik, Nagari PuluikPuluik/Kp PuluikPuluik IV Nagari Bayang Utara PesisirSelatan atas nama dan alamat wajib pajak Farida TJG, Kp PuluikPuluik NagariPuluikPuluik/Kp. PuluikPuluik, Kabupaten Pesisir Selatan dan fotokopi SuratKeterangan Kepemilikan Rumah tertanggal 23 Juli 2018 tersebut merupakanbukti tertulis Kepemilikan kaum saksi terhadap tanah dan rumah tersebut;Hal. 3 dari 12 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2018/PN PnnBahwa Terdakwa diizinkan oleh saksi Afrida Pgl.

PuluikPuluik, Nagari PuluikPuluik/Kp PuluikPuluik IV Nagari Bayang Utara Pesisir Selatan atas nama dan alamat wajib pajakFarida TJG, Kp PuluikPuluik Nagari PuluikPuluik/Kp.

Faridah yang berdiri diatas tanah yang terletak di Kampung PuluikPuluik, Kenagarian PuluikPuluikSelatan, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatandiminta pindah/meninggalkan rumah tersebut oleh pihak saksi Masri Pg.Simai/saksi Afrida Pgl. Faridah karena adik dari saksi Afrida Pgl.

PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;ERIS SUSMANELI, Tempat lahir Kubang, Pada Tanggal 28 April 1963, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kampung Kubang Kenagarian Koto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, PekerjaanRumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor : 1301066804630001 atas nama ERISSUSMANELI yang dikeluarkan Camat Bayang tertanggal 12 Juli 2012, Sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301060812070064 atas anama Kepala Keluarga ALIMAN yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 13 Juli 2012, sesuaidengan aslinya yang diberi tandaP2 ;3.

Foto copy Surat akta Nikah Pemohon No. 49/09/IX1991 antara ALIMAN dan ERIS SUSMANELIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang tertanggal 1 Oktober 1991, sesuai dengan aslinyadiberi tandaP3 ;4. Foto copy Surat Keterangan No. Kk.03.01.5/PW.01/269/2012 tanggal 19 Juli 2012 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bayang, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas No.

Kevindolahir tahun 2003 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya bernama ALIMAN pada Tahun 1991 di Bayang ;Bahwa anak pemohon terlambat mengurus akta kelahirannya dan keperluanya adalah untuk mencanripekerjaan dan juga keperluan sekolah bagi anak pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kubang Kenagarian Koto Berapak Kecamatan BayangKabupten Pesisir Selatan ;SAKSI 2 NOFRIDA YUNI ARM ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tujuannya adalah mengurus Akta Kelahiran anakanaknyakarena terambat

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di KUA Kecamatan Bayang No.49/09/IX/1991tertanggal 1 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Pemohon antara ALIMAN danERIS SUSMANELI, (Bukti P3 dan P4) ;3.

PUTUSANNOMOR 138/PDT/2016/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.AMBARI, umur + 70 tahun, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING ;ALAI, umur + 58 tahun

, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yangselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III/PEMBANDING ;DARNA, umur + 56 tahun, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jambak, KenagarianKapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV/PEMBANDING ;ELI, umur + 54 tahun, agama Islam, suku Melayu

, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Jambak, KenagarianKapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V/PEMBANDING ;LAWAN:.

DAHNUIR, umur + 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,suku Melayu, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Tanjung Aur,Rt. 01, Rw. 03, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TERBANDING ;ZAINAL MUKHTAR, umur + 61 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, suku Melayu, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 138 /PDT/2016/PT PDGKoto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang selanjutnya

Menyatakan Para Penggugat merupakan kaum Suku Melayu Koto Berapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Menyatakan tanah objek perkara berupa 2 (dua) piring sawah dan 1 (satu)bidang parak yang terletak di Koto Jambak, Kapeh Panji Jaya, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, adalah sah sebagai harta pusaka tinggimilik kaum Penggugat;4. Menyatakan sah alih gadai tertanggal 11 September 1927;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Umar bin Saro, dengan Pemohon Rahmi binti Samrin, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2010, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan

I.Rahmi binti Samrin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahbersama di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selama lebih dari 9 tahun 11 bulanserta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Umar bin Saro, denganPemohon Rahmi binti Samrin, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2010, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

Husain, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Dusun Bonto Bayang, bertempatHal. 3 dari 10 Hal.

Winni binti Taking, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang,Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah harta pusaka tinggi kaum yang terletakdi Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,dan yang menjadi objek perkara dalam gugatan ini adalah sebahagian daritanah pusaka kaum Penggugat tersebut, yaitu:1) Sebidang tanah yang merupakan bahagian dari tanah pusaka kaumPenggugat, yang diatasnya berdiri bangunan Sekolah Dasar Negeri Nomor02, Kecamatan Bayang, dan dalam perkara ini disebut objek perkaratumpak I, dengan batas sepadannya sbb:Sebelah Utara

Bahwa Tergugat telah mendirikan bangunanpermanen diatas kedua tumpak tanah objek perkara, dan kemudian atasperintah Tergugat I, Tergugat Il telah menguasai tanah objek perkaratumpak untuk kegiatan proses belajar mengajar pada Sekolah DasarNomor 02 Kecamatan Bayang, dan Tergugat III telah menguasai tanah obekperkara tumpak II untuk kegiatan proses belajar mengajar pada SekolahDasar Nomor 05, Kecamatan Bayang;Bahwa tanah objek perkara tumpak telah dipakai untuk kegiatan sekolahsejak awal kemerdekaan

Demikian jugatanah objek perkara tumpak telah dipakai sejak setelah kemerdekaan, dansekarang telah berdiri bangunan permanen gedung Sekolah Dasar NegeriNomor 02 Kecamatan Bayang.

Exceptie Pensona Standi In Judicio, Penggugat Tidak Punya KapasitasSebagai Penggugat;1.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, mengakui bahwa dirinyamerupakan Mamak kepala Waris dalam kaumnya;2.Bahwa tanah sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat merupakantanah yang didirikan bangunan Sekolah Dasar Negeri Nomor 02Kecamatan Bayang, dalam perkara ini disebut objek perkara tumpak danbangunan Sekolah dasar Negeri Nomor 05 Kecamatan Bayang dalamperkara ini disebut objek perkara Tumpak II oleh Tergugat

Darius Aluis/mamak kepala waris sukuTanjung Pasar Baru, dalam rangka penyelesaian pembebasan lahanuntuk kantor Camat Bayang + SDN 2 Pasar Baru + SD Center PasarBaru sebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Putusan terlampir.

, KabupatenPesisir Selatan, yaitu:Tumpak I:Tanah pertanian/sawah 1 (satu) piring yang terletak di Kapencong, NagariKapelgam Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,dengan batas sepadan:Sebelah Utara dengan sawah Mak Suna/Tek Sulisna;Sebelah Selatan dengan Sawah Amsir;Sebelah Timur dengan sawah Karniati;Sebelah Barat dengan Bandar jalan;Tumpak II:Tanah pertanian/sawah 5 (lima) piring besar kecil yang terletak di KotoBaru, Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,

dengan batas sepadan:Sebelah Utara dengan sawah Jareni;Sebelah Selatan dengan sawah Rusdi;Sebelah Timur dengan sawah Sudirman;Sebelah Barat dengan Kaman;Tumpak III:Tanah pertanian/sawah 1 (satu) piring yang terletak di Koto Baru, KotoBerapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasHalaman 3 dari 15 Hal.

Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, denganbatas sepadan:Sebelah Utara dengan sawah Jarini;Sebelah Selatan dengan sawah kawan ini juga;Sebelah Timur dengan Batang Air Bayang Sani;Sebelah Barat dengan Jalan Raya Ps.

, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat yang mana Bukti P1 tersebut ditandatangani olehDarusman Khatib Soetan sebagai Ketua KAN dan Dedi Nofrianto sebagaiWali Nagari Koto Baru Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, yang mana Penghulu Adat dari yangbersangkutan adalah H.

Nomor 776 K/Pdt/2016Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, sedangkan dalam fakta dokumen yang outentik yang sah dan legal(P.1) tersebut diatas Para Termohon Kasasi telah Mangulipah atau beradadalam Kaum Datuk Bandaro Panjang di Kenegarian Koto Baru Koto Berapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat(kerbau yang berpindah kubangannya tak pernah membawa tempatkubangannya tersebut);Kedua (Il):Bahwa seperti yang telah Pemohon Kasasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1980 di Kampung Ranah Bayang, Nagari Koto Ranah, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Jumat tanggal 10 Juli 1989 di di rumah Qadi tersebut di KECAMATAN IV NAGARI BAYANG UTARA;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

IItelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI PEMOHON KE 1, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggasatu kampung dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada Jumattanggal 10 Juli 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Bayang

Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yaitu Qadi QADHI, yaituKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, KabupatenPesisir Selatan; dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagaisaksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I (saksi I) dan SAKSI II (saksi ID), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang

Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yaitu Qadi QADHI, yaituKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, KabupatenPesisir Selatan; dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagaisaksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I (saksi I) dan SAKSI II (saksi ID), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saksi tidak hadir pada

Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif atau negatifhanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada orang lain yang tidakmelakukannya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Jumat tanggal 10 Juli 1989 di di rumahQadi tersebut di KECAMATAN IV NAGARI BAYANG UTARA;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Sentosa Sebayang als Bayang, Terdakwa 2. Andry Syahputra als Congos, Terdakwa 3. Muhammad Putra Riduan als Putra, dan Terdakwa 4. Ricky Riyanda als Ian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
1.SENTOSA SEBAYANG ALIAS BAYANG
2.MUHAMMAD PUTRA RIDUAN ALIAS PUTRA
3.ANDRY SYAHPUTRA ALIAS CONGOS.
4.RICKY RIYANDA ALIAS IAN.

Sentosa Sebayang als Bayang, 2. AndrySyahputra als Congos, 3. Muhammad Putra Riduan als Putra, 4. RickyRiyanda als lan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 2037/Pid.B/2020/PN Lbpdiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaanPrimatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sentosa Sebayang als Bayang,2. Andry Syahputra als Congos, 3.

Sentosa Sebayang Alias Bayang,Terdakwa 2. Muhammad Putra Riduan Alias Putra, Terdakwa 3. AndrySyahputra Alias Congos, Terdakwa 4.

Sentosa Sebayang Alias Bayang, Terdakwa 2.Muhammad Putra Riduan Alias Putra, Terdakwa 3. Andry Syahputra AliasCongos, Terdakwa 4. Ricky Riyanda Alias lan bersamasama Gabo (belumtertangkap) dan Manik (belum tertangkap) mengambil 21 (dua puluh satu)baterai merek GS Type N120 dilakukan tanpa seljin dan sepengetahuan PT.Sinar Karya Agung selaku pemilik yang berhak atas baterai tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. Sentosa Sebayang Alias Bayang,Terdakwa 2.

, bersamasama TerdakwaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 2037/Pid.B/2020/PN LbpMuhammad Putra Riduan Alias Putra, Terdakwa Andry Syahputra Alias Congos,dan Terdakwa Ricky Riyanda Alias lan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa Sentosa SebayangAlias Bayang, bersamasama Terdakwa Muhammad Putra Riduan Alias Putra,Terdakwa Andry Syahputra Alias Congos, dan Terdakwa Ricky Riyanda Alias landengan jalan bermula pada saat Terdakwa Sentosa Sebayang Alias Bayang,bersamasama Terdakwa Muhammad Putra Riduan

, bersamasamaTerdakwa Muhammad Putra Riduan Alias Putra, Terdakwa Andry SyahputraAlias Congos, dan Terdakwa Ricky Riyanda Alias lan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa Sentosa SebayangAlias Bayang, bersamasama Terdakwa Muhammad Putra Riduan Alias Putra,Terdakwa Andry Syahputra Alias Congos, dan Terdakwa Ricky Riyanda Alias landengan jalan bermula pada saat Terdakwa Sentosa Sebayang Alias Bayang,bersamasama Terdakwa Muhammad Putra Riduan Alias Putra, Terdakwa AndrySyahputra Alias Congos,

SungaiSembilan Dumai dengan menggunakan pompong kemudian saksi MuhammadRovar bersama saksi MARWAN menuju kampung bayang dan sesampai daerahkampung bayang jam 19.40 Wib kemudian saksi Muhammad Rovar bersama saksiMARWAN menuju kuala sungai kampung bayang sekira jam 20.00 Wib ketika itusaksi Marwan melihat ada kampal pompong dikuala setelah sampaisaksiMuhammad Rovar bersama saksi MARWAN melihat kapal tersebut menarik kayuolahan lunas sebanyak 4(empat) batang kemudian saksi Muhammad Rovar bersamasaksi

MARWAN tangkap terdakwa I.Edris Waluyo sebagai tekong dan terdakwaIIl.Hermanto sebagai ABK pompong sementara ketiga orang lagi yang berdiri diataskayu tersebut Saksi Edi Suwandi, saksi Roma Syahputra, saksi Hasanudin sebagaipekerja mengeluarkan kayu olahan tersebut dari dalam hutan sampai kekuala sungaikampung bayang.

dan terdakwa I.EdrisWaluyo sudah ketiga kalinya membawa kayu olahan jenis lunas untuk bahan kapaltersebut yang di suruh oleh sdra Anto Leban (dpo) dan terdakwa I.Edris Waluyodengan terdakwa I.Hermanto dengan menggunakan pompong terdakwa I.EdrisWaluyo sampai di kuala sungai kampung bayang Kel.

Rovar yang merupakan petugas polisi yangpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIB mendapat informasiakan ada kayu olahan yang akan keluar dari kuala Kampung Bayang Kel. Batu teritipKec. Sungai Sembilan dengan menggunakan kapal kayu;Bahwa sekitar Pukul 20.00 Wib saksi dan saksi M.

Saksi M.ROVAR , dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan teman saksi yaitu Marwan yang merupakan petugas polisi yang padahari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIB mendapat informasi akanada kayu olahan yang akan keluar dari kuala Kampung Bayang Kel.

Leuwidamar Kab.Lebak terhadapkorbannya Ko Bayang ; Bahwa saksi diberitahu oleh Amir Palas als.

Andri menghampiri terdakwa dan menanyakan sedang apa danmenjawab disuruh oleh pak haji pemilik warung sedangakn setahu saksi bahwapemilok toko adalah Ko Bayang dan timbul kecurigaan saksi terhadap terdakwakarena terdakwa buruburu akan kabur kemudian saksi memanggil pemilikwarung yaitu Ko Bayang dan istrinya sdr.

Leuwidamar Kab.Lebak terhadapkorbannya Ko Bayang ; Bahwaberawal terdakwa naik motor Yamaha Jupiter MX dbiru dengan maksuduntuk pulang kerumah di Kp.

Kalanganyar Kab.Lebak yang dipindahkan keluardari depan toko Ko Bayang dengan cara memindahkan satu persatu keluar dari depan toko Ko Bayang.,; Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata bahwa dengan perbuatanTerdakwa keberadaan tabung gas tersebut telah berpindah tempat dari depan toko KoBayang hingga keluar dari depan toko Ko Bayang dibawa oleh Terdakwa dengan caramemindahkan satu persatu keluar dari depan toko Ko Bayang, sehingga dengandemikian unsur ke2 telah terpenuhi; Unsur ke3 : Yang sebagian

memecah atau memanjat, palsu ; Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di pesidangan adalah bahwatabung gas tersebut ditaruh/diletakkan didepan toko Ko Bayang ; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam ke halaman toko Ko Bayang dengan cara memanjatpintu gudang yang terbuat dari besi, setelah berada dipekarangan toko Ko Bayang laluTerdakwa melihat tabung gas 2 (dua) buah ukuran 3 kg tersebut lalu mengambilnya ; Bahwa dengan demikian unsur ke5 telah terpenuhi ;10 Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpretimbangan

Bayang Kab.

Bayang untuk pergi menservis motor dan berbelanja di mini market.Lalu kemudian saksi NISA bersama saksi ZIKNI pergi pulang menuju rumahnyadi Kampung Muaro Aie Kenag. Muaro Aie Kec. IV Nagari Bayang Utara. Padasaat sampai di daerah Jalan Ambacang Kamba Kenag.

Zikni mengatakan bahwa saat itu ia sedang berada di KantorPolsek Bayang;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Anak Saksi Zikni Rahmi AuliaUlfa Pgl. Zikni tersebut saksi kKemudian pulang dari melayat dan pergibersama temanteman saksi ke Kantor Polsek Bayang;Bahwa sesampainya di Polsek Bayang saksi langsung menemui Anak SaksiZikni Rahmi Aulia Ulfa Pgl. Zikni dan kemudian saksi bertanya kepada AnakSaksi Zikni Rahmi Aulia Ulfa Pgl. Zikni mengapa handphone saksi NisaUliya Ulpa Pgl.

Nisa melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Bayang dan pada saat Anak Saksi diKantor Polsek Bayang tersebut Anak Saksi juga menelpon kakak AnakSaksi yaitu saksi Wilda Yenti, S.Gz Pgl. Iwil, saat itu Anak Saksi mengatakankepada saksi Wilda Yenti, S.Gz Pgl. lwil bahwa handphone milik saksi NisaUliya Ulpa Pgl.

Menyatakan bahwa RANI YULIA EPITRI yang lahir di Koto Jua Bayang pada tanggal 12 JANUARI 1986 adalah anak Perempuan, anak kandung yang sah dari DARWAN dan YULIDAR ; 7. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan salinan Penetapan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RINI YULIA EPITRI tersebut di atas ; 8.

Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan SaksiSaksi yang diajukan Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 11 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 13 Januari 2012dengan Nomor Register : 37/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DARWANpada tanggal 19 Mei 1977 beralamat Koto Jua Kenagarian Pasar baruKecamatan Bayang

Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anak yangbernama :Penetapan No.37/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 12RANI YULIA EPITRI, tempat lahir Koto Jua, tanggal 12Januari 1986, jeniskelamin Peerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamat KotoJua Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa sejak lahir anak pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa untuk kepentingan

Menyatakan bahwa nama :RANI YULIA EPITRI, tempat lahir Koto Jua, tanggal 12 Januari 1986, jeniskelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari DARWAN dan YULIDARberalamat di Koto Jua Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RANI YULIAEPITRI;4.

Menyatakan bahwa RANI YULIA EPITRI yang lahir di KotoJua Bayang pada tanggal 12 JANUARI 1986 adalah anakPerempuan, anak kandung yang sah dari DARWAN danYULIDAR ;3. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan salinan Penetapan yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RINIYULIA EPITRI tersebut di atas ;Penetapan No.37/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 5 dari 124.

Menyatakan bahwa RANI YULIA EPITRI yang lahir di KotoJua Bayang pada tanggal 12 JANUARI 1986 adalah anakPerempuan, anak kandung yang sah dari DARWAN danYULIDAR ;7. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan salinan Penetapan yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RINIYULIA EPITRI tersebut di atas ;8.

Menyatakan bahwa :IBET NOVEN BETMEN, tempat lahir Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung yang sah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah) alamat Koto Jua Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang Kebupaten Pesisir Selatan ;3.

PENETAPANNomor : 358/Pdt.P/2012/PN.Pin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:MARNIS, tempat tanggal Koto Jua, pada tanggal 01 Juli 1964, Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat Koto JuaoKenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SALDI pada hari Jum/attanggal 03 Jum 1979 di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JIBET NOVEN BETMEN, tempat lahir Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lah anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 8adalah anak kandung yang sah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah)alamat Koto Jua Kenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang KebupatenPesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama IBET NOVEN BETMENtersebut diatas ;4.

Pin Halaman 3 dari 8SAKSI LY ASNLI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak saksi kecil karena saksibertetangga dengan pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya bernama SALDI pada hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi tetapi saksi hadir waktu pernikahan tersebut ;Bahwa pemohon sudah dikarunia anak sebanyak 6 (enam) orang yaitu : ISON, MUL,RONIL IBET, IRET dan OKI ;Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama suami dan anakanaknya di Koto JuaKenagarian Pasar Baru Kecamatan Bayang

Menyatakan bahwa :IBET NOVEN BETMEN, tempat lahr Koto Jua tanggal 12 Desember 1990, jenis kelamin LakiLaki, adalah anak kandung yangsah dari MARNIS (ibu) dan SALDI (ayah) alamat Koto JuaKenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayang Kebupaten PesisirSelatan ;3.

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DESI SUSANTI pada hariSelasa Tanggal 23 Agustus 2005 di KUA Bayang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yangbernama : FARHAN RIFALDO,, ............... FARHAN RIFALDO, tempat lahir LimauLimau pada tanggal 11 Jum 2006 Jeniskelamin LakiLaki ; DESRI HAFIZAH, Tempat Lahir Limaulimau pada tanggal 20 Desember 2010,Jenis Kelamin Perempuan ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301122805800003 Tanggal 3 September 2012atas nama MERI EFFENDI yang dibuat oleh Camat IV Nagari Bayang Utara, diberidengan Tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301122808120001 atas nama Kepala keluarga MERIEFFENDI Tanggal 28 Agustus 2012, diberi dengan Tanda P 2 ;3. Foto Copy kutipan Akta Nikah No. 436/36/VIII/2005 Tanggal 23 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang, diberi dengan tanda P 3 ;4.

20 Desember 2010 dan saksi sermng bertemu dengan anakanak Pemehontersebut ; Bahwa anak pemohon bernama Farhan Rifaldo dan Desri Hafizah itu sekarang tinggalbersama orang tuanya Meri Effendi dan Desi Susanti Kampung LimauLimau KenagarianLimau Gadang Pancung Taba Kecamatan IV Nagari Bayang Utara ; Bahwa Anak Pemohon Farhan Rifaldo dan Desri Hafizah tersebut belum punya aktakelahiran sejak kecil ;Saksi2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301122805800003 Tanggal 3 September 2012atas nama MERI EFFENDI yang dibuat oleh Camat IV Nagari Bayang Utara, diberidengan Tanda P 1 ;5. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301122808120001 atas nama Kepala keluarga MERIEFFENDI Tanggal 28 Agustus 2012, diberi dengan Tanda P 2 ;3. Foto Copy kutipan Akta Nikah No. 436/36/VIII/2005 Tanggal 23 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang, diberi dengan tanda P 3 ;4.

bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut;Dakwaan Bahwa mereka Terdakwa I ROMA SYAHPUTRA SYAHPPUTRA Terdakwa IIEDI SUWANDI dan Terdakwa III HASANUDDIN baik bertindak sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan terdakwa saksi Edris dan saksi Hermanto Sitompul(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat diKuala Sungai Kampung Bayang

SungaiSembilan Dumai dengan menggunakan pompong kemudian saksi MuhammadRovar bersama saksi MARWAN menuju kampung bayang dan sesampai daerahkampung bayang jam 19.40 Wib kemudian saksi Muhammad Rovar bersama saksiMARWAN menuju kuala sungai kampung bayang sekira jam 20.00 Wib ketika itusaksi Marwan melihat ada kampal pompong dikuala setelah sampaisaksiMuhammad Rovar bersama saksi MARWAN melihat kapal tersebut menarik kayuolahan lunas sebanyak 4(empat) batang kemudian saksi Muhammad Rovar bersamasaksi

sesuai pembicaraan saksiI.Edris Waluyo dengan sdra Anto Leban (dpo) dan saksi LEdris Waluyo sudahketiga kalinya membawa kayu olahan jenis lunas untuk bahan kapal tersebut yangdi suruh oleh sdra Anto Leban (dpo) dan saksi .Edris Waluyo dengansaksi .Hermanto dengan menggunakan pompong saksi .Edris Waluyo sampai dikuala sungai kampung bayang Kel.

Rovar yang merupakan petugas polisi yangpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIB mendapat informasiakan ada kayu olahan yang akan keluar dari kuala Kampung Bayang Kel. Batu teritipKec. Sungai Sembilan dengan menggunakan kapal kayu;Bahwa sekitar Pukul 20.00 Wib saksi dan saksi M.

Saksi M.ROVAR , dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan teman saksi yaitu Marwan yang merupakan petugas polisi yang padahari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIB mendapat informasi akanada kayu olahan yang akan keluar dari kuala Kampung Bayang Kel.

DELTI MARNI, bertempat tinggal di Kampung Berok,Nagari Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;2. FITRI, bertempat tinggal di Kampung Berok, NagariGurun Panjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, dalam hal ini memberikan kuasainsidentilkepada Delti Marni berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 5 November 2018 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Painan tanggal 5 November 2018;3.

HARMEN TONI, bertempat tinggal di Kampung Berok,Nagari Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;Para Pemohon Kasasi:LawanSYAFNIETI Pgl.

ENI, bertempat tinggal di KampungBerok, Nagari Gurun Panjang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yunisman, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Komplek Pelangi Indah Blok B/4Nomor 2, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2018:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 9 hal. Put.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat 1adalah beradik kakak kandung dan Tergugat 2 adalah nenekPenggugat dan Tergugat 1, sedangkan Tergugat 3 adalah Suami dariTergugat 1;Menyatakan objek perkara adalah hak milik Penggugat yangmerupakan bagian dari Akta Hibah Nomor O6/HB/CMBy/1984,tanggal 22 Maret 1984:Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Hibah Nomor06/HB/CMBy/1984, tanggal 22 Maret 1984, yang dibuat di hadapanCamat selaku PPAT wilayah Kecamatan Bayang

Menyatakan bahwa di atas tanah Akta Hibah Nomor 06/HB/CMBy/1984, tanggal 22 Maret 1984 terdapat juga hak TergugatI/Pembanding/ Pemohon Kasasi sesuai alat bukti yang telahdibuktikan dan keterangan dalam proses hibah di hadapan Camatselaku PPAT Kecamatan Bayang;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bayang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pengguna Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Painan sebesar Rp. 81.000,- (Delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2007 bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1428 H,bertempat di Parak Kopi Kampung Ganting, Kenagarian Kapeh Panji JayaTalaok, Kecamatan Bayang, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 23 Oktober 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dengan mengambil tempatkediaman bersama di Parak Kopi Kampung Ganting Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok selama + 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi kePekanbaru dan bersama Pekanbaru di rumah kontrakan selama + 2 tahun, dan10.11.terakhir September tahun 2010, Penggugat dan Tergugat pulang kampung dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat KECAMATAN BAYANG;Bahwa

Tidak adanya hubungan baik antara keluarga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lagi pada bulanSeptember 2010 sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di KECAMATAN BAYANG, sedangkanTergugat tinggal di Kampung Jambak Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok dirumah orang tua Tergugat;Bahwa usaha untuk merukunkan antara Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan

Bukti Surat : (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTANIKAH, tertanggal 23 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yang telahdinazegelen dan dilegalisasi diberi kode P.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bayang yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNOMOR : 164/PDT.P/2013/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :RE VI, Tempat lahir Pasar Baru, Pada Tanggal 09 Agustus 1982, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar Baru Kenagarian PasarBaru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, PekerjaanRumah Tangga ;

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MIDELKI NOVIT padaTanggal 06 Juli 2006 di Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyangbernama : ZAHRA PRITAMA RENO. ...............3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 13010649088292737 atas nama REVI Tanggal20 AGUSTUS 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Bayang Kabupaten Pesisir Selatan,diberi dengan Tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301060403130003 atas nama MIDELKI NOVITsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan Tanggal 04 Maret 2013, diberi denganTanda P 2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 252/12/VII/2006 Tanggal 6 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang, diberi dengan tanda P 3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Lahr No. 78/SKKel/2007 atas nama ZAHRAPRITAMA RENO yang dikeluarkan oleh Bidan Mahyutii AMd.Keb Tanggal 26Oktober 2007, diberi dengan tanda P 4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Lahr No. 44/SKKel/Th 2010 atas nama AURABERLIANA PUTRI yang dikeluarkan oleh Bidan Mahyuti, Amd.Keb Tanggal 26Juli 2010, diberi dengan tanda P 5 ;6.

E LDA ;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon itu lahir pada tahun 1982 diPasar Baru dan sekarang Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernamaMIDELKI NOVIT pada Tanggal 6 Juli 2006 di Kecamatan Bayang Saksi hadir waktupernikahannya ;Bahwa Pemohon dari Penikahan itu mempunyai anak 2(dua) orang yaitu ZAHRAPRITAMA RENO tempat lahir Gurun Panjang Kapuh pada Tanggal 25 Oktober 2007Jenis Kelamin Perempuan dan AURA BERLIAN PUTRI tempat lah Gurun PanjangKapuh pada Tanggal 25 Juli 2010, Jenis

ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : RUDI SANTOSO bin WASIRIN ; Tempat lahir : Singkut 5 (Sarolangun) ; Umutr/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 April 1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rumah Makan Bulian I Kelurahan Rengas CondongAgama : Islam ; 22 2202222200 225Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan Bayang

ini, barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa RUDI SANTOSO Bin WASIRIN adalah Pegawai RumahMakan Bayang

Muara Bulian Kab.Batang Hari, terdakwa tinggal dan tidur di mess karyawan Rumah Makan BayangBulian I yang letaknya di belakang Rumah Makan Bayang Bulian I, pada sekirapukul 04.30 WIB, terdakwa keluar dari mess dan mengambil (satu) buah linggisyang panjangnya kurang lebih 30 cm (DPB) milik saksi korban ANDRIYANTO yangada di sekitar mess, dengan menggunakan linggis tersebut terdakwa mencongkelpengunci pintu yang dipasangi kunci gembok yang terdapat pada pintu belakangRumah Makan Bayang Bulian I sampai

Sarolangun, rencananya motortersebut akan terdakwa jual ; Bahwa saksi ANDRIYANTO Bin ERIZAL CHAN saat masuk ke RumahMakan Bayang Bulian 1, saksi baru mengetahui motor jenis Honda Vario NomorPolisi BH 3003 CA warna Merah Putih milik saksi sudah tidak ada di Rumah MakanBayang Bulian I dimana saksi menyimpan motor tersebut, selanjutnya saksiANDRIYANTO Bin ERIZAL CHAN menghubungi saksi EFFENDI Bin H.ISMAILHalaman 3 dari 18 Putusan No. 84/Pid.B/20 13/PN.MBLNSANI Anggota Polri, kemudian pada saat terdakwa

dan terdakwa melakukannyadengan cara terdakwa pertamatama masuk melewati pintubelakang dengan cara mencongkel pintu tersebut dan kemudianterdakwa masuk dan mengambil sepeda motor dengan caraterdakwa melepas atau mencabut kabel kontak/swis motortersebut ;Bahwa saksi melihat pintu belakang Rumah Makan BayangBulian 1 dicongkel sampai rusak dan saksi mengetahuinyakarena saksi pada saat itu baru datang ke rumah ke RumahMakan Bayang Bulian I kemudian saksi melihat pintubelakang sudah rusak tercongkel