Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) biji poton gan tonggak kayu bayur dikembalikan kepada saksi korban UMI ROSIDAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) biji potongan tonggakkayu bayur dikembalikan kepada saksi korban UMI ROSIDAH;4.

Lumajang kepada saksiSAMIRIN dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganukuran yang 1 (satu) besar dan yang 3 (tiga) kecil, tanpa ijin saksi korbanterlebin dahulu dengan mengatakan kepada saksi SAMIRIN bahwa pohonbayur tersebut adalah milik terdakwa, sehingga saksi SAMIRIN membelitanaman kayu tersebut tanpa ada rasa curiga, kemudian setelah terdakwamenerima uang hasil penjualan 4 (empat) pohon bayur dari saksi SAMIRANterdakwa tidak pernah melihat lagi pohon bayur tersebut, akibat

Saksi SAMIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Tempehsebagai saksi tindak pidana Pencurian;e Bahwa saksi pernah membeli 4 (empat) buah pohon kayu bayur dariTerdakwa pada hari tanggal lupa pada tahun 2014 dengan hargaRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa pohon bayur yang dibeli saksi dengan ukuran yang 1 (satu)pohon besar dan yang 3 (tiga) pohon

saksi korban;Bahwa Terdakwa menjual 4 (empat) pohon kayu bayur tersebutkarena Terdakwa tidak mempunyai uang dan tidak mempunyaikerjaan sehingga timbul niat untuk menjual 4 (empat) buah pohonbayur dengan ukuran satu besar dan yang tiga masih kecil kepadasaksi SAMIRI tersebut dengan mengatakan kalau 4 (empat) buahpohon bayur tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima uang dari hasilpenjualan pohon bayuir milik saksi korban tersebut Terdakwalangsung pulang dan tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) biji poton gantonggak kayu bayur dikembalikan kepada saksi korban UMIROSIDAH;6.

, RW.06, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, Tempat tanggal lahir, Samboja, 19 Oktober 1972, umur 46 (empatpuluh enam) tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Stasiun Ill, RT.13,RW.06, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau pada tanggal 27Oktober 2007, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:196/II/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, tanggal 29 Oktober 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Stasiun III, Kecamatan Teluk Bayur;3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau pada tanggal 27 Oktober2007, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/II/X/2007,Hal. 3 dari 11 hal.

Satsiun 3 Rt 13 rw O06 Teluk Bayur, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal, karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Pengggat: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakAgustus tahun 2017 disebabkan masalah Tergugat Strok sehinggamemiliki kelainan Sexsual dan tidak

Rt 13 rw 06 Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut BahwaSaksi kenal, karena sebagai mantan Karyawan Penggugat; Bahwa Saksi kenal, karena sebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Teluk Bayur pada tanggal 16 Maret 2014, yang tercatat pada KantorHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 19/Pdt.G/2021/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/09/IV/2014tanggal 10 April 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat JalanMeraang, RT.09, Kampung Tumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Sitira binti Marwan, Berau, 21 November 2015;4. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulai terjadiperselisinan;5.

No. 19/Pdt.G/2021/PA.TRKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1); Asli surat keterangan ghoib tanggal 21 Desember 2020, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Teluk Bayur, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen(P.2); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6403090409150001 tanggal 7September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan

gaib merupakanbukti otentik menerangkan bahwa sejak 7 Juli 2012 Tergugat tidak tinggal diWilayah Meraang, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, sehinggatelah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 telah memenuhi syarat formil suatu alatbukti dan merupakan akta otentik, bukti P.3 tersebut menerangkan bahwaPenggugat berdomisili di Kelurahan Teluk Bayur Kecamatan teluk Bayur;Menimbang, bahwa saksi dan Il Penggugat memberikan keterangansebagaimana dalam duduk

rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Jalan Meraang, RT.09, KampungTumbit Melayu, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karenaTergugat pergi tanpa kabar berita sejak tahun 2017, tidak ada komunikasilagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1.

Bahwa suami Keliyem alias Mbok Keliyem yang bernama WongsoDarmo telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 1970, disebabkansakit sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian Nomor : 474.3/33/L.TB/PEM/V1IV2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur;5. Bahwa Keliyem alias Mbok Keliyem meninggal dunia pada tanggal15 Juli 2000 di Teluk Bayur karena sakit, sebagaimana tertulis dalamSurat Kematian Nomor : 474.3/24/L.TB/PEM/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur;6.

Keluarga Nomor 1095/KK/KL.TB/IV2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berautertanggal 4 Februari 2008, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/29 /L.TB/PEM/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau tertanggal 15 September2016, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan

Kematian Nomor 474.3/33/L.TB/PEM/VIIV2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau tertanggal 6 Agustus 2016,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/24/L.TB/PEM/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau tertanggal 6 September2016, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi kode

KabupatenBerau;Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang terhadap tanah tersebuttidak ada sengketa;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini diajukan untuk digunakandalam proses balik nama sertifikat hak milik atas tanah almarhumahKeliyem alias Mbok Keliyem;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumah Keliyem

yang terletak diKelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1870KUHPerdata dan putusan Mahkamah Agung RI No. 630.K/Pdt/1984 darisegi formil akta otentik memiliki nilai kekuatan sebagai bukti sempurna(volledig), artinya hakim terikat (bindende) dengan bukti tersebut, akantetapi kesempurnaan dan mengikatnya tidak menentukan dan tidak jugamemaksa sehingga kekuatannya dapat dilumpuhkan dengan bukti lawan;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Terdakwa mengambil uang kas di Lapas Narkotika Bayur KotaSamarinda untuk mengembalikan uang pinjaman tersebut, sehingga uangkas Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda berkurang; Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa, PT.

Kemudian padawaktu Terdakwa dipindahkan ke Lapas Narkotika Bayur Kota Samarindadan saksi yang menggantikan jabatan Terdakwa di Rutan Kelas Il ASempaja Kota Samarinda dilakukan serah terima dan Terdakwameminta untuk serah terima dulu di Lapas Narkotika Bayur KotaSamarinda sebelum serah terima di Rutan Kelas Il A Sempaja KotaSamarinda dengan tujuan Terdakwa dapat mengambil uang kas LapasNarkotika Bayur Kota Samarinda untuk menutupi kekurangan kas RutanKelas Il A Sempaja Kota Samarinda sehingga pada

Terdakwa mengambil uangkas di Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda untuk mengembalikanuang pinjaman tersebut sehingga uang kas Lapas Narkotika Bayur KotaSamarinda berkurang;Bahwa pada saat ada pemeriksaan dari PT. AVA, Terdakwa mencaripinjaman untuk menutupi kekurangan uang kas tersebut sehingga tidakditemukan masalah.

Kemudian sekitar bulan Agustus 2018 Terdakwa pindah ke LapasNarkotika Bayur Kota Samarinda dan Terdakwa menggunakan uangmilik PT.

SamarindaUtara Kota Samarinda dan Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda di JalanPadat Karya Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Manager operasional di LapasNarkotika Bayur Samarinda sebagai mitra PT.

APIN pada hari Sabtu tanggal 3Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Desember 2016 bertempat di dermaga khusus PT.Semen Padang Pelabuhan Teluk bayur Kec.

Semen Padang Pelabuhan Teluk bayur lalu dipanggildan menanyakan apakah kamu ada meminta uang kepada sopir truk namunTerdakwa berdalih bahwa ia hanya menjual stiker atas nama pemuda TelukBayur yang uangnya akan dipergunakan untuk menyambut acara tahun baru2017 kemudian Terdakwa di bawa ke Polsek teluk Bayur dan setelahdigeledah ditemukan stiker sebanyak 19 lembar bertuliskan pemuda/pemudiTeluk Bayur mengucapkan selamat tahun baru, uang Rp. 60.000,serta satu bilah pisau berujung runcing bergagang kayu

APIN karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Kawasan' Teluk Bayur saksi menerima laporan darimasyarakat melalui telepon bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pemalakan liar atau pungutan liar terhadap para sopir yangparkir di areal Pelabuhan Teluk Bayur tepatnya di Dermaga khusus PT.Semen padang;Putusan No. 83/Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 5 dari 13 halaman Bahwa dengan mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan

KecamatanPadang Selatan Kota Padang, terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian kawasan teluk bayur karena telah membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa awalnya terdakwa ditangkap karena karena adanya laporan darimasyarakat kalau terdakwa melakukan pungutan liar dengan cara menjualstiker stempel yang dibuat oleh pemuda/pemudi kepada sopir truk yangparkir di area pelabuhan teluk bayur; Bahwa terdakwa lalu dibawa ke polsek kawasan teluk bayur untukdilakukan penggeledahan dan saat itu diketemukan

KecamatanPadang Selatan Kota Padang, terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian kawasan teluk bayur karena telah membawa senjata tajamjenis pisau; Bahwa awalnya terdakwa ditangkap karena karena adanya laporan darimasyarakat kalau terdakwa melakukan pungutan liar dengan caramenjual stiker stempel yang dibuat oleh pemuda/pemudi kepada sopirtruk yang parkir di area pelabuhan teluk bayur; Bahwa terdakwa lalu dibawa ke polsek kawasan teluk bayur untukdilakukan penggeledahan dan saat itu. diketemukan

Sori) dengan Pemohon II (Saipa binti Sarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Bayur;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara MULA BIN ALWI dengan MULYAWATI BINTI ANWAR yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1998 di Desa Lebung, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat

PUTUSANNomor 618/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NURDI ALIAS CALUK BIN ABU HASAN SAHRI;Tempat lahir : Rantau Bayur (Banyuasin);Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / Bulan Januari Tahun 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rantau Bayur Rt. 03 Kec.

Cubung Bin Abdul Hasim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena menusukkorban bernama Rosi Bin Masfudulhaq;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 618/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul18.00 Wib bertempat di Desa Rantau Bayur Kmpun 1 (Teluk Bayur)Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun Saksimengetahui kejadian tersebut atas

5.Marjani Bin Marzuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena menganiayakorban bernama Rosi Bin Masfudulhaq yang merupakan adik sepupuSaksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul18.00 Wib bertempat di Desa Rantau Bayur Kmpun 1 (Teluk Bayur)Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun Saksimengetahui kejadian tersebut diteloon sdr.

Mashar Bin Robul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena menganiayakorban bernama Rosi Bin Masfudulhag ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul18.00 Wib bertempat di Desa Rantau Bayur Kmpun 1 (Teluk Bayur)Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena awalnya Saksimendengar suara teriakan kemudian Saksi langsung keluar rumah danlangsung melihat korban

pendapat bahwa iatidak keberatan atas dan membenarkannya;8.Hata Bin Acan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena menganiayakorban bernama Rosi Bin Masfudulhag ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul18.00 Wib bertempat di Desa Rantau Bayur Kmpun 1 (Teluk Bayur)Kecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena awalnya Saksimelihat orang ramai ditempat kejadian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Teluk Bayur pada tanggal 19 Mei 2012, yang tercatat pada KantorHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 501/Pdt.G/2020/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/16/V/2012tanggal 23 Mei 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Silo,RT.016, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.2); Asli Surat keterangan ghoib Nomor : 107/L.TB/X/2020, tanggal 7 Oktober2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,telah dinazegelen (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Silo, RT.016,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan

pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende) bukti P.2 tersebut menerangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Mei 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan gaib merupakanbukti otentik menerangkan bahwa sejak 23 Mei 2012 Tergugat tidak tinggal diJalan Silo, RT.016, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnnn nn Bahwa ia Terdakwa KASMAN Bin SUDIRMAN, pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekira pukul 15.05 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2020 bertempat di Lapas Narkotika Bayur

Pid.Sus/2020/PN SmrSamarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 Saksi SAMANG BinSAINUDDIN menawarkan Terdakwa apakah akan ikut memasukkan Shabu kedalam Lapas Bayur

dengan mengatakan "mau ikutkan punyamu kah masukkedalam kemudian Terdakwa menjawab aku cari dulu barangnya diluarkemudian setelah Terdakwa mendapatkan sabu dari luar Lapas Bayur Terdakwamengatakan kepada Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN ini ada sudah kudapatkemudian Saksi SAMANG Bin SAINUDDIN menjawab ini nomor anggotakusuruh aja anggota mu telpon dan Saksi SAMANG Bin SAINUDDINmenyampaikan bahwa Senin tanggal 17 Februari 2020 sore barang masukkemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi MAHYUDI Als YUDI Bin

Ludi Bin Ismail Lamin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Pegawai Sipir di Lapas Narkotika Bayur, Samarinda pada hari Senin Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 15.05 Wita bertempat di portir/tempat pemeriksaan titipan makanan di Lapas Narkotika Bayur Samarinda beralamat di JI. Padat Karya , Kelurahan Sempaja Utara, Kec.

Nur Khilip Bin Slamet, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polresta Samarinda yang telan mengamankan Terdakwa, Kasman Bin Sudirman dan Mahyudi Bin Bedu pada hari Senin tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 15.05 wita di Lapas Bayur Samarinda karena ketahuan membawa sabu kedalam Lapas dengan cara dititipokan melalui penitipan makanan;Bahwa awalnya saksi menerima limpahan dari Lapas Bayur terhadap 3 (tiga)orang yang tertangkap tangan menyalahgunakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir dan tanggal lahir pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Nomor 1306035606440002 dan Kartu Keluarga 1306032402083352 atas nama YULINAR lahir di Bayua tanggal 16 Juni 1944 menjadi YULINAR lahir di Bayur tanggal 6 Juli 1944, sesuai dengan yang tertulis pada Duplikat Kutiapan Akta Nikah nomor 36/

padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor. 13060335606440002 tertulisnama Pemohon YULINAR lahir di Bayua tanggal 16 Juni 1944;Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor 1306032402083352 tertulis namaPemohon YULINAR lahir di Bayua tanggal 16 Juni 1944;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 36/03/IX/2011 tertulisnama Pemohon Yulinar lahir di Bayua tanggal 6 Juli 1944;Bahwa dalam Paspor Nomor A 0777899, tertulis nama Pemohon YULINARJAFAR BINTI JAFAR, lahir di Bayur

Tanda Penduduk Nomor.1306030107380012, lahir di Bayua, tanggal 16 Juni 1944, Kartu KeluargaHalaman 2 PENETAPAN Nomor 42/Padt.P/2018/PN LbbNomor 1306032402083352, lahir di Bayua, tanggal 16 Juni 1944 danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 36/03/IX/2011, lahir di Bayur, tanggal 6Juli 1944 diperbaiki menjadi YULINAR JAFAR BINTI JAFAR, lahir di Bayurtanggal 6 Juli 1944 sesuai dengan Paspor Nomor A 0777898, Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam untuk mencatat penggantian

RISA YUSANTI., yang telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon kepersidangan untuk memperbaiki penulisandata pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon; Bahwa setahu saksi ada kesalahan dalam penulisan tempat lahirdan tanggal lahir pemohon yang benar YULINAR lahir di Bayur tanggal 6 Juli1944; Bahwa pemohon tinggal di Jorong Lubuak Kandang KenagarianBayua Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Kabupaten Agam; Bahwa pemohon ingin memperbaiki

penulisan tempat lahir dantanggal lahir pada Kartu Tanda Penduduk dan tanggal lahir pada kartuKeluarga; Bahwa pemohon sudah memiliki paspor dan juga DuplikatKutipan Akta Nikah dimana nama dan tanggal lahir pemohon yang tertulisbenama YULINAR JAFAR BINTI JAFAR lahir di Bayur tanggal 6 Juli 1944; Bahwa yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk namapemohon YULINAR lahir di Bayua tanggal 16 Juni 1944 dan Kartu Keluarganama pemohon tertulis YULINAR lahir di Bayur tanggal 16 Juni 1944 adalahyang akan

ELIYUS BACHTIAR., yang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon kepersidangan untuk memperbaiki penulisandata pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon; Bahwa setahu saksi ada kesalahan dalam penulisan tempat lahirdan tanggal lahir pemohon yang benar YULINAR lahir di Bayur tanggal 6 Juli1944;Halaman 4 PENETAPAN Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Lbb Bahwa pemohon tinggal di Jorong Lubuak Kandang KenagarianBayua Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan Jalan Pasar Batu,RT.06, Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Gugat Ghaib ini, Penggugat adamemiliki Surat keterangan ghaib no: O3/L.TB/I/2021 yang di ketahuiKelurahan Teluk Bayur yang menyatakan jika Tergugat sudah tidak tinggal diwilayah tersebut;7.

Lurah Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,telah dinazegelen (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 26/Pdt.G/2021/PA.TR Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah kontrakan Jalan Pasar Batu, RT.06, KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sejak tahun 2015, karena Tergugat pergi tanpa kabarberita hingga saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak

Saksi III, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, kami bertetangga sejak tahun 2012,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah kontrakan Jalan Pasar Batu, RT.06, KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, hingga pisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Jl Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur pada tanggal 19 Juli 1989 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama SARTI dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Teluk Bayur Kota Malang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat

Saksi MAITA PRISMA SARI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 Desember 1973; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginanbahwa di Jalan JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur pada tanggal 19 Juli1989 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama

SARTIdikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Teluk Bayur KotaMalang; Bahwa di Jalan JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur pada tanggal 19 Juli 1989telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama SARTI;2.

Saksi YULIAH NINGSIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 972/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 Desember 1973; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginanbahwa di Jalan JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur pada tanggal 19 Juli1989

telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama SARTIdikarenakan sakit dan dikebumikan di Pemakaman Teluk Bayur KotaMalang; Bahwa di Jalan JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur pada tanggal 19 Juli 1989telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama SARTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar

Menetapkan bahwa di Jalan JI Teluk Bayur 57 RT 04/RW 07 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur padatanggal 19 Juli 1989 telah meninggal dunia seorang Perempuan yangbernama SARTI dikarenakan sakit dan dikebumikan di PemakamanTeluk Bayur Kota Malang;3.

Bahwa dari pernikahan Marmun bin Misiran dan Samini binti Sahar telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;2.1 Pemohon I, Teluk Bayur 11 Mei 1955,2.2 Pemohon Il, Teluk Bayur 12 Juni 1957,3. Bahwa Marmun bin Misiran telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2012 berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kebupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor: xxxxxxx pada tanggal 15 Maret2021;4.

Bahwa Samini binti Sahar telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret2021 berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kebupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur dengan Nomor: xxxxxxxxxx pada tanggal 15 Maret 2021;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan olehLurah Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Samini Nomor :XXXXxXx yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarmun Nomor :XXXXxXx yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.7;8. Fotokopi Silsilah Keturunan almarhum Marmun bin Misiran yangditandatangani oleh Lurah Teluk Bayur dan Camat Teluk Bayur, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.8;9.

No. 98/Pdt.P/2021/PA.TR Pengurusan balik nama pada satu bidang tanah berdasarkan sertipikatnomor hak milik: xxxxx di Teluk Bayur dengan luas 1607 m?* atas namaMarmun; Pengurusan balik nama pada satu bidang tanah berdasarkan sertipikatnomor hak milik: xxxxx di Teluk Bayur dengan luas 2.475 m?

Menetapkan barang bukti berupa:- 35 (tiga puluh lima) batang potong-potong kayu bayur sebanyak dengan bentuk balken dengan ukuran 2 meter;Dikembalikan kepada saksi korban HUSNI bin SAFEI;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Mitsubishi L300 warna hitam No. Pol BE 9337 BL, Noka: MHML0PU399K036969, Nosin: 4D56CEX2988;Dikembalikan kepada Terdakwa I. NOVAL ANDRIAN bin SAKARANI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara BuyungPutusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kot halaman 6 dari 23 halamanalias Cantik (DPO) telah mengambil 35 batang kayu jenis Bayur bentukbalken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Husni bin Syafei tanpa seijindan sepengetahuan Saksi Husni bin Syafei; Bahwa 93:5 batang kayu jenis Bayur bentuk balken dengan ukuran 2 metertersebut Saksi dibeli dari Terdakwa . Noval Andrian bin Sakaranibersamasama dengan Terdakwa Il.

Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyungalias Cantik (DPO) telah mengambil 35 batang kayu jenis Bayur bentukbalken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Husni bin Syafei tanpa seijindan sepengetahuan Saksi Husni bin Syafei; Bahwa 93:5 batang kayu jenis Bayur bentuk balken dengan ukuran 2 Metermilik Saksi Husni bin Syafei dijual oleh Terdakwa I. Noval Andrian binSakarani bersamasama dengan Terdakwa Il.

NovalAndrian bin Sakarani uang pelunasan dari penjualan kayu bayur tersebutTerdakwa . Noval Andrian bin Sakarani bersamasama denganPutusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kot halaman 14 dari 23 halamanTerdakwa Il.

Noval Andrian bin Sakaraniuang pelunasan dari penjualan kayu bayur tersebut Terdakwa I. Noval Andrianbin Sakarani bersamasama dengan Terdakwa Il.

Din) dengan Pemohon II (Rami binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1997 di Kampung Karang Bayur, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Din, tempat/tgl.Lahir di Lenga, 12081973, umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Karang Bayur, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rami binti Mustar, tempat/tgl.Lahir di Wih Bakong, 12051981, umur 37tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Karang Bayur,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari

Wirdaini lahir di Lenga 09042005, 3.Annisa lahir di Karang Bayur 01062012, 4.

Syaparuddin bin M.Din) dengan Pemohon II (Rami binti Mustar ) yang terlaksana pada tanggal8 Maret 1981 di Kampung Karang Bayur, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, kabupaten AcehTengah4.

Kadir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Karang Bayur, Kecamatan Bies,Hal. 4 dari 9 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 08 Maret 1997 di Kampung Karang Bayur, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

Menjamin bahwa batu bara sebanvak 5.000 mt yang berada di lokasistockpile Basmal, Teluk Bayur, Padang adalah milik Penggugat setelahterdapat bukti bayar seiumlah 5.000 mt yang telah dibayarkan Penggugatkepada Tergugat sebagaimana dikutip pada Pasal 2 ayat (3) PerjanjianJual Beli Batu Bara yang berbunyi sebagai berikut: Pihak Pertama dengan ini bersedia dan berjanji untuk:Menjamin bahwa batu bara sebanyak 5.000 mt yang berada di lokasistockpile Basmal, Teluk Bayur, Padang, adalah milik Pihak Kedua

Nomor 1095 K/Pdt/2016police line) oleh Kepolisian Sektor KPPP Teluk Bayur terhadap batu baraTergugat yang berada di stockpile Tergugat di Teluk Bayur, Padang,sebanyak + 50.000 mt, hal mana mengenai adanya penyitaan tersebutPenggugat tidak pemah mengetahuinya, sehingga mengakibatkanPenggugat harus menghentikan proses pengangkutan batu bara (hauling)yang sebagian telah dijalankannya;Bahwa fakta mengenai adanya penyitaan batu bara Tergugat di stockpileTeluk Bayur, Padang tersebut sangat berdampak fatal

Surat dari Kepolisian Sektor KPPP Teluk Bayur Nomor PolisiB/195/VII/2009/KPPP, tanggal 30 Juli 2009 yang berisikan:Halaman 3 dari 33 Hal. Put.

Nomor 1095 K/Pdt/2016Bahwa terhadap tindakan KPPP Teluk Bayur tersebut, Tergugatmengajukan permohonan Gelar Perkara di Mabes Polri yang hasil darigelar perkara tersebut Pihak KPPP harus mengembalikan barang buktiyang telah disita oleh Penyidik KPPP kepada Tergugat;Bahwa atas hasil Gelar Perkara tersebut di atas, dan rencanapengembalian batu bara yang telah disita oleh Penyidik Kepolisian KP3Teluk Bayur maka Tergugat telah memberitahukan hasil dan fakta tersebutlangsung kepada Sdr. Budi S.

telah melakukan pengembalian batu barakepada Tergugat sebagai pemilik barang yang sebelumnya telah disitaoleh Penyidik KPPP Teluk Bayur sebagai barang bukti berdasarkan BeritaAcara Pengembalian Barang Bukti tanggal 27 Juni 2009 oleh KepolisianKota Besar Padang Sektor KPPP Teluk Bayur dan Berita Acara PelepasanGaris Polisi (Police Line) Barang Bukti tanggal 27 Juni 20090lehKepolisian Kota Besar Padang Sektor KPPP Teluk Bayur;Bahwa setelah pengambilan terakhir pada tanggal 12 Juni 2009 terbuktiPenggugat

KelurahanSempaja Utara kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja (Napi Lapas Bayur);Terdakwa berstatus sebagai Narapidana Lapas Bayur;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum: SYAHRONI, S.H. dan DEASYHASRITA, S.H. Para Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)STIS SAMARINDA beralamat di Jalan M.

atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 Terdakwa dan SaksiKASMAN Bin SUDIRMAN bercakap dan mengatakan akan memasukkannarkotika shabu kedalam lapas bayur

ABAS (DPO) untuk memesan barang narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu adalah untukdijual kembali di dalam Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda.Bahwa Terdakwa SAMANG Bin SAINUDDIN menjual barang narkotika jenisshabu dengan harga Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah ) per gramnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian cabang MartadinataNomor : 20/11021.00/2019 tanggal 18 Februari 2020 dengan kesimpulan hasilpenimbangan barang bukti

ABAS (DPO) untuk memesan barang narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu adalah untukdijual Kembali di dalam Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda.

Ludi Bin Ismail Lamin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Pegawai Sipir di Lapas Narkotika Bayur, Samarinda pada hari Senin Senin tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 15.05 Wita bertempat di portir/tempat pemeriksaan titipan makanan di Lapas Narkotika BayurSamarinda beralamat di Jl. Padat Karya , Kelurahan Sempaja Utara, Kec.

Teluk Bayur Kec.

KamarBola, Kel.Teluk bayur, Kec.Telukbayur, Kab.

KamarBola, Kel.Teluk bayur,Kec. Teluk bayur, Kab.