DINDANG Bin RAMBUT (Alm) mendatangiTerdakwa ATAK AMUS Bin AMUS dan berkata KAMU NI TIDAK BECUSMENJADI PANITIA SABUNG AYAM kemudian Terdakwa ATAK AMUS BinAMUSA menjawab BUKAN SAYA TIDAK BECUS MENGURUSNYA, KANYANG BERKELAHI SUDAH TIDAK BERKELAHI LAGI dengan posisi salingberhadapan antara Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUS dengan sdr.DINDANGBin RAMBUT (Alm) dan terjadi lah perkelahian antara Terdakwa ATAK AMUSBin AMUS dengan sdr.DINDANG Bin RAMBUT (Alm).Melihat perkelahian tersebut datang lah Terdakwa II BOBI

JHON MEGI,setelah selesai dilerai kemudian masingmasingmembubarkan diri.Selanjuntanya tidak lama kemudian datang korban sdr.DINDANG Bin RAMBUT (Alm) mendatangi Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUSdan bicara KAMU NI TIDAK BECUS MENJADI PANITIA SABUNG AYAMkemudian terdakwa ATAK AMUS Bin AMUS menjawab BUKAN SAYA TIDAKBECUS MENGURUSNYA,KAN YANG BERKELAHI SUDAH TIDAKhalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN KlkBERKELAHI LAGI dengan posisi saling berhadapan antara Terdakwa ATAKAMUS Bin AMUS dengan korban

L Als PA MARIA, setelah selesai dileraikemudian mereka bubar dan pulang masingmasing, namun tak lamakemudian datang sdr DINDANG mendatangi saya dan bicara KAMU NITIDAK BECUS MENJADI PANITIA SAUNG AYAM kemudian saya jawab" BUKAN SAYA TIDAK BECUS MENGURUSNYA, KAN YANGBERKELAHI SUDAH DIAMANKAN DAN TIDAK BERKELAHI LAGInamun tibatiba sdr DINDANG memukul saya dengan tangan kosongsebanyak 1 kali yang mengenai pipi sebelah kanan dengan posisi salingberhadapan, melihat saya terkena pukulan tersebut datang

DINDANG BinRAMBUT (Alm) mendatangi Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUS dan bicara KAMU NI TIDAK BECUS MENJADI PANITIA SABUNG AYAM kemudian Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUS menjawab BUKAN SAYA TIDAK BECUSMENGURUSNYA,KAN YANG BERKELAHI SUDAH TIDAK BERKELAHI LAGIdengan posisi saling berhadapan antara Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUSdengan korban sdr. DINDANG Bin RAMBUT (Alm) dan terjadilah keributan antaraTerdakwa ATAK AMUS Bin AMUS dengan sdr.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena kekerasan dalamrumah tangga(KDRT) dimana sewaktu Pengggugat menyiapkan Makanan ataumemasak makanan Tergugat mnyicipi makanan Tergugat merasa tidak puas dantidak enak dan Tergugat langsung memukul Penggugat dengan perkataan Penggugatistri yg tidak becus memasak. ;5.

inidijatuhkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalikan bahwasejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnya karena kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dimanasewaktu Pengggugat menyiapkan Makanan atau memasak makanan Tergugat mnyicipiHalaman 4 dari 7 halamanmakanan Tergugat merasa tidak puas dan tidak enak dan Tergugat langsung memukulPenggugat dengan perkataan Penggugat istri yg tidak becus

keuangan sehinggagaji pemohon yang pemohon kirim melalui rekening termohon selalu dikurasoleh termohon tanpa diketahui penggunaannya oleh pemohon.Bahwa termohon sering menghalangi pemohon untuk berlayar padahal itulahsatusatunya lapangan kerja yang pemohon dapat kerjakan dan memberikanpenghasilan yang lumayan.Bahwa termohon sering meninggalkan rumah hanya sekedar menemui temandan kenalan termohon dan termohon sering menceritakan kekurangan dalamrumah tangga terutama aib pemohon.Bahwa termohon tidak becus

perkawinannya rukun dan harmonisdan telah dikaruniai dua orang anak, namun setelah perkawinan berlangsungsekitar satu tahun, perselisihan dan pertengkaran mulai terjadi dan berlangsungterus menerus karena termohon terlalu boros dalam mengelolah keuangansehingga gaji pemohon yang pemohon kirim melalui rekening, termohon kurashabis tanpa diketahui penggunaannya oleh pemohon, termohon = seringmeninggalkan rumah sering menceritrakan rahasia rumah tangga kepada oranglain terutama aib pemohon, termohon tidak becus

Rizal Slewangan (Kabekangdam XIl/Tpr)dan dengan nada marah berkata kamu laporan asalasalandan kerja nga becus Terdakwa menjawab siap salah,kemudian Kabekangdam XIlI/Tpr memerintahkan Terdakwauntuk menghadap di kediaman rumah dinas Palapa, setelahitu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkatmenuju ke kediaman Kabekangdam XIl/Tpr, namun pada saattiba di persimpangan jalan kediaman Kabekangdam XiIl/Tpr,Terdakwa bertemu dengan beberapa Perwira lalu berkatakepada Terdakwa ke kantor bang beliau

Pasi Lidpamfik Denpom XII/1Sintang) bersama 4 (empat) orang anggotanya menjemputTerdakwa di Subdenpom XII/16 Putussibau, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Pomdam XIl/Tpr setelah sampaidilakukan penahanan di Staltahmil Pomdam XIl/Tpr sambilmenunggu proses hukum yang berlaku.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan karenaTerdakwa merasa jengkel, kKecewa dan sakit hati terhadapKabekangdam XIl/Tpr yang menganggap Terdakwa bekerjaasalasalan dan tidak becus

Rizal Slewangan (KabekangdamXIl/Tpr) dan dengan nada marahmarah mengatakan kamulaporan asalasalan dan kerja nga becus Terdakwamenjawab siap salah, kemudian Kabekangdam XIl/Tprmemerintahkan Terdakwa untuk menghadap ke kediaman diRumdis Palapa.Bahwa setelah Terdakwa menerima telepon tersebutkemudian Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor menuju ke kediaman Kabekangdam XIl/Tpr, namunsetelah sampai di persimpangan jalan menuju ke kediamanKabekangdam XIl/Tpr Terdakwa bertemu dengan beberapaperwira

informasi tersebut Terdakwalangsung kembali akan tetapi Terdakwa tidak kembali kekantor melainkan Terdakwa kembali ke rumah dengan alasanmerasa jengkel dengan perkataan Kabekangdam XIl/Tpr yangmemarahi Terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa dihubungi olehWakabekangdam XII/Tpr dan beberapa senior di BekangdamXll/Tpr yang mengatakan kepada Terdakwa agar kembali kekantor, akan tetapi karena Terdakwa merasa jengkel danmerasa malu dengan perwira yang lainnya karena kinerjaTerdakwa dianggap tidak becus

kekantor melainkan Terdakwa kembali ke rumah dengan alasanmerasa jengkel dengan perkataan Kabekangdam XIl/Tpr yangmemarahi Terdakwa.Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa dihubungioleh Wakabekangdam XIl/Tpr dan beberapa senior diBekangdam XIl/Tpr yang mengatakan kepada Terdakwa agarkembali ke kantor, akan tetapi karena Terdakwa merasaHalaman 20 dari 39 halaman Putusan Nomor 42K/PM.105/AD/IX/202 110.11.jengkel dan merasa malu dengan perwira yang lainnya karenakinerja Terdakwa dianggap tidak becus

kali danjuga terdakwa Asni Als Net mencakar leher saksi sebanyak 1 (satu)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 344/Pid.B/2017/PN Kagkali dan memukul kepala dan punggung saksi dari arah belakangsecara berulangulang.Bahwa pada saat kejadian sempat dilerai oleh saksi Parisma bintiWansi akan tetapi tidak berhasil dan akhirnya saksi jatun pingsan dantidak sadarkan diri.Bahwa sebelumnya antara saksi dan dengan terdakwa ASMINI ALSMINI ada selisih paham karena saksi pernah menegur terdakwaAsmini Als Mini tidak becus

datang terdakwa Asnani dan TerdakwaAsni yang bermaksud ingin melerai, namun korban langsung membalasdengan cara mencakar terdakwa Asnani, karena tidak terima laluTerdakwa Asnani dan Terdakwa Asni membalas cakaran korban dengancara mencakar terdakwa dan setelah kejadian tersebut selanjutnya kamilangsung pulang ke rumah orang tua ;Bahwa adapun penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karenaterdakwa sakit hati dengan korban karena korban telah menghinaterdakwa yang mengatakan kalau terdakwa tidak becus

terdakwa sempatmenarik rambut korban ;Bahwa pada saat bersamaan Terdakwa bermaksud ingin melerai, namunkorban langsung mencakar rambut terdakwa, karena tidak terima laluTerdakwa dan Terdakwa Asni membalas cakaran korban dengan caramencakar terdakwa dan setelah kejadian tersebut selanjutnya kamilangsung pulang ke rumah orang tua ;Bahwa adapun penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karenaterdakwa sakit hati dengan korban karena korban telah menghinaterdakwa yang mengatakan kalau terdakwa tidak becus

bermaksud ingin melerai, namun korbanlangsung membalas dengan cara mencakar terdakwa Asnani, karenatidak terima lalu Terdakwa Asnani dan Terdakwa Asni membalascakaran korban dengan cara mencakar terdakwa dan setelah kejadiantersebut selanjutnya kami langsung pulang ke rumah orang tua ;Bahwa benar adapun penyebab terjadinya penganiayaan tersebutkarena terdakwa Asmini Als Mini Binti Yausup sakit hati dengankorban karena korban telah menghina terdakwa Asmini yangmengatakan kalau terdakwa Asmini tidak becus

melakukan penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wijiyanto Bin Prayit Saidi pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas, berawal Saksi Erma Sri Wahyuni datang di rumah Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa menjelekjelekan Saksi Erma Sri Wahyuni,kemudian Saksi Erma Sri Wahyuni marahmarah kepada Terdakwa dan istriTerdakwa yaitu Saksi Emi Sunarmi Binti Prawoto dengan menunjuknunjuk ke arahistri Terdakwa Emi Sunarmi Binti Prawoto dan mengatakan koen gak becus

ndidikputu (kamu tidak becus mendidik cucu, cucu salah dibela), Kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi Erma Sri Wahyuni siapa yang bilang kalau terdakwangerasani Saksi Erma?

Bahwa penyebab Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 Janganjangan Kasatselingkuh dengan istri saya " adalah karena KK dinas Terdakwa diurus olehSaksi1 tanpa sepengetahun Terdakwa sebagai seorang suami dan mengatakanTerdakwa lakilaki yang tidak becus dan tidak bertanggung jawab, seringmencampuri urusan keluarga Terdakwa padahal Terdakwa sudah melaporkanmasalah rumah tangga Terdakwa ke Bintal Disminpers Lantamal V, istriTerdakwa juga sering menemui Saksi1 di kantornya tanpa seijin Terdakwasebagai suami

oleh Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono tanpasepengetahun Terdakwa, istri Terdakwa juga sering datang ke kantor menghadapSaksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono tanpa seijin Terdakwa sabagai suami yangsah, Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono sering mencampuri urusan rumahtangga Terdakwa padahal Terdakwa sudah melaporkan masalah rumahtangganya ke Bintal Disminpers Lantamal V dan atas katakata Saksi1 KaptenLaut (E) Edy Pramono yang mengatakan bahwa Terdakwa lakilaki yang tidakbertanggugjawab dan tidak becus

dijawab Terdakwa tidak karena itu KK saya sendiri selanjutnya Saksi1 Kapten Laut(E) Edy Pramono berkata " kamu itu manusia tidak bertanggung jawab kepada anak istri " laluTerdakwa jawab mohon ijin Dan kok terlalu masuk dalam keluarga saya sedangkan saya sudahditangani bintal lalu Saksi1 berkata lagi kamu lakilaki tidak becus, kemudian Terdakwamenjawab Jangan jangan Kasat selingkuh sama istri saya" Mendengar katakata Terdakwatersebut Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono tersinggung dan secara spontan

Bahwa benar penyebab Terdakwa mengatakan Janganjangan Kasat selingkuh dengan istri saya" kepada Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono adalah karena Terdakwa merasa Saksi1 KaptenLaut (E) Edy Pramono terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa, sampaisampaiSaksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono telah membantu istri Terdakwa mengurus KK dinasTerdakwa tanpa sepengetahuan Terdakwa, sehingga Terdakwa menjadi kesal pada saat Saksi1Kapten Laut (E) Edy Pramono mengatakan Terdakwa lakilaki yang tidak becus

Tergugat sering mengucapkan kalimat kasar kepada Penggugat yang menyakiti hatiPenggugat wujudnya seperti kalimat : "kamu tidak becus sebagai istri";c. Tergugat telah menjatuhkan talak tiga kepada Penggugat melalui handphone;d. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras hingga mabuk;5.

dikemukakan oleh Penggugat dapatdisimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat telahmendalilkan kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena :e Tergugat sebagai kepala rumah tanga kurang giat bekerja sehingga untukpemenuhan kebutuhan seharihari dibantu oleh kedua belah pihak orang tua;e Tergugat sering mengucapkan kalimat kasar kepada Penggugat yang menyakitihati Penggugat wujudnya seperti : "kamu tidak becus

harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember2013 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah ;Termohon kurang menghargai Pemohon selaku suami tidak saling terbukaselalu curiga kepada Pemohon masalah keuangan untuk membantu orangtua, Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon mengatakanPemohon tidak becus

pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis namun sejak bulan Desember 2013 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab cekcok tersebut karena Termohon Termohonkurang menghargai Pemohon selaku suami tidak saling terbuka selalucuriga kepada Pemohon masalah keuangan untuk membantu orang tuadan Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon mengatakanPemohon tidak becus

Khairul Amani, umur 8Tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun saja namun sejak bulan Desember 2013 keadaan rumah tanggalPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sampai sekarang ; Bahwa penyebab cekcok tersebut karena Termohon Termohonkurang menghargai Pemohon selaku suami tidak saling terbuka selalucuriga kepada Pemohon masalah keuangan untuk membantu orang tuadan Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohon mengatakanPemohon tidak becus

pisahtempat tinggal sampai sekarang.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bakda Dukhul) tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis hanyaberjalan 2 bulan, akan tetapi mulai sekitar bulan April 2009 mulai sering terjadipercekcokan dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugatsering marahmarah tanpa sebab dan selalu menyalahkan Penggugat sebagai istriyang tidak becus

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis namun sejakbulan April 2009 terjadi percekcokan dan perselisihan yang disebabkan TergugatHal 8 dari 12 hal.put.no.2456/Pdt.G/2014/PA.Mkd.sering marahmarah tanpa sebab dan selalu menyalahkan Penggugat sebagai istriyang tidak becus.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus' terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Pengugat sanggup lagi dengan sikap Tergugat, karenaPengugat dianggap tidak becus merawat anak danPAGE 12Tergugat sering cemburu yang tidak jelas akibatnyaTergugat sering minta cerai kepada Pengugat danTerakhirterakhir

putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJanuari tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pengugat sanggupPAGE 12lagi dengan sikap Tergugat, karena Pengugat dianggaptidak becus

Bahwa disamping tidak pernah bertanggung jawab masalah nafkah, Tergugat seringmengumpat dan marahmarah kepada Penggugat dan orang tua kandung Penggugat yangtidak jelas sebab musababnya, sehingga membuat Penggugat semakin tidak simpati kepadaTergugat, dan Tergugatpemah berkata kepada Penggugat ngurus anak saja tidak becus,dan itu terlontar dengan kalimat yang sangat kasar dan membentak; .

alasanseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak anakkedua lahir, dimana Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah,sehingga Penggugat berusaha sendiri untuk mencari nafkah, disamping itu Tergugat seringmengumpat dan marahmarah kepada Penggugat dan orang tua kandung Penggugat yangtidak jelas sebab musababnya, sehingga membuat Penggugat semakin tidak simpati kepadaTergugat, dan Tergugat pernah berkata kepada Penggugat ngurus anak saja tidak becus

tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.2.Bahwa point 1 dan 2 benar ;Bahwa Tergugat membenarkan dalam rumah tangga Tergugat danPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, dan benarsering ke luar rumah sampai berharihari, bahkan pernah sampai 7 hari danyang dilakukan Tergugat sampai iga kali, penyebabnya karena tidak ditegurbeberapa hari oleh Penggugat; dan benar Tergugat mengucapkan katakata tidak becus

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Repliksecara lisan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semula;e Bahwa Penggugat membenarkan sering keluar dan tidak menegur Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat;e Bahwa Tergugat suka mengucapkan kata tidak becus dan kayak anak kecilkepada Penggugat;e Bahwa Penggugat tetap mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa atas Replik Penggugat tersebut

paciran, Lamongan dan telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama Hanin Najacha, yang berumur22 tahun dan Reni Muslikha lrawati, yang berumur 16 tahun.Bahwa antara Pemohon & Termohon dalam perjalanan biduk rumahtangganya sekira akhir tahun 2005 mulai timbul perselisihanperselisihankecil yang lama kelamaan menjadi besar dikarenakan sikap Termohonyang sering marah tanpa alasan yang jelas dan bahkan berkata kasarkepada Pemohon dengan mengatakan kalau Pemohon adalah suami yangtidak berguna dan tidak becus

berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah pada tanggal 10 Januari 1986 dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan bahwa antara Pemohon &Termohon dalam perjalanan biduk rumah tangganya sekitar akhir tahun 2005mulai timbul perselisihanperselisihan, sikap Termohon yang sering marah dankasar tanpa alasan yang jelas dan termohon mengatakan Pemohon adalahsuami yang tidak berguna dan tidak becus

NOVANOVIANTI menyuruh terdakwa keluar kemudian sambil keluar terdakwamengatakan ibu selaku direktur tidak becus dalam bekerja apalagi dalammengangkat staf ahli.weno Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHPidana.3.

menyuruh Terdakwa untuk memaparkan business plan, Terdakwa tibatibamarah kepada saksi korban rapat apa ini, seharusnya ibu memberitahukansaya saksi korban menjawab dari awal sudah diberitahukan pada awal rapattentang Identifikasi Prioritas peningkatan pelayanan, mendengar jawaban saksikorban Terdakwa langsung berdiri dengan menggunakan tangannya memukulmukul meja didepannya dengan keras dan menunjuknunjuk kearah saksikorban sambil berkata lbuk menyalahi wewenang karena ada tenaga ahidisini ,lbuk tidak becus

Termohon tidak becus mengurus rumah tangga.7.

isteripemohon (ipar saksi), yang bernama Termohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon pernah hiduprukun, dan tinggal bersama di rumah orang tua termohon, dengandikaruniai tiga orang anak yang dipelihara oleh orang tua termohon.e Bahwa pada tahun 2003, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena termohon berselingkuh dengan lakilaki lain (orang Jerman),termohon suka berbohong kepada pemohon, pemohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan pemohon, dan termohontidak becus

Termohon tidak becus mengurus anak dengan baik, dimanaTermohon sering menitipkan anaknya pada orang lain.. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon sudah tidakpernah lagi mengunjungi Termohon sejak bulan Mei 2015 sampaisekarang.. Bahwa perceraian merupakan satusatunya alternatif yang terbaik bagiPemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

Termohon tidak becus mengurus anak dengan baik, dimanaTermohon sering menitipkan anaknya pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu untukmenghindari terjadinya penyelundupan hukum atau keterangan palsu yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim tetap membebankan kepadaPemohon wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalinya

Kemudian sewaktu Tergugat datang mengambil kedua orang anak Penggugat danTergugat Tergugat mengatakan: "Kau mengurus anak nggak becus, ku ambilanakanak ini !", jawab Penggugat: "Nggak mungkin aku ngurus anak nggakbecus, anak ku sekolahkan, kurawat, jangan asal tuduh saja !"

Kemudian sewaktu Tergugatdatang mengambil kedua orang anak Penggugat dan Tergugat Tergugat mengatakan:"Kau mengurus anak nggak becus, ku ambil anakanak ini !", jawab Penggugat: "Nggakmungkin aku ngurus anak nggak becus, anak ku sekolahkan, kurawat, jangan asal tuduhsaja !"

Tergugat sering mengatakan Penggugat tidak becus menjaga anakPenggugat dengan Tergugat;e.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tahun 2018; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattemperamen tinggi, dan sering marahmarah tanpa alasan yang sah,Tergugat menggunakan narkotika jenis sabusabu, Tergugat tidak terima jikaPenggugat menegur anak Penggugat dengan Tergugat, jika anak Penggugatdengan Tergugat melakukan kesalahan, Tergugat sering mengatakanPenggugat tidak becus menjaga anak Penggugat

dan tidak kembali lagi kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sempat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama Anak, umur 1 tahun 6 bulan, saat ini beradadalam asuhan Termohon;Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai dilanda perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus karena hal hal sebagai berikut : Termohon tidak becus

Pemohon dan Termohon mulai berselisih paham disebabkan karena :e Termohon hanya jarang memasak bukannya tidak becus mengurusrumah tangga, termohon jarang memasak karena pemohon jarangmembeli bahan makanan dan ketika pemohon membeli pemohon hanyamembeli makanan kesukannya buat dimasak.e Jika pemohon tidak melaksanakan tugas sebagai seorang istri lalubagaimana bisa pemohon dan termohon dikaruniai seorang malaikatkecil.

telah diubah dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian, makapokok perkara diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon = mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa Termohon tidak becus