Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
2.REOPAN SARAGIH,SH
Terdakwa:
FIRDA MEIDSARI BINTI MUNIR
45 — 28
1.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
2.REOPAN SARAGIH,SH
Terdakwa:
FIRDA MEIDSARI BINTI MUNIR
45 — 28
ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 Unit mobil Toyota Rush jenis transmisi matic Nopol B-1886-JE beserta 1 (satu) lembar STNK Mobil B-1886-JE dikembalikan kepada pemiliknya yang berhal
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berjudi dan keluar malam,dan Tergugat sering berutang kepada orang lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun setiap kali Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat mengadu kepada saksi dan saksi beberapa kalimenasehati Penggugat dan Tergugat, saksi mengaku kepada saksibahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat suka berHal
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dalam hal ini, Majelis Hakim berHal. 6 dari 13 hal. Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA. Sitpendapat Pengadilan Agama Situbondo berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DODY WIJAYA alias DODI bin BUSTAMI
18 — 2
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DODY WIJAYA alias DODI bin BUSTAMI
18 — 2
Mulia Baru tempatnyasebelumnya berada dan membawanya menuju rumah terdakwa dan bermaksudmenjualnya maka terdakwa tersebut telah melakukan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa dua laptop dan dua proyektor tersebutseluruhnya adalah milik SD NO3 Mulia Baru) dan bukan milik terdakwa makaperbuatan mengambil tersebut ditujukan kepada barang yang seluruhnya milikorang lain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa perbuatan mengambil tersebut telahdilakukan dengan tanpa izin dari pemiliknya yang berhal
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini yang dijatuhkan di Lahat dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 M berHal 10 dari 12 Put. No. 123/Pdt.G/2016/PA. Lt.tepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Almihan,S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KACONG bin ANWAR
19 — 3
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KACONG bin ANWAR
19 — 3
Citra Hadi dan kemudian menjualnya maka terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa sarang burung walet tersebut seluruhnyaadalah milik saksi Chandra Romika dan bukan milik terdakwa maka perbuatanmengambil tersebut ditujukan kepada barang yang seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa perbuatan mengambil sarang burungwalet tersebut telah dilakukan dengan tanpa izin dari pemiliknya yang berhal yaitusaksi Romika Chandra maka perbuatan terdakwa
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pernah hadirhadir lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat dan dikuatkan dengan bukti P.1, terobukti Penggugat dan Tergugat berHal
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
terlebih dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkanmengenai kelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangiseseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan (2)kelompokkelompok ahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompokhubungan darah, meliputi ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, pamandan kakek, ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek,sedangkan hubungan kelompok perkawinan terdiri dari isteri atau SuamiApabila semua ahli waris ada maka yang berhal
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 4 Juli 2012 —
21 — 7
21 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) bungkus rokok LA yang berisi daun, ranting dan biji ganja seberat 2,7631 (dua koma tujuh enam tiga satu) gram, sisa setelah diambil sampel unrtuk pengujian seberat 0,9617 (nol koma sembilan enam satu tujuh) gram, dirampas untuk Negara ;- sedangkan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk meiilenium 2000, dikembalikan kepada terdakwa yang berhal AZIZ MURDIANSYAH Als. MBESEK Bin. TUGIMIN ;6.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2834/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ZULFAN
16 — 5
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ZULFAN
16 — 5
Dikembalikan kepada yang berhal yaitu SITI DINA MALIKAH.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Tlk Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO
25 — 8
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO
25 — 8
sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih BM 4985 XN;
Dikembalikan kepada yang berhalMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih BM4985 XN;Dikembalikan kepada yang berhal sesuai bukti kepemilikan yang sahyaitu saksi WIYONO AGUS WINARTO; 2 (dua) paket kecil plastik bening berisikan narkotika jenisshabu;. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna silver;Dimusnahkan;6.
Register : 30-11-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 212/Pdt.G/2022/PN Smr Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
SEMAWATI
Tergugat:
M. NASIR YALE
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samariinda
11 — 8
SEMAWATI
Tergugat:
M. NASIR YALE
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samariinda
11 — 8
Penggugat;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan tanggal 29 Nopember 2017 dan kwintasi pengembalian uang muka dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 29 Nopember 2017;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak menanda-tangani proses balik nama dari Tergugat kepada Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No.130 yang telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik No.14426 sesuai isi Surat Pernyataan tanggal 29 Nopember 2017;
- Menyatakan Penggugat berhal
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 683.000,00 (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi berHal
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 944/ Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 29 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama, karena itu) Majelis hakim berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim didalam persidangan telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan cara memberikan arahandan nasehat kepada Pemohon di setiap kali sidang agar bisa berHal
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120_PID.B_2013_PN.Tmk Tanggal 11 Februari 2014 — SULASTRI BAKTIAR HOA alias MEME
31 — 6
31 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol DD 1298 MFDikembalikan kepada yang berhak = yaitu HENDERINAANINDJOLA ;Selanjutnya pada barang bukti berupa : 1 (satu) kaleng susu merk chilkid ukuran 800 gram ; 1 (satu) Kaleng susu merk chilkid ukuran 400 gram ; 4(empat) kaleng susu merk chilmil ukuran 800 gram ; 1 (satu) kaleng susu merk chil mil ukuran 400 gram ;Dikembalikan kepada yang berhal yaitu WIDYA LESTARI CAPAWATI ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Ma dza Huriyatuz Zaujain : 83)Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan menasehati Pemohon serta telah didamaikanoleh pihak Desa agar rukun lagi dalam rumah tangganya tetapi upaya tersebuttidak berhasil dan Pemohon masih tetap pada pendiriannya untuk mentalak Termohon dan karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 25-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bks Tanggal 7 September 2023 — Terdakwa
16 — 0
16 — 0
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu
- 1 (satu) buah tas warna hijau tua
- 1 (satu) buah jaket warna hijau bermotif loreng
- 1 (satu) buah topi warna hitam putih
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU Nopol tidak ada;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;
Dimunahkan ;
Dikembalikan kepada yang berhal
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 40/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
tanggal 26 Pebruari 1998 menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka majelis berpendapat Penggugat dan Tergugat yangberpisah tempat tinggal lebih kurang satu tahun enam bulan lamanya telahsesuai dengan maksud yurisprudensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat telah berHal
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 K/PID.SUS/2009 Terdakwa; Ismail pgl.Main, dk
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi pada hari Jumat tanggal 06 April 2007 sekira pukul 21.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2007, berHal. 1 dari 9 hal. Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3058/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa hutang Tergugat kepada orang tua Penggugat sejak anakTergugat dan Penggugat lahir anak pertama hingga anak yang keempat berHal. 6 dari 19 hal. Put. No. 3058/Pdt.G/2016/PA.Bksjumlah Rp. 34.715.000, (tiga puluh empat juta tujuh ratus lima belas riburupiah).20. Menurut keterangan Tergugat melalui sms yang disampaikan olehTergugat kepada Orangtua Penggugat mengatakan tanah pada No. 14 tersebutdiatas sudah dijual oleh Tergugat tanpa sepengatuan orang tua Penggugat.21.