Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Gs
Tanggal 3 Januari 2012 — PT. CITRA ALAM PERMAI. MELAWAN PT. WARNATAMA CEMERLANG.
13660
  • Tergugat telahmenunjukkan kurang disiplin dan tidak profesional,Tergugat dalam melakukan pengiriman komponen cat,sehingga pada tanggal 28 Oktober 2010 Penggugattelah membuat Surat Resmi kepada Tergugat untukmenghentikan hubungan kerjasama jual belikomponen cat, dikarenakan sebagai berikut ; 3Pengirman cat yang seringterlambat ; Kwalitas cat tidak memenuhiSstandar ; Bahwa, dengan berhentinya hubungan kerjasama jual bellikomponen cat, senyatanya penggugatpun juga telahmengembalikan Komponen Cat yang bermutu
Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — MARIANUS ELPHIANUS JAWA, S.T
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terhadap Pekerjaan Pemeliharaan Jalan MauponggoPuuwada DanaAPBN (STIMULUS) Fiskal Tahun Anggaran 2009 yang ditandatangani padatanggal 23 September 2010, masih terdapat kekurangan volume pekerjaan lapispondasi agregat B sebanyak 909,91 M serta terdapat sebagian pekerjaanagregat B yang terpasang sebanyak 578,51 Me yang bermutu urugan pilihan /timbunan pilihan dengan perincian sebagaimana tersebut di bawah ini :I.
    Terdapat sebagian pekerjaan agregat B yang bermutu urugan pilihan/timbunan pilinan, dengan selisin uang sebesar Rp66.690.008,01 yaitu :No Uraian Sat Volume Harga satuan Total hargaPekerjaan (Rp) (Rp)1. Lapis Pondasi M? 578,51 272.216,88 157.480.187,25agregat Kelas B2.
    Lapis Me 3.307,50 2397,91 909.91 272.216,88 247.605.752,00PondasiagregatKelas B Terdapat sebagian pekerjaan agregat B yang bermutu urugan pilihan/timbunan pilihan, dengan selisih uang sebesar Rp66.690.008,01 No Uraian Pekerjaan Sat Volume Harga Total Harga satuan (Rp) Hal. 14 dari 75 hal. Put. Nomor 108 PK/PID.SUS/2015 (Rp) 1. Lapis Pondasi agregat M 578,51 272.216,88 Kelas B 157.480.187,252.
    Marsinta Simamora, M.T., terhadap Pekerjaan PemeliharaanJalan MauponggoPuuwada Dana APBN (Stimulus) Fiskal Tahun Anggaran2009 yang ditandatangani pada tanggal 23 September 2010, masih terdapatkekurangan volume pekerjaan lapis pondasi agregat B sebanyak 909,91 Meserta terdapat sebagian pekerjaan agregat B yang terpasang sebanyak 578,51Me yang bermutu urugan pilihan/timbunan pilihan bertentangan dengan :1.
    dan yangterpasang baru 578,51 M yang bermutu urugan pilihan yang harusdikerjakan sampai 100%.Bahwa dengan demikian, maka Judex Juris pun telah mengikuti jejakJudex Facti untuk samasama melanggar Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009;Bahwa Ir. Marsintha Simamora, M.T., PP melakukan investigasiberdasarkan permintaan Kejaksaan Negeri Bajawa melalui suratNomor B25/P.3.18/Fd.1/09/2010 tanggal 14 September 2010 perihalBantuan Tenaga Teknis.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — HERYANTO Bin UMAR
4313
  • Pangan yang diproduksi harus memenuhi syarat aman,bermutu, dan bergizi ;Bahwa menurut pendapat saksi tindakan Penyidik Balai Besar POM Bandunguntuk menyita produk mie basah dan bahan baku di Kp. Cilimus, RT. 003, RW.002, Kel/Desa Sukarame, Kec. Bayongbong, Kab.
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 417/Pid.B/2013/PN.BWI
Tanggal 10 Juli 2013 — ABDUL ASIS Bin SARIJAN
235
  • Belly KoesHarwati Apt menerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan hamsmemenuhi standart kesehatan, dan tidak semua orang berhak megadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan fannasi obat keras / alat kesehatandan apabila mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus adaijin dari pihakberwenang karena pembinaanya, mengatur, mengendalikan, menyimpan, promosidan pengedaran diawasi oleh Pemerintah, dan obat jenis Dexstro
    Belly Koes Harwati Apt menerangkansediaan farmasi dan alat KESEHATAN HARUS AMAN, berkahsiat bermamfaat,bermutu, terjangkau oleh masuarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras/ alat kesehatan dan apabila mengadakan menyimpan danmengedarkan hams ada ijin dan pihak yang berwenang karena pembinaanya, mengatur,mengendalikan, menyimpan, promo si dan pengedaran diawasi oleh Pemerintah, danobat jenis
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Tsm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A. TRI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONO
3611
  • bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Tasikmalaya selama 11tahun dan menjabat sebagai Kepala Seksi Kefarmasian dan Alat Kesehatan sejaktanggal 1 April 2006; Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik; Bahwa obat jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg termasuk dalam sediaanfarmasi; Bahwa setiap obat sediaan farmasi harus memiliki standar diantaranyaaman, bermutu
    Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik; Bahwa obat jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg termasuk dalam sediaanfarmasi; Bahwa setiap obat sediaan farmasi harus memiliki standar diantaranyaaman, bermutu, berkhasiat serta memiliki izin edar dan registrasi sesuai denganketentuan yang dikeluarkan oleh Menteri Kesehatan atau Kepala BPOM, danpenyimpanan sediaan obat farmasi harus disesuaikan dengan
    ataupun pegawai kefarmasian; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Harry Rinaldy Bin Olan Rukanda tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli, menyimpan dan menjualObat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg; Bahwa benar berdasarkan Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik; Bahwa benar obat jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg termasuk dalam sediaanfarmasi; Bahwa benar setiap obat sediaan farmasi harus memiliki standardiantaranya aman, bermutu
    tanggal 24 Agustus 2018 yang dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar obat jenisTRAMADOL HCL Tablet 50 Mg dan 6 (enam) butir obat jenis TRAMADOLHCL, tablet warna putih, tanda pada satu sisi tulisan DEXA, pada sisi lainTMD, diameter 0,84 cm, tebal 0,19 cm teridentifikasi Tramadol HCL;Menimbang, bahwa sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dankosmetik maka obat jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg termasuk ke dalamsediaan farmasi yang harus memiliki standar diantaranya aman, bermutu
Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — CHINA FIRST PENCIL COMPANY LTD VS HERRY SUDJONO
15259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa merek dagang kami adalah barangbarang tersebut telah beredarsejak lama di pasaran Internasional maupun Dalam Negeri dan terkenalsebagai produsen produkproduk yang bermutu tinggi;3. Bahwa Penggugat adalah pemilik merek dagang CHUNG HWA & Lukisan Qdi Indonesia untuk melindungi jenis barang yang termaksud dalam kemerek dagang Penggugat telah terdaftar di Negara Republik RakfayChina LN sejak tahun 1936 (74 Tahun yang lalu);4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
ROKIM Als SATE Bin Alm. SAMAD
182
  • tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti dalam perkara ini terkait sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harusaman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu
    , dan terjangkau berdasarkan ketentuantersebut maka barang bukti dalam perkara ini berupa : Pil Jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna silver;Karena Obatobatan jenis Pil LL tersebut diatas adalah merupakanbarang bukti dalam bentuk sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhisyarat harus aman, berkhasiat/bermanfaat dan bermutu, sedangkan plastikwarna hitam karena tidak memiliki nilai ekonomis yang signifikan, berdasarkanpengamatan Majelis barang bukti berupa tas
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
VIKI LESTARI Als KENDIL Bin KADIYANI
173
  • tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti dalam perkara ini terkait sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harusaman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu
    , dan terjangkau berdasarkan ketentuantersebut maka barang bukti dalam perkara ini berupa : Pil Jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dalam 5 (lima) plastik warnahitam; 1 (Satu) buah HP merk Advan warna hitam kombinasi silver;Karena Obatobatan jenis Pil LL tersebut diatas adalah merupakan barangbukti dalam bentuk sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi syaratharus aman, berkhasiat/bermanfaat dan bermutu, sedangkan plastik warnahitam karena tidak memiliki nilai ekonomis yang signifikan, berdasarkanpengamatan
Register : 05-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56 / Pid.Sus / 2014 / PN Bwi
Tanggal 13 Maret 2014 — HADI PRATAMA Bin HIKMANUDIN
434
  • Belly Koes Harwati Aptmenerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harusmemenuhi standart kesehatan, dan tidak semua orang berhak megadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabilamengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihak berwenangkarena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, menyimpan, promosi danpengedaran diawasi oleh Pemerintah, dan obat jenis
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
JAKOB RUMBINO
15065
  • pangan berupa minuman keras lokal jenisballo suling tersebut yaitu Air, Fermipan, gula, selanjutnya ketiga bahantersebut dicampur menjadi satu dan didiamkan selama 34 hari danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wmnkemudian selanjutnya dilakukan penyulingan terhadap campuran bahantersebut; Bahwa terdakwa produksi pangan minuman keras jenis Ballo Suling/ CTtidak mengikuti pedoman tata cara produksi pangan yang baik (CPPB) yaitumenjelaskan tentang bagaimana cara memproduksi pangan agar bermutu
    memproduksi pangan berupaminuman keras lokal jenis ballo suling tersebut yaitu Air, Fermipan, gula,selanjutnya ketiga bahan tersebut dicampur menjadi satu dan didiamkanselama 3 (tiga) sampai 4 (empat) hari dan kemudian selanjutnyadilakukan penyulingan terhadap campuran bahan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa memproduksi pangan minumankeras jenis Ballo Suling/ CT tidak mengikuti pedoman tata cara produksipangan yang baik (CPPB) yaitu menjelaskan tentang bagaimana caramemproduksi pangan agar bermutu
    lokal jenisballo suling tersebut yaitu Air, Fermipan, gula, selanjutnya ketiga bahantersebut dicampur menjadi satu dan didiamkan selama 3 (tiga) Sampai 4(empat) hari dan kemudian selanjutnya dilakukan penyulingan terhadapCampuran bahan tersebut;Bahwa Terdakwa memproduksi pangan minuman keras jenis BalloSuling/ CT tidak mengikuti pedoman tata cara produksi pangan yang baikHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wmn(CPPB) yaitu menjelaskan tentang bagaimana cara memproduksi panganagar bermutu
Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — LILIEK MULYAWATI Als.CIK AMING
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara minyak gorengdidatangkan dalam bentuk curah yang dikemas dalam truk tangki atau dalambentuk drum selanjutnya dari truk tangki tersebut minyak goreng dimasukkan kedalam tangki tandon dan dari tangki tandon tersebut dikemas dan dimasukkan kedalam kaleng berupa jerigen ukuran 17 kilogram, yang diantaranyamenggunakan label merek KUDA milik saksi TONY SURYA HARTANTOTIOE ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan jerigen bekas merek KUDA ukuran17 kg yang dibadan jerigen ada tulisan minyak goreng bermutu
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — 1. dr. FAJAR SUBROTO, Sp.A, DKK VS SRI HAYATI, S.H
15077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membahas kasus almarhumah dan menentukan diagnosa danpengobatan yang terbaik dan tepat tidak dilakukan, hal ini menggambarkankelemahan serius dalam system managemen medis rumah sakit yang tidakprofesional, sebagai rumah sakit rujukan tertinggi untuk penyakit anak diIndonesia hal ini sangat memprihatinkan dan melanggar Undang UndangNomor 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit, khususnya Pasal 29 ayat (1)huruf b yang menyatakan: Setiap Rumah Sakit mempunyai kewajiban: b.Memberi pelayanan kesehatan yang aman, bermutu
    Memberi pelayanan kesehatan yang aman, bermutu, anti diskriminasidan efektif dengan mengutamakan kepentingan pasien sesuai denganstandar pelayanan rumah sakit;Adanya pengabaian SOP dalam penanganan almarhumah oleh Tergugat dan tindakan Tergugat Il yang keliru memberikan diagnosa jelas bukanmerupakan sebuah bentuk pelayanan kesehatan yang aman, bermutu danbahkan efisien karena adanya diagnosa yang salah dan tidak dilakukannyapemeriksaan darah secara tepat memberikan resiko kepada pasien in casualmarhumah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — JUAN FUH
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Cipta didalam UndangUndang No.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta tidakdiwajibkan dilakukan pendaftaran karena secara otomatis dilindungisebagaimana dalam Pasal 35 ayat (4) UndangUndang No.19 tahun2002;Bahwa benar saksi selaku kuasa hukum dari SONY COMPUTERENTERTAIMENT INC di Indonesia telah menemukan CD Game PS1 danDVD Game PS2 SONY yang tidak original di Toko Gajahmada Gamedan Focus Game;Bahwa benar ciriciri CD PS1 dan DVD Game PS2 yang tidak originaladalah :Cetakan sampul dan kemasan plastik bermutu
    rendah; Cetakan di sisi depan disk dan bermutu rendah; Tidak terdapat hologram huruf Playstation dan logo PS pada sisibelakang disk; Tidak terdapat tanda pelunasan pajak PPn;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (4) UndangUndang RI No.19 tahun 2002 Hak Cipta yang menyatakan: Ketentuan tentangpendafataran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak merupakankewajiban untuk mendapat hak Hak Cipta.
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Munajad Hassan, S.Ag.,M.Si
13048
  • Memberikan kesempatan bagi siswa SMK untuk mendapatkan layananpendidikan yang terjangkau dan bermutu.Sedangkan untuk Tahun Anggaran 2016, adapun tujuan umum BOS SMK 2016 sesuaidengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK TA. 2016 adalahmewujudkan layanan sekolah menengah kejuruan yang terjangkau dan bermutu bagisemua lapisan masyarakat.
    Istilah terjangkau dalam pengertian untuk meringankanbeban masyarakat terhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajibbelajar 12 tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP). Secara khusus program BOS SMKbertujuan untuk :1. Membantu biaya operasional non personalia sekolah;2. Mengurangi angka putus sekolah siswa SMk;3. Meningkatkan Angka Partisipasi Kasar (APK) peserta didik SMK4.
    Istilah terjangkau dalam pengertian untuk meringankanbeban masyarakat terhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajibbelajar 12 tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP). Secara khusus program BOS SMKbertujuan untuk :1. Membantu biaya operasional non personalia sekolah;2. Mengurangi angka putus sekolah siswa SMK;3. Meningkatkan Angka Partisipasi Kasar (APK) peserta didik SMK4.
    Memberikan kesempatan bagi siswa SMK untuk mendapatkan layananpendidikan yang terjangkau dan bermutu.Sedangkan untuk Tahun Anggaran 2016, adapun tujuan umum BOS SMK 2016sesuai dengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK TA.2016 adalah mewujudkan layanan sekolah menengah kejuruan yang terjangkaudan bermutu bagi semua lapisan masyarakat.
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusnaeni, S.Pd Binti H. Zainuddin Alias Ija
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
12953
  • Istilahterjangkau dalam pengertian untuk meringankan beban masyarakatterhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajib belajar 12tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukHalaman 8 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKSpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP).
    layanan pendidikan yangterjangkau dan bermutu;6.Bahwa sesuai dengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional SekolahMeningkatkan kualitas proses pembelajaran di sekolah.(BOS) SMK TA. 2015, BOS SMK digunakan untuk membantu memenuhikebutuhan biaya operasional sekolah non personalia.
    Istilahterjangkau dalam pengertian untuk meringankan beban masyarakatterhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajib belajar 12tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP). Secara khusus programBOS SMK bertujuan untuk :1 Membantu biaya operasional non personalia sekolah;2 Mengurangi angka putus sekolah siswa SMK;3.
    siswa miskin SMK untuk mendapatkan layanan pendidikan yangterjangkau dan bermutu;6. Meningkatkan kualitas proses pembelajaran di sekolah. Bahwa sesuai dengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SMK TA. 2015, BOS SMK digunakan untuk membantu memenuhikebutuhan biaya operasional sekolah non personalia.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
385
  • . ; e Buku Petunjuk Tehnis berupa Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah UntukPendidikan Gratis dalam rangka Wajib Belajar 9 yang bermutu Dari direktorat JenderalManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan Nasional tahun 2010 danPeraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2010 tentangPetunjuk tehnis Penggunaan dana bantuan Operasional Sekolah (BOS) tahun anggaran 2011,dmaksudkan untuk memberikan pemahaman yang sama dan sebagai pedoman bagi TimManagemen
    Grabagan Tuban, mempunyai tugasdan tanggung jawab antara lain : 5. menerima / mengambil uang BOS dari Bank Jatim Cab Tuban Bersama denganKepala Sekolah SMPN 1 Grabagan Tuban ; menyimpan uang BOS yang telah diambil dari Bank Jatim ; e membayar / mengeluarkan uang BOS untuk kebutuhan sekolah dan mencatatpengeluaran uang BOS ;e Membuat LPJ / Laporan Penggunaaan Dana Bos ;e Buku Petunjuk Tehnis berupa Buku Panduan Bantuan Operasional SekolahUntuk Pendidikan Gratis dalam rangka Wajib Belajar 9 yang bermutu
    sebagai berikut16e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MUKLISONbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Staf Tata Usaha SMPN 1 Grabagan, selain ituberdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri Grabagan Nomor :800/0557/414.050.009.21/2010 tanggal 1 Juli 2010 diberikan Tugas Sebagai BendaharaBOS SMP Negeri 1 Grabagan menggantikan MUTMAINAH, SPzd. ; e Buku Petunjuk Tehnis berupa Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah UntukPendidikan Gratis dalam rangka Wajib Belajar 9 yang bermutu
    sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MUKLISON bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil Staf Tata Usaha SMPN Grabagan, selain itu berdasarkan SuratKeputusan Kepala Sekolah SMP Negeri Grabagan Nomor : 800/0557/414.050.009.21/2010tanggal 1 Juli 2010 diberikan Tugas Sebagai Bendahara BOS SMP Negeri 1 Grabaganmenggantikan MUTMAINAH, SPd. ; e Buku Petunjuk Tehnis berupa Buku Panduan Bantuan Operasional SekolahUntuk Pendidikan Gratis dalam rangka Wajib Belajar 9 yang bermutu
    TIDAK Sesuai dengan buku petunjuk tehnisnya ada berupaBuku Panduan Bantuan Operasional Sekolah Untuk Pendidikan Gratis dalam rangkaWajib Belajar 9 yang bermutu Dari direktorat Jenderal manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementerian Pendidikan Nasional tahun 2010 dan Peraturan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2010 tentang Petunjuk tehnisPenggunaan dana bantuan Operasional Sekolah (BOS) tahun anggaran 2011 ; Bahwa saksi sebagai Manajer BOS berdasarkan SK Bupati No. 188
Putus : 31-05-2006 — Upload : 14-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746K/PID/2006
Tanggal 31 Mei 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO ; Ir. AHMAD SOELEMAN ; Ir. HAMZAH YUSUF ; Ir. KALSUM YUSUF
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ton denganperjanjian yang sama seperti pada point di atas ;11.Mohamad Mantali dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 12b SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999,untuk supplai bawang merah sebanyak 4ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;Bahwa jumlah bawang merah yang telah di salurkan kepada petani adalah537,05 ton dengan jumlah total harga Rp. 3.759.350.000,, bahwa bawangmerah yang diserahkan kepada petani tersebut ternyata tidak sesuai denganketentuan bawang merah yang berkualitas, bermutu
    dan kualitas hibrida ;Adapun yang dimaksud dengan benih yang bermutu adalah benih darivaritas unggul yang dihasilkan dari proses atau tahapan sertifikat, sehinggahal ini membuat petani gagal panen dan menderita kerugian.
    puluh empat) senilaiRp 296.000.000, (dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah) ;Telah memotong pembayaran dari para supplier dalam pengadaan barangbarang kebutuhan para petani sejumlah Rp. 396.853.000, (tiga ratussembilan puluh enam juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Telah menerima bunga dari Bank BNI Cabang Gorontalo sejumlah Rp25.535.320,(dua puluh lima juta lima ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus duapuluh rupiah) dan telah mengadakan bawang merah yang tidak berkualitas,tidak bermutu
    No. 746 K/Pid/2006bawang merah yang diserahkan kepada petani tersebut ternyata tidaksesuai dengan ketentuan bawang merah yang berkualitas, bermutu dankualitas hibrida ;Adapun yang dimaksud dengan benih yang bermutu adalah benih darivaritas unggul yang dihasilkan dari proses atau tahapan sertifikat,sehingga hal ini membuat petani gagal panen dan menderita kerugian.Perbuatan mereka Terdakwa dalam menyalurkan bibit bawang merahtelah bertentangan dengan Juklak KUT pola CF tanggal 20 Juli 1999 yaituBab
    V point Aplikasi Teknologi usaha huruf a pada hal. 15 dan pada BabV point persyaratan pelaksana LSM/koperasi (8.1) huruf h pada hal. 18yaitu :Bab V point Aplikasi Teknologi Usaha huruf a pada hal. 15 yaitu :Benih/bibit yang digunakan harus berkualitas hibrida serta prima (ungguldan bermutu serta bersertifikat) dan sistem pengadaannya praktis sesuairekomendasi korwil BP3D KTNA/koperasi ;Bab V point persyaratan pelaksana LSM / koperasi (8.1) huruf h pada hal.18Mampu menyediakan sarana produksi secara
Putus : 22-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 22 Nopember 2013 — YASINTA ABUK, S.Ag.
5736
  • Tanggal Jumlah siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002. 30 Juli 2009 563 55.877.750,003; 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 = 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) UntukPendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahun yang Bermutu Tahun 2009 yangditerbitkan oleh Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah DepertemenPendidikan Nasional, Bab I Pendahuluan, huruf B, Tujuan Bantuan
    Operasional Sekolah(BOS) secara umum adalah untuk meringankan beban masyarakat terhadap pembiayaanpendidikan dalam rangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu, secara khusus program BOSbertujuan untuk:1.
    pembantu lainnyasesuai kebutuhan serta tidak membuat laporan penggunaan dana BOS (Format BOSK2) dariPenanggungjawab Dana BOS secara Triwulan, Semester dan tahunan;Bahwa perbuatan terdakwa mengelola sendiri dana BOS SDK Lafaekfera Tahun Anggaran2009 tanpa didasarkan pada kesepakatan dan keputusan bersama antara Tim Manajemen BOSSekolah, Dewan Guru dan Komite Sekolah bertentangan dengan ketentuan Buku PanduanBantuan Operasional Sekolah (BOS) Untuk Pendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9Tahun yang Bermutu
    Tanggal Jumlah Siswa Jumlah (Rp)1. 30 April 2009 563 55.877.750,002 30 Juli 2009 563 55.877.750,003. 02 Oktober 2009 563 55.877.750,004. 29 Desember 2009 = 602 59.748.500,00Jumlah 227.381.750,00 Bahwa berdasarkan ketentuan Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) UntukPendidikan Gratis Dalam Rangka Wajib Belajar 9 Tahun yang Bermutu Tahun 2009 yangditerbitkan oleh Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah DepertemenPendidikan Nasional, Bab I Pendahuluan, huruf B, Tujuan Bantuan
    Operasional Sekolah(BOS) secara umum adalah untuk meringankan beban masyarakat terhadap pembiayaanpendidikan dalam rangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu, secara khusus program BOSbertujuan untuk:Putusan No. 33/PID.SUS/2013/PN.KPG :1.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — Dr. MANTIK WIBISONO, Sp.PD VS PERKUMPULAN ADI HUSADA, DK
15972 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan;Meracik dan menyerahkan obat kepada pasien, bagi yang praktik di daerahterpencil yang tidak ada apotik;7 Bahwa, dalam korelasinya dengan hak Penggugat agar namanya dicantumkandalam daftar dokter Tergugat IH, ternyata tanpa alasan yang jelas dan pasti,Penggugat tidak pernah dicantumkan namanya dalam dokter Tergugat II.Lebih tragis lagi dalam kaitannya dengan kewenangan untuk menentukanpenatalaksanaan dan pengobatan pasien agar pasien mendapatkan pelayanankesehatan dan asuhan keperawatan yang bermutu
    Jumlah mana akanterus bertambah sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde );B Kerugian immateriil karena perbuatan Tergugat I dan Tergugat II mengakibatkanPenggugat mengalami tekanan batin, depresi, stress yang berkepanjangan olehkarena memikirkan nasib para pasiennya karena tidak mendapatkan pelayanankesehatan dan asuhan keperawatan yang bermutu sesuai dengan Standar ProfesiKedokteran dan Standar Profesi Keperatawan demi kesembuhan penyakitnya,merasa malu kepada para kolega
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — I. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., II. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., III. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI (ANTV), DKK., IV. PT. TRANS7 PONTIANAK SAMARINDA VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (ATVJI)., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN PT. RCTI SATU., DKK;
18591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLOBAL INFORMASI BERMUTU, tempatkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral, Jalan HR.Rasuna Said Blok X2, Kav. 5, Jakarta, 12950;Halaman 9 dari 73 halaman. Putusan Nomor 24 PK/TUN/20187. PT. LATIV MEDIAKARYA SEMARANG Dan PADANG(tvOne Semarang), tempat kedudukan di JalanKolonel H.R. Hadianto, Gang Turonggo, Semarang;8. PT.
    Global Informasi Bermutu, tertanggal 27 September2012;Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 600 Tahun 2012 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial PenerimaTetap Tidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (JawaTimur) PT.
    PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (Jawa Timur) PT.Televisi Transformasi Indonesia, tertanggal 27 September 2012;18)Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 599 Tahun 2012 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (Jawa Timur) PT.Global Informasi Bermutu