Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam teorihukum pidana adalah perbuatan yang menyebabkan berpindahnya sesuatu daritempat asalnya sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berujud maupun tak berujud yang mempunyai nilai ekonomis ataumemiliki kegunaan bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015sekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa telah

/e Tahun 2001 warna merah NomorPolisi L3854YA milik Saksi Sudir yang awalnya berada di pematang sawahyang terletak di Dusun Siluman, Desa Bades, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang tetapi beralih dalam penguasaan Terdakwa, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut dapat digolongkan sebagai perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha type T1105 k/e Tahun 2001 warna merah Nomor Polisi L3854YAyang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah sesuatu yang berujud

eeeceenceceeeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeenaes Rp 50 jutaKerugian imateriil berupa kerugian nama baik dan rusaknya kepercayaanmasyarakat terhadap diri dan lembaga Penggugat sebesar Rp 50 milyardSehingga total kerugian Penggugat sebesat.............cescceeeseceesseeeeees Rp 50,050 milyard12 Bahwa untuk menjamin terbayarnya seluruh kerugian Penggugatakibat ulah Tergugat maka Penggugat memohon agar pengadilanmenetapkan sita jaminan atas seluruh harta Tergugat berupa bendatetap maupun benda bergerak, yang yang ada maupun yang akan ada,yan berujud

maupun tidak berujud.

Bangil tidak berwenangmemeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat.4 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA5 Menolak gugatan Penggugat (LUJENG SUDARTO, SSos) untuk seluruhnya.6 Menghukum penggugat untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulakan dalamperkara ini.DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI7 Menetapkan meletakkan sita jaminan atas seluruh harta benda milik tergugat(LUJENG SUDARTO, SSos)baik berupa benda bergerak maupun tidak bergerak,yang ada dan yang akan ada, yang berujud

barang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Sebagian atau seluruhnya barang itu milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak;Pengertian mengambil adalah melakukan tindakan memindahkan sesuatubarang dari tempat asal ketempat lain sehingga sesuatu itu berada dalampenguasaannya, yang mana sebelum dipindahkan barang tersebut berada dalampenguasaan orang lain.Hal 10 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN.SmgAdapun pengertian barang sesuatu adalah segala sesuatu baik berujud

maupuntidak berujud, baik bergerak maupun tidak bergerak yang bernilai ekonomis dansesuatu barang yang diambil tersebut baik sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain selain pelaku dan tindakan itu dilakukan dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak;Bahwa maksud dari tindakan pengambilan barang tersebut adalah untuk dimiliki danitu dilakukan dengan melawan hak atau melawan hukum karena yang punya hakdalam hal ini merasa haknya telah dilanggar dan yang bersangkutan tidakmenghendaki

terdakwa memasuki danmengambil uang tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi SRIYATI.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwaterdakwa memang sengaja memasuki rumah saksi SRIYATI dan setelah didalamrumah ia terdakwa sengaja mengambil sesuatu barang yang ternyata sesuatu ituadalah berupa uang yang jumlahnya Rp12.079.000,00 (dua belas juta tujuh puluhsembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang berupa uang adalah termasuk pengertian barangbergerak dan berujud

Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum: e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah untuk dikuasai,maksudnya ketika pelaku mengambil barang tersebut, barang tersebut belumberada dibawah kekuasaannya;e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalah segala sesuatuyang berujud dan tidak berujud yang memiliki nilai ekonomis;e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan

Unsur Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambil untukdikuasai, dan waktu) mengambil barang tersebut belum ada dalamkekuasaannya, pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah pindah tempat, sedang yang dimaksud suatu barang biasanyaadalah sesuatu yang berujud, dan biasanya mempunyai nilai ekonomis, dimanadalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padawaktu dan tempat

Suwoyo No. 12 Surabaya denganmelewati parkiran mobil menuju tempat loker karyawan, Karena mengetahuiloker tidak terkunci Terdakwa langsung membuka loker tersebut dan didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah handphone merek PHONE 6 S plus warna Rose Gold,lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut dan menyimpan ke dalam tasmilik Terdakwa, jelas disini barang tersebut telah pindah dari tempatnya semuladan berada dalam kekuasaan Terdakwa, dimana 1 (satu) buah handphonemerek PHONE 6 S plus warna Rose Gold adalah berujud

tetapi atas pilihannyasendiri ;Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga mereka awalnya harmonis danakhirakhir ini tidak harmonis lagi yaitu sejak tahun 2010 sampai sekarang, diantaramereka ada pertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa, pekerjaan penggugat (SITI MUSTIAH) sebagai TKW diluar negeri atas iindari Tergugat waktu itu, sedangkan Tergugat (SUNARTO) tidak bekerja/atauserabutan ;Bahwa, saksi dahulunya sering melihat Tergugat (SUNARTO) dikirimi uang olehpenggugat akan tetapi tidak ada berujud

atas pilihannyasendiri ; Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga mereka awalnya harmonis danakhirakhir ini tidak harmonis lagi yaitu sejak tahun 2010 sampai sekarang, diantaramereka ada pertengkaran karena masalah ekonomi ; Bahwa, pekerjaan penggugat (SITI MUSTIAH) sebagai TKW diluar negeri atas ijindari Tergugat waktu itu, sedangkan Tergugat (SUNARTO) tidak bekerja/atauserabutan ; Bahwa, saksi dahulunya sering melihat Tergugat (SUNARTO) dikirimi uang olehpenggugat akan tetapi tidak ada berujud

., dalam bukunya BabBab Tentang Hukum Adat,Penerbitan Universitas, 1967, halaman 72 disebutkan: "Hukum adat waris membuatperaturanperaturan yang mengatur proses meneruskan serta mengoperkan barangharta benda dan barangbarang yang tidak berujud benda (immateriele goederen)dari suatu angkatan manusia (generatie) kepada turunannya";Dengan demikian hukum waris adat itu memuat ketentuanketentuan yang mengaturcara penerusan dan peralihan harta kekayaan (berujud atau tidak berujud) daripewaris kepada para

Kepala Panitia Proyek Pengairan IrigasiKabupaten Padang Pariaman di Pariaman,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat / para Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pariaman pada pokoknya atas dalildalil :Berujud setumpak tanah yang merupakan

tertabur pohonpohon kelapasebanyak + 90 batang yang sebagian besarnya telah menghasilkan buah kelapayang dapat dipanen tiga bulan sekali serta tanamtanaman lainnya yang tidakdisebutkan satupersatunya, letaknya dalam kawasan Korong Bayur KenagarianPauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, berbatassepadan sebelah : Utara, dengan tanah kawan dari tanah ini juga anak pisang kaum SikumbangJamaris dan tanah kaum Maraganti suku Penyalai; Selatan, dengan tanah kawan dari tanah ini juga, berujud

2011Bidang tanah dalam lingkungan batasbatas sepadan diuraikan di atas dibelaholeh Bandar air, seluruhnya selanjutnya disebut objek perkara;Tentang Duduk Perkaranya :1,Bahwa sebagai suatu kaum, Penggugat sekaum ada mewarisi secaraturuntemurun tanah sawah dan tanah parak nan bertumpak, berasal daricancang lateh tambang taruko angkuangku / mamakmamak Penggugatterdahulu yang diwariskan kepada Penggugat sebagai anakkemenakannya selaku anggota kaum, antara lain setumpak tanah berujudtanah sawah (kini berujud

Hukum yang berlaku di Indonesia dan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaberdasarkan aturan hukum yang masih berlaku dan terdakwa tunduk pada aturan hukum dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut majelis hakim unsur ke1 pasaltersebut telah terpenuhi.Ad. 2.Pengertian unsur ini adalah pelaku melakukan tindakan memindahkan sesuatu benda dari tempat asalketempat lain sehingga sesuatu itu berada dalam penguasaannya.Adapun pengertian barang sesuatu adalah segala sesuatu baik berujud

maupun tidak berujud, baikbergerak maupun tidak bergerak yang bernilai ekonomis serendah rendahnya seharga Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lain menunjukkanbahwa pada saat terdakwa memancing melihat sebuah mesin pompa air merk Honda di pingir sungai diDesa Sarongan, Kecamatan Pesanggaran, kabupaten Banyuwangi, selanjutnya terdakwa timbul niatuntuk mengambinya lalu terdakwa mengambil mesin pompa air merk Honda tersebut sehingga

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim unsur kesatu dalam pasal tersebut telah terbukti dipersidangan.Ad.2.Pengertian mengambil adalah suatu tindakan yang dilakukan seseorang dengan caramemindahkan sesuatu barang dari tempat asal ke tempat lain sehingga barang tersebutberada dalam penguasaan pelaku yang sebelumnya berada dalam penguasaan orang lain.Adapun pengertian barang adalah segala sesuatu baik berujud maupun tidak berujud, baikbergerak maupun tidak bergerak

Sedangkan yang dimaksud barang adalah sesuatu benda yang berujud atau yangtidak berujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dimana pada hariSELASA tanggal 19 JUNI 2018 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa telah mengambil 1 UnitSepeda Motor Yamaha Mio warnah Putih Nopol BD 5338EC milik saksi koroban JUMADI.Bahwa Motor Saksi Jumadi tersebut sebelumnya dipanasin di Teras Rumah saksi Korbandi Perum Villa Selebar RT 20 RW 03 Kelurahan Kandang Mas Kecamatan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim unsur kesatu dalam pasal tersebut telah terbukti dipersidangan.Ad. 2.Pengertian mengambil adalah memindahkan barang sesuatu dari tempat semula ketempatlain sehingga barang tersebut berada dalam penguasaan sipelaku yang sebelumnyabarang tersebut berada dalam penguasaan orang lain.Adapun pengertian barang adalah sesuatu yang berujud maupun yang tidak berujud, yangbergerak maupun tetap, yang bernilai ekonomis lebih dari

Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamteorihukum pidana adalah perbuatan yang menyebabkan berpindahnya sesuatu dariHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Lmjtempat asalnya sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berujud maupun tak berujud yang mempunyai nilai ekonomis atau memilikikegunaan bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta pada hari Minggu,tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 13.00

yangmengakibatkan berpindahnya 1 (Satu) unit laptop merk HP 14BWOO5AU warnahitam dengan nomor kode produksi S/N# 5CD7451SRM milik Saksi Anmad Subandiyang awalnya berada di ruang tengah rumah Saksi Ahmad Subandi hingga beralihmenjadi berada dalam penguasaan Anak, oleh karena itu perbuatan Anak tersebutdapat digolongkan sebagai perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit laptop merk HP 14BWOO5AU warna hitamdengan nomor kode produksi S/N# 5CD7451SRM yang diambil oleh Anak tersebutmerupakan sesuatu yang berujud

Halaman 4 dari 17Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai goyah, sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang memenuhi nafkah keluarga ;Bahwa karena ekonomi akhirnya Penggugat pergi bekerja ke Hongkong,akan tetapi hasil kiriman Penggugat tersebut digunakan yang tidak jelasdan tanpa seijin Penggugat, tidak berujud apaapa ;Bahwa selain itu Tergugat banyak berhutang kepada orang lain danPenggugat yang harus melunasinya ;Bahwa ketika Penggugat

tinggal dirumah orang tua Tergugat, telah berhubungan suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Amelylia Fadila Rizki Alfianti, umur 5tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai goyah, sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang memenuhi nafkah keluarga ;Bahwa karena ekonomi akhirnya Penggugat pergi bekerja ke Hongkong,akan tetapi hasil kiriman Penggugat tersebut digunakan yang tidak jelasdan tanpa seijin Penggugat, tidak berujud

isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Amelylia Fadila Rizki Alfianti, umur 5tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai goyah, sering bertengkardisebabkan Tergugat kurang memenuhi nafkah keluarga, Tergugat sukaadu jago dan tidak mau bekerja sama sekali ;Bahwa karena ekonomi akhirnya Penggugat pergi bekerja ke Hongkong,akan tetapi hasil kiriman Penggugat tersebut digunakan yang tidak jelasdan tanpa seijin Penggugat, tidak berujud

terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Pencurian diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dimaksud dalam unsur ini adalahuntuk dikuasainya dimana sebelumnya diambil barang tersebut belumberada didalam kekuasaannya, dan pengambilan dikatakan selesai bilabarang tersebut telah berpindah tempat , sedangkan yang disebutsesuatu barang biasanya adalah segala sesuatu yang berujud

terungkap dipersidangan pada hari dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa telah mengambil Sepeda Motor dan Kerabumilik saksi korban tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban KorintiGinting jelas disini berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dan telahberada dibawah kekuasaan terdakwa dan Sepeda Motor dan Kerabutersebut adalah milik saksi korban Korinti Ginting bukan milik terdakwayang mana Sepeda Motor dan Kerabu tersebut adalah berujud

Pengambilan (pencurian) sudah dapat dikatakan selesai,apabila barang tersebut sudah pindah tempat, sedang yang dimaksud barangadalah segala sesuatu yang berujud dan tidak berujud dan tidak perlumempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira jam 09.30 Wib di dalamHalte Bus Way Mangga Dua Square JI. Gunung Sahari Raya Kel.

SmgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap sesuatu barang daripenguasaan nyata orang lain kedalam penguasaan nyata diri sendiri.Perbuatan tersebut dianggap selesai apabila barang itu sudah pindah daritempat asalnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berujud maupun tidak berujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang sedangkan yang dimaksud seluruhnya

yang mengaku bernama UNTUNG SUPRIYADI Bin SAROJO dengansegala identitasnya sesuai dengan surat dakwaan, yang selama di persidangan bertingkahlaku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Unsur Mengambil Barang Sesuatu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkanbarang dari suatu tempat dan dipindahkan ketempat yang lain, sedang yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu yang berujud

atau tidak berujud yang dalam hal inibarang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang apabila dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIB pada saatterdakwa di Jalan Setenan Tengah RT.08 RW.IV Kel.Ungaran, Kec.Ungaran Barat,Kab.Semarang, melihat banyak sepeda motor diparkir di garasi ruman saksi DidikRiswidiyanto, setelah itu terdakwa

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 19 Agustus 2016 di bawah register Nomor047/G/2016/PTUN.SMG, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal8 September 2016 mendalilkan halhal yang intinya sebagaibe@rikut : 20222222 22 ene non nnn nnn nnn nnn nen ee ene nce nnn =Bahwa adapun yang menjadi Objek Gugatan dalam gugatan iniAdalaN : Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat konkritkarena yang disebutkan dalam surat keputusan Tergugattersebut tidak abstrak,tetapi berujud

dan nyatanyatasecara tegas menyebutkan secara jelas ukuran luas tanahbeserta batasbatasnya;> Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat individualkarena tidak ditujukan kepada umum, tetapi berujud dannyatanyata secara tegas menyebut nama pemegang hakadalah NGARI SIRAN yang dipindahkan Atas Nama LIEMWE TJEN; 22222 222 222 nnn coe noe nee ee cee cence nce nee ee> Bahwa surat keputusan Tergugat a quo telah bersifat finalkarena tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansitertentu baik bersifat

Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam teorihukum pidana adalah perbuatan yang menyebabkan berpindahnya sesuatu daritempat asalnya sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berujud maupun tak berujud yang mempunyai nilai ekonomis ataumemiliki kegunaan bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Tonari Alias

warna hitam No.Pol. : N5990YZ Noka: NCE1105764yangsemula diparkir di Pasar Ternak Lumajang sehingga tidak lagi berada ditempatnya semula tetapi beralih dalam penguasaan Terdakwa dan Tonari AliasCak Ri, oleh karena itu perbuatan Terdakwa tersebut dapat digolongkan sebagaiperbuatan mengambil;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, sepeda motor HondaC 100 MGrand tahun 1992 warna hitam No.Pol. : N5990YZ Noka:NCE1105764yang diambil oleh Terdakwadan Tonari Alias Cak Ritersebutadalah sesuatu yang berujud