Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 612/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUPRIYADI
152
  • iwh PENETAPANNomor : 612/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmeohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten@ijumer Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaeritat dalam Permohonan:SUPRIYADI, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 20 Mei 1980, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa B Desa Kampung DalamKec. Bilah Hulu Kab.
Register : 03-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 26 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.DADANG WIDODO Alias BETU Bin Alm RUBADI
2.BERLANDO BIRANG TARUNA Bin Alm IBNU SOODIQ
115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 DADANG WIDODO Alias BETU Bin (Alm) RUBADI dan Terdakwa 2 BERLANDO BIRANG TARUNA Bin (Alm) IBNU SOODIQ telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah
    , sebagaimana dakwaan tunggal dalam Pasal 40 angka 9 UU RI Nomor 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja yang mengubah pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 DADANG WIDODO Alias BETU Bin (Alm) RUBADI dan Terdakwa 2 BERLANDO BIRANG TARUNA Bin (Alm) IBNU SOODIQ masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
    >bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1 DADANG WIDODO Alias BETU Bin (Alm) RUBADI dan Terdakwa 2 BERLANDO BIRANG TARUNA Bin (Alm) IBNU SOODIQ masing-masing sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan
  • Agar dikembalikan kepada terdakwa 1 DADANG WIDODO Alias BETU Bin (Alm) RUBADI;

    1. 1 (sau) buah handphone merk OPPO Type : CPH1909 warna biru, Imei 1 : 865096041540933, Imei 2 : 865096041540925;

    Agar dikembalikan kepada terdakwa 2 BERLANDO BIRANG TARUNA Bin (Alm) IBNU SOODIQ;

    7. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.DADANG WIDODO Alias BETU Bin Alm RUBADI
    2.BERLANDO BIRANG TARUNA Bin Alm IBNU SOODIQ
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
TUTI PGL. TUTI BINTI BUYUNG
639
  • penyelesaiannya cuma dinasehati sajasedangkan Terdakwa tidak ada merasa bersalah atau meminta maaf.Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pnnbahwa selanjutnya ada penyelesaian secara kekeluargaan, dimana bapakTerdakwa mencari bapak saksi dan mengatakan Da, kini awak salasai di bawahsajo, kini anak uda abehan jo uda dan anak den, den abehan juo (Uda, kini kitaselesai di bawah saja, kini anak Uda jaga samo Uda dan anak saya, saya jagajuga), lalu dijawab oleh bapak saya mode tu anak den a, betu
    ta, den dak talok mandanga kecek amak kau do (Sayahanya melarang Ta, saya tidak sanggup mendengar perkataan ibumu), lalu Itapun bertanya mang apo kecek amak den (memang apa kata ibu saya), sayajawab ka tau juo kau jo kecek amak kau nyo, kan kan kau nan mantannyo ka ate(kamu pasti tahu juga, kamu kan yang mengantarnya ke atas/ke mesjid),kemudian Ita bertanya dengan nada keras apo kecek amak den (apa kata ibusaya), menanyakan hal tersebut sebanyak 2 (dua) kali kepada Terdakwa danTerdakwa jawab ma betu
    ta, den dak talok mandanga kecek amak kau do (sayahanya melarang Ta, saya tidak sanggup mendengar perkataan ibumu), lalu Ita punbertanya mang apo kecek amak den (memang apa kata ibu saya), saya jawab katau juo kau jo kecek amak kau nyo, kan kan kau nan mantannyo ka ate (kamu pastitahu juga, kamu kan yang mengantarnya ke atas/ke mesjid), Kemudian Ita bertanyadengan nada keras apo kecek amak den (apa kata ibu saya), menanyakan haltersebut sebanyak 2 (dua) kali kepada Terdakwa dan Terdakwa jawab ma betu
    ta, den dak talok mandanga kecek amak kau do (Saya hanya melarang Ta, sayatidak sanggup mendengar perkataan ibumu), lalu Ita pun bertanya mang apo kecekamak den (memang apa kata ibu saya), saya jawab ka tau juo kau jo kecek amakkau nyo, kan kan kau nan mantannyo ka ate (kamu pasti tahu juga, kamu kan yangmengantarnya ke atas/ke mesjid), kemudian Ita bertanya dengan nada keras apokecek amak den (apa kata ibu saya), menanyakan hal tersebut sebanyak 2 (dua) kalikepada Terdakwa dan Terdakwa jawab ma betu
Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 07-K/PM.II-11/AD/I/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Haryanto Praka Nrp. 31010143001079
4211
  • Betu bertemu dengan Sdr. Ari danSaksi2 ( Sdr. Muhammad Taufik) di depan gerbang Yonif 403/WPSleman untuk melakukan jual beli mobil Daihatsu Xenia Nopol AB 1445VA warna hitam metalik seharga Rp. 31.000.000 ( tiga puluh satu jutarupiah) dengan cara pembayaran Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah)dibayar tunai sedangkan yang Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah) ditransfer ke rekening Sdr.
    Eko Kumis, Sdr Betu dan satu orang lagi yang Terdakwatidak kenal mengendarai mobil Avanza warna Abuabu Silver.4. Bahwa sesampainya di depan rumah sakit JIH kemudian Sdr. EkoDower menelepon Saksi1 dan mengatakan posisinya sudah berada didepan Rumah Sakit JIH, tidak lama kemudian Saksi1 datang denganmengendarai mobil Avanza warna Hitam bersama dengan satu orangtemannya.
    Betu bertemu dengan Sdr. Aridan Sdr. Muhammad Taufik di depan gerbang Yonif 403/WP Slemanuntuk menjual mobil Daihatsu Xenia nopol AB 1445 VA warna hitammetalik yang disewa dari Saksi1 seharga Rp. 31.000.000 (tiga puluh satujuta rupiah) dengan cara pembayaran Rp. 15.000.000 ( lima belas jutarupiah) dibayar tunai sedangkan yang Rp. 15.000.000 ( lima belas jutarupiah) di tranfer ke rekening Sdr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 225/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarifuddin Bin Mahmud DG Lalang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Watu Betu DesaWulai Kecamatan Bambalamotu) Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya
    disebut Pemohon ;Erna Binti Maming, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Watu Betu DesaWulai Kecamatan Bambalamotu) Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0663/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0663/Padt.P/2018/PA.Pdg2 a 277 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Radianto bin Sarel, tempat/tanggal lahir, Jambi, 02021982 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Betu Moa, Desa Tuapejat, KecamatanSipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai PropinsiSumatera Barat
    , sebagai Pemohon I;Sri Cendrela Ayu binti Peri, tempat/tanggal lahir, PSN Panjang, 26101982,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Betu Moa, Desa Tuapejat,Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan MentawaiPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0455/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Armiadi Melayu Bin Rajudin) dengan Pemohon II (Helen Sumanti Binti Berlian Salamanang) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2014 di Sipora Betu Mongawilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Armiadi Melayu binRajudin) dengan Pemohon Il (Helen Sumanti binti BerlianSalamanang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 diSipora Betu Monga wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Armiadi Melayu binRajudin) dengan Pemohon Il (Helen Sumanti binti BerlianSalamanang) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Mel2014 di Sipora Betu Monga Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;Hal 9 dari hal 10 Pen. No. 0455/Pdt.P/2018/PA.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • SALINANPENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018/PA.Abas (se v = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ambon, 03 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Betu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon
    , sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ambon, 01 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Betu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan paraPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15230
  • Menyetekan behwa Penggugst adalah sebeg7i pemilik yongseh ates toneh perwat7sen seluss 87,264 2 dengen ukuran panjeng 432 M den leber 202 M dengen b2tesbtasseb>g2i berikut : Sebelah Uter> berbatss deng>:: Hagen Ole dan Sius koben~ Sebelen Beret berbotes dengen Jslen Den ks Sebeleh Pimur berbates dengen Sungei Sebeleh Selaten berbotas dengen sungeiyong vari wtok di kilometer lime setengoh ( Ki 5% )igiehkelurchen Betu Mmpek,Kecemeten Lelikpspen Utere ;3.
    Dohws e*@eee 2.36Eehws terguget mempunyi sebideng teneh yong terletekdi jelen Somber kiri RT.XxI Kelurehen Betu *uapar Balikpopen Uteare Kotmedy> Belikpspen dengn ukuren 500 x100 meter = 50.000 meter persegi. Tneh tersebut ber=9s9l deri oreng tus says (Bekri) yong sejak tehun 1930mengegerep,menenmi serte mend is ikken bengunen distas tenoh tersebut. Semp2>i vsekerong tench tersebut ssye rewet secers terus menerus den tidek perneh ditelanterAteBahw teneh yong sey?
    telken seb7g7i pemilik tench perwatesen yong sh seluos 87.264 M2 dengta ukuren yong 432 den leber 202 Wenimbong,behwe dolem pertinbeigen dirtes telshterbukti behw> teneh selues 87. 264 2 tersebut edelsh tnch perwotosen milik Penggugst yong digerep sejok 1938 toneh tersebut yong berlokesi di Somber (keampung Timor) KM 5&4 Kelurshen Betu "mper Kecometen Belikp>psn Utera otemedy belikp=p7n,Denpon demikien tuntuten No.2 tersebut dop*t dikebulken.sao Men imbong, benw?
Putus : 29-11-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2001 — PERDATA - NANI MELINDA
654
  • (Bulti P.2); ~ tei Le keZe Surat pernyataan genti nema yeng diterbit*en oleh Bupati *DHT.II 4+ebuhan Betu di Renteuprepet tertsnggel 8 Meret 1968 No.706/68 ates nama bapa pemohon.(Bukti P.3 ); 4. Surat elahiren yeng diverbittan oleh Biden di Ranteuprepest,tertanggel 14 November 2001 No ates nama pemohon tersebut;( Bulai Pa )p onan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1387/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Mohammad Rofii
2.Tatik Endayani
252
  • ENDAYANI; Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama MOHAMMADROFII; Bahwa pemohon Il memiliki KTP dan KK atas nama TATIKENDAYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon dan ayah pemohon yang tertulis pada Kutipan akta nikahPara Pemohon Nomor :220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari 1999yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KecamatanKedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII binMUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSINdiubah/digantimenjadi (*nama yang betu
    l) MOHAMMAD ROFII bin MUDJAITdengan TATIK ENDAYANI binti TAMSIN ; Bahwa untuk keperluan tersebut para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama paraPemohon dan ayah pemohon yang tertulis pada Kutipan akta nikahPara Pemohon Nomor :220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari 1999yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KecamatanKedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII binMUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSINdiubah/digantimenjadi (*nama yang betu
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1252/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
M. Hadi Wibowo alias Muhammad Hadi Wibowo
182
  • Hadi Wibowo(salah) dan Rizky Maulidiyah (salah) diubah /diganti menjadi telah lahirMuhammad Zulfikar Irhab Wibowo, anak ke1 (Satu) Lakilaki sah darisuami/istri : Muhammad Hadi Wibowo (betu/) dan Rizky Maulidiyah(betul);Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Kota Malang Nomor 6587/2010 tanggal 27 September 2010disitu tertulis
    Hadi Wibowo (Salah) dan RizkyMaulidiyah (Salah) diubah/diganti menjadi telah lahir Muhammad ZulfikarIrhab Wibowo, anak ke1 (Satu)Lakilaki sah dari suami istri MuhammadHadi Wibowo (betu/) dan Rizky Maulidiyah (betul);3.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 653/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUYETNO
142
  • PENETAPANNomor : 653/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Wermeihoman yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten) Wg@iteiter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaWerte dalam Permohonan:SUYETNO, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 31 Desember 1963,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa KampungDalam Kec.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 632/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUDIONO SIMANJUNTAK
122
  • PENETAPANNomor : 632/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataMermehonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatennam Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanayet dalam Permohonan:SUDIONO SIMANJUNTAK, Lahir di Purba Tua, pada tanggal 17 April 1983,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Gg Mesjid Desa PondokBatu Kec. Bilah Hulu Kab.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - NURMAWATI
222
  • PENETAPAN 3Nomor : 340/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemeitermen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatena F g@iutter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaperu t2an Permohonan:WURMAWATI, Lahir di Tanjung Balai, pada tanggal 07 April 1982, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun Pekan Desa PematangSeleng Kec.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DAMAR BIN BETU) terhadap Penggugat (LUSIATI BINTI JASMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 544.000,00 (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4377/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suprayoko bin Bambang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anastasia Menu binti Lambertus Betu) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-11-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2002/PT KDI
Tanggal 12 Maret 2003 — Pembanding/Tergugat I : La Durahi Diwakili Oleh : La Durahi
Pembanding/Tergugat II : La Musrafil Diwakili Oleh : La Durahi
Pembanding/Tergugat III : La Mbeti Diwakili Oleh : La Durahi
Terbanding/Penggugat : LA ERI
9924
  • T 7 pakergaen tukeng betu dem kaya &land Etlmidnan trapakebhas, Kecstretah Noknaleno, kuthypaian Fina f gebagi! Panbsndlnd tit ( semuan Par.BUM THEE) yrs rsetXELAI#eN ,LA ERI 1 Umor 4 tidnhin, pekerjaan PAGEYIt HeQGHl Shah! ) Gort sekoieh Mesh,Lawatl Kealurahsa Nepahalene), KecamatA Nepchalareg, KabuRaien Mune bersdaairken Suet Kuasa Khusus tang geal10 Agart3, acm Neaar t. V/s /2002 7/PN,.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - SUBUR
142
  • Gluten Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanar : berieat dalam Permohonan:SUBUR, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 04 Maret 1969, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Hulu Kab.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ,Ek binti lbnu Umar alias Ibnoe Oemar) : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah bibi/tante para Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhum DAKOENGKARTOATMODJO bin RESO SUKARTO; Bahwa, betu!
    kewajiban harta peninggalan (tirkah) dariAlmarhum DAKOENG KARTOATMODJO bin RESO SUKARTO danSUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO kepada ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dan/atau salah satu ahli waris yangsah;Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.JBKeterangan Saksi Il (Ir Soemarindro bin lbnu Umar alias lbnoe Oemar) : Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, Saksi adalah paman para Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhum DAKOENGKARTOATMODJO bin RESO SUKARTO; Bahwa, betu