M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bety Binti Hermansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ari Faisal Bin Agus Susanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bety BintiHermansyah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ari FaisalBin Agus Susanto;3.

untuk menikahkan anaknya dengan adik kandung saksiyang bernama Ari Faisal Bin Agus Susanto ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang;Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Bety Binti Hermansyahbelum mencapai 19 tahun, karena sekarang berumur 18 Tahun 4 bulan;Bahwa hubungan antara Ari Faisal Bin Agus Susanto dengan Bety BintiHermansyah berstatus perawan sedemikian eratnya yang sudah terjalinsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Ari Faisal Bin Agus Susanto berstatus jejaka dan Bety BintiHermansyah

Bety Binti Hermansyah berstatus gadis sedangkan Ari Faisal BinAgus Susanto berstatus perjaka;Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa rencana pernikahan Bety Binti Hermansyah dengan Ari Faisal BinAgus Susanto bukan karena paksaan, bukan karena sebab tekananekonomi, psikis, maupun seksual, melainkan karena saling mencintai;Bahwa orang tua kedua calon mempelai siap memberikan bimbinganmental;Bahwa Bety Binti Hermansyah dengan Ari Faisal

Bin Agus Susanto sudahmenjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Bety Binti Hermansyah tidak dalam peminangan lakilaki lain;Bahwa Bety Binti Hermansyah siap membangun rumah tangga dengan AriFaisal Bin Agus Susanto;Bahwa Bety Binti Hermansyah seharihari berperilaku layaknya orangdewasa dan telah bekerja dan memiliki penghasilan sendiri;Bahwa setelah lulus sekolah SLTP Bety Binti Hermansyah bekerja danmemiliki penghasilan sendiri;Bahwa Ari Faisal Bin Agus Susanto lulus SLTA;Bahwa Ari Faisal Bin

dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Bety Binti Hermansyah yang belum mencapai 19tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTP, namun Hakimberpendapat bahwa Bety Binti Hermansyah bukan lagi tergolong anak butaakasara, maka pilihan Bety Binti Hermansyah untuk segera menikah adalahhak berpendapat seorang anak yang patut dihormati, sepanjang untukkepentingan terbaik

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula bernama : BUN ENG menjadi BETY ; 3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DABO/SINGKEP untuk mendaftarkan perbaikan nama Pemohon tersebut di atas dengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran NOMOR : LLIMA PULUH TUJUH atas nama BUN ENG, tanggal 28 Pebruari 1957, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil DABO/SINGKEP ;4.

Camat Sngkep, tertanggal 22 Mei 1980 ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Maret 2003 telah melangsungkan perkawinandengan seorang Laklaki bernama RUSMANTO, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Perkawinan No. 17/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya, teranggal 20 Maret 2003 ;Bahwa Pemohon setelah menjadi Warga Negara Indonesia dan menikah telahmengganti sendiri nama kecil Pemohon semula bernama : BUN ENG Alias BETYmenjadi nama : BETY, karena ingin memakai

nama Indonesia dan dalampergaulan seharihari dimasyarakat Pemohon telah menggunakan nama tersebut ;Bahwa oleh karena pemakaian/penggunaan nama kecil Pemohon tersebut secarahukum belum ada ijin dari Pengadilan setempat, maka Pemohon berkeinginan agarnama kecil Pemohon yang semula bernama BUN ENG Alias BETY menjadiBETY sebagaimana telah Pemohon pergunakan seharihari ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukan permohonankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IB

(sesuai aslinya) bukti P2;3 1 (satu) lembar foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia(Berdasarkan Instruksi Presiden No.2/1980) Nomor : 270/BCI/55 atas nama BUNENG Alias BETY, tanggal 22 Mei 1980, yang dikeluarkan oleh A.n. MenteriKehakiman RI., Direktur Jenderal Hukum dan Per Undang2an u.b.

mempunyai nama BUN ENG ;e Bahwa benar, Pemohon setelah menjadi Warga Negara Indonesia BerdasarkanInstruksi Presiden No.2/1980., bernama BUN ENG Alias BETY ;e Bahwa benar, setelah menjadi Warga Negara Indonesia dan setelahmelangsungkan perkawinan maka pada saat sekarang ini masyarakat sukamemanggil nama Pemohon BETY dan telah dipakai dalam pergaulanseharisehari dan nama yang benar yaitu BETY ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam

,bernama BUN ENG Alias BETY dan Pemohon sekarang telah mengganti namasendiri semula BUN ENG Alias BETY menjadi nama BETY ;e Bahwa benar, setelah menjadi Warga Negara Indonesia dan melangsungkanperkawinan maka pada saat sekarang ini masyarakat suka memanggil namaPemohon BETY serta telah dipakai dalam pergaulan sehariseharie Bahwa benar Pemohon asalnya dari Kepulauan Riau dan sudah bertempat tinggaldi Tasikmalaya selama 30 Tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah permohonan

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar; Bahwa awalnya datang Rizal ke bengkel saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa ada temannya yang bernama Bety mau merental mobilsaksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari; Bahwa saksi lalu menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xeniadengan No.

Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black beserta kunci danSTNK kepada Rizal; Bahwa Rizal lalu menyerahkan mobil tersebut kepada Bety di JI. Viharadan saat itu Bety memakai terdakwa sebagai supir; Bahwa tiga jam kemudian Bety memberitahukan bahwa tanya tidak jadike Medan dan akan mengembalikan mobil kepada Rizal;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.

Ade Irma Suryani No. 29 Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya datang saksi Bety menemui saksi menanyakan apakahada mobil yang bisa di rental selama 1 hari mau dipakai ke Medan;Bahwa saksi lalu menemui saksi Anmad Suroso ke bengkel saksi danmengatakan kepada saksi bahwa ada temannya yang bernama Bety maumerental mobil saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bety tapi Rizal mengatakan Betytemannya mau merental mobil dengan tujuan ke Medan selama 1 hari;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 235

Polisi BK 1453 WB warna Midnight Black beserta kunci danSTNK kepada Rizal; Bahwa Rizal lalu menyerahkan mobil tersebut kepada Bety di JI.

Viharadan saat itu Bety memakai terdakwa sebagai supir; Bahwa tiga jam kemudian Bety memberitahukan bahwa ianya tidak jadike Medan dan akan mengembalikan mobil kepada Rizal; Bahwa selanjutnya terdakwa memohon kepada Rizal agar terdakwa yangmemakai mobil yang hendak dipulangan Bety tersebut karena menurutterdakwa ianya mau ke perdagangan; Bahwa terdakwa lalu memberikan uang rental mobil tersebut sebesar Rp.100.000, dan berjanji sore harinya mobil akan dikembalikan; Bahwa Rizal lalu menyerahkan mobil

ANNYSHA PUTRI SEKOJA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangun Harjo padatanggal 23122009 Bahwa Almarhumah Ibu Kandung Pemohon yang bernama BETY semasa hidupnyaberprofisi sebagai Kepala Puskes Desa Sipatuhu Kabupaten OKU Selatan Bahwa oleh karena anak ke dua dan anak ketiga Almarhumah BETY yang bernamaANABELA PUTRI SEKOJA dan ANNYSHA PUTRI SEKOJA masih dibawah umur dan belumcakap untuk bertindak Hukum dan juga memiliki Hak untuk menerima dana TASPEN dariAlmarhumah BETY serta dikarenakan belum cakap

BETY, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Akte Kelahiran an. ANABELA PUTRI SEKOJA, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotocopy Akte Kelahiran an. ANNYSHA PUTRI SEKOJA, selanjutnya diberitanda P6;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Selip Gaji an. BETY, selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy TASPEN, selanjutnya diberi tanda P9;0.

BETY sekarangtinggal bersama Pemohon dan menjadi tanggung jawab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ke2 (dua) orang anak almarhumah BETY sekarangsudah masuk kedalam kartu keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhumah BETY tidak ada ahli waris lainselain 2 (dua) orang anak almarhumah yang masih sekolah.Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwaliandikarenakan 2 (dua) orang anak dari almarhumah BETY yang bernamaANABELA PUTRI SEKOJA dan ANNYSHA PUTRI SEKOJA masih dibawah umurdan

belum cakap untuk bertindak hukum guna untuk mengurus Dana TASPENmilik almarhumah BETY;.

diKarang Tengah, 26092002, 3) ANNYSHA PUTRI SEKOJA (perempuan), lahir diBangun Harjo, 23122009Bahwa saksi mengetahui ke2 (dua) orang anak almarhumah BETY sekarangtinggal bersama Pemohon dan menjadi tanggung jawab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ke2 (dua) orang anak almarhumah BETY sekarangsudah masuk kedalam kartu keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhumah BETY tidak ada ahli waris lainselain 2 (dua) orang anak almarhumah yang masih sekolah.Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Supratman (Tergugat I)
2.BETY (Tergugat II)

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV warna ukuran 14 inci merk WAYTRON dikembalikan kepada saksi korban BETY ANAWATI ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah);

Karena selama berada di Nganjuk mereka terdakwamembutuhkan dana untuk memenuhi kebutuhan hidup selanjutnya tanpa seijindan sepengetahuan Saksi BETY (korban) mereka terdakwa menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam No.Pol. AG2291PNmilik Saksi BETY ( korban) kepada Sdr. IMAM (DPO) alamat Desa JatipunggurIl RT. 08 RW.03 Kec. Nglengkong Kab. Nganjuk senilai Rp. 2.500.000, (duajutalima ratus ribu rupiah).

Karena selama berada di Nganjuk mereka terdakwamembutuhkan dana untuk memenuhi kebutuhan hidup selanjutnya tanpa seijindan sepengetahuan Saksi BETY (korban) mereka terdakwa menggadaikan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam No.Pol. AG2291PNmilik Saksi BETY (korban) kepada Sdr. IMAM (DPO) alamat Desa Jatipunggur IIRT. 03 RW.03 Kec. Nglengkong Kab. Nganjuk senilai Rp. 2.500.000, (duajutalima ratus ribu rupiah).

Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, Saksi BETY (korban)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1. BETY ANAWATI, 2. FENI SULISTYOWATI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.

Karena selama berada di Nganjuk mereka terdakwamembutuhkan dana untuk memenuhi kebutuhan hidup selanjutnya tanpa seijindan sepengetahuan Saksi BETY (korban) mereka terdakwa menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam No.Pol. AG2291PNHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 01/Pid.B/2015/PN.Bit14milik Saksi BETY ( korban) kepada Sdr. IMAM (DPO) alamat Desa JatipunggurIl RT. 08 RW.03 Kec. Nglengkong Kab. Nganjuk senilai Rp. 2.500.000, (duajutalima ratus ribu rupiah).

AG2291PN milik Saksi BETY (korban)kepada Sdr. IMAM (DPO) alamat Desa Jatipunggur Il RT. 03 RW.03 Kec.Nglengkong Kab. Nganjuk senilai Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus riburupiah).

1D/2016/PT.SMRyaitusaksi korban BETY Bin TAMRIN, dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korbanBETY Bin TAMRIN hendak melaksanakan sholat Magrib tiba tibadatang Terdakwa ABDUL ASIS Bin LUPI dari arah belakang danTerdakwa langsung memeluk tubuh korban dan menutup mulutkorban dengan menggunakan tangan kanannya selanjutya denganpaksa Terdakwa melucuti pakaian korban sambil mengancam korbanuntuk tidak menceritakan hal tersebut kepada

cara memasukan kemaluannyalalu digoyangkan maju mundur hingga Terdakwa merasa puas danmengeluarkan spermanya dalam kemaluan korban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka saksi korban BETY BinTAMRIN mengalami kesakitan pada alat kemaluannya sebagaimanaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum A.

Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar mukenah warna putih motif bungahijau lumut, 1 lembar kongdres abu abu motif poikadir, 1 lembar celanapendek kotak kotak warna biru hitam, 1 lembar celana dalam wanita warnacream polos dan 1 lembar BH warna pink motif poikadot dikembalikankepada saksi korban BETY Binti TAMRIN.4.

Barang Bukti berupa 1 (Satu) lembar mukenah warna putih motif bunga hijaulumut, 1 (Satu) lembar kongdres abu abu motif poikadir, 1 (satu) lembarcelana pendek kotak kotak warna biru hitam , 1 (Satu) lembar celana dalamwanita warna cream polos dan 1 (satu) lembar BH warna pink motifpoikadot dikembalikan kepada saksi korban Bety Binti Tamrin.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

saksi korban (Bety binti Tamrin), saksi Kartika binti Suwito (louKandung korban) serta saksi a de charge masingmasing yaitu: Abd.

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk jadikan barang bukti dalam perkara BETY MILIYAWATI, S.Pd.M.Pd.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Sus/2019/PN Ttemendengar bahwa terdakwa telah menikah dengan seorang yangbernama Bety Miliyawati dari daerah jawa Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

Saksi Bety Miliyawati, S.Pd.M.Pd alias Bety dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, terdakwa meninggalkan istri pertama dan anaknyadi tahun 2014 lalu terdakwa nikah dengan saksi pada hari kamis tanggal24 April 2014 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumah orang tua saksiyang beralamatkan di Desa Sinarresmi Kec.

Sus/2019/PN TteBahwa terdakwa menikah kedua dengan Bety Miliyawati pada hari kamistanggal 24 April 2014 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumah orang tuasaksi Bety yang beralamatkan di Desa Sinarresmi Kec.

Bahwa terdakwa menikah kedua dengan Bety Miliyawati pada hari kamistanggal 24 April 2014 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumah orang tuasaksi Bety yang beralamatkan di Desa Sinarresmi Kec. Gunung guruh Kab.Sukabumi Provinsi Jawa Barat, tanpaijin dari istri pertama Samara Kadir.

Subang.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk jadikan barang bukti dalamperkara BETY MILIYAWATI, S.Pd.M.Pd.4.

Dikembalikan kepada saksi BETY Alias JIW FUNG.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sekadau Hilir Kab.Hal 3 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 182/Pid.B/2019/PN Sag SALINAN Sekadau kemudian terdakwa meminta saksi BETY Alias JIW FUNG untukmencarikan modal, namun saksi BETY Alias JIW FUNG menolak denganmengatakan aku ndak ada uang kemudian terdakwa berkata kita pinjamkoprasi lalu saksi BETY Alias JIW FUNG mengatakan saya tidak mau,namun Terdakwa masih membujuk saksi BETY Alias JIW FUNG denganmengatakan kan tidak terasa nanti kita cicil bayarnya, nanti kalau udahada hasil dari sarang burung

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi BETY Alias JIW FUNGmengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000.

Sekadau Hilir Kab.Sekadau kemudian terdakwa meminta saksi BETY Alias JIW FUNG untukmencarikan modal, namun saksi BETY Alias JIW FUNG menolak denganmengatakan aku ndak ada uang kemudian terdakwa berkata kita pinjamkoprasi lalu saksi BETY Alias JIW FUNG mengatakan saya tidak mau,namun Terdakwa masih membujuk saksi BETY Alias JIW FUNG denganHal 5 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 182/Pid.B/2019/PN Sag SALINAN mengatakan kan tidak terasa nanti kita cicil bayarnya, nanti kalau udahada hasil dari sarang burung

BETY Alias JIW FUNG terdakwalalu pergi ke daerah Jakarta untuk bersenangsenang;Bahwa emas yang didapat dari Sdri.

Sukenti Yunara als BETY Binti SyaifulAnwar, Saksi Ances Maradika datang ke kaplingan tanah milik mereka diKelurahan Kesambe Baru Kecamatan Curup Timur Kabupaten RejangLebong yang sudah saksi BETY dan saksi Ances beli dari saksi M.Herdiansyah berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli sementarasebelum diaktekan tertanggal 12 Agustus 2014 kemudian setelahHal2 dari 19 hal, Putusan Nomor 34/PID/2015/PT.BGLsampai di kaplingan tanah tersebut terdakwa HERLISNAWATI datangmenemui saksi Ances dan saksi Bety dengan

memegang sebilah parangsambil menanyakan kepada saksi Bety Ngapo bety dijawab oleh saksiBety kami mau melihat kaplingan yang sudah saya beli dan inginmembersihkan kaplingan tersebut Kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Bety belum bisa digarap, tunggu sidang selesai saksi betymenjawab sidang masalah kaplingan yang sudah saya beli telah selesaisidangnya kemudian dijawab terdakwa pokoknya tanah kaplingan milikkamu belum bisa digarap kalau kamu tidak senang mau lapor polisisilakan lapor polisi, kemudian

Herdiansyah ditanahint, kalian bodoh alu saksi Ances menjawab yuk tanah ini sudah kamibeli jangan ganggu kaplingan kami, tanah ini masiih luas lalu terdakwamenjawab pokoknya kalian belum bisa menggarap kaplingan inidikarenakan terdakwa selalu mengacungkan sebilah parang kearahsaksi Ances dan Saksi bety membuat saksi Ances dan saksi bety tidakbisa melakukan keinginannya untuk membersihkan tanah kaplingannyadan merasa takut dengan ancaman dari terdakwa akhirnya saksi Ancesdan saksi Bety pulang kerumah

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa tanpa izin daripemiliknya saksi BETY dan saksi Ances maupun dari saksiM.Herdiansyah dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiritelah menanam beberapa tanaman terong dan/atau beberapa ubi kayudipekarangan tanah milik saksi Ances dan saksi Bety dengan ukurantanah mereka sama yaitu lebar 10 M dan Panjang 20 M yang terletak diKelurahan kesambe baru sebagaimana tercantum didalam

SuratKeterangan Jual Beli sementara sebelum diaktekan tertanggal 12Agustus 2014 dan tanah tersebut telah dibeli oleh saksi BETY dan saksiANCES dari saksi M.

Zaenuri alias Bety bin Wiji yang terletak didepan Jalan HOS Cokroaminoto Desa PaculKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro dankemudian menangkap saksi Lisa Wahyu Budiartibinti Lisanto dan saksi M. Zaenuri alias Bety binWiji di kamar kos saksi M. Zaenuri alias Bety binWiji serta mengamankan barang buti berupa : alathisap sabu, bong, HP, tusuk gigi dan kertasgrenjeng rokok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Zaenuri alias Bety bin Wiji yang terletak didepan Jalan HOS Cokroaminoto Desa PaculKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro dankemudian menangkap saksi Lisa Wahyu Budiartibinti Lisanto dan saksi M. Zaenuri alias Bety binWiji di kamar kos saksi M. Zaenuri alias Bety binWiji serta mengamankan barang buti berupa : alathisap sabu, bong, HP, tusuk gigi dan kertasgrenjeng rokok;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak3.

Zaenuri alias Bety bin Wiji ;Bahwa sabu tersebut dibeli saksi dengan membelisecara patungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan terdakwa Ririn TriyogabintiMulyono sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dan akan dikonsumsi bersama denganterdakwa Ririn Triyoga binti Mulyono dan saksi M.Zaenuri alias Bety bin Wiji di Kamar kos saksi M.Zaenuri alias Bety bin Wiji yang terletak di depanJalan HOS Cokroaminoto Desa Pacul KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro;saksi, Terdakwa membenarkannya

Zaenuri alias Bety bin Wiji ;Bahwa sabu tersebut dibeli terdakwa denganmembeli secara patungan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi LisaWahyu Budiarti binti Lisanto sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) dan akan dikonsumsi bersamadengan terdakwa , saksi Lisa Wahyu Budiarti bintiLisanto dan saksi M. Zaenuri alias Bety bin Wiji dikamar kos saksi M.

Zaenuri alias Bety bin Wiji di kamar kos saksi M.Zaenuri alias Bety bin Wiji yang terletak di depan Jalan HOS CokroaminotoDesa Pacul Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa kemudian terdakwa bersama petugas selanjutnya petugas(saksi Hari Subagyo dan saksi Eddy Kurniawan) pergi ke kos saksi M.Zaenuri als. Betty bin Wiji dan selanjutnya petugas (saksi Hari Subagyo dansaksi Eddy Kurniawan) melakukan penangkapan terhadap saksi M.

Zainuri Alias Bety binWiji.4.

Zainuri alias Bety bin Wiji dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyonomenyerahkan uang kepada Sdr Edy untuk pembelian sabu di jalan depanSMUN 2 Bojonegoro selanjutnya saksi Ririn Triyoga binti Mulyonobergabung di tempat Kos dengan saksi M.

Zainuri alias Bety bin Wiji untuk mengunakan sabusabu yangtelah dibelinya bersamasama namun sebelum sampai di tempat tujuan saksiRirin Triyoga binti Mulyono ditangkap oleh petugas dan didapat barangbukti berupa 1 (satu) buah tas kresek yang berisi sebungkus rokok GudangGaram Surya yang berisi sabu dan atas pengakuan saksi Ririn Triyoga bintiMulyono sabu tersebut akan digunakan bersama terdakwa dan saksi M.Zainuri alias Bety bin Wiji selanjutnya petugas (saksi Hari Subagyo dansaksi Eddy Kurniawan)

Zaenuri alias Bety bin Wiji di kamar kossaksi M. Zaenuri alias Bety bin Wiji yang terletak didepan Jalan HOS Cokroaminoto Desa PaculKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak4. Saksi saksi M.

Bety bin Wijiselanjutnya petugas (saksi Hari Subagyo dan saksi Eddy Kurniawan)melakukan penangkapan terhadap terdakwa Lisa Wahyu Budiarti bintiLisanto dan saksi M Zaenuri als.

Masye Margo Pangemanan selaku Direksi/Direktur Utama pada Bank Perkreditan Rakyat Mapulus Wangunen Tomohon,baik bersamasama dengan saksi saksi :1.2.Frano Rumende, Bagian KreditWangunen Tomohon;Wangunen Tomohon;Bety Wowor, Kasir Bank Perkreditan Rakyat Mapulus Tomohon;Bank Perkreditan Rakyat MapulusSelvie Mamangkey, Bagian Pembukuan Bank Perkreditan Rakyat MapulusHal. 1 dari 20 hal. Put.

sebagai berikut: Pada tanggal 21 Januari 1999, Terdakwa telah mengambil uang di Kasir/BetyWowor sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan perincianRp.4.000.000, (empat juta rupiah) terdiri dari pecahan Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan Rp.1.000.000, terdiri dari pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Pada tanggal 5 Juli 1999, Terdakwa mengembalikan uang kepada Kasir/BetyWowor sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Pada tanggal 3 Desember 1999, Terdakwa mengembalikan uang kepadaKasir/Bety

(satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Pada tanggal 16 Desember 2000, Terdakwa mengambil uang di Kasir/BetyWowor sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Pada tanggal 22 Januari 2002, Terdakwa mengambil uang di Kasir/BetyWowor sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp.5.000,(lima ribu rupiah); Pada tanggal 25 Januari 2001, Terdakwa mengembalikan uang kepadaKasir/Bety

Wowor sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Pada tanggal 9 Februari 2001, Terdakwa mengambil uang di Kasir/BetyWowor sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdiri dari pecahanRp.5.000,(lima ribu rupiah);Sehingga antara tanggal 21 Januari 1999 sampai dengan tanggal 9 Februari2001, uang yang telag diambil oleh Terdakwa di Kasir/Bety Wowor sebesarRp.17.700.000, (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada waktuwaktu antara 10 Februari 2001 sampai dengantanggal 8 Februari

Wowor sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Pada tanggal 9 Februari 2001, Terdakwa mengambil uang di Kasir/BetyWowor sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdiri dari pecahanRp.5.000,(lima ribu rupiah);Sehingga antara tanggal 21 Januari 1999 sampai dengan tanggal 9 Februari2001, uang yang telag diambil oleh Terdakwa di Kasir/Bety Wowor sebesarRp.17.700.000, (tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 20 hal.