Ditemukan 2275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8829
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan Khalid bin Khalid) dengan Pemohon II (Aminah Abu Bakar binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di ruamh orang tua Pemohon I, di Desa Bidara, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Barat dan sekarang berada di Wilayah KUA Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;

    3.

    PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Lrt.7*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh Petani, bertempat tinggal di Dusun III, RT.006/ RW. 003, Desa Bidara, Kecamatan Adonara Tengah,Kabupaten Flores
    Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III,RT. 006/ RW. 003, Desa Bidara, Kecamatan Adonara Tengah,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Bidara yaitu di rumah kediaman bersamapemohon dan Pemohon Il, dan telah hidup rukun sebagai suami istriserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:5.1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur O9 tahun;5.2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur O5 tahun;6.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxXxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2006 di Desa Bidara, yang pada saat itu ada di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada diwilayah Kantor Urusan Agama Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2006 di rumah orang tua Pemohon di Desa Bidara, yangpada saat itu ada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdonaraBarat dan sekarang ada di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAdonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;3.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 191/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 September 2016 — Mohamad Adhitia Prastian Bin Kirman
337
  • Setibanya didepan Kampus Bidara Mukti di JI. Pembangunan tersebut mereka melihatRINRIN TRI SINTA DEWI Binti EDI SURYADI yang sedang diboncengtemannya menggunakan kendaraan roda dua merk HONDA SCOOPY sedangmenggunakan handphone merk Samsung J 5 warna putih. Akhirnya terdakwaRAHMAT JUANDA berkata kepada terdakwa MOHAMAD ADHITA ;ltu DIT.Lalu mereka mendekati kendaraan HONDA SCOOPY tersebut .
    DENI tersebut pada saatmereka hendak pulang dan melintas di jalan pembangunan tepatnya didepan kampus Bidara Mukti Desa. Sukajaya Kec.
    Setibanya di depan Kampus Bidara Mukti di JI.Pembangunan tersebut mereka melihat RINRIN TRI SINTA DEWI Binti EDISURYADI yang sedang dibonceng temannya menggunakan kendaraan roda=20=dua merk HONDA SCOOPY sedang menggunakan handphone. Akhirnyaterdakwa RAHMAT JUANDA berkata kepada terdakwa MOHAMADADHITA :"tu DIT. Lalu mereka mendekati kendaraan HONDA SCOOPYtersebut .
    Setibanya di depan Kampus Bidara Mukti di JI. Pembangunantersebut mereka melihat RINRIN TRI SINTA DEWI Binti EDI SURYADI yangsedang dibonceng temannya menggunakan kendaraan roda dua merk HONDASCOOPY sedang menggunakan handphone. Akhirnya terdakwa RAHMATJUANDA berkata kepada terdakwa MOHAMAD ADHITA :"Itu DIT. Lalumereka mendekati kendaraan HONDA SCOOPY tersebut .
    Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa di depan Kampus Bidara Mukti di Jl.
Register : 10-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT MANADO Nomor 38/PID/2023/PT MND
Tanggal 12 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANCY HESYE SAMBOU Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
6710
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NANCY HESYE SAMBOU Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURUL DEWINTA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI ANGGRETA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : VERENNINA CELINE SAHARI
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
PRISKA CHAIRUNISAH HATTA
3029
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
  • Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU, tanggal 26 Juli 2018, oleh kami : MARTIN PONTO BIDARA

    MARTIN PONTO BIDARA, SH.MH.
    Martin Ponto Bidara, .........ccccccccceeceeee ceeeeee seen eee eae Hakim Tunggal ;2.
    Martin Ponto Bidara, SH.MH.Hal 4 dari 2 hal. Pen. No.688/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.PENETAPANNomor 458/PDT.P/2018/PN.Jkt.Sel.
    MARTIN PONTO BIDARA, SH.MH.Biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses perkara Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, PNBP Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal 6 dari 2 hal. Pen. No.688/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.BERITA ACARA SIDANG PERMOHONAN1Nomor: 458/Pdt.P/2018/PN.
    Martin Ponto Bidara, .........ccccccccceeeesee ceeeeee seen eee uas Hakim Tunggal ;2.
    Martin Ponto Bidara, SH.MH.Hal 9 dari 2 hal. Pen. No.688/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat II : SURYADI SUDI GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : TJIE WEY KIEN
Turut Terbanding/Tergugat I : ITTA ROSYANTI
8445
  • SHM nomor 738/Bidara Cina, Surat Ukur tangga! 15 Mei 2009, seluas 67m2. NIB 09.04.01.04.02418 dan SPPT PBB NOP31.72.030.001.017.0001.0, terletak di Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor109, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKi Jakarta, tertulis atas nama SURYADi SUDI GUNAWAN(TERGUGAT ):2.
    SHM nomor 739/ Bidara Cina, Surat ukur tertanggal 15 Mei 2009,seluas 68 m2, NiB 09.04.01.04.02419, terietak di Jalan OttoIskandar Dinata nomor 109, Keluranan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, tertulis diatas namaSURYADI SUDI GUNAWAN (TERGUGAT 1).Hal 2 Putusan No. 137/PDT/2020/PT.DKIBahwa dengan demikian mohon Majelis Hakim berkenan menyatakan AktaPengakuan Hutang no.13, dan Akta Kuasa Menjual no.14 yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat dan H di hadapan
    SHM nomor 738/Bidara Cina, Surat Ukur tanggai 15 Mei 2009,seluas 67 m2, NIB 09.04.01.04.02418 dan SPPT PBB NOP31.72.030.001.017.0001.0, terletak di Jalan Otto iskandar Dinata nomor109, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan jatinegara, Kota jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, iertulis atas nama SURYADi SUDi GUNAWAN(TERGUGAT 1);Hal 3 Putusan No. 137/PDT/2020/PT.DKI2.
    SHM nomor 739/ Bidara Cina, Surat ukur tertanggal 15 Mei 2009,seluas 68 m2, NIB 09.04.01.04.02419, terletak di Jalan Otto IskandarDinata Nomor 109, Kelurahan Bidara cina, kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur Provinsi DKI Jakarta tertulis atas nama SURYADI SUDIGUNAWAN (TERGUGAT 1);Dan untuk itu mohon sita jaminan tersebut dinyatakan SAH secara hukum;5.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 332 /PID.SUS/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 6 Juni 2017 — IDRUS Bin MUHAMMAD FAUZI
202
  • Mangga dekat Kuburan Rt.007/003Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp.800.000.000 kepada sdr. AF dan sdr. AFmemberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu di dalam plastik klipkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa janjian ketemuan dengan sdr.ACENG sekira jam 23.00 di Jl. Matraman Raya Gg.
    Mangga dekat KuburanRt.007/003 Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta TimurKelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 800.000.000 kepada sdr. AF dan sdr. AFmemberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu di dalam plastik klipkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa janjian ketemuan dengan sdr.ACENG sekira jam 23.00 di Jl. Matraman Raya Gg.
    AF di Gg.Mangga dekat Kuburan Rt.007/003 Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur. Bahwa lalu terdakwa menyerahkan uang Rp. 800.000.000 kepada sdr.AF dan sdr. AF memberikan 2 (dua) paket plasrik klip berisi sabu didalam plastik klip kepada terdakwa. Bahwa setelah itu terdakwa janjian ketemuan dengan sdr. ACENGsekira jam 23.00 di JI. Matraman Raya Gg.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 2. Menetapkan anak bernama Isna Bidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2003 ( umur 17 tahun ), di bawah perwalian Pemohon (Kari Rahayu Binti Robingan ).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon merupakan Bibi dari Isna Bidara, perempuan, lahir diJakarta, 31 Desember 2003, dari hasil pernikahan ayah dan Ibu KandungPemohon yang bernama Alm Wage Sutrasno Bin Robingan dengan AlmhNurlela pada tanggal 05 Juli 1999 dikecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1670/168/VIII/2015,tertanggal 05 Juli 1999;2.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah hubungan Bibidan Keponakan, dan Pemohon bertanggung jawab terhadap anak tersebutyang masih dibawah umur/belum mencapai usia dewasa yang tujuannyaadalah untuk keperluan mengajukan pengalihan taspen kepada anak yangbernama Isna Bidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2003, dariAlm Wage Sutrasno Bin Robingan;8.
    :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Kari Rahayu Binti Robingan) sebagaiWali dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Isna Bidara, perempuan, lahirdi Jakarta, 31 Desember 2003 ( umur 17 tahun ), untuk keperluanmengajukan pengalihan taspen kepada anak tersebut dari Alm WageSutrasno Bin Robingan;Hal. 2 dari 7 halaman Pen.
    Menetapkan anak bernama Isna Bidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31Desember 2003 ( umur 17 tahun ), di bawah perwalian Pemohon (KariRahayu Binti Robingan ).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi, oleh kami Drs. H. A. Baidhowi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 29-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 192/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 16 Februari 2011 — MUHAMMAD MALIK PGL. MALIK
513
  • Terdakwa sebagaimana diaturar dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikutSaksi Beni Putra Pgl Yuang Ben;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara
    klinik anugerah;Bahwa kemudian korban di rujuk ke RSUD Muara labuh,namun kira kira 15. menit berada di RSUD korbanmeninggal dunia;Bahwa kemudian korban meninggal pada sore hari pada hariitu juga;Saksi Julhendri Pgl Ijul;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara
    alam;Bahwa warga yang ada ditempat kejadian banyak sekitarratusan orang;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata api jenisgobok pada saat kejadian;Bahwa saksi juga melihat ada beberapa warga bidara alamlainya yang membawa senjata rakit jenis itu;Bahwa senjata api tersebut adalah senjata api rakitanjenis gobok yang terbuat dari pipa besi dan kayu yangpanjangnya + 1 meter berwarna kuning;Bahwa posisi terdakwa saat itu bersebelahan dengan saksikira kira berjarak 1 meter;Bahwa pada saat kejadian
    SolokSelatan, telah terjadi tawuran antar warga masyarakatlubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa warga yang ada ditempat kejadian banyak sekitarratusan orang;Bahwa saksi mendapat perintah dari penggeras suara dimasjid untuk berkumpul karena kampungnya di serangoleh orang Lubuk malako, bila tidak akan di keluarkandari mamak;Bahwa banyak warga yang membawa alat seperti kayu,parang juga senjata api rakitan jenis gobok;Bahwa ketika sedang terjadi tawuran ada seseorang yangmemberikan senjata rakitan
    SolokSelatan, telah terjadi tawuran antar warga masyarakatlubuk malako dan warga bidara alam;Menimbang, bahwa ketika sedang terjadi tawuran terdakwamembawa senjata rakitan jenis gobok ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pegang senjatatersebut dan di berikan kepada saksi Samsurizal, kemudiansaksi saymsurizal mencoba menembakan ke udara untukmenakuti warga yang berkerumun disana, tapi senjata = apirakitan jenis gobok tersebut tidak meletus laludikembalikan kepada terdakwa lagi;Menimbang, bahwa kemudian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 538/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 29 Juni 2015 — FIRMAN Als BACOL
182
  • BACOL, pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015, bertempat di Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07,/RW 09 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    /, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnn= Pada awalnya Saksi Roby Firmansyah dan Saksi Umar Seno Aji (keduanyamerupakan anggota Polres Metro Jakarta Timur) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan BidaraCina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ada warga yang sering melakukanpenyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan informasi tersebut, para saksimenuju Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara
    BACOL, pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015,bertempat di Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat iain yangmasih termasuk daiam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpahak atau melawan hukum, menanam, memelihara, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan
    cara sebagai berikut:nenenee Pada awalnya Saksi Roby Firmansyah dan Saksi Umar Seno Aji (keduanyamerupakan anggota Polres Metro Jakarta Timur) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan BidaraCina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ada warga yang sering melakukanpenyalahgunaan narkotika, kKemudian berdasarkan informasi tersebut, para saksimenuju Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur, kKemudian
    : Pada awalnya Saksi Roby Firmansyah dan Saksi Umar Seno Aji (keduanyamerupakan anggota Polres Metro Jakarta Timur) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan BidaraCina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ada warga yang sering melakukanpenyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan informasi tersebut, para saksimenuju Kamar 307 Hotel Mega Bayu RT 07/RW 09 Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Jakarta Timur, kemudian para saksi masuk ke dalam Kamar
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
WAGIMAN bin .alm SARKAM
183
  • Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Pebruarii tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnyabawah Flyover) Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur., atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijualmenjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan
    Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Pebruari tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnyabawah Flyover) Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur., atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum,, memiliki, atau menyimpan,menguasai narkotika Golongan bukan tanaman,, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Sekira pukul 19.00 wib setelan
    Wib,bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnya bawah Flyover)Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Bahwa saat saksi beserta team sedang melakukan observasi wilayahmendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya bahwa ditempat tersebut diatas ada seorang penyalagunaannarkotika dan sering nongkrong ditempat tersebut dengan menyebutkan ciriciri nya.Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta team menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan
    Wib,bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnya bawah Flyover)Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Bahwa awalnya terdakwa datang / menemui sdr. Novi (belum tertangkap)yang biasa nongkrong di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnya bawahFlyover) Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur ,setelah terdakwa bertemu dengan sdr. Novi mengutarakan maksudnya yaitumembeli narkotika jenis shabu dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.1.200.000.
    Wib,bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnya bawah Flyover)Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Bahwa awalnya terdakwa datang / menemui sdr. Novi (belum tertangkap) yangbiasa nongkrong di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnya bawah Flyover)Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur , setelahHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 368/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMterdakwa bertemu dengan sdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1390/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
MOH. FIRDAUS bin MOHD. NASIR
4916
  • No. 200900295H tanggal 24 Nopember 2016;
  • 1 (satu) lembar Repair order No : IA/252016/1187 tertanggal 25 Nopember 2016;
  • 2 (dua) lembar company partership Agreement tertagnggal 26 Nopember 2016
  • 1 (satu) lembar surat FA AEROSUPPLY SERVICES tentang Authorized Parner in Indonesia PT. Bidara Kharisma Prima tertanggal 28 Nopember 2016;
  • 1 (satu) lembar invoice No. 155-1392 tertanggal 03 Desember 2016 dari sabena technics;
  • 1 (satu) lembar repair
    Bidara Kharisma Prima (BKP)yang beralamat di JI.
    Bidara Kharisma Prima (BKP) dirugikansenilai Rp. 266.095.800, (dua ratus enam puluh enam juta Sembilanpuluh lima ribu delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHD FIRDAUS bin MOHD NASIR pada tanggal 26November 2016, atau suatu waktu di bulan November 2016, atau sewaktu waktu diantara tahun 2016, bertempat di PT. Bidara Kharisma Prima (BKP)yang beralamat di JI.
    Bidara Kharisma Prima (BKP) dirugikan senilai Rp.266.095.800, (dua ratus enam puluh enam juta Sembilan puluh lima ribudelapan ratus rupiah);Atas keterangan saksi terwebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi :RONNY Bahwa saksi kenal dengan saksi Amanda Leonita karenaterikathubungan sebagai suami Istri; Bahwa saksi bekerja pada PT.
    Bidara Kharisma Prima (BKP) dirugikan senilaiRp. 266.095.800, (dua ratus enam puluh enam juta Sembilan puluh limaribu delapan ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi : ASKARI BENYAMIN Bahwa Saksi bekerja di PT. INDONESIA TRANSFORT &INFRASTRUCTURE MNC Tower It. 22nd Jakarta di JI.
    Bidara Kharisma Prima(BKP) membuat perjanjian atau Company Partnership Agreementtertanggal 26 November 2016 yang isi perjanjian tersebut adalah sebagaiberikut :1. Kesepakatan untuk presentasi komisi 50% untuk Bidara dan 50%untuk Firdaus (FA).2. Firdaus (FA) hanya setuju untuk membiayai biaya sewa gedung, listrikdan gaji karyawan, Firdaus (FA) hanya setuju untuk biaya yang sudahdisetujui oleh Firdaus (apabila sudah ada proyek/pekerjaan).3. Firdaus (FA) hanya setuju kerjasama dengan PT.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
393
  • Soetardi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, beralamat di Jalan Merah Delima Nomor 37 RT.005 RW.011 Cawang Atas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, sebagai Pemohon II ;3. Hj. Suharmini binti H. Soetardi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jalan Nilam Nomor 15 RT.006 RW.011Cawang Atas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon III ;4. Hj. Suliah Soetardi binti H.
    Soetardi, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat di Jalan Nilam Nomor 15 RT.0O6 RW.011 CawangAtas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,sebagai Pemohon IV ;5. Hj. Suhelmiah binti H. Soetardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Jalan Nilam Nomor 15 RT.006 RW.011Cawang Atas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon V ;6. H. Indrawansyah bin H.
    Soetardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jalan Merah Delima Nomor 15 RT.006 RW.011 Cawang Atas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, sebagai Pemohon VII ;8. Adi Setiawan bin H. Soetardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan Nilam Nomor 15 RT.0O06 RW.011 Cawang Atas,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon VIII ;9. Rahman Wiryadi bin H.
    Soetardi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Nilam Nomor 15 RT.006RW.011 Cawang Atas, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, sebagai Pemohon XII ;Dalam hal ini didampingi kuasa hukumnya Nirsam MN Makarau, S.H., M.H. danFitriati, S.H.
    Soetardi bin Kamar dalam usia 64 tahun, berdasarkanSurat Laporan Kematian Nomor: 16/1.755.02/95 yang dikeluarkan olehKelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timurtertanggal 19 April 1995 untuk selanjutnya di Sebut Pewaris;3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris pernah menikah 2 (dua) kali, pertamadengan seorang Perempuan yang bernama Marki binti Enang alias Hj.Sadiyah Sarmi binti Enang pada tanggal 09 Juni 1955 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1008/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Nopember 2012 — SITI BALQIS
14743
  • Masjid Rt.011/009 No.25 Kelurahan Bidara CinaJatinegara Jakarta TimurAgama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak di tahan;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan surat surat lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum padatanggal 31 Oktober 2012 yang menuntut sebagai berikut
    Bidara Cina, Kec.
    dakwaan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang, keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yakni : SaksiFARIDA HANDAYANI, saksi NURBAITI ALS MERI, dan saksi SUTIAASMIRA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 bertempat di Jalan Kebon Sayur Bidara
    dari 7 Putusan No.1008/Pid.B/2012/PN.Jkt.Time Bahwa benar kejadian tersebut diketahui orang banyak yang ada disitu;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi tersebutdengan tambahan bahwa itu dikarenakan reaksi dari penyakit darah tinggi yangdideritanya dan terpancing emosi karena adu mulut;Menimbang, Terdakwa dihadapan sidang telah memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 bertempat di Jalan Kebon Sayur Bidara
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 305/PID/Sus/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2016 — EKY FERDANA als. KIKI bin SAFRIL
3424
  • ., dan MartinPonto Bidara,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota yang sama, dibantu olehYustitin,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, Nuraeni Aco,SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan serta dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fahimah Basyir,SH.MH.
    Heru Budyanto,SH.MH.Martin Ponto Bidara,SH.Panitera Pengganti,Yustitin,SH.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Masjid No. 7 Rt 012 Rw 009 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;2. M. Ali Suwandi bin Ibrahim, NIK 3175031107560002, lahir di Jakarta11 Juli 1956, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan BidaraCina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3.
    Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon X;11. Abdi Manap bin Ibrahim, NIK 3175031401830005, lahir di Jakarta 14Januari 1983, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal JI. Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara Cina,Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 009/Pdt.P/2018/PA.TngKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XI;12.
    Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara , Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XII;13. Ahmad Rifki bin Ibrahim, NIK 3175032903870012, lahir di Jakarta 29Maret 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XIll;14.
    Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang telahmeninggal dunia di Jakarta tanggal 02 Agustus 2016 sebagaimana terbuktidalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 3175031002PKM030820160001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bidara Cina KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta tertanggal 03 Agustus2016;2. Bahwa kedua orang tua Pewaris almarhum IBRAHIM Bin ANWAR yangbernama alm.
    HUSIN telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Pewaris yaitu pada tanggal 23 Mei 1979 karena sakitHalaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 009/Pdt.P/2018/PA.Tngberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 86/1.824.00 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur Provinsi DKI Jakarta tertanggal 10 Februari 2017;4.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ummu Kalsum
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batas batas Sebelah Utara : Saluran PAM ; Sebelah Timur : rumah ARSYAD BIDARA ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg. Birua ; Sebelah Barat : Tanah Kosong ;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
    dengan batas batas Sebelah Utara : Saluran PAM ; Sebelah Timur : rumah ARSYAD BIDARA ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg.
    dari AMIRULLAHDAENG LEWA (MAROLLAH) dengan harga Rp. 20.000.000, yangterletak di Jalan Abdullah Daeng Sirua dengan batas batasyakni Sebelah Utara : Saluran PAM; Sebelah Timur : Tanah Arsyad Bidara ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg.
    dengan batas batas Sebelah Utara : Saluran PAM ; Sebelah Timur : rumah ARSYAD BIDARA ; Sebelah Selatan : Jl. Abdullah Dg. Sirua ; Sebelah Barat : Tanah Kosong ;Kemudian dalam Surat Peralihan Hak tersebut terdapattandatangan ahli waris AMIRULLAH DAENG LEWA (MAROLLAH),Kepala Kelurahan Karampuang Drs. DJAFRI SAMADA, dandiketahui oleh Camat Panakkukang yakni Drs.
    ARSYAD BIDARA, kembalimenjelaskan jika obyek tanah sebagaimana yang diklaimTerdakwa termasuk dalam bagian yang dimaksud pada SHMNomor : 20595 tahun 2004 atas nama Terdakwa, awalnyamilik MUSTAMIN TJONDENG, dan bukan milik AmirullahHal. 25 dari 21 hal. Put. No. 457K/Pid/2010Lewa alias Marollah Dg.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2011 — FARIS BADAR BALWEEL VS JAMILAH, DKK
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah terhadap sebidang tanahdan bangunan yang berdiri diatasnya terletak dan dikenal Jalan Otista RayaRT. 010/012 No.40 Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, luas 76 M?
    Tjawang Boekoe 553)Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Nomor: 015/07550.109.04Btl.2003 tanggal 10 Februari 2003 tentang Pembatalan Hak GunaBangunan No. 473/Bidara Cina Tercatat Atas Nama Faris Badar Balweel,terletak di Jalan Raya Otto Iskandar Dinata Nomor 40 (d/h. Jl.
    Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Hal. 16 dari 45 hal.
    Tim. telah datang kealamat di Jalan Raya Otista Rt. 010/012 No. 40 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dan bertemu serta berbicaradengan Faris Badar Balweel yang kepadanya diberitahukan bahwamaksud kedatangannnya yaitu untuk menyerhakan sebidang tanah danbangunan yang berdiri di atanya terletak dan dikenal Jalan Raya OtistaRt.010/012, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur.
    Notaris di Jakarta (TurutTergugat ) adalah tidak sah dan batal dengan segala akibathukumnya; Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 473/Bidara Cina, GambarSituasi tanggal 14 September 1989 No. 2088/1989seluas 561 M?
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUWANTO.
214
  • Bidara Cina,Kec.
    Sus/2018/PN.JKT.PST.depan pintu masuk Pasar Modern Jalan Raya Bekasi sekira jam 20.30 WIBdatang ARI dan terdakwa menerima sebuah kantong plastik kresek warna hitamberisikan sebungkus plastik klip ukuran besar berisi narkotika (Sabu), laluterdakwa bawa pulang; Bahwa setibanya dirumah terdakwa di Jalan KebonSayur Gang Sensus IV RT.08/14 Bidara Cina Jatinegara Jakarta Timursebungkus shabu tersebut terdakwa timbang dan dibagibagi menjadi 40 (empatpuluh) paket kecil masingmasing seberat 1 (satu) gram
    Sensus IV RT. 008 RW.014, Bidara Cina, Jatinegara Jakarta Timur. Bahwa pada saat terdakwa dilakukan pemerikasan terhadap badan danpakaian dapat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 6600 warna hitam dengan nomor Simcard 089504595998yang sebelumnya terdakwa simpan di Saku celana bagian depan sebelahkanan bagian terdakwa kenakan, kemudian dilakukan pengeledahanterhadap rumah terdakwa.
    Sensus IV RT. 008 RW.014, Bidara Cina,Jatinegara , Jakarta Timur.Bahwa pada saat terdakwa dilakukan pemerikasan terhadap badan danpakaian dapat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 6600 warna hitam dengan nomor Simcard 089504595998yang sebelumnya terdakwa simpan di Saku celana bagian depan sebelahkanan bagian terdakwa kenakan, kemudian dilakukan pengeledahanterhadap rumah terdakwa.
    Sensus IV RT. 008 RW.014,Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur, di kediaman terdakwa ditangkapdan digeledah oleh petugas kepolisian dari Sat. Resnarkoba PolresMetropolitan Jakarta Pusat ditemukan barang bukti, Kemudian terdakwa diinterogasi dan dilakukan petugas di rumah tinggal terdakwa yangberalamat di JI. Kebon Sayur Gg.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — DIDI JUNAEDI VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00946/Bidara Cina terletak di Jalan Raya Otto Iskandar Dinata Nomor8 Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur yangnilai jaminannya Rp8.588.200.000,00 dikurangi 20%;3.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00946/Bidara Cina denganluas tanah 284 m2 dan luas bangunan 540 m? terletak di JalanRaya Otto Iskandar Dinata Nomor 8, Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6. Menghukum Tergugat untuk menghapuskan bunga kredit dan denda yangdikenakan kepada Penggugat dan membayar hanya utang pokoknya saja.7.
    tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan utang piutang berdasarkan perjanjian kredit dengan Nomor534/PK/CFTMT/XI/11 dengan jenis fasilitas kredit adalah Kredit PemilikanRumah XTra Dinamis Cicilan Reguler sebesar Rp11.400.000.000,00(sebelas miliar empat ratus juta rupiah) dengan jiminan Hak Tanggunganberupa:1) Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 01234/Utan Kayu Selatan;2) Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 000946/Bidara
Register : 12-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA STABAT Nomor 254/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
292
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bidara Nihla binti Fajaruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budiman bin Sukirman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);