• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tasman bin Badu ) terhadap Penggugat ( Anizar binti Uwak Rj Bilang );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000 ( empat ratus

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bilang bin Junaeda) dengan Pemohon II (Sri Dayanti binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2002 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang diseduiakan untuk itu ;

  4.

  dari para Pemohon telah terbukti secara sah menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Bilang

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Bilang bin Junaeda)dengan Pemohon II (Sri Dayanti binti Arman) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2002 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.0507/Padt. P/2016/PA Dgl.4.

• Mangantar Bilang) yang dilaksanakan pada pada 17 November 2011 di Desa Hulim, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili Pemohon I dan Pemohon II;
• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah

  Mangantar Bilang, NIK.1221017110840002, tempat tanggallahir Hulim, 31101984, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

  Mangantar Bilang) yangdilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Mangantar Bilang);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf c dan Pasal36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,yang pada pokoknya memberikan jaminan hak kepada setiap pendudukuntuk mendapatkan kepastian hukum dan kepemilikan dokumen, termasukuntuk medapatkan jaminan kepastian hukum mengenai perkawinannya,dan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa dalam hal perkawinan

  Mangantar Bilang) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada 17November 2011 di Desa Hulim, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama AliJapppar Siregar dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ali YasmarHalH.

  Mangantar Bilang) yangdilaksanakan pada pada 17 November 2011 di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sibuhuanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus limapuluh ribu rupiah);HalH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satubain sughroTergugat (Bambang Supriyanto bin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Rajo Bilang);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elemze bin Nurdin Bilang Marajo) terhadap Penggugat (Tisdiati binti A. St. Marajo) ;
  4.

• SITI KAMSIAH BINTI MOH ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT., DKK., V. MAJEK BRAHMANA., VI. SA'AD FADHIL SA'DI., VII. DRS. H. EDY SURIPMAN MP.,MH., VIII. JUMHANA., IX. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG;

  KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG binSOLAT, kewarganegaraan Indonesia, Ibu) Rumah Tangga,beralamat di Kp. Kandang Sapi RT.003 RW.03, Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;2. SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BINSOLAT, kewarganegaraan Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Baladewa Nomor 34, RT.003 RW.03 KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;3. SIT!

  KOMARIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BINSOLAT, kewarganegaraan Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Baladewa Nomor 34, RT.003 RW.03,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;4. AHMAD SUTAN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG BINSOLAT, kewarganegaraan Indonesia, Swasta, beralamat di JalanNaga Raya Nomor 17 RT.005 RW.03, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;5. SIT THOHIROH (Istri alm.

  SUTAN MARUF bin MOH ALI GelarRADJA BILANG), kewarganegaraan Indonesia, Ibu RumahTangga, beralamat di Cipinang Kebembem RT.006 RW.10,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;Halaman 2 dari 50 halaman. Putusan Nomor 124 PK/TUN/201610.11.12.13.14.15..RISA INAYAH binti SUTAN MARUF, kewarganegaraanIndonesia, Karyawati, beralamat di Jalan Melati Nomor 41, RT.06RW.10 Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;.

  SIT KOMARIAH BINTI MOH ALI GELAR RADJA BILANG BINSOLAT, 4. AHMAD SUTAN bin MOH ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT,5. SIT THOHIROH (lstri alm. SUTAN MARUF bin MOH ALI GELAR RADJABILANG, 6. RISA INAYAH binti SUTAN MARUF, 7. SUSI NASTA binti SUTANMARUF, 8. Ir. MUHAMMAD FIKRI bin SUTAN MARUF, 9. IRMAWATI bintiSUTAN MARUF, 10. ANITA RIZKIA bin SUTAN MARUF, 11. AHMADSALAHUDIN bin SUTAN MARUF, 12. LUKMANUL HAKIM bin SUTANMARUF, 13. RULI AMRULLAH bin SUTAN MARUF, 14.

  SUMIYATI (Istrialm.MOH SABIRIN bin MOH ALI GELAR RADJA BILANG), 15. NAI ELISSUSANTI binti MOH SABIRIN, 16. NAl DWI RATTIKAWATI. binti MOHSABIRIN, 17. ISNA RIYANTI binti MOH SABIRIN, Pemohon Kasasi IV : Drs.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilang parang terbuat dari baja sepanjang 27 cm bergagang kayu dan bersarung terbuat dari kayu; - 1 (satu) bilah parang bengkok terbuat dari baja panjang 27 cm bergagang kayu sepanjang 27 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilang parang terbuat dari baja sepanjang + 27 cm bergagangkayu dan bersarung terbuat dari kayu; 1 (satu) bilan parang bengkok terbuat dari baja panjang + 27 cmbergagang kayu sepanjang + 27 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Serdang; Bahwa yang diakui terdakwa ada 2 (dua) parang, 1 (satu) parang deres dan 1(satu) parang bengkok; Bahwa pada saat terdakwa membawa parang terdakwa mengakui dirumahnya; Bahwa Terdakwa ada didampingi oleh Penasehat Hukum yang dihunjuk dariPolres; Bahwa saksi lupa pada saat itu jam berapa terdakwa ditangkap; Bahwa ada dibuat surat penyitaan tapi tidak di bawa;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilang

  halhal yang menjadi dasar penghapusan/peniadaan pidana,baik berupa alasan pembenar dari tindakan maupun alasan pemaaf darikesalahan sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakap danharusmempertanggungjawabkan segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilang

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilang parang terbuat dari baja sepanjang + 27 cm bergagangkayu dan bersarung terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah parang bengkok terbuat dari baja panjang + 27 cmbergagang kayu sepanjang + 27 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Rajo Bilang);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) helai baju daster warna putih hitam motif bunga;

- 1 (satu) batang pohon pinang bagian pucuk;

- 1 (satu) batang bambu panjang sekitar 70 cm;

- 1 (satu) bilang parang panjang sekitar 50 cm;

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak, menguasai, dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilang

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilang senjata tajam berupa Cerulit yang terbuat dari besibergagangkan Pipa bahan stainless dibalut plastic berwarna beningberukuran panjang kurang lebih 50 Cm; 1 (satu) buah Jaketwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  menyerang ke Dwikora dan merusak Sekretariat PemudaPancasila hingga kacanya pecah;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut agar Citok takutoleh terdakwa dan tidak melawan;Bahwa terdakwa menguasai, membawa senjata tajam tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa gunakan bukan untukperuntukannya yang dapat membahayakan keselamatan orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Halaman 6 dari 12Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Skb1 (satu) bilang

  , oleh karena ituTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan atau penahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilang senjata tajam berupa Cerulit yang terbuat dari besibergagangkan Pipa bahan stainless dibalut plastic berwarna beningberukuran panjang kurang lebih 50 Cm; 1 (satu) buah Jaketwarna hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Muhammad Yahya Lubis berisi : Kalau Mau Hukuman Ringan Nanti Bilang Ada Yang Lewat Saya Panik / Khilaf Makanya Terjadi Penusukan Terus Saya Kabur Kerumah Doni, Bilang Ke KK Leli Korban Ketusuk, Soal Gunting Bilang Buat Jaga-Jaga;

NB : itu semua buat ngeringankan hukuman lo ? Selebihnya terserah ?

Kalau udah dibaca di sobek, terus dibuang ?

• diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak, pidana "Melakukan Penganiayaan";

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilang

• Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muhammad Rizki bin Amri ST Bilang Basauntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Asifa Rahma Tika binti Noviardi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah);

• MUHAMMAD YAHYA LUBIS berisi : KALAU MAU HUKUMAN RINGAN NANTI BILANG ADA YANG LEWAT SAYA PANIK / KHILAF MAKANYA TERJADI PENUSUKAN TERUS SAYA KABUR KERUMAH DONI, BILANG KE KK LELI KORBAN KETUSUK, SOAL GUNTING BILANG BUAT JAGA-JAGA.

NB : ITU SEMUA BUAT NGERINGANKAN HUKUMAN LO ? SELEBIHNYA TERSERAH ?

KALAU UDAH DIBACA DI SOBEK, TERUS DIBUANG ?

• RJ BILANG);

  3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jond Rimel bin Basir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiwarnis, S.Pd binti Syamsuar Jo Bilang ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bilang parang

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bilang parangDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Isa

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tanpa nomor polisi
• 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Bilang

Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Yonatan Nyai Anak Dari Bilang (Alm)

6.

saksi tidak melihat langsung bagaimana proseskecelakaan tersebut Cuma kalau dilihat dari kondisi posisi mobilsaat itu berada di jalur pengendara sepeda motor dikarenakanterdakwa ingin menghindari lobang ;Bahwa korban saudara Bilang saat ini telah meninggal dunia ;Halaman 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.

YONATAN NYAI Anak Dari BILANG (Alm), berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi ingin menerangkan mengenai kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017sekitar jam 11.30 Wita di Jalan Umum tepatnya di KampungSekolaq Oday Kecamatan Sekolagq Darat Kabupaten Kutai BaratBahwa yang menjadi korban adalah bapak kandung saksisendiri yang bernama Pak Bilang ;Bahwa saat kejadian

dan menyebabkan sepedamotor tersebut membentur bagian samping sebelah kiri mobilyang terdakwa kemudikan sehingga mengakibatkan sepedamotor tersebut terpental dan terjatun di pinggir badan jalansebelah kanan ;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa keluar dari mobil danmelihat korban saudara Bilang tergeletak di jalan dan mengalamiluka pada bagian kepala hingga mengeluarkan darah, setelah ituterdakwa dengan dibantu saksi Suwandi dan saksi Odimengangkat tubuh saudara Bilang untuk dimasukkan ke dalammobil

Isa, oleh karena status barang bukti tersebut dipersidangandiketahui milik terdakwa maka status barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwa, sedangkan untuk 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X tanpa nomor polisi, 1 (Satu) lembar SIMgolongan C atas nama Bilang, oleh karena barang bukti tersebutdipersidangan diketahui milik korban saudara bilang maka statusbarang bukti tersebut dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksiYonatan Nyai Anak Dari Bilang (Alm) ;Menimbang, bahwa karena

2018/PN Sdw Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Antara terdakwa dan keluarga korban saudara Bilang telahberdamai dan keluarga terdakwa telah memberikan uangsantunan kepada keluarga korban saudara Bilang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndangRI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, UndangUndang RI Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan

• R Bilang) terhadap Penggugat (Novarida binti Satar Taat);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai yaitu Mutah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);
• Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyerahkan akta cerai kepada Tergugat setelah memenuhi dictum 3 (tiga) di atas;
• Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat mengenai nafkah anak sebagaimana

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilang parang panjang kurang lebih 50 (lima) puluh sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Saksi Gofari datang ke kontrakanTerdakwa dan hendak menabrak Terdakwa selain itu Terdakwa melihat SaksiGofari hendak mengeluarkan sesuatu dari balik bajunya;e Bahwa setelah memukul dengan sebilah parang tersebut, Saksi Gofari langsunglari menyelamatkan diri dan Terdakwa kembali ke kontrakan Terdakwa sambilngobrolngobrol dengan warga dan tidak lama kemudian Terdakwa di tangkapoleh pihak Kepolisian Resor Bangka Barat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilang

  menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilang

  AMBO ALANG als ALANG bin AMBO ESOtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7 Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 11 Putusan Nomor 862/Pid.B/2014/PN.Sgle 1 (satu) bilang