Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Kurniawardani binDedi Suryadi) terhadap Penggugat (Mentari Puspa binti Budiman) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fajar Kurniawardani binDedi Suryadi ) terhadap Penggugat ( Mentari Puspa binti Budiman ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

terhadapSaksi Yunus Bin Alm Hamsyah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan berat total 0,58 gram/bruto dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y 15 warna biru, selanjutnya terhadap Saksi RizalRifandy Haby Bin Lahabi Amir ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis Sabu dengan berat total 0,68 gram/bruto, 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y9 Plus warna biru dan uang tunai Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terhadap Saksi Masuddin Als Udin BinDedi

ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket narkotika jenis sabudengan berat total 1,78 gram/bruto dan uang tunai Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama denganSaksi Rizal Rifandy Haby Bin Lahabi Amir, dan Saksi Masuddin Als Udin BinDedi, berada di dalam rumah, sedangkan Saksi Yunus Bin Alm Hamsyahhendak keluar dari rumah tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Rizal Rifandy Haby Bin LahabiAmir, dan Saksi Masuddin Als Udin Bin

bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan berat total 0,58 gram/bruto dan 1 (satu) buahHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bonhandphone merk Vivo Y 15 warna biru, selanjutnya terhadap Saksi RizalRifandy Haby Bin Lahabi Amir ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis Sabu dengan berat total 0,68 gram/bruto, 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y9 Plus warna biru dan uang tunai Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terhadap Saksi Masuddin Als Udin BinDedi

barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu denganberat total 0,96 gram/bruto, 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi warnahitam dan uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selanjutnya terhadapSaksi Rizal Rifandy Haby Bin Lahabi Amir ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat total 0,68 gram/bruto, 1 (Satu)buah handphone merk Vivo Y9 Plus warna biru dan uang tunai Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terhadap Saksi Masuddin Als Udin BinDedi

DEFRIYANSAH ALS ENDONG BINDEDI MULYADI tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA

DEFRIYANSAH ALS ENDONG BINDEDI MULYADI tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017

DEFRIYANSAH ALS ENDONG BINDEDI MULYADI tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

DEFRIYANSAH ALS ENDONG BINDEDI MULYADI tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

DEFRIYANSAH ALS ENDONG BINDEDI MULYADI tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena menguasai merupakan salah satukomponen elemen unsur pertama dimana hal tersebut ditujukan terhadapnarkotika Golongan sebagaimana elemen unsur

jambanmiik Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus tersebut dan setelah sampai dijamban tersebut Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus langsung turun denganmembawa seseorang dengan cara dibopong didepan dan langsungmemasukkannya kedalam speed boat dan menaruhnya di bangku tengah,selanjutnya disusul oleh Saksi Dandi Bin Dedi yang juga turun membawaHal 2 dari 9 hal PutusanNo. 89/PID/2017/PT.PLKseseorang yang dibopongnya didepan dan juga menaruhnya bangkutengah dan setelah Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus dan Saksi Dandi BinDedi

datang dengan menggunakan speed boat ke jambanmiik Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus tersebut dan setelah sampai dijamban tersebut Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus langsung turun denganmembawa seseorang dengan cara dibopong didepan dan langsungmemasukkannya kedalam speed boat dan menaruhnya di bangku tengah,selanjutnya disusul oleh Saksi Dandi Bin Dedi yang juga turun membawaseseorang yang dibopongnya didepan dan juga menaruhnya bangkutengah dan setelah Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus dan Saksi Dandi BinDedi

TEDI MULYADI Alias BASOR BinDEDI SOMANDINATA ditangkap oleh saksi H. UDINPAHRUDIN dan saksi MULYA KUSUMAH, SH (KeduanyaAnggota Kepolisian Dit. Res Narkoba Polda Jabar)dan dilakukanpenggeledahan badan, rumah dan tempat tertutup lainnya ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik kecil dibungkus tisu lakbanhitam, 5 (lima) paket kecil dibungkus lakban putih dan 1 (satu) paketkecil di bungkus plastik klip bening yang didalam tas selempangmilik Sdr.

TEDI MULYADI Alias BASOR BinDEDI SOMANDINATA (berkas perkara terpisah) telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang bukti tersebut danmembawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor Dit Reserse NarkobaPolda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa TEDI MULYADIAlias BASOR Bin DEDI SOMANDINATA tersebut telah di periksadi Badan POM Bandung No.

TEDI MULYADI Alias BASOR BinDEDI SOMANDINATA (berkas perkara terpisah) telah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.e Selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang bukti tersebut danmembawa terdakwa serta barang bukti ke Kantor Dit ReserseNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa TEDI MULYADIAlias BASOR Bin DEDI SOMANDINATA tersebut telah di periksadi Badan POM Bandung No.

BASOR BINDEDI SOMADINATA dipersidangan menerangkan bahwa barang buktiberupa narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari Sdr.BOLU (DPO)pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2015 Jam 17.00 wib di daerah Cisaruadisamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi;3.

tahun 9 bulan tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudahsiap untuk berumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan untuk mencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikahdengan Desi Malarika binti Suripto;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama Desi Malarika binti Suripto, umur 19 tahun 10bulan tahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Andri Dwi Permana binDedi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andri Dwi Permana binDedi D untuk menikah dengan calon isterinya bernama Desi Malarika bintiSuripto di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon;3.

SorPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yudi Supriadi BinDedi Juanda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSartembong RT.002 RW.006' Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.

Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;2 reeeen, Saksi mengaku sebagai BibiPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yudi Supriadi BinDedi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Usman binDedi) dan Pemohon II (Ratmilah binti Eman) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2005 di wilayah Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Usman bin Dedi) danPemohon II (Ratmilah binti Eman) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Usman binDedi) dengan Pemohon II (Ratmilah binti Eman) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2005, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.450/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Usman bin Dedi) danPemohon II (Ratmilah binti Eman) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat.4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa ANDRIAN als RIAN binDEDI dengan caracara sebagai berikut:wonnenenn= Berawal pada waktu dan tempat diatas, pada saat saksi DARTIKA bintiTOHA yang merupakan petugas kebersihan jalan Kota Toboali sedangmembersihkan jalan di Jl. Ampera Kec. Toboali Kab. Bangka Selatanmeninggalkan Sepeda Motor MIO SOUL GT warna ungu Nopol BN 7691 NQmilik saksi dengan posisi kunci masih tergantung di sepeda motor untukmenyapu jalan.

Mengetahui bahwa aksinyadipergoki saksi DARTIKA binti TOHA, lalu terdakwa ANDRIAN als RIAN binDEDI bersamasama dengan Sdr. DIO (DPO) yang duduk di bagian belakangmotor langsung membawa pergi sepeda motor tersebut ke arah Tikung MautToboali.beeeseeaes Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

berikut :Bermula Terdakwa bersama dengan saksi Andika Saputra Bin Dedidatang kantor desa kijing dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat milik saksi Andika Saputra Bin Dedi, setiba dikKantor Desa Terdakwabersama dengan saksi Andika Saputra Bin Dedi memarkirkan sepeda motordisamping WC Kantor Desa lalu saksi Andika Saputra Bin Dedi melihat 1 (Satu)buah karung yang terletak disamping Kantor Desa sehingga Saksi AndikaSaputra Bin Dedi mengambil karung tersebut dan Saksi Andika Saputra BinDedi

diatasmeja, kemudian Saksi Andika Saputra Bin Dedi membuka sorokan yang adadibawah meja untuk memriksa isinya akan tetapi sorokan tersebut tidak adaisinya, lalu Saksi Andika Saputra Bin Dedi mengambil seperangkat computeryang terdiri dari 1 (Satu) unit computer warna putin merk Lenovo, 1 (Satu)keybord warna putin merk Lenovo, dan 1 (satu) buah mouse warna putin merkLenovo yang berada diatas meja, kemudian barang tersebut Saksi AndikaSaputra Bin Dedi masukkan kedalam karung lalu Saksi Andika Saputra BinDedi

Putusan No. 0246/Pdt.G/2016/MS.MboHak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun dan Deby Arianti bintiDedi Gumara, umur 6 (enam) tahun;Nafkah kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan;Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Emtat juta lima ratusribu rupiah);Mutah berupa 2 (dua) manyam emas;2.

Hak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun dan Deby Arianti bintiDedi Gumara, umur 6 (enam) tahun;2. Menghukum Pemohon untuk membayar : Nafkah kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan; Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Emtat juta limaratus ribu rupiah); Mutah berupa 2 (dua) manyam emas;Bahwa terhadap jawaban lisan Termohon, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang isinya sebagai berikut :Hal 5 Dari 24 Hal.

Putusan No. 0246/Pdt.G/2016/MS.MboHak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun dan Deby Arianti bintiDedi Gumara, umur 6 (enam) tahun;Nafkah kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan;Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Emtat juta lima ratusribu rupiah);Mutah berupa 2 (dua) manyam emas;Menimbang, bahwa sekalipun tuntutan/gugatan PenggugatRekonvensi tidak dikonstruksi layaknya sebuah gugatan pokok yang formal,namun menurut

SOFYAN HADI SANJAYA Als PIAN BinDEDI RISNANDAR, masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan, keterangan mana lengkapnya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Perkara ini dan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengakui perbuatannya dan pengakuanmana diberikan dengan disertai keterangan

untuk memberikan sabu ; Bahwa benar, terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali terdakwa memintaSofyan Hadi Sanjaya Als lpan Bin Dedi Rusnandar (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk membelikan Narkotika Jenis sabu yang pertama pada harisabtu tanggal 05 September 2015 Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.400.000, untuk membeli seperempat gram sabu dan memberri upah sebesarRp. 50.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 06 September 2015terdakwa belum menerima sabu keburu Sofyan Hadi Sanjaya Als lpan BinDedi

SUPRIATNA, menerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira Jam 11.30 Wibbertempat di dalam sebuah rumah/kontrakan yang ditempat tinggali oleh saksi/korban Rizki Nur Ikhlas Bin Dedi Supriadi dan saksi di Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi RIZKI NUR IKHLAS BINDEDI SUPRIADI dan saksi telah kehilangan barangbarang berupa : (satu) buahhandphone merk Zjuper type Z263 warna emas dengan nomor imei :350059360023057 dan nomor imei : 350059360023065

Saksi menerangkan bahwa barangbarang berupa : 1 (satu) buah handphone merkZjuper type Z263 warna emas dengan nomor imei : 350059360023057 dan nomorimei : 350059360023065 milik saksi yang hilang, 1 (satu) buah jaket kulit warnacoklat serta 1 (satu) pasang sepatu warna gading milik saksi Andri Febriantotersebut hilang bersamaan dengan kepergian terdakwa dan yang tersisa hanyasandal milik terdakwa yang tertinggal di kontrakan saksi;e Saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama saksi RIZKI NUR IKHLAS BINDEDI

Unsur " Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan12"orang lain "';Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwapada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira Jam 11.30 Wib bertempat di dalamsebuah rumah/kontrakan yang ditempat tinggali oleh saksi RIZKI NUR IKHLAS BINDEDI SUPRIADI dan saksi/korban Andri Febrianto, Bin E.

suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di KontrakanAtas Jalan Vihara Desa Puput Dusun Bukit Lintang Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Saiful Anwar als Saiful Bin Dedi, yangdilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersama dengan saksi SAIFUL ANWAR als SAIFUL BinDEDI

Vihara Dusun Bukit Lintang Desa PuputKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat Terdakwa telahmemukul saksi SAIFUL ANWAR als SAIFUL Bin DEDI;Bahwa Terdakwa memukul saksi SAIFUL ANWAR als SAIFUL BinDEDI dengan menggunakan tangan sebelah kanan danmengayunkannya kearah wajah saksi SAIFUL ANWAR als SAIFULBin DEDI sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukul saksiSAIFUL ANWAR als SAIFUL Bin DEDI;Bahwa Terdakwa ada mengambil pisau dan mengarahkan pisautersebut kearah saksi

tahun 10bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Perum PuriBanjaran Asri Blok C1 No. 7 Rt. 003 Rw. 005 Desa Jagabaya KecamatanCimaung Kabupaten Bandung, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dirinya adalah anak kandung dari Pemohon Il; Bahwa ia kenal dengan Muhammad Refin Somantri telah berpacaran; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan Muhammad Refin Somantribin Dedi Somantri; Bahwa ia bersedia menerima keadaan Muhammad Refin Somantri binDedi

Somantri karena sudah saling mengenal dan menjalin hubunganselama sejak 1 (Satu) tahun; Bahwa alasannya ingin menikah dengan Muhammad Refin Somantri binDedi Somantri karena antara dirinya dengan Muhammad Refin Somantribin Dedi Somantri sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara ia dengan calon suami tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan ini adalah kemauannya sendiri, tidak ada paksaandarimana pun dan kedua orang tuanya dan orang tua Muhammad RefinSomantri

untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukanpenasehatan agar para Pemohon menunda rencana pernikahan atas anakanaknya yang bernama Muhammad Refin Somantri bin Dedi Somantri danSefhia Putri Purwati binti Slamet Purnomo, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah para Pemohonmemohon kepada Pengadilan agar memberi izin kepada para Pemohon untukmenikahkan putra dan putrinya yang bernama Muhammad Refin Somantri binDedi

hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 terdakwa Dalmi Bin Haji Muhammad Latif (Alm)membeli barangbarang didaerah Serikin Malayasia dengan menggunakanuang atau modal patungan bersama dengan terdakwa Rudi Hartono Bin DediSarim diantaranya berupa 43 (empat puluh tiga) lembar karpet, 27 (dua puluhtujuh) lembar sajadah, 6 (enam) buah kursi dan 2 (dua) gulung tikar bambuuntuk kemudian dibawa ke daerah Jagoi Babangdengan menggunakan jasaojek dan langsung dimuat kedalam bak mobil milik terdakwa Rudi Hartono BinDedi

Haji Muhammad Latif (Alm)Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bekmembeli barangbarang didaerah Serikin Malayasia dengan menggunakanuang atau modal patungan bersama dengan terdakwa Rudi Hartono Bin DediSarim diantaranya berupa 43 (empat puluh tiga) lembar karpet, 27 (dua puluhtujuh) lembar sajadah, 6 (enam) buah kursi dan 2 (dua) gulung tikar bambuuntuk kemudian dibawa ke daerah Jagoi Babangdengan menggunakan jasaojek dan langsung dimuat kedalam bak mobil milik terdakwa Rudi Hartono BinDedi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN LAKSANA PUTRA BinDEDI KUSYANDI dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah golok, dirampas untukdimusnahkan;4.

Tanpa Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, adanya barang bukti maupun faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas, bahwa Terdakwa DIAN LAKSANA PUTRA BinDEDI KUSYANDI telah membawa senjata tajam berupa sebuah golok yangmana senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat Ijin yang sah dariyang berwenang;Menimbang, dengan demikian maka menurut pendapat Majelis unsurkedua dari pasal ini telah dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan rekonvensi yaitu:Hak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun dan Deby Arianti bintiDedi Gumara, umur 6 (enam) tahun;Nafkah kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan;Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratusribu rupiah);Mutah berupa 2 (dua) manyam emas;2.

Hak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun dan Deby Arianti bintiDedi Gumara, umur 6 (enam) tahun ditetapkan dibawah asuhanPenggugat rekonvensi;2.

Pasal 72 dan Pasal 84 UU No. 7/1989 dan Pasal 35 PPNo. 9/1975):Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa segala apapun yang telah dipertimbangkan dalambagian konvensi merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari bagianrekonvensi ini sehingga Majelis Hakim tidak perlu) mengulangi lagipertimbangannya;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya, Penggugat rekonvensimengajukan tuntutan terhadap Tergugat rekonvensi berupa:Hak asuh terhadap anak yang bernama Rhimaldi Gumara binDedi Gumara, umur 9 (Sembilan) tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO SIGIT Alias ANEL BinDEDI SETIAWAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan penjara;3.

Depok dan setelah dilakukan interogasi Terdakwamengakui telah mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Makmur AliasHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Dpk.Jebiu dan menjualnya kepada Roni Als One Bin Ramdani (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahandan mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merkNokia dengan nomor simcard 089604302500 dan 7 (tujuh) lembar sliptransfer BCA;Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel BinDedi

. 13, Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung,Kota Depok dan setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengakui telahmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Makmur Als Jebiu danmenjualnya kepada Roni Als One Bin Ramdani (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), selanjutnya melakukan penggeledahan danmendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokiadengan nomor simcard 089604302500 dan 7 (tujuh) lembar slip transferBCA;Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel BinDedi

RONI : Gue Pesen (Narkotika jenis Shabu) 1 gram dongANEL : Ok Bang Gue Telphone bocahnya ya (Makmur Als Jebiu) dulu,Gue KondisiinRONI : Jangan lamalama buruan ya;Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, saksi kembali menghubungi TerdakwaPurnomo Sigit Alias Anel Bin Dedi Setiawan, kemudian terjadiperbincangan :SAKSI : Lama BangetANEL : Ya Sabar BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel BinDedi Setiawan datang ke rumah saksi dengan membawa Narkotika jenisShabu tersebut;Bahwa menurut

Setiawanmenghubungi Makmur Alias Jebiu, kKemudian terjadi perbincangan :ANEL : Halo BangJEBIU : AdaApa NelANEL : Gua Pesen (Narkotika jenis Shabu) 2 (dua) gram DongJEBIU : Ntar Gue KabarinANEL : Ok BangKemudian sekitar 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa Purnomo Sigit Alias AnelBin Dedi Setiawan kembali menghubungi Makmur Alias Jebiu dan terjadiperbincangan :ANEL : Gimana Bang Bisa GaJEBIU : Bisa Nel Habis Manghrib Lu Jalan Ke POMADANEL : Ok BangKemudian sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa Purnomo Sigit Alias Anel BinDedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gin Gin Lugina binDedi Hendarto) terhadap Penggugat (Dea Ratna binti Dede Hidayat) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gin Gin Lugina binDedi Hendarto) terhadap Penggugat (Dea Ratna binti Dede Hidayat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Senin tanggal 15 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H.