Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binti binde bandi bendi bondi bindu bindo binri
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 99/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
56 — 15
  • Be Bo Bindi ME Je bin BE,Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA Sgm. Hal. 105. Almarhum M*** J**** Bin B*** adalah pemeluk agama Islam.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVANSYAH bin H MARDANIL
46 — 20
  • Bahwa kemudian saudara LUTFI mengarahan terdakwamengambil narkotika jenis sabu yang di pesan tersebut ke desa pulau satuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bindi gang samping masjid Yami yang di taruh di dalam bungkus bekasEskrim di letakan di pinggir jalan gang tersebut.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 15-02-2010 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 240/Pid.B/2009/PN.DMK
Tanggal 15 Februari 2010 — WAHID TOHARI als RAMADANI Bin MARYANI
92 — 15
  • dietsqmesth termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak yangstksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,* soba memperolehnya, menyerahkannya atau mencoba menyerahkan,= membewa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam' @eeyimpen mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauGeri Indonesia sesuatu senjata tajam, pemukul, senjata penikam atau pede hari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 23.30 wibWahid Tohari datang kerumah saksi korban Misbakhul Munir Bindi
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 12 Maret 2015 — UNI Bin LASUME
25 — 13
  • Terdakwa adalahberasal dari Terdakwa mengantri menggunakan sepeda motor di pom bensin;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan BBM jenis bensin tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitubensin dan diakui milik Terdakwa yang telah saksitangkap; 22202 22 Bahwa atas keterangan saksi RITHA PRIHATININGSIH Binti SUDJONO,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; Saksi DAVID USMAN Alias DAVID BinDi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Maret 2012 — SUPARMAN BIN KUSNAN vs DARSIH BINTI SUTODIHARJO LEGIMAN, dkk
18 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa awal mula dari permasalahan ini adalah dari tanah peninggalandari harta warisan peniggalan dari seorang bernama Sutodiharjo Legiman didalam hidupnya telah kawin 2 (dua) kali yaitu Kawin pertama engan seorang perempuan bernama Paijah dan dikaruniaianak Parti bindi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUAMAR ALIAS AMAR BIN AMRIL AKHSAN
48 — 8
  • Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800386.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;6.12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
    Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
    Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 267/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 September 2006 — - JUNAIDI BIN KAMALUDIN
21 — 6
  • daritidur untuk sholat subuh dan melihat TV sudah tidak ada lagi dan pintuPR ee eeee 1 bagian belakang sudah terbuka dan setelah itu saksi melaporkanan tersebut ke saksi Parman ;erhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksienarkannya bahwa kepunyaan saksi ;/ SUPARTOsaksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadirian terhadap diri saksi korban Sanmitra Bin Ara ;ejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005 sekira3.00 bertempat di dalam rumah saksi korban SANMITRA BINdi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
1.HERRY MAULIZAR ALIAS HERRY BIN BAHARUDDIN
2.DI FIRDAUS ALIAS UTAK BIN DI HAMIDI
88 — 11
  • Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
    untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang .Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan unsur setiap orang Majelismengambil alin pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan primair, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut tidak lain adalah ia terdakwa bernama,Herry Maulizar alias Herry Baharuddin dan terdakwa DI Firdaus alias Utak binDI
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Mjy
1..WIWIN DWI NARKO ALIAS GAWON BIN HARBASRAH, .2 NOVIANTO BIN SUYADI, .3. EKO WAHYUDI BIN BANDI
20 — 4
  • Eko Wahyudi Bindi kosanya di Jalan Jambe selanjutnya para Terdakwamenuju di Dusun Sumber, Desa Garon,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunmencari sasaran untuk mengambil mesin Disel, kemudian para Terdakwa melihatMesin Disel ditengah sawah dekat sungai, selanjutnya Terdakwa 1 menghentikankendaraannya Avanza warna hitam tahun 2013 No.PolAE1974KF menghadap keutara didekat mesin disel, selanjutnya terdakwa turun dari mobil berpurapura melihatkendaraan sambil melihat sekitar Disel dalam keadaan aman dan
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
50 — 12
  • Narkitikagolomgan jess whabyshabu, naon saat itu terdakwa monyatakar sodang tidak aida uit,natn terdikewa Tt berks baliya keatan: tendakwa mau custat) bisa hits: ul dengan akeYoliona Bintt Hosen falu tentakwa.t monyatujrinva tiembell shebyshabu tuasehut pehanpaRp.400.000, tempat ratus riby ropa) yang akan dibayar dalam jangkn waktw 3 hariKorman,menghubongs sake Yuliand Bint Hasan miclalui haneisheme paca pukel 23.30 with dunpembclisn, shabushaby dengan Iutang torebut sisutujul teh saksi Yuliana Bindi
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada saat terakhir kali Tergugat pulang dari Kepi, Penggugatrupanya masih berhubungan dengan lelaki lain tersebut karena Tergugatmasih menemukan fotofoto Penggugat dengan lelaki tersebut di recycle bindi handphone milik Penggugat sehingga hilanglah kesabaran Tergugat danterjadi pemukulan terhadap Penggugat yaitu pada kejadian Oktober 2016;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya inginbercerai dengan Tergugat
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 48/Pid.B/2016/ PN.BLK
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa I.TAHIRUDDIN alias TAHAN Bin BACO, Terdakwa II. NURLIA alias LIA Binti MAKKU dan Terdakwa III. SINA BiNTI HASANING,JPU,MUDAZZIR MUNSYIR, SH
61 — 22
  • BACA Bin BINDI,MAPPI Bin LATONG dan Lel. ADI bin HALING sepupu saksi;Bahwa benar ada permasalahan sebelum kejadian yakni sawah yang dikerjaoleh Per.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novitawulandari bindi Alfiansyah);3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2006 — Putus : 03-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 3 Agustus 2006 — - SURYADI BIN KOSMIDI
25 — 4
  • OKU Timur Kemudian Tono Bin tajap langsung turun darida motor dan langsung menampar pipi sebelah kanan saksi korbanSuparman Bin Sarno sebanyak satu kali dengan mengatakan Tembakak sambil mengeluarkan satu pucuk senjata api rakitan yang dirahkan ke diri saksi korban Suparman Bin sarno dengan jarak % metersedangkan terdakwa masih berada di sepeda motor sambil menodongkanU bilah keris ke arah saksi korban Suparman bin sarnoa saksi Mat Ropini Bin Katirin melihat saksi korban Suparman Bindi tempeleng
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
SUPARDI als SUPAT bin WIRO TARUNO
34 — 15
  • melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama Supardi alias Supat Bin Wiro Taruno yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Bindi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Putus : 26-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9/K/PM III-13/AL/III/2011
Tanggal 26 April 2011 — Pujihadi Pelda Epe NRP 64791
34 — 12
  • Bahwa benar kehidupan rumah tangga Saksi dan Terdakwa mulaitidak harmonis setelah pada tahun 2000 Terdakwa yang bermaksudmembel iperumahan BINdi kedirimengajak Saksi untuk tinggaldi perumahantersebut namunSaksi menolakdengan alasanrumah tersebutterlalu. kecil ,selanjutnyadengan adanyahal ituTerdakwamenjadi marahdan bertengkardengan Saksi ; kemudianpada sekiratanggal 30Agustus 2002sampai dengantanggal 13Desember 2007Terdakwa pergimeninggalkanSaksi tanpamemberikannafkah lahirmaupun batin6 Bahwabenarpada
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 9 Juni 2015 — MUHAMMAD IMAM Bin A. RAZAK
25 — 2
  • telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Lgs11Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Meicin Sulaiman BinSulaiman bekerja untuk membangun rumah Denon (DPO)Bin Sulaiman sedang bekerja melihat Denon (DPO)menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.Bahwa Denon (DPO) menggunakan narkotika golongan Ibukan tanaman dengan menggunakan alat isap.Bahwa setelah Denon (DPO) menggunakan narkotikatersebut, Terdakwa dan saksi Meicin Sulaiman Bindi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/ Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 12 April 2017 — JALUDDIN als JALU Bin (Alm) ABDULLAH
33 — 14
  • PutusanNomor: 12/ Pid.Sus / 2017 / PN Bindi kemudian hari, sehingga pemidanaan itu bertujuan sebagai bentukpembelajaran dan penyadaran;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana, perlu MajelisHakim ungkapkan bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara selaludidasarkan kepada ketentuan perundangundangan yang berlaku (unsuryuridis) namun agar putusan Hakim dipandang adil atau memenuhi rasakeadilan bagi Terdakwa, Negara dan masyarakat maka Majelis Hakim haruspula mempertimbangkan unsur
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RIZALDI ALIAS ADI BULEK BIN RAZALI
46 — 4
  • Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800385.11.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;5.12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM7712062450685.13.1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;5.14.
    Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 13
  • No. 455/Pdt.G/2013/PA.Blk.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tergugat mengajukan eksepsi,namun oleh karena eksepsi tergugat menyangkut pokok perkara, makaeksepsi tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, tergugat membantah tidaksering marah dan mengancam untuk membunuh penggugat dan membakarrumah, justeru penggugatlah yang sering marah tanpa alasan yang jelas,bahkan penggugat telah meninggalkan rumah dan mengontrak rumah BINdi Bulukumba dan tergugat