Ditemukan 120 data
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL BASIR
439 — 745
rincian sebagai berikut:No.1NamaNilai Hash MD5Jenis FileSMS62811103644 2 6e3b7fddbcbcc6461f10 Softcopy0181204210913.pdfcc4b4597ff39SMS 1 (Satu) lembar draft surat dari Eddy Sindoro kepada Lucas tentanggugatan Kwang Yang Motor (KYM) di SIAC dengan memo tulisantangan dari Wresti Kristian Hesti S. 1 (Satu) bundel Bahan Diskusi 5 April 06 :oTANMIOD>SReRe: Kymco Proses Peradilan : Kymco Proses Peradilan IIKymco PidanaReReReRe:Re:Re:Re:: ASTRO Proses Hukum Perdata: ASTRO Proses Hukum Pidana: ASTRO Proses Blocking
233 — 112
Sestama Bakamla tentangPermohonan Penyampaian KAK/ TOR APBNP BAKAMLA TA 2016.2 (dua) lembar fotokopi APBNP TA. 2016.2 (dua) lembar fotokopi tulisan tangan rincian penambahan anggarandengan total Ro1.876.163.847.000,1 (satu) bundel asli Rincian Penghematan Belanja Kementerian/Lembaga Tahun 2016 beserta post it bertuliskan Matriks Semulamenjadi Self Blocking Rev.
Ill 2016 sesuai Inpres Penghematan/Pemotongan.3 (tiga) lembar fotokopi Berita Acara Trilateral Meeting revisi RenjaBAKAMLA tanggal 1 September 2016.4 (empat) lembar fotokopi Berita Acara Penelahaan Revisi PerubahanCatatan dalam Halaman IV DIPA (Self Blocking) Tahap Il BadanKeamanan Laut TA 2016 tanggal 9 September 2016.Hal 180 dari 201 Hal.
168 — 102
Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 November 2011 telah terjadi PenggalianBandar/Parit Blocking oleh Tergugat I sebagai kelanjutan dari kegiatan pemasanganPatok pada tanggal 7 November 2011 yang dimulai dari blok C10 sampai denganblok B8 dan B7 diantara pohon kelapa sawit yang belum menghasilkan (TBM) danpohon kelapa sawit yang menghasilkan (TM) dengan menggunakan alat beratExcavator Hitachi serta dikawal oleh petugas keamanan Tergugat I dan sekelompokHalaman 31 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN.massa
TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT IT DENGANCARA MERUSAK AREAL PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIKPENGGUGAT.Bahwa pada tanggal 9 November 2011 Tergugat I telah melakukan penggalianBandar/Parit Blocking pada lahan perkebunan kelapa sawit milik Penggugat denganmenggunakan alat berat excavator Hitachi yang dimulai dari Blok B6 dan berakhirdi Blok A6 diantara pohon kelapa sawit Tanaman Belum Menghasilkan danTanaman Menghasilkan, dan pada sore harinya alat berat excavator tersebut diparkir pada Boundry
dan mufakat dan tidak taat hukum untuk mengembalikanareal / lokasi IUP kepada TERGUGATZI.Bahwa dalam Posita Gugatan halaman 21 butir B.17, PENGGUGAT mendalilkanbahwa pada tanggal 8 November 2011 telah terjadi penggalian bandar / paritblocking oleh TERGUGATI sebagai kegiatan pemasangan patok pada tanggal 7NovemberHalaman 141 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN.31532.33.34.35.Bahwa TERGUGATI menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT yang menyatakanbahwa TERGUGATI melakukan penggalian bandar / parit blocking
karenapenggalian bandar / parit blocking tersebut bukan dilakukan oleh TERGUGATI.Bahwa penggalian bandar / parit blocking oleh TERGUGATII didalilkan olehPENGGUGAT adalah sebagai tindak lanjut dari TERGUGATI mengeluarkan SuratNo. 240/TBK/UM0345/2011S2 tanggal 29 November 2011 yang ditujukan kepadaTERGUGATIT (Bukti TI36), yang pada intinya surat tersebut tidak keberatandengan permohonan penambangan oleh TERGUGATII.Bahwa PENGGUGAT sendiri mengetahui dan menyadari bahwa untuk dilakukanpenambangan harus
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
LIE KIM YANG
71 — 59
Bahwa atas sytem tersebut hanya bisa diakses oleh penggunanya sendiri,dengan password dipegang masingmasing kepala bagian dan diawasi olehsupervisor/kepala bagian tiap bagian yang juga bisa akses ; Bahwa blocking penjualan hanya dapat dilakukan oleh kepala tiaptiap bagian,sedangkan Terdakwa tidak punya akses ke system ; Bahwa Terdakwa bekerja di BMJM akhir tahun 2016 (menurut Terdakwahingga pertengahan tahun 2016 ; Bahwa saksi tetap menjadi konsultan sytem tersebut walaupun Terdakwasudah tidak bekerja
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANI ZAIDAN, BE Alias ZAIDAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOS INTAN
105 — 45
Pada pemasangan beberapa komponen atau material join tidaksesuai dengan manual pemasangan (MSA.170 merk Pfisterer) tipe No. 10 dibawah support ring tidak dipasang. dimensi dan posisi sealing tape/ mastic tape, sehingga join tidakdijamin memiliki karateristik water blocking sesuai dengan yangdiharapkan oleh spesifikasi Pabrikan yang diharapkan jadimaksudnya adalah mastic secara dimensi harusnya 10 cmnamun yang dipasang kurang dari 10 cm.2.
110 — 23
.: PBeta Acara MUNASLUB ;Penjelasan43Pada angka 12 dinyatakan bahwa berdasarkan pemilihansecara blocking vote per DPW terpilih Ketua Sidang SdrRahmat M Nur (Ketua DPW Semarang) dan SekretarisSidang Sdr.Burhan Saleh (Ketua DPW Makasar).Sdr.Cahyono Syam Sasongko, tidak pernah disahkan olehKetua Sidang dalam Munaslub tersebut (lihat P26 di atas),tetapi dibuatkan SK oleh Dewan Pengawas yang tidakmempunyai wewenang apapun yang berkaitan denganjalannya musyawarah.
142 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagi Penggugat:1 Dengan ditolaknya perpanjangan izin lokasi untuk keperluanperkebunan kelapa sawit mengakibatkan Penggugat tidak dapat lagimelakukan kegiatan di atas lahan dimaksud, padahal Penggugattelah melakukan investasi yang cukup besar antara lain:abMempersiapkan sarana peralatan untuk pembukaan lahan;Mendirikan kantor di Sangatta sesuai dengan Peraturan DaerahKabupaten Kutai Timur;Membuka jalan poros di Desa Penyolongan KecamatanSangkulirang atas permintaan masyarakat setempat;Membuat peta blocking
1731 — 2295
ARI SANTIKA (Sales Hotel Garden Permata),Perihal : reservasi dan blocking room.1 (satu) lembar dokumen TELEFAX MESSAGE tanggal 24 Februari2010 dari PT Bandung Excellent Dwitama Tours & Travel untukGARDEN PERMATA HOTEL (attn : MR.DJUMHAR HARHAB/Directorof Sales and Marketing) yang ditandatangani oleh PUJININGTYAS(Direktur) tentang Reconfirm reservasi Outing Group 1924 Mei 2010.2 (dua) lembar dokumen Surat Konfirmasi Ref.065/DOSMCF/GPH/V2010 tanggal 03 Maret 2010, yang ditandatangani olehDJUMHAR HARHAB
100.250.000, ditandatangani oleh PUJININGT YAS.1 (satu) lembar Bukti Setoran Kliring Bank BCA tanggal 02/06/2010kepada Pemilik rekekning 2333308088 atas nama PT WismaResortama Propertindo sebesar Rp 28.158.545. untuk pelunasanHotel Aston Primera Invoice Aston No= F 12902.1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI Nomor BX 128203 tanggal 1/6/10sejumlah Rp 28.158.545. ditandatangani oleh PUJININGT YAS.1 (satu) lembar rincian TOPAS GALERIA HOTEL dengan totalpayment Rp 271.374.875.1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking
Wisata sebesar Rp 159.100.000 divalidasi Bank tanggal17 Mei 2010.1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 04/6/10 kepadaNomor Rekening 132 00056 14236 atas nama PT MustikaSangkuriang Wisata sebesar Rp 102.274.875 divalidasi Bank tanggal07 Juni 2010.1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI Nomor BX 128205 tanggal 04/06/2010sejumlah Rp 102.274.875, ditandatangani oleh PUJININGTYAS.1 (satu) lembar rincian GARDEN PERMATA HOTEL dengan totalpayment Rp 370.249.000.1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking
121 — 57
Fujiama Nusantara;43) Keputusan Walikota Depok nomor 903/340/Kpts/DPPKA/Huk/2015tentang Penetapan Belanja Hibah Pemerintah Kota Depok PadaPerubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2015 Kepada Komisi Pemilihan Umum Daerah Kota DepokDan Penitia Pengawas Pemilhan Umum Kota Depok;44) Buku Surat Keluar KPUD Depok Tahun 2015;45) Buku SK Anggota KPUD Depok Tahun 2015.46) Brosur SPECIAL PACKAGE BLOCKING PROGRAM FOR KPU DEBATPILKADA DEPOKLIVE STUDIO KOMPAS TV (90 MINUTE) PERIOD:2015.47
Fujiama Nusantara;43) Keputusan Walikota Depok nomor903/340/Kpts/DPPKA/Huk/2015 tentang Penetapan BelanjaHibah Pemerintah Kota Depok Pada Perubahan AnggaranPendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015Kepada Komisi Pemilihan Umum Daerah Kota Depok DanPenitia Pengawas Pemilhan Umum Kota Depok;44) Buku Surat Keluar KPUD Depok Tahun 2015;45) Buku SK Anggota KPUD Depok Tahun 2015.46) Brosur SPECIAL PACKAGE BLOCKING PROGRAM FOR KPUDEBAT PILKADA DEPOKLIVE STUDIO KOMPAS TV (90MINUTE) PERIOD: 2015.47
Walikota Depok nomor903/340/Kpts/DPPKA/Huk/2015 tentang Penetapan BelanjaHibah Pemerintah Kota Depok Pada Perubahan AnggaranPendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015Kepada Komisi Pemilihan Umum Daerah Kota Depok DanPenitia Pengawas Pemilhan Umum Kota Depok;Buku Surat Keluar KPUD Depok Tahun 2015;Buku SK Anggota KPUD Depok Tahun 2015.Halaman 174 dari 177 putusan No.71.Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bdg46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Brosur SPECIAL PACKAGE BLOCKING
168 — 61
untuk daerah rawan bencana dankonflik ;Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Yunus Saflembolo bahwauntuk urusan bencana diaturdi Kedeputian V ;Bahwa saksi memberitahukan hal tersebut kepada Yunus Saflembolo,karena Yunus Saflembolo adalah Kepala BPBD Kabupaten Biak Numfor.Bahwa sepengetahuan saksi besaran APBN P 2014 yang diusulkanuntuk Kementerian PDT adalah sekitar Rp 1.200.000.000.000,00.Bahwa berdasarkan Instruksi Presiden Nomor 4 Tanggal 19 April 2014Kementerian PDT diminta melakukan side blocking
sebesar Rp825.000.000.000,00.Bahwa setelah itu saksi menyurati Menteri Keuangan untuk membuatdaftar side blocking tersebut, kKemudian pada tanggal 16 Juni 2014 padasaat rapat kerja dengan DPR diinformasikan bahwa pemotongananggaran Kementerian PDT bukan Rp 825.000.000.000,00 akan tetapisebesar Rp 355.000.000.000,00.Bahwa setelah ada Instruksi Presiden tersebut, Kementerian PDTmenginstruksikan kepada semua satuan kerja agar tidak melakukanproses lelang sebelum anggaran untuk Kementerian PDT mendapatpersetujuan
120 — 114
Dan (Pasal 5 ayat 1 b.)tercantum bahwa Saham Jaminan tersebut akan dilakukan blockingberdasarkan Perjanjian blocking yang merupakan satu kesatuandengan Perjanjian REPO tersebut.62.Bahwa dalil PENGGUGAT diatas sangatlah tidak beralasan, dantidak memiliki dasar hukum yang jelas, 'PENGGUGAT menyatakantelah berulang kali meminta kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IIuntuk memenuhi kewajibannya menyerahkan saham jaminan yangberada dalam Kekuasaan Turut Tergugat 1... dst).63.Bahwa yang terjadi adalah, Saham Jaminan
230 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 686 PK/Pdt/2016objek sengketa berada dalam status blocking ketika dibeli oleh Pelawandari Turut Terlawan adalah sebuah kekhilafan karena sesuai denganfakta persidangan pemblokiran terjadi sebelum tanggal 27 Mei 2005sedangkan jual beli atas objek sengketa terjadi pada tanggal 5September 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali INSANAHABIBIE dan membatalkan
633 — 444
Apakah Termohon menyembunyikan beritatersebut dengan cara melakukan blocking pada websitehukumonline.com sampai dengan putusan Putusan Arbitrase No.513/IV/ARBBANI/2013 diterbitkan. Hal ini jelasjelas mengadaadadan ngawur sekali.
410 — 172
Re: AstroProses Blocking PutusanSIAC terkait . Eksekutor SelaPusat Permohonan Eksekutor oleh Astro(HHR) target: Ptsn SIAC tdk dpt dilaksanakan di Ind.1 (satu) lembar fotokopi dokumen L. Re: GMTD Makasar (Handled By L)terkait Eksekusi Tanah Ex Dg SerangJK (NV Kalla) EksekusiPengosongan Tanah yg overlapping dgn milik JK target: GMTD bisakuasai fisik tanah.2 (dua) lembar fotokopi printout fax No.0215474357 tgl 29 Mar 2016,halaman 32 dari 39 Nomor.
Perkara 528/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL Majelis : (i) Puji TriRahardi (ketua) (ii) Yuningtias (iii) Martin PontoBantuan yagn diperlukan : Tolak Gugatan1 (satu) bundel Bahan Diskusi 5 April 06 :Re : Kymco Proses Peradilan Re : Kymco Proses Peradilan IlKymco PidanaRe : ASTRO Proses Hukum PerdataRe : ASTRO Proses Hukum PidanaRe : ASTRO Proses Blocking Putusan SIACRe : LK (Lippo Karawaci) Group Re : LK (Lippo Karawaci) Group IlRe : LainLain Re : LainLain IlRe : C4RE : GMTD Makassar (Handled by L Lucas)RE :
Perkara 528/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL Majelis : (i) Puji TriRahardi (ketua) (ii) Yuningtias (ili) Martin PontoBantuan yagn diperlukan : Tolak Gugatan1 (satu) bundel Bahan Diskusi 5 April 06 :Re : Kymco Proses Peradilan Re : Kymco Proses Peradilan llKymco PidanaRe : ASTRO Proses Hukum PerdataRe : ASTRO Proses Hukum PidanaRe : ASTRO Proses Blocking Putusan SIACRe : LK (Lippo Karawaci) Group Re : LK (Lippo Karawaci) Group IlRe : LainLain Re : LainLain IlRe : C4RE : GMTD Makassar (Handled by L Lucas)RE :
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
1025 — 1613
ADE PLANTATION AND INDUSTRY mengecek dan memastikanpintu air / blocking air tidak ada yang terbuka / bocor;Bahwa tidak ada SOP yangmenyegerakan untuk melakukan penimbunan setelah terjadi kebakaran. Tapimenurut saksi bagaimana secepatnya memadamkan lahan yang terbakartermasuk akar pokok tanaman yang terbakar di bawah tanah;Bahwa PT. ADEI PLANTATIONAND INDUSTRY, dalam memobilisasi peralatan yang digunakan bahwa diHalaman 55 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plwdalam PT.
Apabila GWL lebin dari 40 Cm merela akantambahkan kanal blocking untuk mengusahakan mendapatkan 40 cm;Bahwa untuk mengetahui kebakaran di areal PT. ADE PLANTATION ANDINDUSTRY dan sekitarnya ada 2 (dua) cara yaitu dari Peta Hotspot dari Tim ITyang dimiliki oleh PT.
Apabila GWL lebih dari 40 Cm merela akan tambahkankanal blocking untuk mengusahakan mendapatkan 40 cm;Bahwa di areal PT. ADEI terdapat embung air, embung air tersebut sebelumkebakaran ukuran 8 M X 8M X 2 M dan seharusnya sesuai aturan ukuran embungkurang lebih 20 M X 20M X 2 M;Bahwa di arel PT.
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Team surveyorPenggugat langsung mengecek ke lapangan untuk mengetahui titikkoordinat letak patok tersebut, dan ditemukan hasil sebagai berikut: Nomor X Y Keterangan1 186 772 9693 523 Blok B6, kolong Jaani2 186 773 9692 414 Blok B10, Kolong Yongki2 0186 835 9692 415 Blok B10, Kolong Yongki Dan Letak titik Koordinat untuk patok beton warna biru.X Y186 768 17.Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 November 2011 telah terjadiPenggalian Bandar/Parit Blocking oleh Tergugat sebagai kelanjutan darikegiatan
TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT II DENGANCARA MERUSAK AREAL PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MILIKPENGGUGAT;1.Bahwa pada tanggal 9 November 2011 Tergugat telah melakukanpenggalian Bandar/Parit Blocking pada lahan perkebunan kelapa sawitmilik Penggugat dengan menggunakan alat berat excavator Hitachi yangdimulai dari Blok B6 dan berakhir di Blok A6 diantara pohon kelapa sawitTanaman Belum Menghasilkan dan Tanaman Menghasilkan, dan padasore harinya alat berat excavator tersebut di parkir pada Boundry
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
261 — 200
Wilaras0661237222 Kurniawan106 01/08/2018 50.000.000 Tarik tunai Gede MadeKaryawan107 01/08/2018 BCA 0680002762 oe nt 340.000.000 Susanto Djokoulianti108 01/08/2018 BCA 7800183345 Kale ona 200.000.000 Jolin Marie RSulianti109 01/08/2018 BCA 0405777717 Kate Onna 100.000.000 Titian Wilarasulianti01/08/2018 Mandiri 1190006978 Kade Dinna 100.000.000 Royke Suwuh110 a405 Yulianti111 01/08/2018 BCA 4671136076 Kade Dinna 100.000.000 RaswantoYulianti02/08/2018 94.410.000 Tarik tunai Andree112 Mulya Hendri Hasan,biaya blocking
/08/2018 BCA 068000276 Kade Dinna 340.000.000 Susanto Djoko2 Yulianti108 01/08/2018 BCA 780018334 Kade Dinna 200.000.000 Jolin Marie RS5 Yulianti109 01/08/2018 BCA 040577771 Kade Dinna 100.000.000 Titian Wilaras7 Yulianti110 01/08/2018 Mandiri 119000697 Kade Dinna 100.000.000 Royke Suwuh8405 Yulianti Halaman 37 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps 111 01/08/2018 BCA 467113607 Kade Dinna 100.000.0000 Raswanto6 Yulianti02/08/2018 94.410.000 Tarik tunai Andree112 Mulya Hendri Hasan,biaya blocking
171 — 101
Dengan ditolaknya perpanjangan izin lokasi untuk keperluanperkebunan kelapa sawit mengakibatkan Penggugat tidak dapat lagimelakukan kegiatan di atas lahan dimaksud, padahal Penggugat telahmelakukan investasi yang cukup besar antara lain:a) Mempersiapkan sarana peralatan untuk pembukaan lahan ;b) Mendirikan kantor di Sangatta sesuai dengan Peraturan Daerah Kabupaten Kutai Timur ;c) Membuka jalan poros di Desa Penyolongan KecamatanSangkulirang atas permintaan masyarakat setempat ;d) Membuat peta blocking
- Tentang : Pemilu
sebagaimana dimaksud :dalam Pasal 276 ayat (2). .(2) Media massa cetak, media daring, media sosial wajibmemberikan kesempatan yang sama kepada Peserta Pemiludalam pemuatan dan penayangan iklan Kampanye Pemilu.(3) Pengaturan dan penjadwalan pemuatan serta penayanganiklan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud pada ayat (2).dilaksanakan oleh media massa cetak media daring, mediasosial, dan lembaga penyiaran.Pasal 292(1) Media massa cetak, media daring, media sosial, dan lembaga penyiaran dilarang menjual blocking
239 — 158
Juli 2013tentang Paparan Yayasan Pertambangan dan Energi yangdihadiri oleh 6 orang ;""1 (satu) bundel Asli Pengantar Pembahasan Rencana Kerjadan Anggaran Kementerian Negara/Lembaga (RKAKL) APBNP TA 2013 sebagai Bahan Sekretaris Jenderal KementerianESDM pada Rapat dengan Panja RKAKL Komisi VII DPR RI,Jakarta, 31 Mei 2018 5Halaman 142 dari 207 halaman Putusan No. 13/PID/TPK/2014/PT.DKI.218.219.220.221.222.223.224.225.1 (satu) bundel Fotokopi Status Blokir dan Output CadanganRKAKL APBNP 2013 (Self Blocking