Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pid/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Soetikno
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1925 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Soetikno ;tempat lahir : Lumajang ;umur / tanggal lahir : 56 tahun /O3 Desember 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Bongkaran No. 72 Surabaya ;agama : Kristen ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri
    Bongkaran No. 52 Surabayaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa selaku pemilik PT.
    Bongkaran No. 72 Surabaya bertugasHal. 1 dari9 hal. Put.
    Bongkaran No. 52 Surabayaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 2.100.000.000, (dua milyarseratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, yaitu kepunyaansaksi korban Goei Andriyanto dan barang
    Bongkaran No. 72 Surabaya bertugasmemimpin, melakukan penagihan kepada para konsumen di Bali dan Lombokkemudian saksi Goei Andriyanto bertugas sebagai pembelian, penjualan danmenerima hasil tagihan dari Terdakwa Soetikno atau pembukuan dan stokbarang, namun tagihan tidak diserahkan kepada saksi Goei Andriyanto tetapidipergunakan untuk kepentingan Terdakwa Soetikno hasil dari penagihanwilayah Bali, Lombok terhitung 15 Oktober 2002 sampai dengan 28 Nopember2002 dan ditambah tagihan yang dilakukan oleh
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 186/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — JHONI AGUS SANTOSO Alias UJANG Bin SLAMET
5419
  • Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas terdakwaJHONI AGUS SANTOSO membawa parang yang didapatkan dariproyek bongkaran rumah di Jalan Baciro, Yogyakarta kemudiandibungkus Koran yang disimpan dibalik jaket;.
    Bahwa kemudian' terdakwa JHONI AGUS SANTOSO Alias UJANGmembicarakan masalah jual beli bongkaran rumah dengan korbanJIANDHING SUTIKNO;.
    Mulaibisnis bongkaran belum lama, 2014 juga;Bahwa dalam tahun 2014, saya dengan Terdakwa ada bisniskerjasama secara lisan. Bisnisnya bongkaran, lelang. Untukbisnis bongkarannya sekitar bulan MeiJuni.;Bahwa bisnis bongkaran seperti ada rumah dibongkar, dijuallalu kita yang beli;Bahwa saya kemarin dapat bongkaran di Seturan, itubongkaran Gudang. Setelah mendapat bongkaran tersebut,lalu. ditawarkan sama Pak Jhoni. Yang menawarkan PakLeman.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. DWI DUA SEKAWAN MURNI ; PT. PLN (Persero) WILAYAH LAMPUNG
87107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Wilayah Lampung di Rajabasa Bandar Lampung akan tetapiPenggugat telah sangat bertanggungjawab dengan memerintahkan kepadapara karyawannya untuk melaksanakan apa yang Tergugat maksud denganretour barang ilegal eks bongkaran kepemilikannya tidak pernah Tergugatbuktikan tersebut, dan Penggugat tampak lebih memahami status hak dankewajiban serta kebijakan dan moralitas atas suatu hak apalagi kewajibandibandingkan Tergugat yang hanya mengenal pemaksaan, fitnah dan mengakuaku belaka saja;
    pekerjaanpekerjaantermaksud sebagai hak milik Tergugat;Bahwa, tidak ada satupun Pasal di dalam KontrakKontrak tersebut di atasyang menyatakan adanya kewajiban yang dibebankan kepada Penggugat danHak yang diberikan untuk Penggugat tentang pekerjaan retour barangbarangeks bongkaran pekerjaanpekerjaan termaksud karena memang benar sebenarbenarnya adalah bahwa hal ihwal tentang retour barangbarang eksbongkaran tersebut tidak diatur dan dijelaskan di dalam Pasal manapun didalam KontrakKontrak tersebut
    (pada Point 1 Diktum 1.2 Huruf a) padahal terbuktiTergugat bersama sama Penggugat telah membuat, menyepakati, danmenandatangani BAST Pekerjaan, dan pula Tergugat kemudian telahmembayar Kontrak termaksud kepada Penggugat;Bahwa, di dalam SKBLR termaksud Tergugat mempermasalahkan KontrakNomor 136PJ/041/WILLPG/2008 tanggal 25 November 2008 yaitu denganmenyatakan bahwa Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan retour barangbarang eks bongkaran (pada poin 1 Diktum 1.1 Huruf a, b, c & d), padahalterbukti
    pekerjaanpekerjaan dan juga tidakmemenuhi standarstandar tersebut, maka adalah justru sebaliknya terbuktibahwa Penggugat telah menitipkan barangbarang eks bongkaran tersebutdigudang Tergugat yaitu PT.
    No. 1198 K/Pdt/201 1teknik maupun auditor internal) tampaknya terlalu kesulitan untukmenterjemahkan Surat Pernyataan Penggugat tentang KesanggupanMembantu Pengembalian barangbarang eks bongkaran yang kepemilikannyatidak jelas tersebut meski terpasang di tiang listrik yang mungkin milik PT.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — LILI SOEGIANTI als LIE LIE GIOK melawan LOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG Dkk
7326
  • ;Sebidang Tanah Hak guna Bangunan No. 316/K, Kelurahan Bongkaran,Luas25 M?, Surat Ukur No. 2757/84, tanggal 27 November 1984 atas nama KartiniTheresia. Berikut Bangunan rumah Toko (ruko) yag berdiri diatasnva,setempat dikenal sebagai jalan Bongkaran No. 32B, Surabaya. ;Tanah dan bangunan rumah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 174 Desa /Lingkungan Darmo III seluas 466 M2, Surat Ukur No. 268 tanggal 25 Juni1930 atas nama Kartini Theresia.
    ;Sebidang Tanah Hak guna Bangunan No. 316/K, Kelurahan Bongkaran,Luas 25 .Surat Ukur No. 2757/84, tanggal 27 November 1984 atas nama Kartini Theresia.Berikut bangunan rumah Toko (ruko) yag berdiri djatasnNa, setenipat dikenalsebagai jalan Bongkaran No. 32B, Surabaya.
    Pabean Cantikan, Seluas 24M~* Surat Ukur No. 2754/84, tanggal 27 November 1984 atas nama KatiniTheresia.2 20922 2e Sebidang Tanah Hak guna Bangunan No. 316/K, Kelurahan Bongkaran,Luas25 M?, Surat Ukur No. 2757/84, tanggal 27 November 1984 atas nama KartiniTheresia.
    Pabean Cantikan, Seluas 24 M*Surat Ukur No. 2754/84, tanggal 27 November 1984 atas nama Katini Theresia.e Sebidang Tanah Hak guna Bangunan No. 316/K, Kplurahan Bongkaran,Luas 25M, Surat Ukur No. 2757/84, tanggal 27 November 1984 atas nama KartiniTheresia.
    Surat Ukur Nomor2754/1984 tanggal 27 Nopember 1984 atas nama Kartini Theresia, (bukti Fotocopye Sebidang Tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Guna dan Bangunan No. 316/KKelurahan Bongkaran, seluas 25 M?
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — Ahli waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LEE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO), DKK VS JOS SUGIANTO MARDANUS
359216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 925/Kelurahan Bongkaran;Seluas 374 m?;Atas nama PT Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han;Surat Ukur Nomor 1048/U/1990, tanggal 18121990:Kelurahan Bongkaran;Kecamatan Pabean Cantian;Kotamadya Surabaya;Halaman 17 dari 65 Hal. Put.
    Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 948/Kelurahan Bongkaran;Seluas 94 m?;Atas nama PT Perusahaan Dagang dan Pabrik Es Pesat NV;Surat Ukur Nomor 427/U/1991, tanggal 1061991;Kelurahan Bongkaran;Kecamatan Pabean Cantikan:;Kotamadya Surabaya;Provinsi Jawa Timur;Terletak di Jalan Kalimalang Nomor 35 Surabaya (terlampir bukti P46):30. Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 640/Kelurahan Lawang;Seluas 1.421 m?:Atas nama N.V.
    Nomor 480 PK/Pdt/2017Kelurahan Bongkaran;Kecamatan Pabean Cantian;Kotamadya Surabaya;Provinsi Jawa Timur;Terletak di Jalan Kembang Jepun Gg. 1/3,3A,5 Surabaya, (terlampirbukti P41);25.Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1061/Kelurahan Bongkaran;Seluas 395 m?
    Bangunan dan tanah sesuai:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 948/Kelurahan Bongkaran;Seluas 94 m?;Atas nama PT Perusahaan Dagang dan Pabrik Es Pesat NV;Surat Ukur Nomor 427/U/1991, tanggal 1061991;Kelurahan Bongkaran;Kecamatan Pabean Cantikan;Kotamadya Surabaya;Provinsi Jawa Timur;Terletak di Jalan Kalimalang Nomor 35 Surabaya (terlampir bukti P46):30. Bangunan dan tanah sesuai:31.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 640/Kelurahan Lawang;Seluas 1.421 m?:Atas nama N.V.
    Bangunan dan tanah sesuai, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1061/Kelurahan Bongkaran, seluas 395 m?, atas nama PT Cultuur Bouw EnHandel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur Nomor 252/U/1991,tanggal 1841991, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian,Kotamadya Surabaya, Provinsi Jawa Timur, terletak di Jalan KembangJepun Nomor 159165, Surabaya;14. Bangunan dan tanah sesuai, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 592/Kelurahan Nyamplungan, seluas 90 m?
Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2459/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 2 April 2012 — SITI AYSA
110
  • Kembang Jepun 6/23,Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal......... cece cece cee eee eee esseseeessesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 2459/Pdt.P/2012/PN.Sby. tertanggal 19 Maret 2012 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; TENTANG
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.IK 3578125106930001 tertanggal 02 Januari 2012 dan Kartu KeluargaNo. 3578120201089642 tertanggal 09 Nopember 2009 ( bukti P4) ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, ;Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktuapada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapat jjin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Bongkaran
    saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, ;Bahwa saksi mengetahui untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktuapada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusmendapat jyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Bongkaran
    10.00 WIB, adalah anak ke 8 (delapan) dari pasangan suami istri ASMIN dan Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, Pemohon belummendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarang membutuhkan AkteKelahiran tersebut ; Bahwa benar untuk mencatatkan Kelahiran Pemohon tersebut harus ada jin terlebihdahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Bongkaran
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 25 Agustus 2011 — LANI BIN MARHAWI
476
  • MUSTARKHIM menyampaikan kepada AHMAD FAIZ AMIN,akan membeli besi bongkaran jembatan sungai Pabelan yangputus akibat bencana lahar dingin. Maksud MUSTARKHIMtersebut disetujui oleh AHMAD FAIZ AMIN. Kemudian AHMADFAIZ AMIN tanpa ijin dari pemilik jembatan Pabelan, yaitupemerintah Provinsi Jawa Tengah, menjual besi bongkaranjembatan sungai Pabelan yang putus akibat bencana lahardingin yang berada di bantaran sungai Pabelan Dsn.Kabongan Desa Pabelan Kec. Mungkid Kab.
    Magelang tersebutkepada MUSTARKHIM seharga Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan ketentuan barang diambil sendiri.Kemudian MUSTARKHIM menghubungi YULIANTO, menyampaikanmaksud membeli besi bongkaran jembatan Pabelan yang putusakibat bencana lahar dingin dan meminta kepada YULIANTOuntuk mencarikan pembeli lagi.
    lahar dingin yang telah dibeli dari AHMAD FAIZAMIN.Bahwa setelah TERDAKWA melihat ke lokasi, kemudian TERDAKWAmenyetujuinya dan menyampaikan kepada SUGIARTO untukmembeli besi bongkaran jembatan sungai Pabelan yang putusakibat bencana lahar dingin.
    Setelah SUGIARTO menyetujui,selanjutnya disepakati bahwa SUGIARTO membeli besibongkaran jembatan Pabelan yang putus akibat bencana lahardingin seharga Rp.55.000.000, dengan kesepakatan sebesarRp.20.000.000, langsung diberikan kepada AHMAD FAIZ AMINsebagai pembayaran besi bongkaran jembatan tersebut dariMUSTARHIM dan YULIANTO, sedangkan sebesar Rp. 35.000.000, dibayarkan kepada MUSTARHIM dan YULIANTO sebagai perantarajual beli bongkaran tersebut dari AHMAD FAIZAMIN kepadaSUGIARTO.Kemudian SUGIARTO
    PolAG9247 UP;Bahwa Truk ada di pabrik kertas blabak, yang menaruh adalahpolsek mungkid, karena pernah muat besi bongkaran jembatanpada tanggal 13 April 2011;19Bahwa beratnya besi yang dimuat tidak tahu, tujuan surabayatapi belum jelas;Bahwa yang memberitahu saksi adalah makelar dari Magelangkota, terus saksi diantar ke lokasi muat;Bahwa setelah makelar dibayar, makelar pergi, upah belumdikasih disampaikan oleh makelar Rp.1.600.000;Bahwa saski belum diberitahu siapa yang akan membayar, saksimasih
Putus : 11-10-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1353/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT.
Tanggal 11 Oktober 2010 — WIGA PRIL WANIFA bin (Alm) JONO
294
  • Bongkaran Rt. 04/010 Kel. Pademangan Timur, Kec.
    Hal.Putusan No.1353/Pid.B/2011/PNJUTelah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknya adalahterdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :~~ Bahwa ia terdakwa WIGA PRIL WANIFA bin (alm) JONO pada hari Senin tanggal12 Juli 2010 sekira waktu waktu tersebut atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2010 bertempat di Bongkaran
    WANDA, menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar pukul 23.30 WIB di Bongkaran Rt.04/10 Kel. Pademangan Timur, Kec.
    JEFRY , menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar pukul 23.30 WIB di Bongkaran Rt. 04/10Kel. Pademangan Timur, Kec.
    INDAH, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar pukul 23.30 WIB di Bongkaran Rt.04/10 Kel. Pademangan Timur, Kec.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDRYANNI KARTAJAYA melawan ABU BAKAR Cs
7017
  • ----------- Menolak Eksepsi dari Tergugat; ----------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ------------------------------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ---------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa rumah sengketa yang berdiri diatas tanah yang dikuasai negara bekas SHPakai No.34 Desa/Lingkungan Bongkaran
    Bongkaran Kec. PabeanCantikan Kota Surabaya, Surat Ukur No. 4 Tahun 1892 atas nama SECH MBOEBARAK BINABDULLAH BOEKSAN.
    Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Kota Surabaya,Surat Ukur No. 4 Tahun 1892 atas nama SECH MBOEBARAK BIN ABDULLAH BOEKSANyang digunakan dasar Perjanjian Jual Beli Nomor 23 dan Surat Kuasa Nomor 24 tanggal 16Desember 1977, merupakan konversi dari Hak Eigendom Nomor 4063.
    Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Kota Surabaya;Harta PARA TERGUGAT : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di , KampungMargi No. 17 Kel. Nyampulngan Kec. Semampir Surabaya; Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah Obyek Gugatan, yaitu sebidang tanah dan atau bangunan terletak di JI. Waspada No. 2 Surabaya tertuang dalam sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 34 Kel. Bongkaran Kec.
    Bongkaran Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya;b. Harta PARA TERGUGAT : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di , KampungMargi No. 17 Kel. Nyampulngan Kec. Semampir Surabaya; Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai Obyek Gugatan, sebidangtanah dan atau bangunan terletak di JI. Waspada No. 2 Surabaya tertuang dalam sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 34 Kel. Bongkaran Kec.
    Waspada 2 RT. 006 RW. 05, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya atas namaAtmadja, diberi tanda P8; Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah tahun 2013, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajakobumi dan Bangunan tahun 2014, Letakobyek pajak: JI.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 12 Februari 2015 — Nama lengkap : OBER SARAGIH ALIAS OBER. Tempat lahir : Desa Pon; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Oktober 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Pon Kecamatan Sei Bmban Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMK
213
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (satu) buah buku tulis merk Ankylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1 (satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh) keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untuk dinegara;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1(satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh)keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan;4.
    tambahan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenistogel;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (Satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran
    karena Terdakwa melakukan permainan judi jecpot;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai orang yang menghitung koin, mengambiluang hasil penjualan koin dari penjaga dan menyetorkan kepada bandar,memberi gaji kepada penjaga jecpot;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (Satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran
    Serdang Bedagai tepatnya di sebuah rumah ditangkap karana melakukanpermainan judi jenis jacpotl;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu)buah ballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1 (satu)buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh) keeping koinjackpot, Uang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jeckpot, 27 (dua puluh tujuh) anak kunci, 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen, 1 (Satu) buah buku tulis merkAnkylo Saurus yang berisikan tulisan jumlah omset harian (bongkaran koin), 1(satu) buah gembok Merk ST Helena, 487 (empat ratus delapan puluh tujuh)keeping koin jackpot, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah), dirampas untukdinegara;6.
Register : 09-04-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : LAW CHANDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : TONY CHANDRA GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : IDRIS CHANDRA
8338
  • , sesuai Surat Ukurnomor : 1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2 (delapanpuluh satu meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Bongkaran;Halaman 12 Putusan Nomor 131/PDT/2021/PT.DKI21.22.Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuai Surat Ukurnomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 91 M2 (Sembilanpuluh
    satu meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Bongkaran;Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) berupa Ruko di PesonaIndah Kapuk Blok A No. 10, beralamat di Jalan Kapuk Kamal,RT.01/RW.02, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Provinsi DK!
    , sesuai Surat Ukurnomor : 1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2(delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran; Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuai Surat Ukurnomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 91 M2(sembilan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi
    JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran; Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) milik Tergugat RukoPIK A Nomor 10, Jalan Kapuk Kamal RT.01/02, Desa Kamal Utara,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) milik Tergugat IITanah dan Bangunan yang terletak di JI.
    , sesuai surat ukurnomor:1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2(delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran; Sebidang Tanah dan Bangunan berdiri diatas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuaiSurat Ukur Nomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi terletak di ProvinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan PabeanCantian, Kelurahan Bongkaran
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
IDRIS CHANDRA
Tergugat:
1.LAW CHANDRA GUNAWAN
2.TONY CHANDRA GUNAWAN
13354
  • Kecamatan Batu Licin, Desa Sarigadung;
  • Terhadap tanah dan bangunan milik TERGUGAT I yang berdiri di atas Sertipikat Hak Milik Nomor 05039/Sarigadung, sesuai Surat Ukur nomor : 11/Sarigadung/2007 tanggal 10 September 2007 seluas 15.900 M2 (lima belas ribu sembilan ratus meter persegi), terletak di Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tanah Bumbu, Kecamatan Simpang Empat, Desa Sarigadung;
  • Sebidang Tanah dan Bagunan berdiri diatas Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 787/Kelurahan Bongkaran
    , sesuai surat ukur nomor:1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2 (delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Bongkaran;
  • Sebidang Tanah dan Bangunan berdiri diatas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuai Surat Ukur Nomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 91 M2 (sembilan puluh satu meter persegi terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean
    Cantian, Kelurahan Bongkaran;
  • Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Perum Citraland Selat Golf K-2 No. 14 Surabaya, Jawa Timur, dikenal sebagai Jalan KO Golf Village K/2-14 disebut juga Jalan Selat Golf K-2 No. 14 Perumahan Citraland Surabaya berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 89/Kelurahan Jeruk;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat
    Utr.21.22.puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Bongkaran;Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuai Surat Ukurnomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 91 M2 (Sembilanpuluh satu meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Bongkaran
    , sesuai Surat Ukurnomor : 1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2(delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran;Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuai Surat Ukurnomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 91 M2(sembilan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi
    JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran;Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) milik Tergugat RukoPIK A Nomor 10, Jalan Kapuk Kamal RT.01/02, Desa Kamal Utara,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) milik Tergugat IITanah dan Bangunan yang terletak di JI.
    , sesuai surat ukurnomor:1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2(delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran; Sebidang Tanah dan Bangunan berdiri diatas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuaiSurat Ukur Nomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi terletak di ProvinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan PabeanCantian, Kelurahan Bongkaran
    , sesuai surat ukurnomor:1152/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluas 81 M2(delapan puluh satu meter persegi), terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian,Kelurahan Bongkaran;Sebidang Tanah dan Bangunan berdiri diatas Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 786/Kelurahan Bongkaran, sesuaiSurat Ukur Nomor : 1151/1988 tanggal 27 Oktober 1988 seluasHalaman 36 dari 38 hlm.
  • Register : 22-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-05-2014
    Putusan PN MATARAM Nomor 26/PID.B/2014/PN.MTR
    Tanggal 12 Februari 2014 — - MAULANA alias LANA
    2711
    • Lombok Barat ada yang menjual mesin bongkaran sepedamotor FU 150 sehingga saat itu juga saksi dan tim melakukan penyelidikan tentanginformasi tersebut. Setelah melakukan penyelidikan mendapatkan informasi bahwabenar ada yang akan menjual mesin bongkaran sepeda motor FU 150 oleh Sdr.MAULANA Als LANA kemudian melakukan pengecekan di Dit Lantas bahwabongkaran sepeda motor tersebut milik Sdr. SUKARDI yang berlamat di Jl. Adi SuciptoGg. Mutiara Lingk. Penan Kel. Pejarakan Karya Kec.
      Lombok Barat.Bahwa saksi langsung melakukan pengecekan terhadap bongkaran sepeda motortersebut karena saksi merasa curiga kemudian saksi melakukan pengecekan terhadapbongkaran sepeda motor tersebut dan menanyakan kepada terdakwa bukti kepemilikandari bongkaran sepeda motor tersebut namun tidak dapat menunjukkan buktikepemilkan dari bongkaran sepeda motor tersebut sehingga saat itu pula bongkaransepeda motor dan pemiliknya langsung saksi amankan ke Polda NTB untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa setelah
      Lombok Barat ada yang menjual mesin bongkaran sepeda motor FU150 sehingga saat itu juga saksi dan tim melakukan penyelidikan tentang informasitersebut. Setelah melakukan penyelidikan mendapatkan informasi bahwa benar adayang akan menjual mesin bongkaran sepeda motor FU 150 oleh terdakwa Sdr.MAULANA Als LANA kemudian kami melakukan pengecekan di Dit Lantas bahwabongkaran sepeda motor tersebut milik Sdr. SUKARDI yang berlamat di Jl. Adi SuciptoGg. Mutiara Lingk. Penan Kel. Pejarakan Karya Kec.
      Ampenan Kota Mataram dan daripemilik membenarkan bahwa sepeda motornya pernah hilang di rumahnya pada bulanAgustus 2013 kemudian mereka melakukan pengecekan terhadap suratsurat buktikepemilikan berupa BPKB dan STNK bahwa benar sepeda motor tersebut milk Sdr.SUKARDI yang di gunakan oleh anaknya yang bernama ARDI WIJAYA untukkeperluan kuliah seharihari.Bahwa saksi saat itu melihat ada bongkaran sepeda motor Suzuki Satria FU di terasrumah melihat ada bongkaran sepeda motor Suzuki Satria FU di teras
      rumah terdakwakemudian langsung melakukan pengecekan terhadap bongkaran sepeda motor tersebutkarena saksi merasa curiga kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap bongkaransepeda motor tersebut dan menanyakan kepada terdakwa bukti kepemilikan daribongkaran sepeda motor tersebut namun dari terdakwa tidak dapat menunjukkan buktikepemilkan dari bongkaran sepeda motor tersebut sehingga saat itu pula bongkaransepeda motor dan pemiliknya langsung saksi amankan ke Polda NTB untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa
    Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
    Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    MIRNA EKA MARISKA
    Terdakwa:
    SAIFUL ANDRI bin AMIRUDIN
    309
    • Selanjutnya atas informasi tersebutdilakukan penyelidikan untuk diketahui keberadaan SAIFUL ANDRI yangselanjutnya diketahui sedang berada di lapangan bongkaran gusuran diKampung Warung Jengkol.
      Bahwa benar atas informasi tersebut dilakukan penyelidikanuntuk diketahui keberadaan SAIFUL ANDRI yang selanjutnya diketahuisedang berada di lapangan bongkaran gusuran di Kampung WarungJengkol. Bahwa setelah dari penyelidikan tersebut pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira jam 18.50 WIB terdakwa SAIFULANDRI berhasil ditangkap saat berada di lapangan bongkaran gusurandi Kampung Warung Jengkol.
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira jam18.50 WIB terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Metro JakartaUtara di lapangan bongkaran gusuran Kp. Warung Jengkol RT.011/013Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara.
    Register : 23-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
    Putusan PT SURABAYA Nomor 254/PDT/2021/PT SBY
    Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H. Diwakili Oleh : KUSWANDI, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat I : DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : IHWAN MUHAMAD LIMANTO Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO Diwakili Oleh : Merry Setiawati Tantono SH
    Terbanding/Tergugat : JANNY WIJONO
    Terbanding/Turut Tergugat II : DWI SISWANTO, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat III : GATOT TRIWALUYO, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
    Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
    10279
    • TURUT TERGUGAT V menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 03231/Kelurahan Bongkaran atas nama JANNY WIJONO(TERGUGAT) pengganti Sertipikat Hak Guna Bangunan No.472/Kelurahan Bongkaran atas nama TJAHJA LIMANTO ;Adapun penjabaran huruf A sampai dengan huruf H akan diuraikan dalamnomornomor berikut di bawah ini ;A.26.afTENTANG PENETAPAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR1092/Pdt.P/2014/PN.Sby.
      Notaris di Surabaya (TURUT TERGUGAT 1) dandokumen kelanjutannya, dan penetapan pengadilan, TURUTTERGUGAT V telah menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.03231/Kelurahan Bongkaran Surat Ukur Tanggal 13042015 No.Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT. SBY75.76.77.00126/Bongkaran/2015 Luas 270 M?* atas nama JANNY WIJONO(TERGUGAT) pengganti Sertipikat Hak Guna Bangunan No.472/Kelurahan Bongkaran semula atas nama TJAHJA LIMANTO,setempat dikenal sebagai JI.
      Coklat 30 Surabaya ;Bahwa oleh karena penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.03231/Kelurahan Bongkaran Surat Ukur Tanggal 13042015 No.00126/Bongkaran/2015 Luas 270 M?* atas nama JANNY WIJONO(TERGUGAT) pengganti Sertipikat Hak Guna Bangunan No.472/Kelurahan Bongkaran semula atas nama TJAHJA LIMANTO,setempat dikenal sebagai JI.
      RayaSukomanunggal 228/8 Surabaya ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03231/Kelurahan Bongkaran,Luas 270 M* Surat Ukur tanggal 13042015 No.00126/Bongkaran/2015 tertulis atas nama JANNY WIJONO(TERGUGAT), setempat dikenal sebagai persil Jl. Coklat 30Surabaya, pengganti Sertipikat Hak Guna Bangunan No.472/Kelurahan Bongkaran, Luas 270 M?, Surat Ukur tanggal 01091986 No. 775/1986, tertulis atas nama TJAHJA LIMANTO, setempatdikenal sebagai persil JI.
      RayaSukomanunggal 228/8 Surabaya ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 472/Kelurahan Bongkaran, Luas270 M, Surat Ukur tanggal 01091986 No. 775/1986, tertulis atasnama TJAHJA LIMANTO, setempat dikenal sebagai persil JI. Coklat30 Surabaya, berikut Sertipikat Hak Guna Bangunan No.03231/Kelurahan Bongkaran, Luas 270 M? Surat Ukur tanggal 13042015 No. 00126/Bongkaran/2015, tertulis atas nama JANNY WIJONO(TERGUGAT), setempat dikenal sebagai persil Jl.
    Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-10-2019
    Putusan PN SURABAYA Nomor 2179/Pid.Sus/2018/PN SBY
    Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    Terdakwa:
    INDRA LESMANA BIN SUWAJI
    265
    • Bongkaran Kec.
      Bongkaran Kec. PabeanCantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec.
      Bongkaran Kec. Pabean CantikanSurabaya, sering dipergunakan Terdakwa untuk pesta Shabu jenis Narkotika. Bahwasebelum terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi sebelumnya saksi telah mendapatinformasi dari masyarakat dan ditindak lanjuti oleh saksi M.YANDREAWAN bersama denganrekan saksi yang bernama Brigadir HARIS AGUS rekan 1 Team dari Polsek Pakal.
    Putus : 07-04-2010 — Upload : 18-10-2011
    Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PDT/G/2009/PN.BDG
    Tanggal 7 April 2010 —
    328
    • Avian 1.00 bh 90,000 /90,000 Cc RUANGAN (AREA DILUAR KAMAR UTAMA) : 1 Pengecatan dinding, material cat DULUX 57.40 m2 25.000 1 ,435,000 ICl wama putih Brilliant white 2 Pengecatan plafond, material cat DULUX 26.70 m2 27,500 734,250 ICl warna putih Brilliant white D RUANG TIDUR 1 (DISAMPING RUANGTIDUR UTAMA) :1 Bongkaran dinding bata ex. Skat Toilet 12.25 m2 /15,000 183,7502 Bongkaran keramik dinding ex. Toilet 19.00 m2 12,500 237,5003 Perapihan, acian dinding ex.
      Bongkaran 19.00 m2 (25,000 (475,0004 Perapihan dinding sebelah ex. Toilet yang 1.00 s 100,000 100,0005 Bongkaran pipa besi & pvc ex. Instalasi 1.00 s 50,000 (50,0006 Perbaikan bocoran plafond 1.00 js 100.000 100,0007 Ganti plafond triplex yang rusak akibat 7.00 m2 /45,000 (315.0008 Dasangan piafond triplex + rangka kayu, 3.70 m2 70.00C 259.000 ruang sebelah ex. Toilet 9. Pasangan 9 Pasangan keramik lantai ex.
      m2 65,000 2,293,200dalam, Cat NIPE7 Bongkaran keramik lantai yang bocel bocel 5.00 m2 12,500 62.5008 Ganti Keramik lantai yang rusak, 5.00 m2 90.000 450,000ukuranSQySO em9 Dengecatan dinding, material cat DULUX 114.42 (712 25,000 2,860,500warna putih Brilliant white10 Perapihan piafond 1.00 s 50,000 (50.00011 Pengecatan plafond, material cat DULUX 49.20 m2 (27,500 (1,353,000wama putih Brilliant white12 Pengecetan kusen pintu, material cat 8.80 (m' (9,000 (79.20013 Pengecetan pintu, material cat avian
      Paving Block area jalan 97.75 m2 (5,000 (488,750Garasi, jalan masuk & jalan keluar2 Bongkaran Bloom bak tanaman 17.50 m' 20,000 350,0003 Bongkaran pagar dinding bata 6.00 m' 12.500 75,0004 Galian tanah untuk mengembalikan fungsi 52.00 m8 /20,000 /1,040,000 jalan keluar masuk seperti semula (kemiringan tanah disesuaikan) 5 Pemadatan tanah 1.00 s 350,001 350.0006 Urugan pasir lantai kerja 4.90 m3 /165,000 808,5017 Pemasangan kembali Paving Block area 97.75 m2 11,000 1 ,jalan masuk garasi & jalan keluar
      Bongkaran bloom bak 1.00 s 150,000 150,000tanaman10 Pemasangan bata untuk perkuatan pinggiran 12.00 m2 1.020.000 jalan keluar masuk berikut plester + P PEKERJAAN LAIN LAIN :1 Bongkaran kaca depan yang pecah 1.00 js 15.000 15.0002 Ganti kaca bening 6 mm 2.93 m2 90,000 263,7003 Pengadaan & pasangan stiker sandblast 2.50 m2 65.000 162,5004 Buangan tanah ex.
    Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-08-2017
    Putusan PN SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2017/PN.Sby
    Tanggal 10 Agustus 2017 — NATALINO ANDRIES TANDJUNG Cs
    280
    • PENETAPANNomor : 490/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :: NATALINO ANDRIES TANDJUNG.1NamaTempat dan tanggal lahir : Kupang,20 Desember 1969.Jenis kelamin : lakilakiAgama : Kristen.Pendidikan : SLTAPekerjaan : SwastaAlamat : Pengampon 6/1,Kelurahan Bongkaran,KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya.2.
      Nama CHRISTINA SURYANINGSIH L.Tempat dan tanggal lahir Surabaya,12 Nopember 1980.Jenis kelamin : perempuanAgama : KatholikPendidikan : SLTAPekerjaan : SwastaAlamat : Pengampon 6/1 Kelurahan Bongkaran,KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya.Yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Juli 2017 No. 490/Pdt.P/2017/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat
      diatas ,yaitu nama anak para pemohon tertulisCATHERINA VALENCIA TANJUNG , sedangkan nama anak para pemohon yangbernar adalah CATHERINE VALENCIA TANDJUNG ;Bahwa para pemohon hendak membetulkan nama anak para pemohon tersebut diatasagar tidak terjadi kesulitan nantinya dalam pengurusan suratsurat ataupun dokumendokumen lainnya ;Bahwa untuk membetulkan nama anak para pemohon tersebut diatas , diperlukan jindari pengadilan Negeri Surabaya , terlebih dahulu ;Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Bongkaran
      tertulis CATHERINAVALENCIA TANJUNG dibetukkan menjadi CATHERINE VALENCIA TANDJUNGsehingga yang selengkapnya nama anak para pemohon menjadi CATHERINE VALENCIATANDJUNG ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama 1.Oki Adi Putra Christian, 2.Leli Kristina ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P5, Para Pemohon tersebutberalamat di JlPengampon 6/1,Kelurahan Bongkaran
    Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-11-2013
    Putusan PN SURABAYA Nomor 654/PID.B/2011/PN.SBY
    Tanggal 20 April 2011 —
    4724
    • No. 75 DE dan CVKarya Utama Jalan Bongkaran 73 EF milk saksi TAN AGUSTINUS HARSONO,dimana kedua perusahaan tempat terdakwa bekerja bergerak dalam bidang usahadistributor penjualan kain atau tekstil; Bahwa terdakwa bekerja dalam dua perusahaan tersebut, menjabat Kepala Accounting danAdministrasi dengan tugas memeriksa hasil akhir penjualan dari Accounting, memeriksaadministrasi stock barang, memeriksa biaya operasional meliputi biaya keliling sales,bensin, parker, ongkos angkutan bayar kuli, pembayaran
      No. 75 DE dan CVKarya Utama Jalan Bongkaran 73 EF milk saksi TAN AGUSTINUS HARSONO,dimana kedua perusahaan tempat terdakwa bekerja bergerak dalam bidang usahadistributor penjualan kain atau tekstil; Bahwa terdakwa bekerja dalam dua perusahaan tersebut, menjabat Kepala Accountingdan Administrasi dengan tugas memeriksa hasil akhir penjualan dari Accounting,memeriksa administrasi stock barang, memeriksa biaya operasional meliputi biayakeliling sales, bensin, parker, ongkos angkutan bayar kul, pembayaran
      Saksi LENNY TENOJAYA, SE ; 22 22 nena nn Bahwa benar saksi adalah karyawan CV Budi Agung Alamat J Bongkaran No 75DSurabaya yang bergerak dalam bidang tekstil dan sekarang ini saksi bekerja dibagiankeuangan yang tugasnya membuka Bilyet Giro atau Cek yang mana sebelumnyamendapat perintah dari terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan dengan benar mengetahui telah terjadi penggelapan setelahdibeitahu saksi Tan Agustinus Harsono yang dilakukan berturut turut mulai tanggal 20Juni 2007 s/d September 2010 diCV
      untukditeruskan kepada pemilik perusahaan ; Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut yang dirugikan adalah CV BUDIAGUNG Jl bongkaran 75 DE Surabaya ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena kedudukan terdakwa di cv BudiAgung sekedar membantu ; 8.
      BudiAgung Jl Bongkaran 75 DE Surabaya ; Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ; 10.
    Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan PN BANDUNG Nomor 1109/Pid.B/2016/PN.BDG
    Tanggal 18 Oktober 2016 — TONI KURNIA Alias ONI Bin NANA LESMANA
    203
    • Bongkaran Jalan PulosariNo.364/25 Rt.10/15 Kel. Tamansari Kec.
      Bongkaran Jalan Pulosari No.364/25 Rt.10/15 Kel. Tamansari Kec.Bandung Wetan Kota Bandung dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna merah, sampai di Gg. Bongkaran Jalan Pulosari dekat rumah saksiDEKI, terdakwa menghentikan kendaraannya dan memarkirkan sepeda motorHonda Beat terdakwa turun melihat sepeda motor Yamaha Mio Warna putihNo.Pol : D3899KP, STNK an.
      Bongkaran Jalan Pulosari No.364/25 Rt.10/15Kel. Tamansari Kec. Bandung Wetan Kota Bandung dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah, sampai di Gg.
      Bongkaran JalanPulosari dekat rumah saksi DEKI, terdakwa menghentikan kendaraannyadan memarkirkan sepeda motor Honda Beat terdakwa turun melihatsepeda motor Yamaha Mio Warna putin No.Pol : D3899KP, STNK an.Fauziah diparkiran ; Bahwa benar, timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut terdakwa mendekati sepeda motor setelah melihat situasidisekitar aman terdakwa melaksanakan aksinya terdakwa mencobamembuka kunci stang motor dengan menggunakan anak kunci palsu yangsudah terdakwa persiapkan