• Borwita, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor: 0087/Pdt.G/2014/PA.Mn telah mendalilkan halhal yangtelah diubah di persidangan sebagai berikut

• Borwita,alamat tempat tinggal di Jalan Mattirotasi (Belakang C. U.Cappagalung), Kelurahan Cappagalung, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare selanjutnya di disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAHal 1 dari13 hal.

• Borwita Desa Taman Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut

  HARI PRASETYO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar waktu itu kejadiannya pada hari Senin, tanggal19 Pebruari 2015, sekitar jam 02.30 Wib. di Jl.Raya TamanDepan PT Borwita, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjoe Saya mau mancing, dini hari waktu itu dari rumah sendirian,setelah dari Pemancingan saksi BBM sigit saksi suruhmembuatkan umpan untuk mincing.e Bahwa benar waktu itu kKeadaannya gelap kurang lebih ada 6( enam ) orang naik sepeda motor, ada

• Borwita Citra Prima, bertempattinggal di Dusun Tokombeng, Desa Bijawang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanDahlia, S.Pd binti Muh.

• Borwita, tempat tinggal di jalan BudiUtomo RT 008 RW 002, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon Il; Bahwa maksud para Pemohon menghadap pada persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanak para Pemohon bernama Lirna Listiani binti Sahid, W. karenabelum cukup umur menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon bermaksud

• Borwita Parepare, tempat kediaman di Jalan KeterampilanNo. 45 A, RT.002, RW.002, Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Asrama Zipur Sumpang Minangae,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

• Borwita), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram pada tanggal 17 Oktober 2017, dibawah Nomor485/Pdt.G/2017/PA.Mtr, yang kemudian dilengkapi

• Borwita Citra Prima,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Kejuruan, TempatKediaman di XXXXXXXXXX, Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir di Manado 31 Mei 1976 (45 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas, Tempat Kediaman di XXXXXXXXXX, KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

• Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P&G BORWITA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 25 tahun dan telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : a. Anak , sudahmenikah, b. Anak Il, umur 19 tahun, c.

• laptop tersebut digunakan oleh pemohonuntuk bekerja seharihari, dan pemohon disuruh membeli laptop yang barudengan sistem pembayaran kredit, jadi tiap bulan harus mencicil, termohonsebagai istri pemohon tidak setuju dengan hal tersebut karena pada saat itu(tahun 2012 ) termohon dan pemohon masih baru menikah, dan pemohonmasih bekerja sebagai karyawan kontrak di PT XL Axiata dengan gaji UMK;Untuk memenuhi kebutuhan seharihari, termohon masih harus membantupemohon yang bekerja sebagai karyawan di PT Borwita

• laptop tersebut digunakan oleh pemohonuntuk bekerja seharihari, dan pemohon disuruh membeli laptop yang barudengan sistem pembayaran kredit, jadi tiap bulan harus mencicil, termohonsebagai istri pemohon tidak setuju dengan hal tersebut karena pada saat itu(tahun 2012 ) termohon dan pemohon masih baru menikah, dan pemohonmasih bekerja sebagai karyawan kontrak di PT XL Axiata dengan gaji UMK;Untuk memenuhi kebutuhan seharihari, termohon masih harus membantupemohon yang bekerja sebagai karyawan di PT Borwita

• BORWITA CITRA PRIMA CABANG MANADO;

  1. 1 (satu) buah celana kain merek ZIDN warna abu-abu;
  2. 1 (satu) buah celana jeans merek Crocovan warna hitam;
  3. 1 (satu) buah baju berkerak merek Alaric warna coklat;
  4. 1 (satu) buah baju kaos oblong merek Volcom warna merah
  5. 1 (satu) buah baju kaos oblong merek Valcom warna putih kombinasi hitam;
  6. 1 (satu) buah baju kaos kupluk warna abu-abu;

  dikembalikan kepada Terdakwa;

• Borwita;

• Rekaman CCTV di tempat kejadian;

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) set sound system beserta dengan mixer dan equalizer;
• 1 (satu) buah spring bed;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih No. Pol : AE 2496 WQ;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Vixion warna merah.

• Borwita), tempat kediaman di RT011 RW 004, Lingkungan IV , Kelurahan Bitung Tengah,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6September 2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bitung Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Bitg tanggal6

• Procter & GambleHome Product Indonesia, Borwita Citra Prima, Catur Sentosa Adiprana,surya Lintas Nusantara, Panca Pilar tangguh, Laut Timur Adiprima,Poneksim Utama dan sumber sari Batam;Bahwa benar 11 Dus/kartun pisau cukur dengan menggunakan merekGillette Blue II Plus, 30 dus/karton pisau cukur dengan menggunakanmerek Gillette Goal dan 47 dus/karton pisau cukur dengan menggunakanmerek Gillette Blue II Plus yang ditunjukkan penyidik kepada saksi adalahyang palsu;Bahwa benar perbedaan antara produk

  Procter & GambleHome Product Indonesia, Borwita Citra Prima, Catur Sentosa Adiprana,surya Lintas Nusantara, Panca Pilar tangguh, Laut Timur Adiprima,Poneksim Utama dan sumber sari Batam;Bahwa 11 Dus/kartun pisau cukur dengan menggunakan merek GilletteBlue Il Plus, 30 dus/karton pisau cukur dengan menggunakan merekGillette Goal dan 47 dus/karton pisau cukur dengan menggunakan merekHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 1619/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtGillette Blue II Plus yang ditunjukkan penyidik kepada saksi

• Borwita, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaantidak bekerja tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11. Januari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan telah mengemukakan halhal sebegai berikut :1.

• Faktur Penjualan/Pajak Standar No. 010.00008.00023867tanggal 29 Juni 2008, PKP Penjual Borwita Citra Prima.Berdasarkan bukti tersebut nilai other Rp1.110.534, TradeDiscount Rp3.435.716,00 dan Bad Stock AllowanceRp277.635.,00Halaman 28 dari 37 halaman. Putusan Nomor 132/B/PK/PJK/2016d.

• Borwita Citra Prima Cabang Makassar.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,-(limaribu rupiah);

• Borwita Citra Prima sebagai Termohon Kasasi dahulu sebagaiTERGUGAT, telah dibubuhi materi secukupnya merupakan foto copy yangselanjutnya diberi tanda dengan T3.4. Foto Copy buku Peraturan Perusahaan PT. Ikapaharmindo Putramas periode2019 2021 , telah dibubuhi materi secukupnya Sesuai dengan aslinya yangselanjutnya diberi tanda dengan T4.5.

• Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar hasil audit faktur pembayaran dari toko yang uang hasil pembayaran tidak disetor ke kasir PT Borwita Citra Prima oleh Lk.Ramli Dg.Nuru tanggal 16 Maret 2016
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Tgl.28 Mei 2014 dengan nomor 167226
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Tgl.28 Mei 2014 dengan nomor 167227
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Tgl.30 Agustus 2014 dengan nomor 250856
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan