PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lmgeer por Hl aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Rumah Anaknya yangbernama Nur Faizah di Dusun Cumpleng RT 003 RW 011Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Cumpleng RT 004 RW014 Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Nopember2018 yang didaftarkan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Cumpleng RT 004 RW 014 Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 3 tahun (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Cipto bin Kasmantun, umur 57 tahun, agama Islam. pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diSukolilo RT.0O30 RW. 006 Desa Labuhan KecamatanBrondong Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMusiyem binti Huri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Moyoriti BDesa Brengkok

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 10bulan Maret tahun 2019, Termohon dipulangkan oleh Pemohon kerumahorang tuanya di Dusun Moyoriti B Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalhingga kini berjalan selama kurang lebih 18 hari;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Lmgea yor J) aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara permohonan perwalian Anak yang diajukan oleh :Septelia Cahaya Kustiya binti Lasuwi, umur 28 tahun, agama Islam.pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Dusun Brengkok RT.001RW.005, Desa Brengkok

Bahwa suami Pemohon (Rifai bin Ngasiman) pada tahun2018 meninggal dunia karena Sakit yang sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor : 470/413.324.01/2019, tanggal 10Januari 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Aditya NaufalAbiyyu Rifa'i bin Rifa'l berdasarkan Surat Keterangan Waris yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Brengkok Kec. Brondong,Kab. Lamongan pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan No.181.1/07/413.307.01/2019;6.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Desa Brengkok RT.003 RW.004 Kecamatan Brondong KabupatenLamongan selama 4 tahun 8 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1;3.

Bahwa pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Brengkok RT 003 RW. 005 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten lamongan sampai sekarang 2 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon denganTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524071203840002, tertanggal 13Nopember 2012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Miftahul Huda bin Kasmihal, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Brengkok

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Agustus tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Cumpleng RT.004,RW.011 Desa Brengkok, Kecamatan Brondong KabupatenLamongan sehingga sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 1 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain dan telah menikah

Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Isnaini , NIK KTP :3524075207820005, tanggal 26 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh ProvHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.LmgJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Rudi Hartono bin Mahinu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Brengkok, RT.003, RW.004, Desa Brengkok,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di

Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 10 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Arrifah S.Pd.l. binti Kasdam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Brengkok

, RT 003,RW.004, Desa Brengkok, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di DawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara lpar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Bilgis, saat intinggal bersama dengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakHalaman 4 dari 11 putusan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon di DusunPambon RT. 004 RW. 008 Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan selama 3 tahun 3 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Nopember tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringmenuntut

Nurihatul Mu'minin binti Kartohan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DusunPambon RT. 004 RW. 008 Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten

Dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DusunPambon RT. 004 RW. 008 Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 3 tahun 3 bulan dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan

TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas : ------------------- Sebelah Utara : Jalan Desa ; ------------------------------------------------------- - Sebelah Timur : Tanah Bayinan ; ------------------------------------------------- - Sebelah Selatan : Tanah Shodiq, Kalam, Singgah ; ------------------------------ - Sebelah Barat : Tanah Sukisno, Supenan ; -------------------------------------- Adalah milik Penggugat yang sah. --------

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah yang tercatat dalam BukuC Desa No. 3242, Persil 108, Klas S.IH, Luas 21.110 M2, atas nama MUANI B.TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah Bayinan ; Sebelah Selatan : Tanah Shodiq, Kalam, Singgah ; Sebelah Barat : Tanah Sukisno, Supenan ; Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa ; Bahwa, berdasarkan data yuridis didalam Buku

Letter C Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan bidang tanah obyek sengketa tersebut diatassampai sekarang ini masih tercatat atas nama MUANI B.

Terdapat para pihak yang seharusnya ditarikdalam perkara ini namun tidak dijadikan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat olehPenggugat ; Bahwa di atas Tanah Sawah yang dicoba sengketakan oleh Penggugat, selainKASEMU, 65 Tahun, Tani, tempat tinggal Desa Brengkok RT.03.

TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa. Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodiq dan Pardam. Sebelah Selatan : Tanah Milik Kalam dan milik TATAK alias Pak Singgah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno dan Supenan.

TITIN SUMARNI,terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa. Sebelah Timur =: Tanah Milik Bayinan, Sodiq dan Pardam. Sebelah Selatan : Tanah Milik Kalam dan milik TATAK alias Pak Singgah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan. 13Adalah milik NURIYATI, Penggugat Rekonpensi, berdasar adanya jual beli denganTergugat Rekonpensi.

SUMANTRI, Laki-laki, lahir di Lamongan tanggal, 14 September 1978, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. LASIYATI, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 4 Oktober 1972, pekerjaan Wiraswasta, alamat; dsn. Moyoruti Desa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3.

MIFTAHUL JANNAH, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 28 Mei 1988, pekerjaan Wiraswasta, alamat; Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IV tersebut diatas diwakili oleh Kuasanya yang bernama Masd SH, Advokat berkantor pada kantor Advokat Masd & Partners, beralamat di Jalan Proyek Nomor 01 Brengkok Brondong Lamongan, berdasarkan surat Kuasa Khusus bertanggal 31 Juli 2016, selanjutnya

semuanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING; LawanMUALIM, laki-laki, pekerjaan Tani, alamat, Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;

SUMANTARI, Lakilaki, lahir di Lamongan tanggal, 14 September 1978,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;2. LASIYATI, Perempuan, lahir di Lamongan tanggal, 4 Oktober 1972,pekerjaan Wiraswasta, alamat; dsn. Moyoruti DesaSidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat IVtersebut diatas diwakili oleh Kuasanya yang bernamaMasud SH, Advokat berkantor pada kantor Advokat Masud& Partners, beralamat di Jalan Proyek Nomor 01 BrengkokBrondong Lamongan, berdasarkan surat Kuasa Khususbertanggal 31 Juli 2016, selanjutnya semuanya disebutsebagai PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING;Halaman 68 dari 10 Putusan Perdata Nomor 604/PDT/2016/PT SBY.LawanMUALIM, lakilaki, pekerjaan Tani, alamat, Desa Brengkok

Bahwa, di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongandulu pernah hidup seorang yang bernama NAPSIYAH (almarhumah),menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama KASLAN didalamperkawinan yang pertama dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;LASIYATI (Penggugat Il);2.Bahwa, NAPSIYAH (almarhumah), setelah cerai dengan KASLANmenikah dengan seorang Lakilaki yang bernama MUNTARI (almarhum),didalam perkawin yang kedua dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;1. SUMAJI (Penggugat Ill);2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Cumpleng RT.003 RW.014 Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan selama 4 bulan dan Penggugat pergi ke Malaysiauntuk bekerja selama tahun 9 bulan dan setiap 1 tahun pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Cumpleng RT.003 RW.014 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat orang tua Penggugat

di Dusun Cumpleng RT.003RW.014 Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganselama 3 tahun 5 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Brondong Kabupaten Lamongan Nomor: 309/68/V1/2011, tertanggal 26 Juni2011, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabauopaten Lamongan atas nama Kiswati nomor:470/261/413.324.01/2016, tertanggal 17 Juni 2016, dan alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga

Fotokopi ijazan Sekolah Dasar Negeri Brengkok I, XxxxXxXxXxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, atas nama Marcelina Ananda, tanggal 10Juni 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar Negeri Brengkok I,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;7.

O06 Desa Brengkok XxxxXxxXXxXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA XxxXXXXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Karenaanaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon saat ini baru 15 tahun 7bulan Bahwa saksi menyatakan

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2018/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HERI SUTOPO, lahir di Lamongan tanggal 27 Apil 1993, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Pambon, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut

permohonannyamenyatakan bahwa pemohon ingin mengganti/merubah nama Pemohon yangsemula bernama HERI SUTOPO menjadi ABYAN HERU ARRAFIF;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KTPdan P2 berupa Kartu Keluarga, dapat diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Pambon Desa Brengkok

Fotokopi Kutipan kta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brengkok, Kabupaten Lamongan Nomor:413/45/1X/2004, tertanggal 09 September 2004;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:470/110/413.324.01/2011, tertanggal 23, Juni 2011;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.

para saksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisanyang pada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semulabertempat kediaman di Dusun Brengkok

Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Pemohontanggal lahir 27 Mei 1962 dan Kusnan bin Urif, umur 22 tahun(satu orang yang sama) dan Tutik binti Tamidjan tanggal lahir21 Maret 1966 dan Tutik binti Tamidjan umur 16 tahun (satuorang yang sama) dari Kepala Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan nomor470/272/413.307.01/2019 tanggal 13 Juni 2019 dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal

,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Surat Keterangan biodata dariKepala Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan),merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon danPemohon II adalah suami istri sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna

dan cukup;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Surat Keterangan biodata dariKepala Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan),merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon danPemohon Il adalah orang yang sama dan merupakan pendudukwilayah tersebut sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti butkti tersebut, MajelisHakim berpendapat bukti

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi Listrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh CangkringRt.006 Rw.002 desa Brengkok

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Brengkok selama 4 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama nama anak;3.

Surat Keterangan nomor 605/201/Brk/2017, tanggal 29 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brengkok, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (P.3 );B.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrang tua pemohon di Desa Brengkok,Kecamatan Susukan,KabupatenBanjar Negara selama 2 tahun, di lanjutkan pindah merantau di Jakarta,selama 5 tahun dan kemudian Termohon minta pulang kampung danbertempat tinggal di orang tua Termohon di desa Tonjong,KecamatanTonjong,Kabupaten Brebes sampai sekarang dan dalam keadaan dukhulnamun belum dikaruniai kKeturunan;3.

Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorang tua pemohon di Desa Brengkok,Kecamatan Susukan,KabupatenBanjar Negara selama 2 tahun, di lanjutkan pindah merantau di Jakarta,selama 5 tahun dan kemudian Termohon minta pulang kampung danbertempat tinggal di orang tua Termohon di desa Tonjong,KecamatanTonjong,Kabupaten

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua pemohon di Desa Brengkok,Kecamatan Susukan,KabupatenBanjar Negara selama 2 tahun, di lanjutkan pindah merantau di Jakarta,selama 5 tahun dan kemudian Termohon minta pulang kampung danbertempat tinggal di orang tua Termohon di desa Tonjong,KecamatanTonjong,Kabupaten Brebes sampai sekarang, namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Dsember antara Pemohon

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam halini dikuasakan kepada Advokat/Kuasa Hukum yangbernama Mas'ud, SH. yang beralamatkan di Jl.Proyek No. 01 Brengkok Lamongan

Pada waktu mkun keduanya mengambil tempatkediaman bersama sebagai suami istri di rumah orang tua penggugat diRT/WR. 01/05 Desa Brengkok Kecamatan Brondomg KabupatenLamongan;3. Bahwa, Pernikahan antara Penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; RiniAtikasari, Umur23 Tahun Muhammad Khoirul Mizam, Umur 15 Tahun.4.

Kepala desa Brengkok tidak bersediamenerima relaas panggilan Tergugat karena Tergugat sedang bekerja diMalaysia;Bahwa atas pertanyaan ketua Majelis Penggugat menyatakanbenar Tergugat di Malaysia, tetapi Penggugat tidak tahu alamat Tergugatdi Malaysia, sehingga Penggugat mohon agar tergugat dipanggil secaraghoib;Bahwa selanjutnya Pengadilan memanggil Tergugat melalui MediaMassa (Suara Lamongan FM) secara resmi dan patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 21 Juli 2017 dan surat panggilan keduatertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama di Desa Brengkok, Kec. Susukan, Kab. Banjarnegara sampai bulanAgustus 2009 dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadhukul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK 1, Umur 21 tahun,2. NAMA ANAK 2, Umur 19 tahun dan3. NAMA ANAK 3, 12 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan dari Desa Brengkok, KecamatanSusukanKabupaten Banjarnegara,Nomor :470/458 /BRK / 2012 tanggal 12 Juli 2013selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKST 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi adalah bibi Penggugat

Desember 1991 antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Brengkok

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Dusun Pambon Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: RASTIDUL HAQ MOHAMMADATHAYA, lakilaki, umur 6 tahun ANINDITA KEISHA AZZAHRA, perempuan, umur 5 tahun, hinggasaat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Jalan Semeru No 204Kelurahan Campurejo RT 001 RW 001, Kecamatan Mojoroto,XXXX XXXXXXBahwa saksi 1 memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi 1 sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah danresmi pada Oktober 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Desa Brengkok

Jalan Sakura 03 Desa BawangRT 001 RW 005,xxxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX;Bahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Kusnul Hudha;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaOktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Brengkok

Jakarta Utara alamat lainDesa Brengkok RT. 07 RW. 01 Kec. Susukan Kab.Banjarnegara;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Aoliya Mahmud Achmad Nur als Mahmud Bin Masbub ditahandalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2021sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;.

Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada RIDHOAKMALUDIN agar menyerahkan handpone yang dipegang oleh RIDHOAKMALUDIN jika tidak diserahkan maka akan dipukuli sehingga RIDHOAKMALUDIN menjadi takut dan menyerahkan handphone merk Samsungtype J2 Prime milik RIZKI RAMADANI Alias RISKI kepada Terdakwa;> Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke arah Desa Brengkok RT. 01 RW.01 Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara dengan membawa 1(satu) unit handphone merk Samsung type J2 Prime milik RIZKI RAMADANIAlias RISKI

Purbalingga, Terdakwa telah melakukan Pidanapemerasan dan ancaman berupa 1 (Satu) unit hanphone merk Samsung TypeJ2 Prime berikut Nomor SIM Card >: 082322917997, Imai 1354617/08/574875/7, Imai 2 3548617/08/574875/5 dan dilakukannya sendiritidak di bantu oleh orang lain ; Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 April2021 sekitar pukul 11.30 wib Terdakwa berangkat dari rumah nenek MBAHSAMEN yang berlamat di Desa Brengkok Rt.07 Rw.01 Kec.SusukanKab.Banjarnegara sendirian dengan menggunakan

Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada RIDHOAKMALUDIN agar menyerahkan handpone yang dipegang oleh RIDHOAKMALUDIN Jjika tidak diserahkan maka akan dipukuli sehingga RIDHOAKMALUDIN menjadi takut dan menyerahkan handphone merk Samsungtype J2 Prime milik RIZKI RAMADANI Alias RISKI kepada Terdakwa; Bahwa Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke arah Desa Brengkok RT.O01 RW.

Supriyono Alamat Desa Brengkok Rt07 Rw 01 Kecamatan Susukan Kab. Banjarnegara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar Foto Copi KtpAn. Supriyono Alamat Desa Brengkok Rt 07 Rw 01 Kecamatan Susukan Kab.Banjarnegara, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;4. 1 (satu) Lembar Foto Copy STNK /PKB An. Haryono AlamatKemanggisan Pulo 1 Rt 004 Rw 008 Kel.