Fathur pergi ke Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana SaksiFahmi dan Saksi Muzhadi bertemu dengan Siddiq untuk melakukan transaksinarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram pesanan dari Ikbal dengan hargaRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah), sementara itu Saksi Muh. Fathurmenunggu di mobil hingga transaksi pembelian narkotika jenis sabu selesai; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juli 2021 sekira pukul 23.45 WITA SaksiFahmi bersama Saksi Muzhadi dan Saksi Muh.

Fathurpergi ke Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana Saksi dan Saksi Fahmibertemu dengan Siddiq untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu sebanyak 2Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Snj.(dua) gram pesanan dari Ikbal dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratusriobu rupiah), sementara itu Saksi Muh.

Fathur dengan mengendarai mobil milik Saksi Muh.Fathur pergi ke Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana Saksi dan SaksiMuzhadi bertemu dengan Siddiq untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) gram pesanan dari Ikbal dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah), sementara itu Saksi Muh.

Fathur pergi keKecamatan Camming, Kabupaten Bone, untuk membeli narkotika jenis sabu dariSiddiq; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021 sekira pukul 23.45WITA Saksi Fahmi bersama Saksi Muzhadi dan Saksi Muh. Fathur menuju kekamar nomor 5 Hotel Rosida yang terletak di Jalan Gunung Lompobattang,Keluranan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, di sana Saksibersama Terdakwa, Saksi Fahmi Saksi Muzhadi, dan Saksi Muh.

Camming ;Pendidikan : SD (Tidak tamat) ;Terdakwa ditahan oleh1.Penyidik, sejak tanggal 03 Februari 2013 s/d tanggal 22Februari 2013 degan jenis Penahanan Rutan ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari2013 s/d tanggal 03 April 2013 dengan jenis PenahananRutan ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 April 2013 s/d tanggal 22April 2013 dengan jenis Penahanan Rutan ;4.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, telahmelakukan percobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud = untukdimiliki secara melawan hukum dengan merusak, memotong,memanjat dan tidak selesainya bukan karena kehendak pelaku,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutBahwa pada awalnya pada haroi Sabtu tanggal 02 Februari2013 terdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIR pulang daritempat kerjanya yaitu diperusahaan PG Camming

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, dengan sengajamasuk kedalam suatu tempat dengan cara membingkar ataumemanjat, memaki anak kunci palsu atau dengan setidak tahuyang berhak dan tidak karena kekeliruan masuk ketempat dankedapatan disana pada waktu malam, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada awalnya pada haroi Sabtu tanggal 02 Februari2013 terdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIR pulang daritempat kerjanya yaitu diperusahaan PG Camming

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJum'at tanggal 10 Juni 1999, di Camming, Desa Palakka, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 85/23/VI/1994 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 13 Juni 1994.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh tahun lima bulan di rumahorang tua Penggugat di Camming (Barru) dan di rumah orang tuaTergugat di Maccodong (Soppeng) serta telah dikaruniai dua anak lakilaki yang diberi nama: Anak , umur 18 tahun, Anak II, 10 tahun,kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagi datangmenemui Penggugat namun pada bulan Maret 2015 Tergugat datang kerumah Penggugat di Camming (Barru) untuk menyelesaikan masalahTergugat dengan keluarga Penggugat karena masalah tersebut terjadisewaktu Penggugat dan Tergugat masih bersama.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2014 sampai sekarang (1 tahun), dan selama itu Penggugatdan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dengan bertempat tinggal diKompleks Perumahan Karyawan Pabrik Gula Camming, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan antara Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Watang Otting, Kelurahan Otting,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :1). Muh.

Wtptinggal bersama kurang lebih 7 tahun, awalnya tinggal bersama diKompleks Perumahan Karyawan Pabrik Gula Camming, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak pertama saat ini ikut bersama Pemohon dan anak kedua ikutbersama Termohon.

WtpBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan membinakeluarga selama 7 tahun tinggal bersama di Kompleks PerumahanKaryawan Pabrik Gula Camming, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak pertama saat ini ikutbersama Pemohon dan anak kedua ikut bersama Termohon.

AL 061500adalah orang yang sama dengan HASMA, lahir di Camming, tanggal 18 Juli1968, sebagaimana yang tertulis dalam data pada akta kelahiran Nomor: 6408-LT-12062019-0024 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kutai Timur tanggal 12 Juni 2019;

AL 061500 atas nama HASMAH BINTI SAINUDDIN, lahir di Barru, tanggal 05 Agustus 1969diubah/diperbaiki menjadi atas namaHASMA, lahir di Camming, tanggal 18 Juli1968;

, PENETAP ANvomor 0364/Pat, G/Z018/PA BrBeran, SE MRRAHMANIRRARIMERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aamcoral tase vedn a Barru yang memerikea dan merngadil) perkaramajelis telah meni Ingkat pertama dalam sidang permusyawaratanenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh P umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhia SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediarnani Dusun Camming (sebelah Timur Masjid Camming), DesaPalakka, Kecamatan Barru selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanpe

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Camming, 05 Maret 1979 (umur 39tahun), pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Camming No.43, RT. 002, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanPermandian Waempulu, Lasalama, Desa Binuang, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru dan di Camming No.43, RT. 002, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru secara bergantian selama kurang lebih6 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 2tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak dikaruniai anak.4.

Camming, bertempat tinggal di KabupatenBone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Wip tanggal 24 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai

pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman di Tiro, Kelurahan Tippulue,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, adalah TantePenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama Djuswin adalah suamiPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 malamkemudian Penggugat dan Tergugat pergi bersama kerumah orang tuaTergugat di Kompleks Pabrik Gula Camming

, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Toro, Kelurahan Tippulue,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, adalah Ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama Djuswin adalah suamiPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 malamkemudian Penggugat dan Tergugat pergi bersama kerumah orang tuaTergugat di Kompleks Pabrik Gula Camming

BONE,selanjutnya disebut Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik Gula Camming, bertempat kediaman di KAB.BONE, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Camming,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 701/Pdt.G/2017/PA.Wtpselama 1 (Satu) tahun lebin dan bergaul layaknya sumai isteri, dan telah dikarunaianak tetapi meninggal dunia.3.

PENETAPANNomor 07/Pdt.P/2016/PA.Br.a ol) Cpa ol) tt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aras bin La Sudding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Camming, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Nurhidayat binti La Sompe, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Camming, DesaPalakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 Februari 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan

Fathur dengan mengendarai mobil milik SaksiFathur pergi ke Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana Terdakwa danSaksi Muzhadi bertemu dengan Siddiq untuk melakukan transaksi narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) gram pesanan dari Ikbal dengan harga Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah), sementara itu Saksi Muh.

Fathur dengan mengendarai mobil milik Saksi Fathur pergike Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana Terdakwa dan Saksi bertemudengan Siddig untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)gram pesanan dari Ikbal dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah), Sementara itu Saksi Muh.

Fathur dengan mengendarai mobil milikSaksi Fathur pergi ke Kecamatan Camming, Kabupaten Bone, di sana Terdakwa danSaksi Muzhadi bertemu dengan Siddiq untuk melakukan transaksi narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) gram pesanan dari Ikbal dengan harga Rp3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah), Sementara itu Saksi Muh.

Saksi YARNO, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Anmad Sukri melakukan penangkapan terh adapTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITAbertempat di Jalan Andi Camming No. 1 Pelabuhan Nusantara Kel.Malusettasi, Kec.

Pinrang;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tidak berdasarkan informasi tetapihanya pemeriksaan rutin yang biasa dilakukan dan saksi melihat gerakgerikdari terdakwa, sehingga saksi memeriksa barangbarang bawaan Terdakwadan setelah itu saksi menemukan Narkotika jenis shabu, sehingga saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya sehingga saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 10.00 WITA di jalan Andi Camming

Saksi AHMAD SUKRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Yarno melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITAbertempat di Jalan Andi Camming No. 1 Pelabuhan Nusantara Kel.Malusettasi, Kec.

Pinrang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tidak berdasarkan informasi tetapihanya pemeriksaan rutin yang biasa dilakukan dan saksi melihat gerakgerikdari terdakwa, sehingga saksi memeriksa barangbarang bawaan Terdakwadan setelah itu saksi menemukan Narkotika jenis shabu, sehingga saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kronologis kejadiannya sehingga saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 10.00 WITA di jalan Andi Camming

YUSUF Alias YUSUF Bin RUSLIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Yarno dan saksi Anmad Sukrihari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat dijalan Andi Camming Pelabuhan Nusantara kel.

Bin Saharuddin menyuruh saksiSapriadi alias Anggele Bin Agus (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) untuk mengambil uang dari Perempuan Ria lalu safriadialias Anggele Bin Agus berangkat ke rumah Ria untuk mengambiluang Rp 200.000 lalu saksi Riswan alias Ciwang Bin Saharuddinmenyuruh safriadi Alias Anggele Bin Agus menelpon terdakwauntuk memesan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu lalutak lama kemudian terdakwa datang kerumah saksi RiSwan aliasCiwang Bin Sahruddin yang terletak di Jalan Andi Camming

AliasCiwang Bin Saharuddin menyuruh saksi Sapriadi alias AnggeleBin Agus untuk mengambil uang dari Perempuan Ria laluSafriadi alias Anggele Bin Agus berangkat ke rumah Ria untukmengambil uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksiRiswan alias Ciwang Bin Saharuddin menyuruh Safriadi AliasAnggele Bin Agus menelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu)sachet narkotika jenis shabushabu lalu tak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Riswan alias Ciwang BinSahruddin yang terletak di Jalan Andi Camming

AliasCiwang Bin Saharuddin menyuruh saksi Sapriadi alias AnggeleBin Agus untuk mengambil uang dari Perempuan Ria laluSafriadi alias Anggele Bin Agus berangkat ke rumah Ria untukmengambil uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksiRiswan alias Ciwang Bin Saharuddin menyuruh Safriadi AliasAnggele Bin Agus menelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu)sachet narkotika jenis shabushabu lalu tak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi RiSwan alias Ciwang BinSahruddin yang terletak di Jalan Andi Camming

Sidrap, saksi disuruh oleh Perempuan Riauntuk memesan Narkotika Jenis Shabushabu kemudian saksimenyuruh saksi Sapriadi alias anggele Bin agus untukmengambil uang dari Perempuan Ria lalu safriadi alias AnngeleBin agus berangkat ke rumah Ria untuk mengambil uang Rp200.000 lalu saksi menyuruh safriadi Alias Anggle Bin agusmenelpon terdakwa untuk memesan 1(satu) sachet narkotikajenis shabushabu lalu tak lama kemudian terdakwa datangkerumah saksi yang terletak di Jalan Andi Camming Kel.

Alias Ciwang Bin Saharuddinmenyuruh saksi Sapriadi alias Anggele Bin Agus untukmengambil uang dari Perempuan Ria lalu Safriadi alias AnggeleBin Agus berangkat ke rumah Ria untuk mengambil uang Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi Riswan alias CiwangBin Saharuddin menyuruh Safriadi Alias Anggele Bin Agusmenelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) sachet narkotikajenis shabushabu lalu tak lama kemudian terdakwa datangkerumah saksi Riswan alias Ciwang Bin Sahruddin yang terletakdi Jalan Andi Camming

PUTUSANNomor 885/Pdt.G/2019/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Camming, 08 Januari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honerer SMK 3Bone, tempat kediaman di Lingkungan Camming, KelurahanCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

PariBahwa semua ahti waris Cammi binti La Inding termasuk Tergugatmengetahui dan mengakui kalau obyek pada pain 4 tersebut diatasadalah milik penggugat Il yang merupakan perolehan dari pemberianCammi binti La Inding bersama Camming bin Lasupu;Bahwa obyek sebagaimana pada pain 4 tersebut diatas setelahpenggugat II menerima dari atmarhumah Cammi binti La Inding bersamaGaming bin Lasupu lalau sekitaran tahun 1980 tergugat Il pindah kedaerahWaja mencari pekerjaan dan tinggal menetap di Wajo;Bahwa oleh

Camming (penggugat II);Hal4 dari 9 Put.No. 791/Pdt.G/2015/PA.Prg13. Bahwa oleh karena gugatan penggugat mempunyai alas hak (sebagaiahli waris). maka sepantasnya tergugat untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat II (Bahar bin P. Gaming);14.

Hafid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer SMP 8 Libureng, tempatkediaman di Lingkungan Camming, Kelurahan Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanAndi Aristang bin Pt.

No.235/Pat.G/2019/PA.WtpBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 146/14/V1/2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, tanggal 1 Juni 2001.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama sehari di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Camming, Kelurahan Ceppaga, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :a.

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2021/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta Pabrik Gula Camming, tempat kediamandi Kompleks Pabrik Gula Camming Blok Merpati Nomor 46,Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai

Wp.saksi ke rumah keluarga bersilaturrahmi juga sehingga tidak ketemu dengankeluarga Penggugat karena saksi singgah di rumah teman karena waktu itucucu saksi tertidur;Bahwa sewaktu keluarga Penggugat di Larompong diadakan mediasi dengantetangga Tergugat namun tidak terjadi kesepakatan, akhirnya Penggugatpulang ke Bone atau Camming;Bahwa setelah kejadian di Larompong tersebut, maka antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi;Saksi kedua :, umur 50 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan

Tergugat telah bercerail;Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat sangatbaik mendapat perhatian dan kasih sayang dari Tergugat dan keluargaTergugat;Bahwa Penggugat pernah bersilaturrahim ke Larompong namun ibu Tergugatke rumah keluarga juga sehingga tidak ketemu dengan keluarga Penggugatkarena waktu itu cucu saksi tertidur;Bahwa sewaktu keluarga Penggugat di Larompong diadakan mediasi dengantetangga Tergugat namun tidak terjadi kesepakatan, akhirnya Penggugatpulang ke Bone atau Camming

Tergugat ternyata pula bahwa sewaktukeluarga pihak Penggugat datang untuk bersilaturrahim dengan anak ataucucunya tidak bisa ketemu karena Ibu Tergugat tidak ada di rumahnya karenapergi silaturrahim juga ke rumah temanya namun ketika hendak pulang kerumahnya ternyata ibu Tergugat tidak langsung pulang namun di rumah oranglain, akhirnya diadakan mediasi namun tidak berhasil dengan alasan anakTergugat sudah tidur sehingga tidak terjadi kesepakatan hingga pihak keluargaPenggugat pulang ke Bone atau ke Camming

fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/228/X/2005, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama enam tahunlebih di rumah saksi di Camming

bertengkar.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Februari2011 dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan antara keduanya tidak ada komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil.SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Camming

., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan karyawan Pabrik Gula Camming, bertempat tinggaldi Dusun Samaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Parida binti Nonci, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSamaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Ristan bin Bero, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PabrikGula Camming, bertempat tinggal di Dusun Samaenre, Desa Pitumpidange,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 30 Desember 1990 di Dusun Samaenre, DesaPitumpidange, Kecamatan