Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Ag/2015
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 184 HIR yang manadi dalam penjelasannya yang pada pkoknya menyetakan sebagai berikut:Keputusan Hakim harus berisi suatu keterangan singkat tetapi jelas dari isigugatan;b Alasanalasan keputusan;c Jawaban Tergugat atas jawaban itu.... dan seterusnya;7 Bahwa dengan demikian bilamana judex facti Pengadilan Tinggi AgamaSemarang dalam memberikan pertimbnagan hukumnya hanya mengambilalih pertimbangan hukum dari judex facti Pengadilan Agama Semarangdan tidak membuat pertimbangan hukum sendiri yang di dalamya
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1476/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SOPIYAN Bin ARSAD
244
  • Bahwa pada saat terdakwa memeriksa bagian lengan kiri jaket ditemukandompet kecil warna abuabu kemudian saksi dan tim memerintahkanterdakwa untuk membuka isi dompet tersebut dan di dalamya berisiamplop. Bahwa setelah amplop tersebut dibuka terdapat 5 (lima) plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa terdakwa langsung mengambil jaket biru yang tergantung di rakbaju lalu saksti dan tim menyuruh terdakwa untuk memeriksa jakettersebut.Hal 7 Putusan Nomor :1476/Pid.Sus/2019/PN.PIg Bahwa pada saat terdakwa memeriksa bagian lengan kiri jaket ditemukandompet kecil warna abuabu kemudian saksi dan tim memerintahkanterdakwa untuk membuka isi dompet tersebut dan di dalamya berisiamplop.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -86/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 16 September 2021 — - FATHURROHMAN Bin NASIPUDIN Alias FARUQ
9873
  • NARR1.00861/LHU/BLKPK/II/2021 tanggal 29 Maret 2021 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah dompe kulit warna kuning yang di dalamya berisikan ;2 (dua) poket kristal putin yang diduga shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip putih trasparan dengan berat bersih keseluruhanseberat 0,24 (nol koma dua empat) gram ;1 (satu) buah korek api gas ;2 (dua) buah batang bamboo yang ujungnya dililitdengan benang ;2 (dua) buah lilitan
    oleh aparat, namun saat itu aparatkepolisian tidak menemukan barang bukti apapun ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan badan pada diri Terdakwadan tidak menemukan barang bukti apapun, Tim aparat kepolisiankemudian melanjutkan melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwadan saat itu ditemukan barang bukti didepan pintu kamar mandi yang adadibelakang rumah Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh aparat kepolisian saat ituadalah 1 (satu) buah dompe kulit warna kuning yang di dalamya
    Pasal 33 ayat (1) KUHPidana,masa penangkapan dan penahananya yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan bagiMajelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) Sub 6 KUHAP maka Majelis Hakim memandangperlu agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah dompetkulit warna kuning yang di dalamya berisikan
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
LUKAS DADI anak dari SINTI
4326
  • Anak korban dan langsung menarik celana dancelana dalam Anak korban lalu Anak korban berkata JANGAN* dansaksi menjawab GAK PAPA, GAK SAKIT JUGA* Anak korban pundiam kemudian saksi membuka celana dan celana dalamya lalumembuka kaki Anak korban dan menaikan kaki Anak korban diatasbahunya. Setelah itu, saksi mengarahkan dan memasukan penisnyakedalam vagina Anak korban dan menggoyangkan pinggulnya secaramaju mundur selama + 10 (Sepuluh) menit.
    Selanjutnyasaksi menarik celana dan celana dalam Anak Korban lalu Korban berkata JANGAN saksi menjawab GAKPAPA GAK SAKIT JUGA AnakKorban pun mencoba melawan namun tidak bisa; Bahwa kemudian saksi membuka celana dan celana dalamya lalumembuka kaki Korban dan menaikan kaki Anak Korban diatas bahunya.Setelah itu, saksi mengarahkan dan memasukan penisnya kedalamvagina Korban lalu menggoyangkan pinggulnya secara maju mundur.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxx/PN Sdw Bahwa Anak Korban merasakan
    Selanjutnyasaksi menarik celana dan celana dalam Anak Korban lalu Korban berkata JANGAN saksi menjawab GAKPAPA GAK SAKIT JUGA AnakKorban pun mencoba melawan namun tidak bisa; Bahwa kemudian saksi membuka celana dan celana dalamya lalumembuka kaki Korban dan menaikan kaki Anak Korban diatas bahunya.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxx/PN SdwSetelah itu, saksi mengarahkan dan memasukan penisnya kedalamvagina Korban lalu menggoyangkan pinggulnya secara maju mundur.
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Amiruddin yang di dalamya termuatnama Rani Pratiwi dengan Nomor 7312010408108596 bertanggal 08 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 12 Oktober 2017 — Anggi Iyan Pramana Bin Supriyono
7210
  • akan tetapi sudah hampir habis, kemudian 1 (satu)lintingan tersebut Terdakwa matikan dan Terdakwa buang di depan warungyang beralamat Jalan Terong Kelurahan Ilringmulyo;Bahwa tidak lama kemudian datang Saudara Rilo alias Kolek dan SaudaraAri ikut bergabung bersama;Bahwa kemudian sekitar pukul 00.45 WIB datang beberapa polisi berpakaianpreman yang melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadapTerdakwa dan temantemannya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak rokok merk U Mild yang di dalamya
    sudah hampir habis,kemudian 1 (satu) lintingan tersebut Terdakwa matikan dan Terdakwa buangdi depan warung yang beralamat Jalan Terong Kelurahan Iringmulyo;Bahwabenar, tidak lama kemudian datang Saudara Rilo alias Kolek danSaudara Ari ikut bergabung bersama;Bahwa benar, kemudian sekitar pukul 00.45 WIB datang beberapa polisiberpakaian preman yang melakukan penangkapan dan penggeldahanterhadap Terdakwa dan temantemannya dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah kotak rokok merk U Mild yang di dalamya
    menghisap akan tetapi sudah hampir habis, kemudian 1 (satu)lintingan tersebut Terdakwa matikan dan Terdakwa buang di depan warungyang beralamat Jalan Terong Kelurahan Ilringmulyo;tidak lama kemudian datang Saudara Rilo alias Kolek dan Saudara Ari ikutbergabung bersama;kemudian sekitar pukul 00.45 WIB datang beberapa polisi berpakaian premanyang melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadap Terdakwa dantemantemannya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakrokok merk U Mild yang di dalamya
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
355119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yang menjadi objeksengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPh Pasal 23sebesar Rp2.154.072.479,00, yang telah dipertimbangkan berdasarkanfakta dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim terdapat kekhilafan secara nyatanyatadi dalamya, karena in casu memiliki keterkaitan hubungan hukum(innerlijkke samenhang) dengan putusan badan peradilan pajak yang telahBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalam register perkara Nomor4287/B/PK/PJK
Register : 28-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 251/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2013 — AKHMAD NUR SULFA Bin MULTASIM
232
  • tersebut danmenemukan obat jenis carnophen (zenith) dan obatdestro didalam tas ransel milik terdakwa yangbercampur pakaian ;Bahwa kemudian setelah menemukan obat obatantersebut, salah satu anggota polisi menanyakankepada saksi apakah masih ada obatobatan milikterdakwa yang disimpan di dalam rumah dan Ssaksi20menunjukan lubang kecil di ruangan dapur yangsering saksi lihat terdakwa mengamnbil sesuatu ;Bahwa imformasi yang saksi berikan tersebut,kemudian Petugas Kepolisian membuka lubangtersebut dan di dalamya
    ADEN) apakah masih ada obatobatan milik terdakwa yang tersimpan di dalamrumah dan bapak mertua terdakwa menunjukanlubang kecil di ruangan dapur yang sering didatangi terdakwa ;eBahwa setelah mendapat informasi dari mertuaterdakwa tersebut kemudian saksi membuka lubangtersebut dan di dalamya ada 2 (dua) bok plastikkecil warna putih yang berisikan obat jneiscarnophen(zenith), obat jenis dekstro, dan obatjenis THD ;eBahwa pada saat saksi bersama teman saksimelakukan penggeledahan terhadap barang barang
    ADEN) apakah masih ada obatobatan milik terdakwa yang tersimpan di dalamrumah dan bapak mertua terdakwa menunjukanlubang kecil di ruangan dapur yang sering didatangi terdakwa ;eBahwa setelah mendapat informasi dari mertuaterdakwa tersebut kemudian saksi membuka lubangtersebut dan di dalamya ada 2 (dua) bok plastikkecil warna putih yang berisikan obat jneis29carnophen(zenith), obat jenis dekstro, dan obatjenis THD ;eBahwa pada saat saksi bersama teman saksimelakukan penggeledahan terhadap barang barang
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 934/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVALITA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD KHUSNI MUBAROK ALIAS DUL BIN ABDUL KOMAR
4041
  • dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah karung putih yang di dalamya
      Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah karung putih yang di dalamya berisikan 29 bungkus tehchina yang berisi kristal putin (Sabu) dengan berat brutto 30.256 gram 5 (lima) buah KTP Palsu an.
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah karung putin yang di dalamya berisikan 29 bungkus tehchina yang berisi kristal putin (Sabu) dengan berat brutto 30.256 gram5 (lima) buah KTP Palsu an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung putih yang di dalamya berisikan 29 bungkus tehchina yang berisi kristal putin (Sabu) dengan berat brutto 30.256 gram 5 (lima) buah KTP Palsu an.
Register : 07-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
110
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubangan sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian dalamya dan calon isteri telah hamit 2,5bulan. sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan:. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP)PPh Pasal 23 sebesar Rp1.125.804.100,00; yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim terdapat kekhilafansecara nyatanyata di dalamya, karena in casu memiliki keterkaitanhubungan hukum (innerliike samenhang) dengan putusan badanHalaman 5 dari 10 halaman.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP)PPh Pasal 23 sebesar Rp2/79.226.573.241,00; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim terdapatkekhilafan secara nyatanyata di dalamya, karena in casu memilikiketerkaitan hubungan hukum (innerlijke samenhang) dengan putusanbadan peradilan pajak yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)dalam register perkara Nomor 4287/B/PK/PJK
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
JAPAR BIN JEMAHAT
363
  • Bahwa pada saat melakukan penggerbakan tersebut terdakwa sedangtidur dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanlah barang buktiberupa narkotika sebanyak 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam, 1(satu) buah wadah minyak rambut warna merah merk Casablanca, 5 (lima)bungkus plastic bening di dalamya berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Kag.timbangan digital, uang sebanyak Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dan 2 (dua) unit handphone
    sekira jam 02.00wib saksi dan rekanrekan saksi berangkat dari Polsek Air Sugihan menujuPasar Jukung dan sekira pukul 03.00 Wib sampai di Pasar Jukung danselanjutnya melakukan penggerbakan di rumah Terdakwa.Bahwa pada saat melakukan penggerbakan tersebut terdakwa sedangtidur dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanlah barang buktiberupa narkotika sebanyak 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam, 1(satu) buah wadah minyak rambut warna merah merk Casablanca, 5 (lima)bungkus plastic bening di dalamya
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP)PPh Pasal 23 sebesar Rp5.211.638.012,00; yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim terdapat kekhilafansecara nyatanyata di dalamya, karena in casu memiliki keterkaitanhubungan hukum (innerlijkke samenhang) dengan putusan badanperadilan pajak yang telan Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalamregister perkara Nomor 4287/B/PK/PJK
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 343/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 10 Desember 2015 —
7711
  • tunai dengan jumlah sebesar Rp.27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa berkata lagi kepadasaksi Moch Yunus : ini kurang, kamu jangan macammacam, saya pukul kamujika tidak memberikan tambah, saya ini jebolan tebu ireng dan sambil tanganterdakwa dikepalkan dan diarahkan ke saksi Moch Yunus dan selanjutnya saksiMoch Yunus menjadi takut karena ancaman terdakwa yang akan memukul saksiMoch Yunus dan selanjutnya saksi Moch Yunus menyerahkan 1 (satu) buahdompet milik saksi yang di dalamya
    tunai denganjumlah sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) dan selanjutnyaterdakwa berkata lagi kepada saksi Moch Yunus : ini kurang, kamujangan macammacam, saya pukul kamu jika tidak memberikan tambah,saya ini jebolan tebu ireng dan sambil tangan terdakwa dikepalkan dandiarahkan ke saksi Moch Yunus dan selanjutnya saksi Moch Yunusmenjadi takut karena ancaman terdakwa yang akan memukul saksi MochYunus dan selanjutnya saksi Moch Yunus menyerahkan 1 (satu) buahdompet milik saksi yang di dalamya
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
IRFAN INTABANA Alias IPPANG Bin MAKKARASANG
4516
  • RISAL langsungmembuka pembungkus rokok yang di dalamya terdapat 2 (dua) sachet plasticbening yang teridiri dari 1 (Satu) sachet plastic bening dengan paket agakbanyak dan 1 (satu) sachet plastic bening dengan paket kecil kemudianterdakwa membaginya menjadi 2 (dua) sachet plastic dimana terdakwamengambil 1 (Satu) sachet dan 1 (satu) sachetnya lagi diberikan kepadasaksi MUH. RISAL Alias ICA.
    RISAL langsung membuka pembungkus rokok tersebut ternyatadi dalamya terdapat 2 (dua) sachet plastic bening yang teridiri dari 1 (Satu)sachet plastic bening dengan paket agak banyak dan 1 (satu) sachet plasticbening dengan paket kecil Kemudian terdakwa membaginya menjadi 2 (dua)sachet plastic dimana terdakwa mengambil 1 (Satu) sachet dan 1 (satu)sachetnya lagi diberikan kepada saksi MUH. RISAL Alias ICA. Kemudian 1(satu) sachet milik saksi MUH.
    RISAL langsungmembuka pembungkus rokok yang di dalamya terdapat 2 (dua) sachet plasticbening yang teridiri dari 1 (Satu) sachet plastic bening dengan paket agakbanyak dan 1 (satu) sachet plastic bening dengan paket kecil kemudianterdakwa membaginya menjadi 2 (dua) sachet plastic dimana terdakwamengambil 1 (satu) sachet dan 1 (satu) sachetnya lagi diberikan kepadasaksi MUH. RISAL Alias ICA.
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 310/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • yY PUTUSANDi or 0310/Pdt.G/2016/PA.KgnG)rm Ba 7D> relayAN q RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApga tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamYa al hay ener enc eemesner nro eroreeernrcmeenaienrieePENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAMLI Bin KATARUDIN
107
  • Lombok Utara; Bahwa pada saat di tangkap barang yang diketemukan adalah ,1 (satu) buahbungkus rokok surya duabelas yang di dalamya terdapat 3 (tiga) klipplastikyang berisi campuran daun biji dan batang kering yang di duga narkotika jenisGanja; Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di Junggle Bar, kemudian datangpetugas kepolisian menghapiri terdakwa kemudian mengatakan akanmelakukan melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa kama di dugamembawa barang Narkotika, kemudian di lakukan penmggeledahan
    LombokUtara;Bahwa barang yang diketemukan adalah ,1 (Satu) buah bungkus rokok suryaduabelas yang di dalamya terdapat 3 (tiga) klip platik yang berisi campurandaun biji dan batang kering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan beratbruto 4,0 gram / netto 3,5 gram , bruto 1,1 gram / netto 0,7 gram dan bruto 3,4gram / 2,9 gram atau berat netto keseluruhan 7,1 gram;Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di Junggle Bar, kemudian datangpetugas kepolisian menghapiri terdakwa kemudian mengatakan akanmelakukan
Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT. ASMIN KOALINDO TUHUP VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP)PPh Pasal 23 sebesar Rp36.299.623.139,00 yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim terdapat kekhilafansecara nyatanyata di dalamya, karena in casu memiliki keterkaitanhubungan hukum (innerlijkke samenhang) dengan putusan badanperadilan pajak yang telan Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalamregister perkara Nomor 4287/B/PK/PJK
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT ASMIN KOALINDO TUHUP vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupa KoreksiDasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23sebesar Rp/82.388.490,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkanfakta dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim terdapat kekhilafan secara nyatanyata di dalamya, karena in casu memiliki keterkaitan hubungan hukum(innerljke samenhang) dengan putusan badan peradilan pajak yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalam register perkara Nomor4287