Pemohon tidak sanggup lagi bersama dengan Termohonkarena sifat Termohon yang tidak bisa berubah karenaterlalu berani kepada Pemohon, walaupun dinasehatinamun sikap Termohon tetap saja tidak berubah, danbila marah sering mengucapkan katakata kotor kepadaPemohon4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

Pemohon tidak sanggup lagi bersama dengan Termohonkarena sifat Termohon yang tidak bisa berubah karenaterlalu) berani kepada Pemohon, walaupun dinasehatinamun sikap Termohon tetap saja tidak berubah, danbila marah sering mengucapkan katakata kotor kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya

dudukmelingkar lalu kartu)= remi berjumlah 52 lembardibagikan kepada semua pemain yang mana setiappemain mendapat 10 kartu sedangkan' sisanyasebanyak 22 lembar ditaruh ditengah tengah parapemain lalu setiap pemain secara. bergiliranmengambil satu kartu) yang ditaruh dibawa lalumembuang satu kartu) yang dipegangnya selanjutnyaapabila salah seorang pemain sudah mendapat nilaisejumlah 9 maka dialah pemenangnya; Bahwa aturan permainnya apabila kandang makamendapat nilai 3 bila game mendapat nilai 2 danbila

dudukmelingkar lalu kartu)= remi berjumlah 52 lembardibagikan kepada semua pemain yang mana setiappemain mendapat 10 kartu sedangkan' sisanyasebanyak 22 lembar ditaruh ditengahtengah parapemain lalu setiap pemain secara. bergiliranmengambil satu kartu) yang ditaruh dibawa lalumembuang satu kartu) yang dipegangnya selanjutnyaapabila salah seorang pemain sudah mendapat nilaisejumlah 9 maka dialah pemenangnya; Bahwa aturan permainnya apabila kandang makamendapat nilai 3 bila game mendapat nilai 2 danbila

pemain dudukmelingkar lalu kartu) remi berjumlah 52 lembardibagikan kepada semua pemain yang mana setiappemain mendapat 10 kartu sedangkan' sisanyasebanyak 22 lembar ditaruh ditengah tengah parapemain lalu setiap pemain secara. bergiliranmengambil satu kartu) yang ditaruh dibawa lalumembuang satu kartu) yang dipegangnya selanjutnyaapabila salah seorang pemain sudah mendapat nilaisejumlah 9 maka dialah pemenangnya;Bahwa aturan permainnya apabila kandang makamendapat nilai 3 bila game mendapat nilai 2 danbila

dudukmelingkar lalu kartu)= remi berjumlah 52 lembar13dibagikan kepada semua pemain yang mana setiappemain mendapat 10 kartu sedangkan' sisanyasebanyak 22 lembar ditaruh ditengah tengah parapemain lalu setiap pemain secara. bergiliranmengambil satu kartu) yang ditaruh dibawa lalumembuang satu kartu) yang dipegangnya selanjutnyaapabila salah seorang pemain sudah mendapat nilaisejumlah 9 maka dialah pemenangnya;Bahwa aturan permainnya apabila kandang makamendapat nilai 3 bila game mendapat nilai 2 danbila

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1984Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian menempati rumah sediri hingga sekarang inidan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja,kemudian sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah mempedulikan lagi kepada Penggugat danbila

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1984;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian menempati rumah sediri hingga sekarang inidan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja,kemudian sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah mempedulikan lagi kepada Penggugat danbila

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 3161/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila

tempat tinggal diKabupaten Kediri; di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah dan sering mengucapkan katatalak kepada Penggugat; Tergugat

, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering keluar malam danbila

pekerjaanPembantu Penghulu, tempat kediaman di KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering keluar rumah danbila

tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya danbila

kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Be bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya danbila

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2006 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila diingatkan termohon sering marah marah lalu mintaceral, karena termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendirisampai mempunyai anak ;.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah sejak bulan Juli 2006 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak 18 Agustus 2009 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila diingatkan termohon sering marah marah dantermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu= maumenangnya sendiri;.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) # makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah sejak 18 Agustus 2009 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabuk danbila bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiBu Lek Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabuk danbila bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat selain itu Tergugattidak pernah memberi nafkah pada Penggugat Bahwa

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malas bekerja danbila diingatkan oleh Penggugat malah marahmarah ;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malas bekerja danbila diingatkan oleh Penggugat malah marahmarah ;2.

warna dan mengurutkanangka yang ada di kartu remi tersebut, kemudian bila pemainmempunyai kartu Remi yang dipegangnya mendapat urut tertinggi,maka pemain mendapatkan kemenangan dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah :2 (dua) Kartu Remi;Uang sejumlah Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud / tujuan para terdakwa melakukan permaianan judi jenisKartu Remi bersipat untunguntungan dan mengarapkan menang danbila

Bahwa maksud / tujuan para terdakwa melakukan permaianan judi jenisKartu Remi bersipat untunguntungan dan mengarapkan menang danbila menang maka para terdakwa mendapatkan sejumlah uang Bahwa dalam permainan judi jenis Kartu Remi yang di lakukan olehpara terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwasadar bahwa permainanan judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah melanggar hukum namun para terdakwa tetap melakukannya.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal

berupa 2 (dua) set kartu Remidan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah)e Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa dan kawankawannya dan uang sebesar Rp. 165.000, juga milik terdakwa dankawankawannyae Bahwa yang mengadakan permainan judi jenis kartu remi adalahterdakwa dan kawannya.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi dilakukandengan cara terdakwa dengan kawankawannya sepakat taruhanuang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan bermain kartu remi danbila

berupa 2 (dua) set kartu Remidan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah)e Bahwa kartu remi tersebut adalah milik terdakwa dan kawankawannya dan uang sebesar Rp. 165.000, juga milik terdakwa dankawankawannyae Bahwa yang mengadakan permainan judi jenis kartu remi adalahterdakwa dan kawannya.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kartu remi dilakukandengan cara terdakwa dengan kawankawannya sepakat taruhanuang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan bermain kartu remi danbila

Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah seharihari Penggugat danbila ada permasalahan sering memukul Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2008, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tahun 6 bulan hingga sekarangtanpa alasan yang jelas dan sah.

Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah seharihari Penggugat danbila ada permasalahan sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;5Menimbang,

;Memerintahkan kepada Para Tergugat ataupun siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan rumah/tanahsengketa yang terletak di Desa/Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli,kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan baik danbila perlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian atasrumah/tanah sengketa, karena Penggugat tidak dapat menikmati apa yangmenjadi haknya secara tanggung renteng sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah

Memerintahkan kepada Para Tergugat ataupun siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan rumah/tanahsengketa yang terletak di Desa/Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli,kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan baik danbila perlu dengan bantuan alat negara;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.636.000,00 (dua juta enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah);7.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama berumah tanggabelum dikaruniai keturunan, Tergugat jarang sekali memberi nafkah danbila marah suka melakukan (KDRT), sehinga Penggugat

SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama berumah tanggabelum dikaruniai keturunan, Tergugat jarang sekali memberi nafkah danbila marah suka melakukan (KDRT), sehinga Penggugat trauma

harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 2013 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat jarang dan cenderung engganmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, penghasilan Tergugat hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri tanpa menghiraukan rumah tangganya, danbila

harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 2013 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat jarang dan cenderung engganmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, penghasilan Tergugat hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri tanpa menghiraukan rumah tangganya, danbila

adalah suami istri sah, yang telah menikah padatanggal 19 Agustus 2004;Bahwa sejak bulan Januari 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat jarang dan cenderung engganmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, penghasilan Tergugat hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri tanpa menghiraukan rumah tangganya, danbila

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja,sering minumminuman keras, jika marah Penggugat sering kena pukul danbila diingatkan Tergugat marah marah .Bahwa saksi

untuk nafkah seharihari dan tidakdikethui alamatnya secara pastiSAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja,sering minumminuman keras, jika marah Penggugat sering kena pukul danbila

diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar tahun dan terakhir bertempattinggal di kontrakan Lugundang, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun setengah rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon danbila

HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di kontrakanLugundang, tidak punya anak;e Sejak 3 tahun setengah rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon danbila

tunai sebesar Rp. 50.000. sebagai hasil penjualan nomortogel.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertindaksebagai pengecer dengan melayani titipan nomor togel danPermainan Judi togel sendiri bersifat untung untungan dan tanpaizin dari pemerintah.Bahwa penombok akan menang dan mendapatkan hadiah apabilanomor togel yang ditombokinya cocok dengan nomor togel yangkeluar, bila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah 60 kali lipatdari uang taruhan, cocok 3 angka mendapatkan 300 kali lipat, danbila

barumendapatkan komisi yang diterima dari penombok yang tidakditentukan besaran imbalannya kalau ada penombok yang nomortogel yang dibelinyaBahwa terdakwa mengetahui sebelumnya bahwa perjudian tanpaizin dilarang, dan terdakwa melakukannya untuk mendapatkankeuntungan.Bahwa penombok akan menang dan mendapatkan hadiah apabilanomor togel yang ditombokinya cocok dengan nomor togel yangkeluar, bila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah 60 kali lipatdari uang taruhan, cocok 3 angka mendapatkan 300 kali lipat, danbila

bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI: SAKSI 1 PENGGUGAT e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah kediaman bersama dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah ~ selama 3e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena antara keduanya saling cemburu tanpa alasan yang jelas, danbila

bertengkar Tergugat sering pulang kerumah orangSAKSI: SAKSI Il PENGGUGAT e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah kediaman bersama dantelah dikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah = selama 3e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena antara keduanya saling cemburu tanpa alasan yang jelas, danbila bertengkar Tergugat sering pulang

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suami yang tidak bertanggung jawab, dimanaTergugat jarang memberi nafkah Penggugat, selain itu Tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita lain nama Raudah asal Kalisat, hal itu Penggugat ketahuisendiri yang juga diakui oleh Tergugat, Tergugat juga senang mabukmabukan danbila

dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak 1 bulan hingga sekarang selama 1 bulan danpenyebab percekcokan karena Tergugat suami yang tidak bertanggung jawab,dimana Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat, selain itu Tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita lain nama Raudah asal Kalisat, hal itu Penggugat ketahuisendiri yang juga diakui oleh Tergugat, Tergugat juga senang mabukmabukan danbila