Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 dan 2 yangmenyatakan memiliki sebidang tanah seluas 102 x 75 M2, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Holidi.Sebelah Selatan berbatasan dengan Sukira.Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mata Merah.Sebelah Timur berbatasan dengan Parit.Berdasarkan surat jual beli dari Zainudin dengan Daeng Amad danDaeng Talempang pada tanggal 4 Juni 1959.

meminta tambahan uang , kemudian dikirim sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yang mengambil adalahterdakwa;Bahwa uang dengan jumlah seluruhnya adalah Rp. 32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian dibagi berempat yaituterdakwa SUTRISNO Als.TINO Bin ABDUL HAMID mendapat bagiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), saksi mendapat bagiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), ERWIN Bin YUNUSmendapat bagian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), danDAENG

FERRY HARIADI dengan nomor4617005101129514;Bahwa uang dengan jumlah seluruhnya adalah Rp. 32.500.000, (tigapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian dibagi berempat yaituterdakwa SUTRISNO Als.TINO Bin ABDUL HAMID mendapat bagiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), saksi mendapat bagiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), ERWIN Bin YUNUSmendapat bagian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), danDAENG mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),sedangkan sisanya

bentukfisik atau mengangkat senjata terhadap musuhmusuh yakni kaum kafir ; Bahwa metode dan cara yang digunakan oleh SANTOSO Alias ABUWARDAH dan DAENG KORO dalam memberikan pemahaman ataupundoktrindoktrinnya agar setiap anggota kelompok Mujahidin IndonesiaTimur taat dan patuh terhadap doktrindoktrin tersebut caranyadisampaikan dalam acara taklimtaklim khusus kelompok kami sertadisampaikan saat obrolan kami seharihari saat kita tinggal bersamaataupun saat kami bertemu dengan SANTOSO Alias ABU WARDAH danDAENG

Pesisir Utara sesuai yang direncanakan SANTOSOAlias ABU WARDAH Alias KOMANDAN untuk membalas meinggalnyaMAS HENDRO dan FANI.Bahwa tujuan dan rencana besar kelompok Mujahidin Indonesia Timurpimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH di Poso dan sekitarnya gunamencapai tujuan kelompok adalah akan menjadikan wilayah Kab Posoutamanya di pegunungan Biru yang membentang di Kec Poso Pesisirsampai perbatasan Kab Parigi sebagai basis perjuangan kelompokMujahidin Indonesia Timur, sehingga selama ini untuk SANTOSO danDAENG

Haltersebut saksi ketahui karena DAENG KORO mengakui langsungkepada saksi pada saat saksi bertemu dengan DAENG KOROdipondoknya disekitar Desa Maranda Kec Poso Pesisir Utara pada saatsaksi bersamasama WIKRA WARDANA Alias OCA, ARIF danFARID yang akhirnya saksi ikut memasang BOM di desaPantangolemba.e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penghadangan anggota brimob yangsedang patroli di daerah Kalora kec Poso Pesisir Utara dimana dalamperistiwa tersebut pelakunya diantaranya adalah SANTOSO danDAENG KORO

Desa Gayatri, dimana saatitu SANTOSO Alias ABU WARDAH dan DAENG KORO Alias SABAR datangmenjemput bahan logistic yang terdakwa bawa bersama dengan JUNDI.e Ketujuh sekitar Akhir Tahun 2013, pada saat terdakwa mengantar bahanmakanan/logistic dan peserta latihan dari jawa yang bernama GALIH AliasGOLIH, dimana saat itu DAENG KORO Alias SABAR datang menjemputbahan makanan / logistic yang terdakwa antar bersama bawa bersama denganOCA, RODIK, ULUNG, IPUL dan CACO.e Bahwa terdakwa mengetahui jika SANTOSO danDAENG

KORO dinyatakan dalam Daftar PencarianOrang (DPO) oleh pihak kepolisian karena didugaterlibat dalam tindak pidana Terorisme, yaitu setelahterdakwa melihat Gambar Foto SANTOSO danDAENG KORO yang di pajang di pinggir jalandepan polres Poso dan beberapa tempat lainnya padasekitar Awal Tahun 2013, sedangkan SANTOSOterdakwa ketahui terlibat dalam kasus penembakan 2(dua) anggota polisi yang sedang melaksanan tugasdi Bank BCA Palu, pada tahun 2011.e Bahwa yang menugaskan terdakwa untuk mengantarbahan logistik

Bahwa, pada tanggal 19102000 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orangtua Pemohon Il di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah orang kandung pemohon IIyang bernama Syamsuri, dengan penghulu nikah bernama UstadMatamin, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Abdul Kadir danDaeng Landak dengan maskawin berupa sebentuk cincin;2.

Demikian pula keterangan bahwa Baco yang membuka lahan, danDaeng Baco juga saksi, yang mempunyai rumah disekitar tanahsengketa sekarang, sehingga apabila keterangan ini dihubungkandengan bukti Pembanding/Tergugat (vide Bukti T2) maka lahan yangdibuka tentu saja berada pada Persil 18 DII, yang tercatat atas namaBatjo Japa.

Petikan Putusan Nomor 24/Pid.C/2016/PN.Seltertanggal 11 Maret 2016, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tukar Menukar, tertanggal 5Oktober 1998, yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHIRUDDIN danDAENG

(seratus ribu) rupianh kepada terdakwa untuk membeli paketan shabu yangakan dipergunakan pada malam hari , Kemudian Daeng mengatakankepada Saksi Syamsul Bahri Sudah kamu pulang saja dulu nanti sekitarpukul 10 malam kamu meluncur lagi kesini lalu Saksi Syamsul Bahri danDaeng pergi meninggalkan terdakwa lalu terdakwa pergi untuk membelishabu paket hemat, setelan membeli shabu terdakwa menuju ke kebunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PT MDNuntuk menyimpan/menyembunyikan paket shabu tersebut

BONE danDAENG SENNANG, karena sudah ada surat bukti autentik yang lebin kuatkekuatan hukumnya yaitu. Penetapan Pengadilan Agama MakassarNomor:195/Pdt.P/2013/PA.Mks., tanggal 25 Nopember 2013 serta didukungdan dikuatkan dengan saksisaksi penggugat (Terdakwa); Bahwa demikian pula halnya jika dicermati surat bukti PenetapanPengadilan Agama Makassar Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Mks., tanggal 25Nopember 2013 yang menetapkan secara hokum bahwa Terdakwa ABD.HAMID MB Bin MOCH.

., serta Pasal 3, Pasal5 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Disamarkan danDaeng Mawekke atau orang tua calon pengantin lakilaki telah meninggaldunia;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi Akta Ceraiatas nama calon suami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup, maka Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan

Badung;Bahwa dari pengakuan terdakwa, pada saat itu yang melakukan pencurianterdakwa bersama dengan temantemanya yang bernama Amir, lllang, danDaeng, dan setelah kami lacak keberadaannya ternyata mereka tidak adaditempat kosnya lagi hanya seorang temannya yang kami tangkap yangbernama llang als.

Islam pada tanggal 1 Juni 2002 di Dusun KampungTengah, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Muhammad Afipin (petugas PPN),dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhammad Nur danDaeng

Muhammad, SE, danDaeng Talli serta Jafaruddin dihubungkan dengan keterangan terdakwa MuhIrwandy Yaman alias Wandi telah diperoleh fakta bahwa pencurian daun pintu dankusen milik saksi korban Muhammad yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira jam 03.30 Wita bertempat di Jalan Jipang Raya No.36 Kel. Gunung Sari,Kec. Rappocini, Kota Makassar, telah terbukti dilakukan oleh dua orang pelaku, yaituTerdakwa Muh.

Daeng Mattone, kemudian setelah Daeng Mattone meninggal duniatanah sengketa tersebut beralih kepada anaknya bernama Daeng Mallongi danDaeng Mallongi tanah sengketa tersebut dijual kepada Muh. Basri (Penggugat),dan demikian pula saksi MENGSONG bin DAENG MATTONE dalamkesaksiannya menyatakan bahwa : bahwa tanah kering sengketa tersebutadalah milik Muh. Basri (Penggugat), dimana Muh.

ISA ;Selatan dengan tanah SALENG, TAN, LACODDO, KALLA danDAENG BASSI ; 222 nooner ne nner cn cenceBarat dengan Tanah BASSI dan Saluran air ;Bahwa benar saksi sejak kecil tinggal didekat tanah sengketa dansaksi melihat pertama ada 2 (dua) rumah yang berdiri diatas tanahsengketa ; Bahwa benar rumah yang beridiri diatas tanah sengketa adalah rumahABDULLAH dan rumah MALIJA ; Bahwa benar saksi tidak tahu siap itu MALIJA dan jarak rumah saksidengan tanah sengketa sekitar 400 (empat ratus) meter ; e Bahwa

Bahwa pada saat Daeng Lallodan Kapitang mengerjakan tanah objektum litis, Daeng Sennang berpindahke Kendari Sulawesi Tenggara, bersama Penggugat.Bahwa pada Tahun 1986 Daeng Sennang sempat ke Makassar denganmaksud untuk menjual tanah tersebut namun Kapitang menyatakan hargayang ditetapkan terlalu mahal, sehingga penjualan tersebut tidak jadi, danDaeng Sennang kembali lagi ke Kendari, dan seTahun kemudian yakniTahun 1987 Daeng Sennang Meninggal Dunia.Bahwa pada waktu Daeng Sennang ke Makassar pada

Sel50.51.52.53.menghasilkan 7 ton x Rp. 2.800.000,/ton x 19 tahun = Rp. 372.400.000,sehingga dengan demikian jumlah kerugian materiil yang dialami oleh ParaPenggugat yang harus dibayar secara tunai, lunas dan tuntas olehTERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 adalah sebesar Rp. 1.654.900.000,yang dibayarkan ketika perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;Bahwa atas penguasaan Tanah Sengketa 2.b yang dilakukan secaramelawan hukum oleh Almarhum SAYID MUHAMAD, SAYID USEN, danDAENG MOH.

secaratanggung renteng kepada Para Penggugat ketika perkara ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan mengikat;Menghukum TERGUGAT 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 danTERGUGAT 20 untuk membayar kerugian materiil yang dialami oleh ParaPenggugat sebagai akibat penguasaan dan pengalihan Tanah Sengketa2.6 yang dilakukan secara melawan hukum sejak tahun 1981 sampaidengan tahun 1997 dan telah berjalan selama 16 tahun oleh suami, ayahdan/atau kakeknya, yaitu Almarhum SAYID MUHAMAD, SAYID USEN danDAENG

Abdul Azis Hamzah danDaeng Razali;Bahwa juga tentang situasi penguasaan atas tanah tersebut Qleh Penggugat,telah dipertegas dengan Surat Keterangan Lurah/Desa Ranai yang dijabat olehH. A.

UtrAdapun Visi dan Misi dari Kelompok Mujahidin Indonesia TimurMIangdi pimpin oleh SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG KORO tersebut yang pada tahun 2012 terdakwa sempatikut bergabung di Poso yaitu :vMendukung Semua kegiatan yang dilakukan olehkelompok Daulah Islamiyah atau ISIS yang adadiindonesia maupun di Dunia;Menegakan Syariat Islam di Indonesia;Melakukan Perlawanan terhadap Aparat pemerintahanIndonesia yaitu Polisi karena dianggap menghalangiTegaknya Syariat Islam di Indonesia karena selama iniPolisi

merakit bahan bahan tersebut lalu terdakwamengatakan bahwa tidak bisa di buat Bom pipa karena belum adadetonatornya lalu SUARDI alias PAK GURU berkata kepada terdakwabahwa dia sudah memesan detonator tinggal menunggu di kirim,namun sampai dengan SUARDI alias PAK GURU meninggal saatpenangkapan dirinya sekitar tahun 2014, SUARDI alias PAK GURUbelum memberikan kepada terdakwa detonator tersebut.Adapun Visi dan Misi dari Kelompok Mujahidin Indonesia Timur(MIT) yang di pimpin oleh SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG

merakit bahan bahan tersebut lalu terdakwamengatakan bahwa tidak bisa di buat Bom pipa karena belum adadetonatornya lalu SUARDI alias PAK GURU berkata kepada terdakwabahwa dia sudan memesan detonator tinggal menunggu di kirim,namun sampai dengan SUARDI alias PAK GURU meninggal saatpenangkapan dirinya sekitar tahun 2014, SUARDI alias PAK GURUbelum memberikan kepada terdakwa detonator tersebut.Adapun Visi dan Misi dari Kelompok Mujahidin Indonesia Timur(MIT) yang di pimpin oleh SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG

merakit bahan bahan tersebut lalu terdakwamengatakan bahwa tidak bisa di buat Bom pipa karena belum adadetonatornya lalu SUARDI alias PAK GURU berkata kepada terdakwabahwa dia sudan memesan detonator tinggal menunggu di kirim,namun sampai dengan SUARDI alias PAK GURU meninggal saatpenangkapan dirinya sekitar tahun 2014, SUARDI alias PAK GURUbelum memberikan kepada terdakwa detonator tersebut.Adapun Visi dan Misi dari Kelompok MujahidinIndonesiaTimur(MIT) yang di pimpin oleh SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG

WARDAH, keesokanharinya yang berangkat dari Camp 5 turun kearah perkampungan dipondok milik HAERUL untuk melakukan survey kepada polisi yangmenjadi target amaliyah tersebut;Bahwa sekitar jam 15.00 Wita mereka kembali ke Camp 5 karena padasaat itu belum berhasil melakukan aksi amaliyah terhadap polisi tersebutdan sekitar jam 17.00 Wita SANTOSO alias ABU WARDAH dan DAENGKORO kembali memerintahkan untuk turiin ke pondok milik HAERUL, lalukeesokan harinya sekitar 06.00 Wita SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG

masihberlumuran darah.Bahwa benar selama berada di Gunung Biru, pelatihan yang telahTERDAKWA terima yaitu) pelatihnan militer yang berisi tentangbagaimana cara membongkar pasang senjata M16, bagaimanamemasukkan peluru, cara membersihkan senjata yang diliatih olehMANGGE, latihan menembak dilatih oleh SANTOSO, teori membuatbom dan meledakkan bom dilatih oleh MANGGE, bagaimana caramembunuh dan melumpuhkan musuh dengan menggunakan parangdan kayu.Bahwa benar pada malam sebelum lebaran Idul Adha SANTOSO danDAENG

masihberlumuran darah.Bahwa benar selama berada di Gunung Biru, pelatihan yang telahTERDAKWA terima yaitu) pelatinan militer yang berisi tentangbagaimana cara membongkar pasang senjata M16, bagaimanamemasukkan peluru, cara membersihkan senjata yang diliatih olehMANGGE, latihan menembak dilatih oleh SANTOSO, teori membuatbom dan meledakkan bom dilatih oleh MANGGE, bagaimana caramembunuh dan melumpuhkan musuh dengan menggunakan parangdan kayu.Bahwa benar pada malam sebelum lebaran Idul Adha SANTOSO danDAENG

MOH.NASIR semasa hidupnya yang juga dilakukan oleh TERGUGAT 3 dandibantu oleh TERGUGAT 4 yang telah berani mempertahankan dan/ataumenjual atau menghibahkan, Tanah Sengketa 3 b kepada orang yangtidak berhak tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat selaku ahliwaris dan ahli waris pengganti yang sah dari Ambek Gandrungmenimbulkan kerugian moriil dan materiil bagi Para Penggugat;39.Bahwa adapun kerugian moriil yang diderita oleh Para Penggugat atassikap dan tindakan almarhum SAYID MUHAMAD, SAYID USEN, danDAENG

Penggugat menderita kerugian moriil yang ditaksirsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan tuntas secara tanggung renteng ahli waris dariSayid Muhamad, Sayid Usen dan Daeng Moh Nasir ( Tergugat 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dan Tergugat 20 ) serta Tergugat 3 danTergugat 4 yang menguasai terakhir Tanah Sengketa 3.b ;40.Bahwa penguasaan dan pemanfaatan hasil atas Tanah Sengketa 3 byang dilakukan oleh Almarhum SAYID MUHAMAD, SAYID USEN, danDAENG