Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone. padatanggal 02 April 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sawabe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nabire, sedangkan saksi nikahnya Abdullah danUsman

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone. padatanggal 02 April 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sawabe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nabire, sedangkan saksi nikahnya Abdullah danUsman

Adam (Alm) danUsman (Alm);Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan, Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil Karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dan saksi

Adam (Alm) danUsman (Alm) dengan mahar berupa Emas 10 ( Sepuluh ) Mayam yang dibayar tunai;2.

NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Kadir danUsman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuanadat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Kadir danUsman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuanadat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon

Penetapan No. 0296/Pat.P/2020/PA.Una Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd Salam danUsman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 30pohon kelapa dibayar tunai;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan BukuNikah Pemohon

padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KelurahanPolara, dahulu Kecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara,Dahulu Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauanpada 05 April 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M Syukri...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Akama; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd Salam danUsman

Probolinggo, terdakwa duduk bersama USMAN, selanjutnya terdakwamengajak USMAN untuk merampas sepeda motor di daerah Jalan Desa Kertonegoro, KecamatanPakuniran, Kabupaten Probolinggo, kemudian USMAN mengajak terdakwa untuk minum minumankeras, setelah itu mengajak dan menjemput NASIRAN, selanjutnya bertiga menuju ke jalan DesaKertonegoro dengan mengendarai sepeda motor Cina menyerupai Yamaha Mio wama biru, hinggapada waktu dan tempat tersebut diatas, mereka berdiri dengan posisi terdakwa, NASIRAN danUSMAN

Probolinggo, terdakwa duduk bersama USMAN, selanjutnya terdakwa mengajakUSMAN untuk merampas sepeda motor di daerah Jalan Desa Kertonegoro, Kecamatan Pakuniran,Kabupaten Probolinggo, kemudian USMAN mengajak terdakwa untuk minum minuman keras,setelah itu mengajak dan menjemput NASIRAN, selanjutnya bertiga menuju ke jalan DesaKertonegoro dengan mengendarai sepeda motor Cina menyerupai Yamaha Mio wama biru, hinggapada waktu dan tempat tersebut diatas, mereka berdiri dengan posisi terdakwa, NASIRAN danUSMAN

NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Guru, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Coce, sedangkan saksi nikahnya Rusdin danUsman dengan mahar berupa sepetak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

Leg, 3, d>9 5s, es gat sul gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Coce;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rusdin danUsman

Basrin danUsman M. Sidik; Timur: parit; Selatan: tanah sawah H.

manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo (Depan Halte Tangga 100) KelurahanPasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, saksi SAHLAN PEGESIREGAR SH bersama dengan saksi ANDIKA PUTRA LUMBANTOBING, saksiARI HANDESRI dan saksi MUHAMMAD MAHDI SINAGA (KeempatnyaAnggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD DEDY SINAGA Als DEDI BIN MUHAMMAD IQBAL SINAGA danUSMAN

rencananya shabu tersebutakan dipergunakan terdakwa bersama dengan Usman Sihombing Als MamakBin Dullah Sihombing dan terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali membeli shabudari Tulus Parningotan Hutajulu Als Pircak yang mana shabu tersebut sudahhabis dipergunakan terdakwa bersama dengan Usman Sihombing Als MamakBin Dullah Sihombing.Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:005/SP.10055/2017 tanggal 20 Desember 2016 barang bukti atas namaMUHAMMAD DEDI SINAGA Als DEDI BIN MUHAMMAD IQBAL SINAGA danUSMAN

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo (Depan Halte Tangga 100) KelurahanPasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, saksi SAHLAN PEGESIREGAR SH bersama dengan saksi ANDIKA PUTRA LUMBANTOBING, saksiARI HANDESRI dan saksi MUHAMMAD MAHDI SINAGA (KeempatnyaAnggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD DEDY SINAGA Als DEDI BIN MUHAMMAD IQBAL SINAGA danUSMAN

bersama dengan Usman Sihombing Als MamakBin Dullah Sihombing dan terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali membeli shabuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Sbgdari Tulus Parningotan Hutajulu Als Pircak yang mana shabu tersebut sudahhabis dipergunakan terdakwa bersama dengan Usman Sihombing Als MamakBin Dullah Sihombing.Sesuai Berita) Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:005/SP.10055/2017 tanggal 20 Desember 2016 barang bukti atas namaMUHAMMAD DEDI SINAGA Als DEDI BIN MUHAMMAD IQBAL SINAGA danUSMAN

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo (Depan Halte Tangga 100) KelurahanPasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, saksi SAHLAN PEGESIREGAR SH bersama dengan saksi ANDIKA PUTRA LUMBANTOBING, saksiARI HANDESRI dan saksi MUHAMMAD MAHDI SINAGA (KeempatnyaAnggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD DEDY SINAGA Als DEDI BIN MUHAMMAD IQBAL SINAGA danUSMAN

., M.Hum danUsman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis HakimHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Mjldengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NanaSujana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon danKuasanya tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.Hum Dra.

Tentang saksisaksi dalam pernikahantertulis xxxxxxx dan Xxxxxxxx, yang sebenarnya adalah xxxxxxx danUsman. Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan pertama,Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena belum adaKantor Urusan Agama, semua pernikahan dilaksanakan oleh TengkuImam Meunasah di Gampong.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

Abdullah danUsman dengan mahar 10 (Ssepuluh) mayam emas dibayar tunai;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/MS.Mbo5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;6. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;7.

Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:TeDARMINTO bin PARTAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Surengrono RT.01 RW.01 DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bibinya bernamaMaimunah binti Legimin karena tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Legimin menikah dengan waginahmempuyai anak 2 orang bernama Maimunah binti Legimin danUsman

ENDANG ANGGRAENI SUJI SAFITRI binti WUJUD, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa Sukorejo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bibinya bernamaMaimunah binti Legimin karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Legimin menikah dengan waginahmempuyai anak 2 orang bernama Maimunah binti Legimin danUsman bin Legimin, sedangkan

Kemudian USMAN DANIAls USMAN Als MAN mengajak terdakwa menuju Simpang Kampung/DesaSekumur dengan berboncengan lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa danUSMAN DANI Als USMAN Als MAN tiba di Simpang Kampung/Desa Sekumurdan ditempat tersebut telah ada 1 (satu) unit mobil Panther warna merah yangdibawa oleh SUPRIADI Als SUPRI lalu USMAN DANI Als USMAN Als MANturun dan menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentar di Simpang DesaSekumur dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai, sedangkan SUPRIADIAls SUPRI

NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan antara lain oleh saksi P.ASTIAH danUSMAN, yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya, dan yangmengakadkan nikah adalah Penghulu setelah mendapat kuasa dari waliPenggugat;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juli 1984dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama JUMAI, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan antara lain oleh saksi P.ASTIAH danUSMAN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 2017 di Desa Pangirkiran Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il Soripada Liang Asona Siregar denganmahar seperangkat alat sholat di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Aminuddin Harahap danUsman Siregar;2.

Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon Ilbernama Saparuddin Lubis karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, saksi nikah 2 orang yang bernama Pardamean danUsman

Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon Ilbernama Saparuddin Lubis karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, saksi nikah 2 orang yang bernama Pardamean danUsman