Ditemukan 405 data
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SOBIRIN ALIAS DORMAN BIN DASLIM
2.MOHAMMAD ANIL FIRMANSYAH, S.H. BIN H. WAHAB
48 — 14
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SOBIRIN ALIAS DORMAN BIN DASLIM
2.MOHAMMAD ANIL FIRMANSYAH, S.H. BIN H. WAHAB
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI
269 — 18
DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, dan Sadr.ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM. sebanyak 8 (delapan) batangkayu sonokeling dan dari HENDRA Bin NADA sebanyak 4 (empat)batang kayu sonokeling. Sedangkan untuk kayu sonokeling yang dibelidari Sdr. EDI JUNAEDI Bin CASPAN merupakan kayu sonokeling daritanah milik rakyat tepatnya di Pacurendang Kel. Babakan Jawa KecMajalengka Kab.
Majalengkaberdasarkan pengecekan tunggak dengan pihak perhutani KPHMajalengka menjelaskan bahwa tunggak dari batang pohon tersebutHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Mjladalah millik rakyat bukan milik perhutani dengan dibuktikan adanya hakkepemilikan tanah rakyat.Bahwa dari keterangan Juneadi, Daslim dan Anwar kayu tersebutdiambil di lahan Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa GalaherangKec. Maleber Kab. Kuningan sedangkan Sdr.
Daslim Ambiya, Anwar Sanusi dan Darsanmengambil kayu tersebut diambil dari tanah milik Perhutani yang terletakdi petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningansetelah ada keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama pihakPerhutani melakukan pengecekan tunggal kayu tersebut dan benar ditemukan tunggak kayu tersebut; Bahwa sebagian batang kayu sonokeling yang diangkut oleh Terdakwaberasal dari kayu milik Perhutani.
DASLIM yang berasal dari kawasan hutan negara petak 59yang terletak di Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningan sebanyak8 (delapan) batang dengan ukuran 1.5 meter sebanyak 4 (empat) batang,Ukuran 1.4 meter sebanyak 3 (tiga) batang dan Ukuran 1.3 metersebanyak 1 (satu) batang; Bahwa Setelah saksi membeli kayu tersebut saksi jual kepada Sdr. TRIRAHMAT APRILIAWAN penduduk Bandung dan saksi akan angkut kegudang yang berada di Desa Leuweng Gede Kec.
DASLIM berjumlah 8 (delapan) batang berasal darikawasan hutan negara petak 59 yang terletak di Desa Galaherang Kec.Maleber Kab. Kuningan; Bahwa saksi melakukan penjualan dan pengangkutan kayu sonokelingyang berasal dari kawasan hutan negara petak 59 yang terletak di DesaGalaherang Kec. Maleber Kab.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin NADA
272 — 14
saksiJUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, saksi DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, dansaksi ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM.didapat hasil menebang 1(satu)pohon sonokeling dan dipotong menjadi 8 (delapan) batang kayu sonokelingdiambil di lahan Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa Galaherang Kec.Maleber Kab.
Als BEJOD Bin KOHAR, saksi DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, dansaksi ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM.didapat hasil menebang 1 (satu)pohon sonokeling dan dipotong menjadi 8 (delapan) batang kayu sonokelingdiambil di lahan Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa Galaherang Kec.Maleber Kab.
Kuningan, saksi DASLIM AMBIYA Bin SARKUM pendudukDusun Kampung Bunikerta Rt.001/001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab.Kuningan, saksi ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM penduduk Dusun Kampung Bunikerta Rt.001/001 Desa Galaherang Kec. Maleber Kab. Kuningandan saksi DARSAN Bin ABAS penduduk Dusun Cisandak Rt. 004 / 002 DesaCipakem Kec. Maleber Kab. Kuningan.
Kuningan untuk mengangkutkayu milik saksi ANWAR SANUSI Als KASAN, saksi JUNAEDI Als BEJOT, dansaksi DASLIM, kemudian kayu sonokeling milik saksi ANWAR SANUSI AlsKASAN, saksi JUNAEDI Als BEJOT, dan saksi DASLIM yang berjumlah 8(delapan) batang dinaikan ke 1 (Satu) unit kendaraan merk Mitsubishi jenis Pick upmilik terdakwa dan kayu sonokleing berjumlah 4 (empat) batang milik terdakwa dinaikan juga ke 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi jenis Pick up milikterdakwa.
DASLIM; Bahwa Uang dari hasil penjualan kayu sonokeling tersebutdigunakan oleh saksi yaitu untuk : Rp. 1.400.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah) digunakan untukpembelian kayu sonokeling milik Terdakwa Hendra yang berjumlah 4 batang; Rp. 2.850.000 ( dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)digunakan untuk pembelian kayu sonokeling milik saksi.
22 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Daslim Al Suhadi Alias Daslim Suhadi Bin Suryani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsinah Binti Daslim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
Terdakwa:
1.SUTIRMAN Als SUTIR Bin ATMO SUNARTO
2.DASLIM Als ABU Bin MAD DARIS
47 — 6
SUTIR Bin ATMO SUNARTO dan Terdakwa II DASLIM Als. ABU Bin MAD DARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SUTIRMAN Als.
SUTIR Bin ATMO SUNARTO
dan Terdakwa II DASLIM Als.
Terdakwa:
1.SUTIRMAN Als SUTIR Bin ATMO SUNARTO
2.DASLIM Als ABU Bin MAD DARIS
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Cahyo Purnomo Bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Mami Rohdiami Binti Salim Daslim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );PUTUSANNomor 1693/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mami Rohdiami Binti Salim Daslim, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun III Pangbuyutan RT.021RW.006 Desa Cinagara Kecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanDwi
Tatit Rumiati binti Salim Daslim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di dusun IllPangbuyutan RT 021 RW 006 Desa CinagaraKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Pengguga tdan Tergugattinggal dirumah
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Cahyo Purnomo BinMulyanto) terhadap Penggugat (Mami Rohdiami Binti Salim Daslim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Dra.
56 — 5
TUSMIARJI DIKIN Alias -------TUSMIARDJI Bin DASLIM.2. CENTENG Binti RAMUNAWI -Para Penggugat.MELAWAN :1. SENTOT Bin WIRYAKARTA,-----2. NATI Binti TUSMIARJI DIKIN----- Alias TUSMIARDJI DIKIN;Para Tergugat.
TUSMIARJI DIKIN Alias Umur : 60 tahun ; Agama : Islam ; Pekerjaan :TUSMIARDJI Bin DASLIM. Petani Buruh ; Tempat tinggal : Dusun 5 Rt.017Rw.005 Desa Karangjengkol, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga Provinsi JawaTengai sebagai PENGGUGAT ;2.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARTO BIN DASLIM) terhadap Penggugat (DAMINI BINTI DARYA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5./PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DAMINI BINT DARYA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok 3 RT.007 RW. 003Desa Ujungaris Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTARTO BIN DASLIM
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARTO BIN DASLIM)terhadap Penggugat (DAMINI BINTI DARYA);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
33 — 5
Bukti saksi masingmasing : : AHMAD SUWITO DASLIM bin KUSMEDI umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RI 002 RW 005 Desa/KelurahanCingebul, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 2015,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniai
hakim perlu mengetenghkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :4 ga alla sed Gay al Gyeledl alsa Ge aSla GI Ger xArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jJawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu AHMADSUWITO DASLIM
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin DANURI DASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI SUTIMAH binti SAWON SAWINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..
P U T US$ A NNomor : 1302/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: SUWARNO Bin DANURI DASLIM, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaKarangsalam RT. 005 RW. 006 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, yang
dalam hal ini telahmemberi kKuasa kepada SARIMAN Bin DANURI DASLIM,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Karangsalam RT. 005 RW.006 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentiltertanggal 01 September 2015, sebagai PEMOHON ; MELAWANESTI SUTIMAH Binti SAWON SAWINATA, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di DesaKarangsalam RT. 005 RW. 006 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, saat ini tidak diketahui
Memberi izin kepadaPemohon (SUWARNO Bin DANURI DASLIM) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (ESTI SUTIMAH Binti SAWON SAWINATA) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas i5.
15 — 9
Arif bin Daslim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Sibisir, Nagari Timbulun, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga mereka; Bahwa Pemohon bernama Papruari, sedangkan Pemohon Il bernamaImas Sawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi lupa waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il, kirakirasudah tujuh atau enam tahunan yang lalu
Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Ill selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohonll mengurus mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing bernama Arif bin Daslim
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal bin Rasad) terhadap Penggugat (Wati Daslim Sarwad binti Daslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
17 — 6
Bahwa Pemohon anak angkat dari Tumin bin Amad Daslim dan Suparmibinti Amad Sochidi.2. Bahwa ayah angkat Pemohon Tumin bin Amad Daslim telah meninggalpada tanggal 07 April 2010 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/31/DsKdw/2019 dan ibu angkat Pemohon Suparmi binti AmadSochidi telah meninggal pada tanggal 23 Oktober 20019 sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/32/DsKdw/2019 sehingga tidak adayang mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah Pemohon.3.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ENDRI SUYITNO bin DASLIM al. TARMIDI DASLIM untuk menikah dengan NOVITA MARLIYANI binti RASIM ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lia Natalia binti Rahmat), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ita Casmita bin Daslim, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirdi persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2019/PA.MjlBahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya bernamaLia Natalia binti Rahmat dan Ita Casmita bin Daslim sebagai calon suamianak Pemohon;Bahwa di depan
ule We prio rwlaoJl soArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk menghindarimafsadat yang lebih besar keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa selain hal tersebut ternyata berdasarkan buktiP.7 dan kesaksian para saksi, calon suami anak pemohon yang bernamalta Casmita bin Daslim saat ini telah berusia lebih dari 19 tahun dan telahmempunyai penghasilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah
20 — 9
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Desy Ayu Setyaningsih binti Daslim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Naripin Amin bin Suheri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Daslim), NomorNIK 3326013112840001, tanggal 22 Nopember 2012, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Kjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Juriyah), NomorNIK 3326015709850001, tanggal 22 Nopember 2012, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0114/027/VI/2002 tanggal 18 Juni2002, atas nama para Pemohon (Daslim), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Daslim) Nomor3326012807070316 tanggal 13 Desember 2016, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kep.770/MEN/2006 tanggal30 Nopember 2006;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2009, terdakwa Tarmad mendatangiSaksi Sulis Diana Nani dan Kusnadi bin Daslim di dirumahnya Dusun WageDesa Silihasin RT.006/02 Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, danTerdakwa menawarkan kepada Kusnadi bin Daslim dan kepada Sulis DianaNani untuk bekerja keluar negeri dengan mengatakan, "Dek...siap gakbekerja ke ASEAN tujuannya Hongkong, Singapura, Malaysia" lalu dijawabSulis Diana Nani "ya mau, gajinya kirakira berapa ?"
Kep.770/MEN/2006 tanggal30 Nopember 2006;e Bahwa pada sekitar bulan Januari 2009, terdakwa Tarmad mendatangiSaksi Sulis Diana Nani dan Kusnadi bin Daslim di dirumahnya Dusun WageHal. 7 dari 41 hal. Put.
No. 632 K/Pid.Sus/201 1Desa Silihasin RT.006/02 Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, danTerdakwa menawarkan kepada Kusnadi bin Daslim dan kepada Sulis DianaNani untuk bekerja keluar negeri dengan mengatakan, "Dek...siap gakbekerja ke ASEAN tujuanya Hongkong, Singapura, Malaysia" lalu dijawabSulis Diana Nani "ya mau, gajinya kirakira berapa ?"
Kep.770/MEN/2006 tanggal30 Nopember 2006;e Bahwa pada sekitar bulan Januari 2009, terdakwa Tarmad mendatangiSaksi Sulis Diana Nani dan Kusnadi bin Daslim di dirumahnya Dusun WageDesa Silihasin RT.006/02 Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, danTerdakwa menawarkan kepada Kusnadi bin Daslim dan kepada Sulis DianaNani untuk bekerja keluar negeri dengan mengatakan, "Dek...siap gakbekerja ke ASEAN tujuanya Hongkong, Singapura, Malaysia" lalu dijawabSulis Diana Nani "ya mau, gajinya kirakira berapa ?"
Hakim dalam pertimbangannya menganggap Saksi SulisDiana Nani dapat bekerja di Luar Negeri sebagai TKI dikarenakan SaksiSulis Diana Nani berumur 21 (dua puluh satu) tahun sesuai dengan KTP,Surat Kenal dan Kartu Keluarga dan Saksi Sulis Diana Nani yangmempunyai insiatif sendiri untuk membuat KTP, Surat Kenal Lahir danKartu Keluarga kepada Lebe/Kaur Kesra Pemerintahan Desa Silih Asih.Hal ini berdasarkan alat bukti berupa :1.Keterangan SaksiSaksi (Sulis Diana Nani Binti Kusnadi dan SaksiKusnadi Bin Daslim
88 — 14
PENETAPANNomor: 0262/Pat.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:RASNA BIN DASLIM (ALM), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.009 RW. 002Desa Muntur Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (RASNABIN DASLIM (ALM)) Nomor : 3212202507670001 tanggal 26Desember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama Sarip Hidayat ,Nomor : 19.644/IST/VII/2008 tanggal 17 juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlIndramayu ,telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2)3.
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Agustus 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaHalaman 2 dari 7Palembang , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :BADRIYAH BIN DASLIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Gabus Udik RT.001 RW. 001 DesaGabus Kulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu
30 — 2
Alamsri 2.Daslim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 21 Maret 1988, 1;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Saip sebagai AyahKandung Pemohon II Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Alamsri dan Daslim;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0152/Pdt.P/2019/PA.ME.