.- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Sarwin bin Maga Datu, terhadap Penggugat Nurwahidah binti Madang.- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.

- Nurwahidah binti Madang- Sarwin bin Maga Datu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Datu Nyanyi Alias Datu Kadoka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
DAVID DATU NYANYI Alias DATU KADOKA

Menyatakan terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU AMAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERPANDI alias FERDY binSUNANDAR DATU AMAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) denganidentitas nomor registrasi DC 2623 XC nama pemilik Hj.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan saatini ia memiliki tanggungan keluarga yaitu seorang istri dan seorang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU

korban dan terdakwa menerima uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang mana keseluruhan uang hasil penjualan sepeda motor milikkorban telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban FATIMA mengalami kerugiansebesar Rp. 15.220.000 (lima belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERPANDI alias FERDY bin SUNANDAR DATU

Pemohon:
1.KARIM HAMISI
2.SAMSIA DATU

SAMSIA DATU, umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Kema, 24 Juni 1974,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan ;Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Negeri terSebut ; 202002 en nnnne enoneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor: 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor : 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang

Fotocopy KTP atas nama SAMSIA DATU, Nomor : 827201640674001,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda BuktiP2;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2019/PNSos3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 827202712074251 tanggal 9 Juli 2018,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda BuktiP3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 646/020/X1I/1993 tanggal 7 Desember1993, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandaBukti P4;5.

Menyatakan terdakwa M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDUL HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDUL HASAN

PUTUSANNOMOR : 28/Pid.Sus/2017/PN.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MADRI WINDOW ALIAS ADRY ALIAS DATU BINABDUL HASAN;Tempat lahir : Parepare;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa MADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDULHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa atas Replik (tanggapan atas Peldoi ) tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya (Pledoi).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara, PDM21/R.4.11/Euh.2/01/2016 tertanggal 19 Januari 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Pre.Bahwa terdakwa M.ADRI WINDOW ALIAS ADRY ALIAS DATU

Saksi AMRIANI Alias ANI Alias IBU DATU Bin H.ABDULLAH:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwaBahwa saksi Nurjaya datang kerumah saksi bersama terdakwa pada hari kamsitanggal 01 Desember 2016 kemudian terdakwa memperkenalkan saksi kepada saksiNURJAYA lalu terdakwa mengaku jika mereka saling suka (pacaran);Bahwa setahu saksi, saksi NURJAYA menginap di rumah saksi selama dua hari;Bahwa setahu saksi selama di rumah saksi,

Menyatakan terdakwa M.ADRI WINDOW Alias ADRY Alias DATU Bin ABDULHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

YUDHI YAHYA TODING DATU Bin MUHAMMAD YAHYA (almarhum)

Menyatakan terdakwa SRI CATUR DATU KARTIKA bin DWI JUNI KARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah)

SRI CATUR DATU KARTIKA Bin DWI JUNI KARTIKA

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri ,tertanggal 29 November 2012 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SRI CATUR DATU

telah mengambil adalahterdakwa bersama dengan temannya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya.2.SAKSI AGUS WIBOWO ,dipersidangan memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar telah terjadi pencurian dirumah saksi DwiEndang Palupi.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2012sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Kedung AgungRt.02 Rw.02,Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo saksiditawari oleh terdakwa Sri Catur datu

Menyatakan terdakwa SRI CATUR DATU KARTIKA bin DWI JUNIKARTIKA terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancamdidalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.2.

yang perlu dipertimbangkan dari dakwaantersebut adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perobuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalamperkara ini adalah bernama SRI CATUR DATU

Menyatakan terdakwa SRI CATUR DATU KARTIKA bin DWI JUNI KARTIKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon atas nama Jemsi Datu dan Jernita adalah pasangan suami/istri yang sah berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7309-KW-23112021-0001 tanggal 23 November 2021;
3. Menyatakan sebelum hubungan perkawinan yang sah tersebut telah lahir anak Perempuan yang bernama Queen Kerrin Olivia Datu yang lahir di Makassar pada tanggal 12 Februari 2020;
4. Menyatakan anak Bernama

Queen Kerrin Olivia Datu tersebut diatas disahkan sebagai anak kandung dari pasangan suami istri bernama Jemsi Datu dan Jernita yang tidak lain adalah Para Pemohon dalam perkara ini;

Pemohon:
1.Jemsi Datu
2.Jernita

GUSTA Br.SINURAT DKK >< MARTIN ROMBE DATU CS

MARTIN ROMBE DATU, beralamat di Jalan Layur Nomor 8,Rawamangun, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGATI;2. PANATAP HUTAPEA,beralamat di Jalan Layur Nomor 8,Rawamangun, Kelurahan Jati ,kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, selanjutnya disebut TERBANDING II semulaTERGUGAT II;Halaman 1 Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT.DK13. MARYADI bin SAADJI, CECEP bin SAADJI, NY. EUISKOMALASARI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIMSON ALLO DATU tersebut;

SIMSON ALLO DATU VS PT BADAK LNG, DK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU JUNG BIN DATU BAOK) dan Pemohon II, (MIMIN BINTI KAYEP) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1987 di di Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-LALU JUNG BIN DATU BAOK-MIMIN BINTI KAYEP

BASO DATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ. RIKA SUSANTI Binti H. BASO DATU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BASO DATU.

BASO DATU padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertamatersebut diatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas, terdakwa HJ.

BASO DATU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 10 April2015 yang ditandatangani oleh HJ. RIKA SUSANTI selakupenerima; 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 11 Mei2015 yang ditandatangani oleh HJ. RIKA SUSANTI selakupenerima;Dikembalikan kepada Saksi Heri, S.T.;4.

Baso Datu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj. Rika Susanti binti H. BasoDatu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Hal 6 dari 13 Putusan NOMOR 118/PID/2018/PT KDI4.

BASO DATU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatumelanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ.

BASO DATU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 10April 2015 yang ditandatangani oleh HJ. RIKA SUSANTIselaku penerima; 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang tanggal 11Mei 2015 yang ditandatangani oleh HJ.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1973 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Pemohon:
1.Ramin Anggu
2.Fatimah Datu

pada tanggal 11 Juli 2016, dalam registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mdo, telah mengemukakanalasanalasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 1973 di Desa Maen Wilayah Hukum KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorangperempuan yang bernama Fatimah Datu (Pemohon II) menurut syariatIslam dihadapan Pegawai Syara dengan wali nikah ayah kandung dari1isteri Pemohon Il bernama Ahmad Datu dan disaksikan

oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Dahlan Pamatua dan RusliIbrahim dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 25, (dua puluhlima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ramin Anggu)berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (Fatimah Datu)berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu)tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pernikahanPemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II (Fatimah Datu) sampaisaat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon II(Fatimah datu) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 7 (tujun orang) anak dan sebagian anak sudahberkeluatga, sedang yang lainnya masih tetap tinggal

bersamaPemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak pernikahan Pemohon (Ramin Anggu) dengan Pemohon II(Fatimah Datu) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermaslahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon Il (Fatimah Datu)mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluan mengurussegala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon (Ramin Anggu)

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ramin Anggu) dan Pemohon Il(Fatimah Datu);2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ramin Anggu) denganPemohon Il (Fatimah Datu) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1973 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaUtara;3.

Menyatakan Terdakwa IDHAM KHALID Alias ILHAM Alias DATU Bin Alm ARSYAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

IDHAM KHALID Alias ILHAM Alias DATU Bin Alm ARSYAD

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa SUKRON DATU ADAM Bin ADI HAMRAN DATU ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

   
   Terdakwa:
   SUKRON DATU ADAM Bin ADI HAMRAN DATU ADAM