,Notaris di Surabaya tersebut haruslah dinyatakan sah dan mengikat, sertaPenggugat harus pula dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik,sehingga demi hukum harus dilindungi ;Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.No. 114, tanggal 29 Februari 2012, yang dibuat oleh / dihadapan DEDIWIJAYA, SH.

Negro Bin DediWijaya tidak terbukti secara sah dan meyakinakn bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56ayat (1), (2) KUHP.

Ogut Als Negro Bin DediWijaya telah sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukandan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, kepada Asep Kurniawan Alias Pakau Bin EndangSula (yang perkaranya disidangkan terpisah), serta bersam ADE alsDEPANG dan YOSI (keduanya belum tertangkap / DPO), pada hari Minggutanggal 19 Juni 2016 sekitar Jam 03.00 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan Juni 2016, bertempat di Gang Es batu Jl .Kutagara selatan depanpasar jagasatru Kota

S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDIWIJAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan LIZA UTARI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 29September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olen MAMANHENDARMAN, S.H. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh MILA GUSTIANAANSARY, S.H.

CIP yang dibuat oleh Notaris DediWijaya, SH.M.Kn, Akta Nomor 77 tanggal 30 Maret 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham PT. CIP yang dibuat oleh Notaris Dedi Wijaya, SH.M.Kn, AktaNomor 06 tanggal 12 Agustus 2010 tentang Rapat Umum Pemegang SahamPT.

CIP yang dibuat oleh DediWijaya, SH.M.Kn:> Direktur : Yudi Setiawan> Komisaris : Yan Darmo GunadiKemudian dirubah lagi dengan Akta Notaris No. 77 Tanggal 30 Maret 2010tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT. CIP yang dibuat oleh DediWijaya, SH.M.Kn :> Direktur : Yudi Setiawan> Komisaris Utama: Yan Darmo Gunadi> Komisaris : Liauw InggarwatiLalu kembali dirubah dengan Akta Notaris No. 06 Tanggal 12 Agustus 2010tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT.

CIP yang dibuat oleh Notaris DediWijaya, SH.M.Kn, Akta Nomor 77 tanggal 30 Maret 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham PT.

CIP yang dibuat oleh Notaris DediWijaya, SH.M.Kn, Akta Nomor 77 tanggal 30 Maret 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham PT. CIP yang dibuat oleh Notaris Dedi Wijaya, SH.M.Kn, AktaHal. 54 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.SbyNomor 06 tanggal 12 Agustus 2010 tentang Rapat Umum Pemegang SahamPT.

CIP yang dibuat oleh Notaris DediWijaya, SH.M.Kn, Akta Nomor 77 tanggal 30 Maret 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham PT. CIP yang dibuat oleh Notaris Dedi Wijaya, SH.M.Kn, AktaNomor 06 tanggal 12 Agustus 2010 tentang Rapat Umum Pemegang SahamPT. CIP yang dibuat oleh Notaris Carolin Constantina Kalampung, SH dan AktaNomor 75 tanggal 15 April 2011 tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT.CIP yang dibuat oleh Notaris Dedi Wijaya, SH.M.Kn dan juga sebagai DirekturPT.

Pucang Anom Timur No.6A Surabaya. l(satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDIWIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.

Pucang Anom Timur No.6A Surabaya. oHl(satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDIWIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.

Pucang Anom Timur No.6A Surabaya. e (satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDIWIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.

Akta Pendirian YayasanPembangunan Dan Sosial Djawa Timur Nomor : 316,tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dinadapan DediWijaya, S.H., M.Kn., Notaris di Surabaya jo. Akta BeritaAcara Gabungan Nomor : 700, tanggal 24 Januari 2014,yang dibuat dihadapan Dedi Wijaya, S.H., M.Kn.,Notaris di Surabaya, di mana Akta Perubahan tersebuttelah diterima dan dicatat di Kementerian Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNo.

Sebabjika mencermati dan meneliti tentang uruturutan atau kronologi waktu daribukti Akta tanggal 17 Maret 2016 Nomor 181 dihadapan Notaris DediWijaya, S.H., M.kn. tentang Akta Penegasan Berita Acara Rapat YayasanTaman Flora dan Satwa Surabaya (P2); dan bukti Lampiran KeputusanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0016474.AH.01.04 Tahun 2016, tanggal 22 Maret 2016 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya (P3) maka terbukti Akta Penegasan

WIJAYA, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notarisdi Kota Surabaya, bukti TI1 ;Foto copy Akta Nomor : 973, tentang Kuasa Menjual tanggal 23042013(dua puluh tiga April dua ribu tiga belas), dibuat oleh/atau dihadapan DEDIWIJAYA, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Surabaya,bukti TI2 ;Halaman 42 Putusan No. 286/Pdt.G/2019/PN.SbyFoto copy Akta Jual Beli Nomor : 366/2014 tanggal 05 (lima) bulanDesember 2014 (dua ribu empat belas), dibuat oleh/atau dihadapanNURBAYA LINTA, Sarjana

DEDIWIJAYA, 195. DENDA ADERYANA, 196. DENI MARTANI, 197. DHARMAPERWIRA, 198. DICKA SYAPUTRA, 199. DWI SANTOSO PASARIBU,200. DWI SETIAWAN, 201. DWIYANTO, 202. EDI GUNAWAN, 203. EKAHalaman 60 dari 67 hal. Put. Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017SUDIYONO, 204. EKO BUDI SANTOSO, 205. EKO MULYONO, 206.ENDANG KOMARA, 207. ENDANG RIPAI, 208. EPUL AGUS SETIAWAN,209. ERWIN SURYADI, 210. FAHMI FADILAH, 211. FAJAR PURNOMO,212. FANDI KUSMANA, 213. FANDI RAHMAT, 214. FANDI SUHENDI,215. FATTAH WISESA, 216.

DediWijaya 123 Orang) yang di dampingi oleh Dewan Pengurus CabangFederasi Lomenik SBSI dan Bapak Manangar Barimbing dan Parlindungandari Pegawai Disnakertrans Kab Tangerang untuk berunding membahasmasalah tuntutan para buruh PT. Sepatu Cemerlang Kreasi dari hasilpertemuan tersebut Tergugat yang di wakili oleh bapak Duddy Pribadi Ebelum bisa memutuskan karena tidak ada kewenangan;17Bahwa dikarenakan tidak adanya penyelesaian permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat maka Disnakertrans Kab.

. / Terbantahll Intervensilberdasarkan : Akta Jual Beli No. 1337 tanggal 29 April 2013 dihadapan DEDIWIJAYA, SH. MH. / PPAT dan telah dibayar LUNAS ;(..... Terlampir Bukti TT.VI10 dan 11);Bahwa mengingat SoegioGoenawanH. / TerbantahIl IntervensilselakuPembeli telah membayar Lunas maka kedua bidang tanah telah diserahkandan dikuasai sepenuhnya oleh SoegioGoenawan H./ Terbantahll IntervensiI;3.

Ikatan Jual Beli No. 1337 tanggal 29 April 2013 dibuat dihadapan DediWijaya, SH MKn. (Sesuai Asli) diberi tanda bukti P.Intv I1 ;2. Kwitansi Pelunasan tanggal 29 April 2014 (Sesuai Asli) diberi tanda buktiP.Intv I2 ;3. Salinan Putusan No. 819/Pdt.G/2014/PN.Sby (Sesuai Asli), diberi tanda buktiP.Intv I 3;4. Salinan Putusan No. 08/Pdt.G/2015/PN.Sby (Sesuai Asli), diberi tanda buktiP.Intv I 4;5. Salinan Putusan No. 564/Pdt/2015/PT.Sby (Sesuai Asli), diberi tanda buktiP.Intv I 5;6.

Karunia Baru di Kantor Notaris DEDIWIJAYA, SH ;Bahwa tugas,wewenang dan tanggungjawab mereka terdakwa selaku PanitiaPengadaan adalah sebagai berikut:a.

Karunia Baru di Kantor Notaris DEDIWIJAYA, SH ;e Bahwa Para Terdakwa dan semua anggota panitia melaksanakan tahapanverifikasi;e Bahwa pada saat pelaksanaan Tahap Verifikasi sedang berlangsung adaTerdakwa ASPANIJAYA KHAIRUL pergi ke Surabaya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1) Untuk keperluan melakukan cek kebenaran apakah CV.

Ngagel Tama Selatan 4/2 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 7tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Mohammad Setiawan selakuPemberi Kuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku Penerima Kuasauntuk membuka rekening di Bank atas nama Perseroan, juga menerima uangdan menerima segala pembayaran yang diperoleh dari PerseroanKomanditer;4. CV. Visi Nara Utama dengan Direktur adalah terdakwa Yudi Setiawan, alamatJI.

Kedungdoro 51 Blok C21 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 3tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Rachmad Anggoro selaku PemberiKuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku Penerima Kuasa untukmembuka rekening di Bank atas nama Perseroan, juga menerima uang danmenerima segala pembayaran yang diperoleh dari Perseroan Komanditer;7. CV. Kharisma Pembina Ilmu dengan Direktur adalah saksi Wimbo Handoko,alamat JI.

Kedungdoro 51 Blok C21 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 3tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Rachmad Anggoroselaku Pemberi Kuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku PenerimaKuasa untuk membuka rekening di Bank atas nama Perseroan, jugamenerima uang dan menerima segala pembayaran yang diperoleh dariPerseroan Komanditer;CV. Kharisma Pembina Ilmu dengan Direktur adalah saksi Wimbo Handoko,alamat JI.

Bukti TR2 : Foto copy Akta Kuasa Menjual nomor 13 tanggal 20Oktober 2009, yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH.16.

Ngagel Tama Selatan 4/2 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 7tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Mohammad Setiawan selakuPemberi Kuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku Penerima Kuasauntuk membuka rekening di Bank atas nama Perseroan, juga menerima uangdan menerima segala pembayaran yang diperoleh dari PerseroanKomanditer;4. CV. Visi Nara Utama dengan Direktur adalah terdakwa Yudi Setiawan, alamatJl.

Kedungdoro 51 Blok C21 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 3tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Rachmad Anggoro selaku PemberiKuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku Penerima Kuasa untukmembuka rekening di Bank atas nama Perseroan, juga menerima uang danmenerima segala pembayaran yang diperoleh dari Perseroan Komanditer;7. CV. Kharisma Pembina Ilmu dengan Direktur adalah saksi Wimbo Handoko,alamat Jl.

Kedungdoro 51 Blok C21 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 3tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur saksi Rachmad Anggoroselaku Pemberi Kuasa kepada terdakwa Yudi Setiawan selaku PenerimaKuasa untuk membuka rekening di Bank atas nama Perseroan, jugamenerima uang dan menerima segala pembayaran yang diperoleh dariPerseroan Komanditer;CV. Kharisma Pembina Ilmu dengan Direktur adalah saksi Wimbo Handoko,alamat JI.

(fotokopi sesuai fotokopi);Bukti Surat Pemanggilan terhadap Notaris DediWijaya, SH.M.Kn., oleh Majelis Pengawas NotarisKota Surabaya atas Pengaduan dari Bpk NjooSteven Tirtowidjojo dan Bpk Njoo HenrySusilowidjojo, tertanggal 28 Juli 2020. (fotokopisesuai fotokopi);Surat Akta Permohonan Kasasi Nomor:109/Akta.Pdt.Kasasi/2020/PN.Sby.,Jo., Nomor:728/Pdt.P/2020/PN.Sby., tanggal 23 Juni 2021.

. / Terlawanll Intervensi2 berdasarkan : Akta Jual Beli No. 1337 tanggal 29 April 2013 dihadapan DEDIWIJAYA, SH. MH. / PPAT dan telah dibayar LUNAS ;(Terlampir Bukti TT.VI10 dan 11);Bahwa mengingat Soegio Goenawan H. / Terlawanll Intervensi2 selakuPembeli telan membayar Lunas maka kedua bidang tanah telahdiserahkan dan dikuasai sepenuhnya oleh Soegio Goenawan H./Terlawanll Intervensi2;.

Menyatakan bahwa Akta Ikatan Jual Beli No. 1337 tanggal 29April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat dihadapan Notaris / PPAT DediWijaya, SH. MkKn.adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat;c. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikadbaik;d.

Kedungdoro 50 Blok C22 Surabaya yang berdasarkan Akta No. 3tanggal 02 Agustus 2010 tentang Kuasa yang dibuat di hadapan Notaris DediWijaya, SH, M.Kn. dengan Direktur Mohammad Kusnan, SH selaku PemberiKuasa kepada Yudi Setiawan selaku Penerima Kuasa untuk membukarekening di Bank atas nama Perseroan, juga menerima uang dan menerimasegala pembayaran yang diperoleh dari Perseroan Komanditer;CV. Media Sarana Pustaka dengan Direktur adalah Rachmad Anggoro, alamatJI.

Karunia Baru Nomor: 41 tanggal 19 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris DediWijaya, SH, MKn di Jalan Simpang Dukuh No. 16 Surabaya.Dipergunakan dalam perkara atas nama YUDI SETIAWAN8.

yang dituangkandalam Akta No. 65 tanggal 29 Maret 2014, dibuat dihadapan DEDIWIJAYA,SH.