Akibat deficit cashflow, maka produksi CPO terpaksa dijual forward 2bulan dengan discount rate ratarata 4 % bulan ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kendalakendalatersebutkepada pihak Bank, namun pihak Bank tidak menanggapi laporan Penggugattersebut, sehingga Penggugat mengalami kesulitan dalam menjalankanusahanya karena tidak memperoleh tambahan kredit (tambahan likuiditas) untukmenyesuaikan keadaan di lapangan yang berkembang secara dinamis, halmana mengakibatkan Penggugat kesulitan dalam melaksanakan

Kembang 88 Multi Finance cabangSukabumi ; Bahwa saksi ketahui keuangan kantor deficit dikarenakan Terdakwa seringmeminjamminjamkan uang kantor PT. Kembang 88 Multi Finance cabangSukabumi kepada rekan kerjanya ; Bahwa saksi tidak pernah melaporkan ke atasannya langsung atas perbuatanTerdakwa.

Kel. tenting, Kec Tandes, Kota Surabaya, atas nama KANGTARYO HONGGO WIDJOSJO ;Bahwa oleh sebab usaha Pelawan mengalami deficit dan kerugian; maka waktu ituPelawan belum dapat memenuhi kewajiban secara pelunasan sekaligus pokok pinjamantersebut; akan tetapi selama ini Pelawan telah menunjukkan itikad baik kepada Terlawanselaku Kreditur; bahwa Pelawan mau membayar serta melunasi hutang pokok pinjamantersebut diatas hanya memberi kesempatan waktu dan Pelawan juga telah menyampaikansurat kepada Terlawan

Retardasi mental, autis, x x rumah sakitAttention Deficit yang merawat).Hyperactive Disorder(ADHD), Attention DeficitDisorder (ADD), dan Hal 11 dari 44 Putusan Nomor 105/PDT/2020/PT SBY ganguan jiwa dan mentallainnya ? c. Tekanan darah tinggi/rendah, penyakit jantung,penyakit/kelainan darahatau pembuluh darah ? d. Asthma, TBC,Pneumonia, penyakitsaluran nafas/paruparulainnya? e. Liver/hepatitis, cirrhosishati (pengerasan hati), fattyliver (pelemakan hati) ataupenyakit haft lainnya f.

Dwi Priyo Hartono,SpKj selaku Wadir Administrasi dan Keuangan RSJDSurakarta, antara lain yang dilakukan adalah meneliti, mendata dan merekap pasienmiskin yang dimintakan penggantian deficit serta mengecek kebenaran adatidaknya defisit PKPS BBM Bidang Kesehatan di RSJD Surakarta, namunkenyataannya Para Terdakwa bersama Drs.

Dwi Priyo Hartono,SpKj selaku Wadir Administrasi dan Keuangan RSJD18Surakarta, antara lain yang dilakukan adalah meneliti, mendata dan merekap pasienmiskin yang dimintakan penggantian deficit serta mengecek kebenaran adatidaknya defisit PKPS BBM Bidang Kesehatan di RSJD Surakarta, namunkenyataannya Para Terdakwa bersama Drs.

Edi Kenedi ( Saksi4) tidak beresdan mengalami deficit sehingga Saksi4 dinonaktifkan dari Direktur utama , danSaksi 2 saat itu dengan kesadaran sendin pasif di PT, Atas sangkalan Terdakwatersebut majelis Hakim berpendapat, sangkalan Terdakwa dapat diterima3.

Edi Kenedi (saksi4) mengalami deficit, Sangkalan Terdakwa tersebut dapat diterima.5.

Bahwa oleh karena PT Sukma Raya Persada mengalami permasalahankeuangan (deficit) maka Tergugat meminjam uang pada Bank BNI sebesarRp1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus juta rupiah), pinjaman tersebutdigunakan sebagai modal usaha perusahaan tersebut (PT Sukma RayaPersada);.

Fakta hukum kondisi keuangan Tergugat memang sudah mengalamidefisit secara berkelanjutan semenjak tahun 2018 sampaisekarang ini, dimana Tergugat mengalami deficit / kerugian sebesarRp 439.256.049,00 (empat ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus limapuluh enam ribu empat puluh sembilan rupiah) pada tahun 2018 danRp 414.580.982,00 (empat ratus empat belas juta lima ratus delapanpuluh ribu sembilan ratus delapan puluh dua rupiah) pada tahun 2019serta kerugian (defisit) tersebut tetap masih berlanjut

Iskandar Junaidi, dalam bukunya berjudul "Stroke WaspadaiAncamannya", penerbit Andi, Jogyakarta, th.2011, halaman 13 mengatakan:"Stroke merupakan penyakit atau gangguan fungsional otak berupakelumpuhan saraf (deficit neurologic) akibat terhambatnya aliran darah keotak. Secara sederhana stroke akut didefinisikan sebagai penyakit otakakibat terhentinya suplai darah ke otak karena sumbatan (stroke iskemik)atau pendarahan (stroke hemoragik).

kerja dari para penggugat, hal ini dikarenakan para penggugatmeminta hakhaknya agar diberikan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sedangkan tergugat tidak sanggup untuk memberikanya danhanya sanggup memberikan uang pengakhiran hubungan kerja sebesar 8 bulan gajiperorang,Menimbang, bahwa alasan ketidak sanggupan tergugat tersebut dikarenakantergugat tidak mempunyai dana lagi untuk memberikan uang pengakhiran hubungankerja lebih dari itu, perusahaan sedang mengalami deficit

mendengar keterangan Para Saksi dan pengakuan dari para pihakyang berperkara ; nn oon nnn noe nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nee ene nn neTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan tertanggal3 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung tanggal 3 Juli 2015 dibawah register perkara Nomor :17/G/2015/PTUNBL, gugatan mana telah diperbaiki pada PemeriksaanPersiapan tanggal 11 Agustus 2015 yang selengkapnya mengemukakan halMal S@DaGal DEFICIT

danTergugat belum mempunyai anak;Bahwa mungkin selama ini Penggugat merasa tidak pernah mengurus danmemenuhi segala keperluan anakanak sehingga Penggugat merasa tidakberkewajiban untuk bertanggung jawab terhadap biaya nafkah dan biayapendidikan anakanak setelah perceraian serta Penggugat tidak mau peduliterhadap beban phikologis yang diderita anak karena perceraian orangtuanya ;Bahwa apalagi anak kedua yang bernama Anak II yang sejak berumur satutahun telah didiagnosa mengalami ADHD (attention Deficit

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil GugatanPenggugat butir.15 tersebut dan menurut hukum haruslahdikesampingkan, karena Tergugat memang mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut dengan dimulainyaanjloknya bisnis batu bara yang termasuk costumer/penggunajasa milik Tergugat yang berakibat juga kepada bisnisangkutan barang milik Tergugat, sehingga Tergugatmengalami deficit keuangan sehingga tidak ada lagikemampual financial dari Tergugat untuk membayar upahpara pekerja termasuk Para Penggugat

ataspihak Penggugat menjual paksa saham Tergugat dengan nilai Rp.3.109.239.918,75untuk membayar hutangnya sebesar Rp.3.387.706.296,11 hutangnya sebesarRp.3.387.706.296.11 sampai dengan tanggal 17 Desember 2013, dengan demikiantergugat masih mempunyai kewajiban sebesar Rp.278.466.375 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas Majelis Hakim menyimpukan bahwa oleh karena Tergugat tidakmenepati kewajibannya melakukan pemenuhan pembayaran dana (TOP UP) untukmenutupi deficit

Sehingga neracakeuangan mengalami deficit secara signifikan. Oleh karena itu,Penggugat tidak mampu membayar besaran angsuran sebagaimanaditentukan dalam akta pengakuan hutang tersebut. Namun surattersebut tidak direspon sebagai itikad baik dari Penggugat. BahkanCenderung diabaikanHalaman 11 dari 33 Putusan Perkara Perdata Nomor : 141/Pdt.G/2020/PN.

Akibat kondisitersebut membuat kondisi cash flow kami mengalami deficit, danpada intinya PENGGUGAT memohon TERGUGAT untuk dapatmembantu PENGGUGAT dengan merekstrurisasi leasing kapalKM CTP Charlie dan KM CTP Bravo. Addendum 4 terhadap Perjanjian SGU dengan opsi beli AktaNotaris Ny.

Akibat kondisitersebut membuat kondisi cash flow kami mengalami deficit, danpada intinya PENGGUGAT memohon TERGUGAT untuk dapatmembaantu PENGGUGAT dengan merekstrurisasi leasing kapalKM CTP Charlie dan KM CTP Bravo;Addendum 3 Perjanjian SGU dengan opsi beli Akta Notaris Ny.Poerbaningsih Adi Warsito,SH No. 67 tgl. 28 Juni 2007 ;Perubahan menurunkan tingkat bunga SGU dari semula 10,50 %menjadi 9,50 %; Halaman 43 Putusan Perkara Perdata No. 421/PD1/2017/PT.DKIc.

Akibat kondisitersebut membuat kondisi cash flow kami mengalami deficit, danpada intinya PENGGUGAT memohon TERGUGAT untuk dapatmembaantu PENGGUGAT dengan merekstrurisasi leasing kapalKM CTP Charlie dan KM CTP Bravo; Addendum 3 Perjanjian SGU dengan opsi beli Akta Notaris Ny.Poerbaningsih Adi Warsito,SH No. 67 tgl. 28 Juni 2007 ;Perubahan menurunkan tingkat bunga SGU dari semula 10,50 %menjadi 9,50 %. Halaman 94 Putusan Perkara Perdata No. 421/PD1/2017/PT.DKIc.

to human'sintelligence);Bahwa lebih lanjut, Putusan Arbitrase a quo dapat menjadi presedenburuk yang berujung pada kekacauan ketertiban umum dan matinyaindustri bursa sebab Putusan Arbitrase a quo akan dijadikan acuan bagipihakpihak yang tidak puas terhadap pergerakan dan penetapan hargapada bursa berjangka (futures);Dengan demikian dapatlah dibayangkan, apabila Putusan Arbitrase initidak dibatalkan maka orang yang berinvestasi di bursa berjangkakomoditi yang kemudian kebetulan mengalami equity deficit

pekerjaan ataupemenang proyek agar PT Adhi Karya dapat memenangkan dengan kesediaanmembayar fee sebesar 25% dari nilai proyek;Bahwa pembayaran fee proyek oleh PT Adhi Karya ke kas Kabupaten Kendalsebesar Rp13.500.000.000,00 (tiga belas milyar lima ratus juta rupiah) adalahmerupakan salah satu bentuk suap yang dilarang dalam UndangUndang TindakPidana Korupsi;Bahwa pertemuan membahas pemenangan lelang proyek tersebut dengansyarat ada pembayaran fee oleh pemenang lelang guna menutupi kas DaerahKendal yang deficit

bukan malah pandang cemooh, berkatanyakitin hati.Halaman 13 dari 38 halaman Putusan No. 2690/Pdt.G/2016/PA.BksPandangan pribadi saya, penyebab malasnya saya dan keluarga sayaberkunjung, dan dikunjungi oleh ibunya, karena ibu nya terlalu seringmemandang dengan cemooh dan berkata kurang baik dengan keluarga saya.Selalu iri hati secara ekonomi dengan keluarga saya, dan ketidak sukaan sayake ibunya yang sering memandang rendah ke anak pertama dari adik saya XXXyang memang menderita ADHD ( attention deficit

Adalah benar telah terjadi kesalahan perhitungan kontruksi danpengawasan atas pelaksanaan kedua project tersebut, sehinggaproject tidak dapat diselesaikan karena terjadi deficit anggaranpenyelesaian;3. Saya akan bertanggung jawab sepenuhnya untuk memenuhan deficitanggaran yang terjadi agar dedua project dapat terselesaikan;4.