Pare Dg.Ngemba) terhadap Penggugat (Risnayanyi binti Syarifuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa.5.

H binti Hamzah Dg.Ngemba;3. Menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mamajang, Kota UjungPandang/ Makassar tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Dg.Ngemba) digadaikan lagi kepada Salle hingga kemudian ditebusoleh Penggugat, akan tetapi hal ini tidak berarti bahwa secara sertamerta Para Penggugat adalah satusatunya orang yang berhakmenerima harta warisan peninggalan dari Yoja Dg. Sabbe.Bukanlah Majelis Hakim a quo sendiri dalam pertimbanganhukumnya telah mengakui bahwa objek sengketa tersebutsebenarnya telah menjadi harta warisan yang tentu saja menjadihak bagi ahli waris Yoja Dg. Sabbe. Siapa ahli waris dari Yoja Dg.Sabbe ?

mutah dan iddah, yang selebihnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Nomor:618/II/X/2012 tanggal 4 Oktober 2012, bermeterai cukup, distempel pos dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Lina binti Dg.Ngemba

Dinging; Sebelah timur Tanah Kepunyaan Manjti/ sekarang rumah Warga; Sebelah Selatan tanah lokasi Kelompok 5 point obyek sengketa 1(Satu); Sebelah Barat Lorong/Tanah Obyek sengketa point 1(satu ) kelompok 5(lima ) ;7.9.Tanah Perumahan seluas kurang lebih 340 m2 Persil No.42 D.II Kohir C 1,terletak di Kelurahan Katangka Kecamatan Somba opu Kabupaten Gowa,RT.002/RW.006 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah milik Mahmud bin Raenang/sekarang RumahMahmud Dg.Ngemba Sebelah Timur Tanah

milik Danda bin Tambang/sekarang rumahDg.Tawang dan Dg.Saleng; Sebelah Selatan Tanah milik H.Djawasang/sekarang Rumah Dg.Tobodan Dg.Ngunjung; Sebelah Barat lorong / Rumah Muslimin dg.Ngemba;8.

Dinging ; Sebelah timur Tanah Kepunyaan Manjti/ sekarang rumah Warga; Sebelah Selatan tanah lokasi Kelompok 5 point obyek sengketa 1(Satu); Sebelah Barat Lorong/Tanah Obyek sengketa point 1(satu ) kelompok 5(lima ) ;3.12.Tanah Perumahan seluas kurang lebih 340 m2 Persil No.42 D.II KohirC 1, terletak di Kelurahan Katangka Kecamatan Somba opu KabupatenGowa, RT.002/RW.006 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah milik Mahmud bin Raenang/sekarang RumahMahmud Dg.Ngemba Sebelah Timur Tanah

milik Danda bin Tambang/sekarang rumahDg.Tawang dan Dg.Saleng; Sebelah Selatan Tanah milik H.Djawasang/sekarang Rumah Dg.Tobodan Dg.Ngunjung; Sebelah Barat lorong / Rumah Muslimin dg.Ngemba;4.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwadengan membawa tas berwarna coklat merek Bonia, berpurapura belanja di Mini MarketAlfamart kemudian terdakwa mengambil keranjang belanja, lalu terdakwa berjalan menuju raktempat bedak Pixy UV Whitening yang berada disamping kasir selanjutnya terdakwa mengambil5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dg.Ngemba

akta autentik, dan oleh karena bukti P telahmemenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebutbersifat Sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat,sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi HjKanang binti Muharram dan saksi Kasmawati bintiMahmud Dg.Ngemba

Jipa binti Dg.Ngemba dengan lelaki yang bernama Muh. Yunus alias Nusu Dg. Silabin Dg. Lawa yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1976, di DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider: Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan.

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaawalnya terdakwa mengendarai sepeda motor sampai kekuburan cina Bollangi,kemudian sekitar jam 20.30 wita terdakwa meninggalkan lokasi dan berjalan menujudaerah Dusun Marannu, bersama lelaki Nompo, Tutu serta lelaki Ali Dg.Ngemba,selanjutnya sekitar jam 01.30 wita terdakwa bersama temantemannya meninggalkanrumah kebun menuju kandang sapi milik korban, kemudian lelaki Nompo masukkedalam

Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa masingmasing ditangkap tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 15 April 2020;Terdakwa Irwan Efendi Alias Saharuddin Dg Lili Bin Baso Dg.Ngemba, Terdakwa II Basir Bin Baso Dg Ngemba, dan Terdakwa III Baso Dg.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 404/PID/2020/PT MKSNgemba Paba Dg Ngalle masingmasing ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020;2.

Ramli Dg.Ngemba).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Herman Alias BapakAni Bin Tamrin yang diberi nomor barang bukti 8467/2021/NNF;3. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Apendy alias Dg.Ngemba Bin Hamado Dg. Lawa yang~ diberi nomor barangbukti 8468/2021/NNF;4. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Aliuddin. MLDatumutara alias Ali Bin Muhammadin Lagata yang diberi nomor barangbukti 8469/2021/NNF;Kesimpulan:1.

Herman Alias BapakAni Bin Tamrin yang diberi nomor barang bukti 8467/2021/NNF;3. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Apendy alias Dg.Ngemba Bin Hamado Dg. Lawa~ yang~ diberi nomor barangbukti 8468/2021/NNF;4. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Aliuddin. MLDatumutara alias Ali Bin Muhammadin Lagata yang diberi nomor barangbukti 8469/2021/NNF;Kesimpulan :1.

DD. 4323 JL warna merahbernama Suhardi Syamsuddin Nur Dg.Ngemba Bin Tayang yangmenyebabkan korban mengalami luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sebelumterjadi kecelakaan lalulintas, di wilayah TKP (tempat kejadian Perkara)tersebut jalan beraspal dan lurus arus lalu lintas sepi, pandanganterbatas karena cuaca agak gelap dimalam hari, saksi Suhardi sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Skey Drave No pol:DD 4323 JLwarna merah

DD. 4323 JL warna merahbernama Suhardi Syamsuddin Nur Dg.Ngemba Bin Tayang;bahwa di wilayah TKP (tempat kejadian Perkara) tersebut jalanberaspal dan lurus arus lalu lintas sepi, pandangan terbatas karenacuaca agak gelap dimalam hari, saksi Suhardi sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Sky Drive No. Pol. DD 4323 JL warna merahberboncengan dengan korban Syamsuddin Dg Ngemba bersamadengan Lel.

Dg.Ngemba dan Amirullah bin Made;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh pemohon tersebutsecara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti autentik sehingga terbuktibahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon padapokoknya dapat disimpulkan :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah Pemohon adalah untuk peralihannama penerima gaji Veteran Julung Dg.Ngemba kepada Pemohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, XXX binti XXX denganAlmarhum, Julung Dg.

Nangga bin Baco Dg.Ngemba bahwa materi keterangan kedua orang saksi Pemohon merupakan pengetahuanpribadi yang diperoleh secara langsung oleh saksi sendiri, bersesuaian satu sama lainnya,dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya yang berkaitan denganrukun dan syarat halhal yang berkaitan dengan halangan/larangan perkawinan.Hal. 6 dari 11 Pen.

Kilo binti Dg.Ngemba dan SAKSI 2 yang telah bersumpah, diperiksa secara terpisah dansaksisaksi tersebut bukan termasuk saksi yang dilarang didengarkesaksiannya karena kekhususan perkara ini, sehingga saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil, dengan demikian hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut mengenaipertengkaran Pemohon dan Termohon serta perpisahan tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon selama 3 (tiga) tahun, adalah fakta yang ketahuidan dilinat

Mansyur Dg.Ngemba. 2. Abd. Rahim Dg. Kiyo.3. Lia binti Rena (alm) dalam hal ini ahli warisnya : (1) TERGUGAT I. (2)Hasiah Dg. Lumu (3) TERGUGAT III4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris menurut hukum Islam ataumenurut ketentuan undangundang yang diberlakukan.5S.

21)S25506/10/2012 WAHYUNI/SUDIRMAN SOFA CANGKIR FAJAR 2.000.000MAS +08/10/2012 NURSINA DG.CAYA/ CTV 21 INCH LG 259.000NURALAM B 21SD2RD15/10/2012 FATMAWATI DG.SIANG/ LEMARI ES SHARP SJ 229.000USMAN S190T20/10/2012 SALI DG.JIA/KAMARUDDIN LEMARI ES SHARP SJ 1.323.000M151T24/10/2012 NURLIAH D.KANANG/ CTV 21 INCH 159.000MANROMO SAMSUNG CS2101/11/2012 SAHRUNA/NORMAWATI B.SORONG UNILAND 1.280.000DG.TANN 120X20017/11/2012 SUKMA DG.NGONA/ LEMARI ES SHARP SJ 219.000JAPARUDDIN S190T26/11/2012 SARIPUDDIN DG.NGEMBA

)S25506/10/2012 WAHYUNI/SUDIRMAN SOFA CANGKIR FAJAR 2.000.000MAS +08/10/2012 NURSINA DG.CAYA/ CTV 21 INCH LG 259.000NURALAM B 21SD2RD15/10/2012 FATMAWATI DG.SIANG/ LEMARI ES SHARP SJ 229.000 11 USMAN S19020/10/2012 SALI DG.JIA/KAMARUDDIN LEMARI ES SHARP SJ 1.323.000M151T24/10/2012 NURLIAH D.KANANG/ CTV 21 INCH 159.000MANROMO SAMSUNG CS2101/11/2012 SAHRUNA/NORMAWATI B.SORONG UNILAND 1.280.000DG.TANN 120X20017/11/2012 SUKMA DG.NGONA/ LEMARI ES SHARP SJ 219.000JAPARUDDIN S190T26/11/2012 SARIPUDDIN DG.NGEMBA