Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (Satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

namuntibatiba saksi/korban Aswar dan Herman langsung dikerumuni olehterdakwa berteman.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatiba terdakwamendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu saksi Aswarjawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumi jagonyaRampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan saya kemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi koroban Aswar dan mengena pada kepalasebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsung berbicara Saya Rangga,jagonya anak Kampung

Tengah, kaumi dibilang Aswar yang jagoannyaRampoang kahh ??

Herman dengan korban Aswar, tibatiba datang seseorang orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan tidak memakaiPutusan No. 59/Pid.B/2016/PN MsbHal. 29 dari 3530baju mendekati koroban Aswar sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu korbanAswar menjawab sayami lalu orang tersebut berkata lagi berarti kaumijagonya Rampoang lalu koroban Aswar kembali menjawab ah bukan saya tibatiba saksi Rijal langsung meninju korban Aswar yang saat itu berdiri didekatnyaselanjutnya orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan

berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

nya sendiri dan anaksaksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lama kemudian adapaman anak = saksi MAY FINATUL HASANAH yakni saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dansaksi MUHAMMADMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATULHASANAH sedang duduk diatas perut terdakwa , namun saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan duduk didepanrumah terdakwaBahwa anak saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa menjawab Jangan dibilang

dalam nya sendiri dan anaksaksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lama kemudian adapaman anak saksi MAY FINATUL HASANAH yakni saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dansaksi MUHAMMADMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATULHASANAH sedang duduk diatas perut terdakwa , namun saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan duduk didepanrumah terdakwaBahwa anak saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa menjawab Jangan dibilang

perut terdakwa ASMUNI ALS SEBO, tidaklama kemudian ada paman saksi yakni Saksi MUHAMAD NASIRmembuka pintu rumah terdakwa ASMUNI ALS SEBO dan saksiMUHAMAD NASIR melihat saksi sedang duduk diatas perutterdakwa ASMUNI ALS SEBO, namun saksi MUHAMAD NASIRHal 8 dari 21 Putusan Pidana No.122/Pid.Sus/2017/PN.Sgllangsung pergi dan duduk didepan rumah terdakwa ASMUNI ALSSEBO; Bahwa saksi berkata kepada terdakwa ASMUNI ALS SEBO Nantkamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa ASMUNI ALSSEBO menjawab Jangan dibilang

celana luar dan celana dalam nyasendiri dan saksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lamakemudian ada paman saksi MAY FINATUL HASANAH yakni SaksiMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dan saksiMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATUL HASANAHsedang duduk diatas perut terdakwa ; namunsaksiIMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan dudukdidepan rumah terdakwa;Bahwa benar saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepadaterdakwa Nanti kamu saya bilang sama mama aku, lalu terdakwamenjawab Jangan dibilang

.122/Pid.Sus/2017/PN.Sgldalam dan celana luar saksi korban MAY FINATUL HASANAH dan diturunkanhingga ke mata kaki saksi koroban MAY FINATUL HASANAH, lalu terdakwamenusuk alat kemaluan saksi koroban MAY FINATUL HASANAH menggunakanjari telunjuk tangan kanan terdakwa dari arah belakang badan saksi korbanMAY FINATUL HASANAH sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian setelah kejadiantersebut saksi koroan MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku ,lalu terdakwa menjawabJangan dibilang

;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib di KM. 23Gesek Kelurahan Toapaya Asri terdakwa melakukan pemukulanterhadapKorban, waktu itu terdakwa datang kerumahnya dan bersembunyi dibelakangrumah itu, dan pada saat korban keluar rumah mau mengambil air wudu lalu iabilang ngapain Yan, karena ditegur itu ada kayu disitu lalu terdakwa ambil danterdakwa pukul kepala saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, karena terdakwa seringdimarahi dan terdakwa dibilang

Gesek Kelurahan Toapaya Asri terdakwa melakukan pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa benar kejadian tersebut awalnya waktu itu terdakwa datang kerumahsaksi korban dan bersembunyi dibelakang rumah itu, dan pada saat korbankeluar rumah mau mengambil air wudu lalu ia bilang ngapa Yan, karenaditegur itu, kemudian terdakwa melihat ada kayu disitu lalu terdakwa ambildan terdakwa pukul kepala saksi korban ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, karenaterdakwa sering dimarahi dan terdakwa dibilang

Kelurahan Toapaya Asri terdakwa melakukan pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa benar kejadian tersebut awalnya waktu itu terdakwa datang kerumahsaksi korban dan bersembunyi dibelakang rumah itu, dan pada saat korbankeluar rumah mau mengambil air wudu lalu ia bilang ngapa Yan, karenaditegur itu, kemudian terdakwa melihat ada kayu disitu lalu terdakwa ambildan terdakwa pukul kepala saksi korban ;13e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, karenaterdakwa sering dimarahi dan terdakwa dibilang

Juni2006 yang dlangsungkan secara agama Hindu dan adat Bali dimana mengajukanpermohonan perubahan nama anak ketiga Para Pemohon yang awalnya NIPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PNGin Halaman4dari9HalamanKOMANG SINTYA KINANDANI PUTRI menjadi KOMANG ALINDYA KINANDARIPUTRI; Para pemohon ingin merubah nama anak tersebut dengan alasan karena anakketiga sering rewel/ menangis apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk dan juga sering sakitsakitan kadang sebulan lebih darisekali diajak kedokter dibilang

Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24 Juni2006 yang dlangsungkan secara agama Hindu dan adat Bali dimana mengajukanpermohonan perubahan nama anak ketiga Para Pemohon yang awalnya NIKOMANG SINTYA KINANDANI PUTRI menjadi KOMANG ALINDYA KINANDARIPUTRI; Para pemohon ingin merubah nama anak tersebut dengan alasan karena anakketiga sering rewel/ menangis apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk dan juga sering sakitsakitan kadang sebulan lebih darisekali diajak kedokter dibilang

Pemohon;Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PNGin Halaman6dari9HalamanMenimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan saksi Cokorda PutriWidyantari dan Made Segara Gunungyang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwaanak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Sintya Kinandani Putri sering reweldan menangis dimana apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk;Menimbang, bahwa telah ternyata pula anak para Pemohon tersebut seringsakitsakitan kadang sebulan lebih dari sekali diajak kedokter dibilang

Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 6 bulan, karena sebelumnya sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalam halbelanja seharihari dimana uang hasil kerjanya digunakan sendirisementara untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat kerjasendiri, bila Penggugat minta belanja selalu dibilang

Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya seringbertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalam halbelanja seharihari dimana uang hasil kerjanya digunakan sendiri sementara untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat kerja sendiri, bila Penggugat mintabelanja selalu dibilang

sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Mei 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnyasering bertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamhal belanja seharihari dimana uang hasil kerjanya digunakan sendiri sementarauntuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat kerja sendiri, bila Penggugatminta belanja selalu dibilang

dari terdakwa dan selanjutnyasaksi Corri Napitupulu Als Boru Napit berbicara lagi sama NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYAkemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakan kepadaterdakwa dengan mengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPABIAYANYA dan dijawab oleh terdakwa LIMA JUTA BU selanjutnya saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menyampaikan perkataan terdakwaSama NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG

Selanjutnya terdakwa berbicarakepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit dengan mengatakanMACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYA TIDAKMAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINA GIRSANG denganmengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU, HUTANGNYA BANYAKSAMPAI

Selanjutnya terdakwa berbicarakepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit dengan mengatakanMACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYA TIDAKMAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINA GIRSANG denganmengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU, HUTANGNYA BANYAKSAMPAI

tersebut terjadikarena sering terjadi perselisihan pendapat yang sudahtidak dapat didamaikan lagi dan yang menjadipenyebabnya antara lain adalahBahwa penggugat sudah tidak cocok dengan tergugat,karena masalah ekonomi;Bahwa antara penggugat dengan tergugat selaluterjadi perselisihan pendapat atau beda pendapat' yangsudah tidak dapat didamaikan lagi;Bahwa tergugat tidak krasan dirumah orang. tuapenggugat begitu pula sebaliknya;Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang

Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidakmengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugatpergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang tidak menghargaikeluarga Tergugat karena tidak melayat padahal ayah Penggugat baru operasitangannya jadi tidak bisa menyetir motor. Hal tersebut membuat Tergugatmarah dan meninggalkan Penggugat;.

dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri untuk Tergugat, disamping jika dibangunkanuntuk sholat Tergugat selalu marahmarah juga suka melawan kepada orangtua Penggugat, dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugattidak mengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruhPenggugat pergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang

rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri oleh Tergugat untuk beli rokok untukmencukupi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat danterakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidak mengajakPenggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugat pergi denganorang lain dan orang tua Penggugat dibilang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang jujur terkait uang hasil usaha Tergugat,Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhan anakanak kepadaPenggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses (waktu itu), selain ituTergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikap Tergugat

Salinan Putusan Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Jrusaha Tergugat, Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhananakanak kepada Penggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses(waktu itu), selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikapTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat setiapkali terjadipertengkaran, sehingga Penggugat mengalami trauma ketika bertemu denganTergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10bulan; Dan selama pisah

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang jujur terkait uang hasil usaha Tergugat, Tergugat seringmelimpahkan tanggung jawab kebutuhan anakanak kepada Penggugat, padahalusaha Tergugat bisa dibilang

mengajukan permohonan perubahan nama anaknyayang kedua yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWA AYUARATHI RADHA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari 2010dan ingin dirubah menjadi DEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI,Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA dan sekarang berumur 4 (empat) tahun sering sakitsakitansejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang

RAI YULIANI;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya yang pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA AYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA daningin dirubah menjadi IDEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang

mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWAAYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari2010 sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluargasebagaimana bukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA AYU RATIHPUTRI YOGASWARI;Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakit sakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa.. .hal. 9.dibawa berobat ke rumah sakit dibilang

Bahwa karena termohon sudah tidak mau diajak pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon atau dibilang termohon sudah tidak sukalagi sama pemohon;8. Bahwa karena termohon adalah sulit untuk diajak kerumah orang tuapemohon maka jelas termohon sudah tidak suka sama pemohon dan jugasebaliknya pemohon juga sudah tidak suka sama termohon atau sudahtidak kuat lagi dan karena itu) rumah tangga antara pemohon dantermohon tidak perlu dipertahankan lagi dari timbul fitnah;9.

kini tidakjelas kegunaannya; Bahwa setelah pemohon dan termohon terjadi pertengkaran kemudianpemohon pulang dan berada dirumah orang tuanya sendiri dan selamaitu. antara pemohon dan termohon tidak lagi menjalani rumah tanggayang harmonis lagi, karena termohon sudah tidak mau lagi diajakdirumah orang tua pemohon dan hingga sekarang antara pemohon dantermohon sudah 4 (empat) bulan pisah dan tidak kumpul lagi; Bahwa karena termohon sudah tidak mau diajak pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon atau dibilang

Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi k sih siapa tingal nyacepat lah ko jgan sampai tnah yg sya bli di ambil orang ko pohan sebab syamau minta

ke papa papa msuk rmah sakit semalam, Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi ko pohan kirim uang kesaya sekarang saya jga lansung ksih konci ke awi

siapa tingal nya cepat lah ko jgan sampai tnah yg syabli di ambil orang ko pohan sebab sya mau minta ke papa papa msukrmah sakit semalam,Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang kesya sya langsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awidan sya jga mlu ko pohan di lihat bos besar yg bli tanah omah katakok rumah nenek kmu engak ada lampunya kalau malam jdi kan syamalu ko pohan dibilang bos bsar begitu belum

Silinda, Kab.Serdang Bedagai, tepatnya didepan rumah saksi Reking Silangit AliasReking, pada saat itu saksi sedang menjual buah kelapa sawit kepadasaksi Reking Silangit Alias Reking, dan tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa sambil berkata ini buah curian, ini buah Burhanmendengar ucapan Terdakwa, lalu saksi jawab dengan mengatakankog gitu bang, dibilang saya mencuri, ini buah sawit saya, tadi akumanen, kemudian Terdakwa marahmarah dan tidak terima jawabandari saksi, lalu saksi langsung membelakangi

dirumah saksi Reking Silangit Alias Reking, laluTerdakwa bertemu dengan saksi korban dan saksi Reking Silangit AliasHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbpReking, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Reking SilangitAlias Reking apakah dirinya ada menimbang buah sawit milik JONIPURBA yakni adik Terdakwa, namun atas pertanyaan Terdakwatersebut saksi korban berkata pada Terdakwa kenapa sawitnya kaubilang sawit keluargamu, ini sawit ku Terdakwa pun menjawab kalauitu sawit mu, tadi dibilang

IVDesa Tarean Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai dengantujuan ingin menanyakan mengenai kejadian adanya buah sawit milikdari keluarga Terdakwa yang hilang ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Reking Silangit Alias Reking, laluTerdakwa melihat saksi Reking Silangit Alias Reking sedang membelibuah kelapa sawit dari saksi korban, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi korban ini buah curian, ini buah Burhan mendengarucapan Terdakwa, lalu saksi koroban menjawab dengan mengatakankog gitu bang, dibilang

tujuaningin menanyakan mengenai kejadian adanya buah sawit milik dari keluargaTerdakwa yang hilang ;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah saksi Reking Silangit AliasReking, lalu Terdakwa melihat saksi Reking Silangit Alias Reking sedangmembeli buah kelapa sawit dari saksi korban, kemudian Terdakwa bertanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbpkepada saksi korban ini buah curian, ini buah Burhan mendengar ucapanTerdakwa, lalu saksi koroban menjawab dengan mengatakan kog gitu bang,dibilang

saya mencuri, ini buah sawit saya, tadi aku manen, Terdakwa punmenjawab kalau itu sawit mu, tadi dibilang sireking sawitnya Sangap Saragihtrus diturunkannya dari mobil, siapa tidak curiga kalau gitu sehingga membuatsaksi korban dan saksi Reking Silangit Alias Reking tidak terima, akhirnyaterjadi pertengkaran mulut dan perkelahian diantara Terdakwa dengan saksikorban dan saksi Reking Silangit Alias Reking ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa marahmarah dan tidakterima jawaban dari saksi korban,

diKecamatan Sagulung;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ;Bahwa yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya suah tidak berjalan dengan harmonis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja;Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

2014 diKecamatan Sagulung; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum punya anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyasuah tidak berjalan dengan harmonis telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa Yang menjadi penyebab perselisinan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi, karenaTergugat tidak bekerja; Bahwa Ada, yaitu Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugatdan berkata tidak sepantasnya kepada Penggugat dibilang

dijawab olehNORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawaboleh FITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIAsama NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTAlalu dijawab NORMALINA GIRSANG KUTANYA DULU KELUARGA KU YA.Lalu terdakwa bersama kedua

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGAJUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA14JUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

dijawab olehNORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawaboleh FITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIAsama NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTAlalu dijawab NORMALINA GIRSANG KUTANYA DULU KELUARGA KU YA.Lalu terdakwa bersama kedua

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGAJUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA14JUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU

(SARA),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnanne Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith Kembali Dijemput MasukTahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnya didalam kolomkomentar dengan tulisan yg begini dibilang

lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith Kembali Dijemput MasukTahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnya didalam kolomkomentar dengan tulisan yg begini dibilang

tersebut, dengan sengaja di mukaumum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian, atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBTerdakwa MEILIN RAOULI SITOMPUL membuka link berita CNNINDONESIA di Facebook dengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith KembaliDijemput Masuk Tahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnyadidalam kolom komentar yg begini dibilang

Kemudianterdakwa menyerahkan diri pada pihak kepolisian Polsek Jonggol untukmengamankan diri pada hari Kamis Tanggal 21 Mei 2020.Bahwa perbuatan Terdakwa MEILIN RAOULI SITOMPUL yang telahmenuliskan komentar yg begini dibilang cucu nabi..kalo cucunya kaya begin!

anaknya,pada konteks kalimat di screenshot tersebut berarti memiliki makna bahwaHABIB BAHAR BIN SMITH merupakan keturunan/cucu dari nabi yangmempunyai perbuatan tidak baik karena dari contoh kakeknya yang tidakbaik juga, sementara tong kosong nyaring bunyinya merupakan suatuperibahasa yang berarti orang yang tidak bisa dipercaya omongannya /tidak berilmu.Bahwa perkataan yang ditulis oleh Sdri.MEILIN ROULI SITOMPUL masukkedalam muatan penghinaan yang berhubungan dengan agama, karenakalimat yang begini dibilang

Kemudian terdakwa mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu terdakwa menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga dibadan abang (dibahu) ada yang mengandol berupa kutilanak, kKemudian saksiMAHENDRA bersama dengan saksi FEBRIANDI menyakinkan saksi SAYEMagar percaya dengan ucapan terdakwa .

Kemudian terdakwa mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu terdakwa I menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga dibadan abang (dibahu) ada yang mengandol! berupa kutilanak, kKemudian saksiMAHENDRA bersama dengan saksi FEBRIANDI menyakinkan saksi SAYEMagar percaya dengan ucapan terdakwa .

Kemudian terdakwa mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu terdakwa menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga dibadan abang (dibahu) ada yang mengandol! berupa kutilanak, kKemudian saksiMAHENDRA bersama dengan saksi FEBRIANDI menyakinkan saksi SAYEMagar percaya dengan ucapan terdakwa .

Kemudian terdakwa mulai bericara dengan anak saksi SAYEMdengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakit dan berat laluterdakwa menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga di badan abang(dibahu) ada yang mengando! berupa kutilanak, kKemudian saksi MAHENDRAbersama dengan saksi FEBRIANDI menyakinkan saksi SAYEM agar percayadengan ucapan terdakwa .

berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK

Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK