DIDIET SANTOSO bekerja di Kantor Imigrasi Cilacap sudahmenjalani 2 tahun, yang sebelumnya bertugas di Kantor Imigrasi Sukarno Hatta,dengan tugastugas antara lain membawahi dalam pelayanan lalulintaskeimigrasian dan permohonan paspor sampai dengan penyelesaiannya;Bahwa Sdr.

DIDIET SANTOSO kenal dengan paspor dengan nomor A 5566380yang terbit melalui Kantor Imigrasi pada Tanggal 5 Juni 2013 denganpermohonan paspor dari pemohon yang diajukan ke Kantor Imigrasi Cilacapditerima di bagian loket pada Tanggal 3 Juni 2013;1111Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi bagi seorang pemohon paspor, termasukpermohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut meliputi mengisi formuliryang telah disediakan oleh kantor Imigrasi, KTP, KK, Akta Kelahiran/SuratNikah/Ijazah, termasuk persyaratan

DIDIET SANTOSA menerangkan pada halaman 4 buku paspor yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Cilacap sebagaimana bukti yang diajukan olehpemohon merupakan catatan koreksi mengenai kelahiran pemohon menjadiTanggal 25 Juni 1982 sebagaimana dasar pembuatan paspor adalah PenetapanPengadilan Negeri Cilacap Tanggal 25 April 2013 Nomor 521/Pdt.P/2013/PN.Clp.Bahwa dalam pembuatan paspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasipersyaratan yang diajukan oleh pemohon telah terpenuhi secara sistem telahmendapat persetujuan

Didiet Santoso menerangkan bahwapaspor sebelumnya persesuaian tidak disyaratkan, karena saat penggantianpaspor, paspor sebelumnya atau yang lainnya sudah tidak berlaku lagi;Bahwa sering terjadi adanya perubahan datadata identitas pemohon paspor,padahal selain dokumendokumen yang diperlukan pemeriksaan secara berlapis,mulai dari pengambilan photo, tes wawancara, kemudian dilakukan pengecekankembali oleh petugas;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi

Didiet Setioboedi, Sp.THTKL,DFMdengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urinetersangka a.n. David Kirana menunjukkanhasil CANNABINOIDS/NARKOTIKAPOSITIF (+) 5 "e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin darimpejabat yang berwenang dalammengkonsumsi metamfetamin ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI.

Didiet Setioboedi, Sp.THTKL,DFM dengankesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n.

Didiet Setioboedi, Sp,THTKL, DFM dengan kesimpulanHasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n. David Kirana menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+) ; 7Hal. 17 dari 22 Hal. Perkara. No.140/Pid.Sus/2013/PN.

Didiet Setioboedi, Sp,THTKL, DFM dengan kesimpulanHasil Pemeriksaan Urine tersangka a.n. David Kirana menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+) ; Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dihubungan denganBerita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara RI D.I. Yogyakarta BidangKedokteran dan Kesehatan No. Pol. : R/59/III/2013/Biddokkes tanggal 5Maret 2013 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dan diketahuioleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.

Didiet Setioboedi, Sp,THTKL, DFMtersebut maka telah terbukti bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikaberupa shabu bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana telahdikemukakan diatas, maka semua unsur dari pasal dalam dakwaan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, olehkarenanya terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dalam dakwaan

Didiet Pangkahdengan nama akun @didiet pangkah sampai ahirnyaTerdakwa mendapat nomor Hand Phone (HP) danberlanjut chating lewat WhatApp dan Sdr. Didiet Pangkahadalah anggota Perbakin, namun Terdakwa belum pernahbertemu secara langsung.14. Bahwa setelah Terdakwa kenal dengan Sadr. DidietPangkah, Terdakwa memesan dan membeli amunisi danSenjata Air Gun Jenis Makarov dari Sdr Didiet Pangkahyaitu:a.

Didiet Pangkah denganharga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).15. Bahwa semua pengiriman amunisi tajam dan senjatadari Sdr. Didiet Pangkah dilakukan setelah Terdakwamentransfer uangnya melalui Bank Mandiri milik Saksi2(Sdri. Zulfiyanti) kepada Sdr. Didiet Pangkah, kemudianSdr. Didiet Pangkah mengirimkan amunisi tajam dansenjata tersebut melalui Expedisi Indah Cargo via lautdengan alamat Jl. Ir. Sutami Pergudangan Lantebung dikantor Expedisi dengan nama pengirim Sdr.

DidietPangkah dengan nama akun @didiet pangkah sampaiakhirnya Terdakwa mendapat nomor Hand Phone (HP)dan berlanjut chating lewat WhatApp dan Sdr. DidietPangkah adalah anggota Perbakin, namun Terdakwabelum pernah bertemu secara langsung. Kemudiansetelah Terdakwa kenal dengan Sdr. Didiet Pangkah,Terdakwa memesan dan membeli amunisi dan Senjata AirGun Jenis Makarov dari Sdr Didiet Pangkah yaitu:a.

Didiet Pangkah denganharga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Semua pengiriman amunisi tajam dan senjata dari Sdr.Didiet Pangkah dilakukan setelan Terdakwa mentransferuangnya melalui Bank Mandiri milik Saksi2 (Sdri.Zulfiyanti) kepada Sdr. Didiet Pangkah, kemudian Sadr.Didiet Pangkah mengirimkan amunisi tajam dan senjatatersebut melalui Expedisi Indah Cargo via laut denganalamat Jl. Ir. Sutami Pergudangan Lantebung di kantorExpedisi dengan nama pengirim Sdr. Didiet dan namaPenerima Muh.

Rhabayu Blok D No. 06 KecamatanSekupang Kota Batam ;Islam ;Buruh Bangunan ;Didiet Sudiaman Bin Bambang Isnanto als DiditTanjung Agung (Sumsel) ;23 tahun/29 November 1993 ; aSLakilaki ; QRIndonesia ; YWPerum. Rhabayu Blok D No. 0 atanSekupang Kota Batam ;Islam;Buruh Bangunan wh tahanan negara berdasarkansampai dengan tanggal 22 Mei 2017.3 MeleM Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2017Sampai dengan Koy Juli 20173.

untuk mempersiapkan atau mempermudah pencutri alam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicudilakukan pada waktu malam dalam sebuah aesryang ada rumahnya, di jalan umum, atau di dika perbuatan itupekarangan tertutupeta api atau trem yangsedang berjalan, jika perouatan yang di Rep oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Para aeberikut :ilakukan dengan cara sebagaiSimpang Basecamp Bat Kota Batam Terdakwa IV DIDIET

Nama : DIDIET SUDIAMAN bin BAMBANGISNANTO alias DIDITTempat Lahir : Tanjung Agung (Sumatera Selatan);Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun / 29 November 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum.

Didiet Sudiaman bin Bambang Isnanto aliasDidit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. AchmadMulyadi alias Tagor menunjukkan hasil Methamphetamine/Narkotika Positif (+), danCannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/93/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi,Sp.THT.,KL.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An. ArifWidiyan Sakti alias Ahong menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/99/TV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp. THT., KL.,DFM,, Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.Stefanus Chandra Perdana Kusuma alias Chandra meunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/94/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An. RobinKurniawan alias Robin menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/98/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didiet Perdana Putra, SH. bin Hidayatillah, SE) terhadap Penggugat (Ika Yunita binti Yusnadi);

4. Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bernama Raffasyah Andika Saputra bin Didiet Perdana Putra, SH. bin Hidayatillah, SE. usia 3 tahun , kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi terhadap anak Penggugat dan Tergugat 1 orang yang bernama Raffasyah Andika Saputra bin Didiet Perdana Putra, SH yang berumur 3 Tahun tersebut

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. IMAM BAROKAHLAKSONO alias IMAM~ menunjukkan hasil CANNABONOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/94/IV/2013/Biddokkes tanggal 4 April2013. yang ditanda tangani oleh Pemeriksa IPDA DIDIKNURCAHYO,AMAK dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBPDr. DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. ROBINKURNIAWAN alias ROBIN menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/98/IV/2013/Biddokkes tanggal 4 April2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa IPDA DIDIKNURCAHYO,AMAK dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBPDr. DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : MHasil pemeriksaan Urine Tersangka An.

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.ACHMADMULYADI alias TAGOR menunjukkan hasil METAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+), dan CANNABINOIDS/NARKOTIK POSITIF(+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/93/IV/2013/Biddokkes tanggal 4 April2013. yang ditanda tangani oleh Pemeriksa IPDA DIDIKNURCAHYO,AMAK dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBPDr. DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. ARIF WIDIYANSAKTI alias AHONG menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKAPOSITIF (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/99/IV/2013/Biddokkes tanggal 4 April2013. yang ditanda tangani oleh Pemeriksa IPDA DIDIKNURCAHYO,AMAK dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBPDr. DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL,DFM, Kesimpulannyamenerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. STEFANUSCHANDRA PERDANA KUSUMA alias CHANDRA meunjukkan hasilCANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+).Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur bagi diri sendiri telahterpenuhi ;Ad 4 Unsur secara bersamasama : Menimbang, bahwa mengenai unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yangdimaksudkan disini adalah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan pidana.

Didiet Setioboedi, Sp.THTKL,DFM dengan kesimpulan hasil Pemeriksaan Urine tersangka atas nama TJINGMING ANDI SETIAWAN KUSIANTO menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalammengkonsumsi sabu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Pidana No.364/Pid.S us/2013/PN.YkMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa

Didiet Setioboedi, Sp.

Didiet Setioadi, Sp.

Didiet Setioboedi, Sp.THTKL,DFM dengan kesimpulan HasilPemeriksaan Urine atas nama TJING MING ANDI SETIAWAN KUSIANTOmenunjukkan hasil METAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keduatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi maka kepadaHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Pidana No.364/Pid.S us/2013/

disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohoannya bertanggal 9Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 522/ Pdt.G/2010 JPA Prg tanggal 13 Desember 2010 telahmengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon ( Didiet

karena antara pemohon dengan termohon sudah sangat sulitlagi untuk kembali berkumpul atau disatukan lagi.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makadengan ini pemohon dengan segala kerendahan hati memohon kepada Yth.Bapak Ketua J Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IB Pinrang kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini denganmenyatakan sebagai berikut :Primer:e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.eMenetapkan memberi izin kepada pemohon, Didiet

DIDIET NUGROHO Bin SRIKUNCORO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa ini adalahbahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik perusahaantempat saksi berkerja yaitu PT.Nusa Surya Ciptadana (PT.

NSC sudah hampir 3 (tiga) tahun;Bahwa sepeda motor ditawarkan langsung oleh bagian Remedial ataupenarikan termasuk Terdakwa kepada saksi, juga ada ditawarkanlangsung oleh Didiet dan setelah saksi tertarik dan menyepakati soalharga, baru sepeda motornya diproses lebih dahulu dikantor kemudiansetelah prosesnya selesai baru sepeda motornya diantarkan kepadaDealer sepeda motor bekas milik saksi;Bahwa semua proses pelelangan di Kantor PT.NSC Unit Singkut dan yangmenentukan harga perunitnya adalah collector

yang melakukanpenarikan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa pernah menjual sebanyak 4 (empat) unit sepeda motorsebelumnya kepada saksi;Bahwa Didiet menjual sepeda motor kepada saksi lebih dari 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Honda /GL15B1DF M/T, NomorPolisi :BH 6887 QM, Tahun Pembuatan : 2014, Nomor RangkaMH1KC511 5EK037782, Nomor Mesin : KC51E1038057, Warna: Putih.1 (satu

juta rupiah) dan jikatidak berniat menebusnya jadi harus ikhlas saja menerima uang sebanyakRp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) uang sebanyak itu adalaha inisiatip saksisendiri dan nasabah diharpkan tidak menuntut apaapa lagi dari perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatassetiap karyawan ataupun Terdakwa harus memiliki surat tugas jika akanmelakukan penarikan sepeda motor kepada nasabah, dan waktu Terdakwamenarik sepeda motor dari nasabah atas nama saksi Asmadi saksi Didiet

NSC atau saksi Didiet mengenaipenarikan sepeda motor tersebut, dan sepeda motor tersebut Terdakwapergunakan sebagai kendaraan operasional pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa tidak ada ijin dari PT. NSC untuk membawa dan menggunakansepeda motor Honda Verza warna putih dengan nomor polisi BH 6887 QM yangditariknya dari saksi Asmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatasdisimpulkan bahwa Terdakwa yang merupakan karyawan PT.

Penggugat:
R indra soemarsono
Tergugat:
1.Didiet adipati bagus hartawan
2.PT Bank pembangunan daerah Nusa tenggara timur cabang soe
3.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang kupang

Sumenep, tanpa sepengetahuan dari saksi korban AkhmadDavi Agustino, saksi Muhammad Farid dan Didiet Permana terdakwa menebus sepedamotor tersebut dari Rois, kemudian terdakwa menggadaikan lagi sepeda motortersebut kepada Mas Adi alamat Ds. Kasengan kec. Manding kab.

Sumenep danterdakwa tidak memberitahukan kepada saksi korban Akhmad Davi Agustin, saksiMuhammad Farid dan Didiet Permana sebesar Rp, 2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda supra fit Nopol:M6690VS wamahitam silver kepada saksi korban Akhmad Davi Agustin merupakan alasan terdakwauntuk mendapatkan sepeda tersebut, sehingga alas perbuatan terdakwa tersebut makasaksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbutan terdakwa tersebut

Sumenep tanpa sepengetahuan dari saksi korban AkhmadDavi Agustin, saksi Muhammad Farid dan Didiet Permana terdakwa menebus sepedamotor tersebut dari Rois, kemudian terdakwa menggadaikan lagi sepeda motortersebut kepada Mas Adi alamat Ds. Kasengan kec. Manding kab.

Sumenep danterdakwa tidak memberitahukan kepada saksi korban Akhmad Davi Agustino, saksiMuhammad Farid dan Didiet Permana sebesar Rp, 2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda supra fit Nopol:M6690VS warnahitam silver kepada saksi korban Akhmad Davi Agustin merupakan alasan terdakwauntuk mendapatkan sepeda tersebut, sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut makasaksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan ia terdakwa

MHum danADIMAS' DIDIET PRASETYO para Advokad Konsultan Hukum yangberalamatkan di Perum PALM OASIS JI. Oasis Sememi Utara ( OSU ) II/35 Kel.Sememi Kec.

Mhum, ADIMAS DIDIET PRASETYO, SH para Advokad padakantor LBH. TIARA YUSTISIA JAWA TIMUR yang berkantor di Jl. Bendul MerisiSelatan IX No.18 A Kota Surabaya: Selanjutnya disebut SDAA ........... cee ceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneaeeeeeeseeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; =ese

Kusuma Bangsa Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya saksi DIDIET EKO S dan saksi LENGGOH YUWONO(keduanya anggota Polri

Saksi Didiet Eko S, yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saks!

;Bahwa saksi DIDIET EKO S adalah anggota kepolisian yang bertugas diPolsek Sukolilo Surabaya ;Bahwa saksi DIDIET EKO S tidak kenal dengan terdakwa DENI AJlPURNOMO Bin MOCH. MUSTAJI dan terdakwa FRANSISCO NING CIPTOBin ALIM ;Bahwa pada awalnya saksi DIDIET EKO S (anggota Polri) mendapatinformasi bahwa terdakwa DENI AJI PURNOMO Bin MOCH.

Perbuatan paraanak dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DIDIET EKO S dansaksi NICKO FIRMANSYAH yang merupakan anggota Polsek Sukolilomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.

Saksi DIDIET EKO S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang bertugas di Polsek SukoliloSurabaya bersama dengan rekannya Nicko Firmansyah, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Asem Bagus 3/71, Rt. 08,3Rw. 02 Kel. Tembok Dukuh, Kec.

bukti yang di perlihatkan di mukapersidangan adalah barang bukti yang disita dalam perkara terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang pernah diberikandihadapan Penyidik dalam perkara ini ; Saksi NICKO FIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang bertugas di Polsek SukoliloSurabaya bersama dengan rekannya Didiet

Bahwa pada tanggal 20 April 2015 Terdakwa menghubungiLettu Cba Didiet menanyakan situasi kantor dan diperintahkan oleholeh Lettu Cba Didiet untuk kembali ke Kesatuan, selanjutnya padatanggal 20 Mei 2015 Terdakwa menghubungi Wadandenbekanguntuk meminta izin tidak kembali ke Kesatuan sampai denganTerdakwa dapat menyelesaikan masalah tanah orang tua Terdakwanamun tidak diberikan izin oleh Wadandenbekang dan diperintahkanuntuk segera kembali ke Kesatuan.6.

Bahwa benar pada tanggal 20 April 2015 Terdakwamenghubungi Lettu Cba Didiet menanyakan situasi kantor dandiperintahkan oleh oleh Lettu Cba Didiet untuk kembali ke Kesatuan,selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2015 Terdakwa menghubungiWadandenbekang untuk meminta izin tidak kembali ke Kesatuansampai dengan Terdakwa dapat menyelesaikan masalah tanahorang tua Terdakwa namun tidak diberikan izin olehWadandenbekang dan diperintahkan untuk segera kembali keKesatuan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin Terdakwa pernah menghubungi Kesatuan yaitu Lettu Cba Didietdan Wadandenbekang, oleh Lettu Cha Didiet maupunWadandenbekang Terdakwa diperintahkan segera kembali keKesatuan namun Terdakwa baru kembali ke Kesatuan pada tanggal14 Juni 2015.4.

Simokerto Surabaya, terdakwaditangkap Saksi DIDIET EKO SETIAWAN dan timnya dari Polsek Sukoliloyang ternyata mengetahui tranSaksi yang dilakukan oleh terdakwa. Saatdilakukan penggeledahan, polisi menemukan: 1 (Satu) plastik klip berisikristal putih diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam sakucelana bagian kiri yang dipakai terdakwa. Ketika diiterogasi, terdakwamenerangkan bahwa sabusabu tersebut dibeli menggunakan uangpatungan bersama Saksi SUYONO.

Kunti Surabaya sehingga Saksi DIDIET EKO SETIAWANdan timnya dari Polsek Sukolilo melakukan penyelidikan dan mengejarterdakwa kemudian mereka berhasil mengamankan terdakwa di JI. RayaSimokerto Surabaya. Ketika digeledah, polisi menemukan : 1 (Satu) plastikklip berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpandidalam saku celana bagian kiri yang dipakai terdakwa. Terdakwamenerangkan bahwa sabusabu tersebut dibeli menggunakan uangpatungan bersama Saksi SUYONO bin SUJAl.

Saksi DIDIET EKO SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis, 05 Maret 2020, sekitar pukul 22:30 WIB, Saksimenangkap Terdakwa di JI.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa Unsur ini merupakan alternatif elemen, untukmembuktikan unsur ini tidak harus semua elemen terbukti akan tetapi cukupapabila salah satu atau sebagian elemen telah terpenuhi, maka unsur inidianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 22:30 WIB, bertempat di Jl.Raya Simokerto Surabaya, berawal dari Saksi DIDIET

Didiet Setioboedi, Sp.THT.KL.DFM, disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa bagus Cahyo Gumilang,SE Als bagus Bin Sunartejo menunjukkan hasil Cannabinoids/ Narkotika Positif(+);Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut tidakada ijin dari menteri Kesehatan republik Indonesia atau tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Hal 6 dari 19 hal Put.No.174/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.385 Tahun

Didiet Setioboedi, Sp. THT.KL.DFM, disimpulkan bahwahasil pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa bagus Cahyo Gumilang, SE AlsBagus Bin Sunertejo menunjukkan hasil Cannbinoids/ Narkotika Positif (+);Hal 11 dari 19 hal Put.No.174/Pid.Sus/2014/PN.

Didiet Setoboedi, Sp.THT.KL.DFM,disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama TerdakwaBagus Cahyo gumilang, SE Als Bagus Bin Sunartejo menunjukkan hasilCannabinoids/ narkotika Positif (+);Bahwa ganja terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan)Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi ganjatersebut tanpa ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupuntidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan