Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/PHI.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2014 — - YUDI RACHMAN >< PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL
12135
  • dengan Pasal 13 PKB The Dharmawangsa";Bahwa Mediator juga tidak mempertimbangkan penjatuhan sanksi sepihak tanpa melaluiprosedur dan tata cara pelaksanaan aturan sebagaimana diatur dalam PKB dan UU No.13 tahun 2003;Bahwa disamping itu Mediator juga telah salah menafsirkan frasa "upah beserta hakhaklainnya yang biasa diterima pekerja/buruh "sebagaimana diatur dalam Pasal 155 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanhanya berupa gaji pokok dan uang transport diiuar
    +e Total Rp. 2.212.504,Bahwa dengan demikian terdapat selisih pembayaran upah beserta hakhak lain yangbiasa diterima Pekerja/Buruh perbulannya diiuar uang service yaitu sebesar Rp.3.205.581, Rp. 2.212.504, yaitu sebesar Rp. 993.077, /bulan, sehingga totalkekurangan pembayaran upah beserta hakhak lainnya perbulannya dari bulan Agustus2013 sampai dengan bulan Januari 2014 diiuar uang service adalah sebesar Rp.993.077, x 6 bulan = Rp. 5.958.462, (lima juta sembilan ratus lima puluh delapan ribuempat
    ratus enam puluh dua rupiah);Bahwa Mediator dalam anjurannya telah salah menafsirkan frasa Upah beserta hakhaklainnya yang biasa diterima Pekerja dengan hanya memperhitungkan komponen basicsalary Rp. 2.541.765, dan transport saja sebesar Rp. 300.000,dengan total sebesar Rp.2.841.765, diiuar uang makan dan uang service sebagaimana telah diuraikan diatas;Bahwa penghasilan bersih (take home pay) yang diterima Penggugat setelah dipotongpinjaman dan biayabiaya lainnya selama masa Skorsing Pemutusan Hubungan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • YUSUF AINi sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, diiuar hadirnyaTergugat.HAKiM ANGOTAZULFIKRI, S.Hi MH HAKIM ANGGOTAJATIANQREAS, S.HIHai. 12 dari i3 hai. Putusan No. Pat. G/2616/P AP pg DRS.H.M. YUSUF AINIt. Biaya Pendaftaran on 30.000,2. Biaya Proses 50.000, 3. Biaya Panggilan 6. 0 840.000,4. Biaya Meterai 6.000, 5. Biaya Redaksi st: bee 5.000.~ dumiah Rp. 931.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal, 13 dari 13 hal. Pususan No. 'Pdi.G/2016/P4. Ppg
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0214/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • Mumiaii, S.A, dan Roichan Mahbub, S.H.i. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota yang turut bersidang, dan dibantu oleh Suwarni, S.H.1l, sebagai PaniteraPengganti, serta dinadiri oleh Pemohon diiuar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaHj. Murniati, S.H.Hakim Anggota Roichan bub, S.i.i, Suwarni, S.H.i.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Agustus 2015 dimana pada waktu ituPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membeli kebutuhanhidup seharihari, akan tetapi Tergugat malah marah kepada Penggugatdan membuang makanan kedalam tong sampah, melihat perlakuanTergugat tersebut Penggugat marah akhirnya terjadilah pertengkaran,sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang mana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diiuar
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1070/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri diIuar biaya pendidikan dan kesehatan;
    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 315/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
KEVIN APRIMUS MEGATI alias KEVIN
4218
  • Setelah itu Terdakwa berboncengandengan saksi Giant Fabio dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa,sesampainya ditempat kejadian saksi Giant Fabio masuk kedalam rumah saksikorban sedangkan Terdakwa menunggu diiuar pekarangan rumah korban diatassepeda motornya mengawasi keadaan sekitar.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AU/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Yogo Purwanto
8347
  • tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan saat Saksi2datang kerumah untuk menanyakan keberadaan Terdakwa, dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Satuan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 saat hari rayaIdul Fitri Terdakwa menghubungi Saksi3 melalui Messengermengatakan Terdakwa berada di Yogyakarta dan Jakarta,kemudian Saksi3 memohon kepada Terdakwa untuk kembaiipulang ke keluarga dan melaksanakan dinas di Satpom LanudSuryadarma namun Terdakwa menolak dengan alasanpermasalahan diiuar
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 saat hari rayaIdul Fitri Terdakwa menghubungi Saksi3 melalui Messengermengatakan Terdakwa berada di Yogyakarta dan Jakarta,kemudian Saksi3 memohon kepada Terdakwa untuk kembaiipulang ke keluarga dan melaksanakan dinas di Satpom LanudSuryadarma namun Terdakwa menolak dengan alasanpermasalahan diiuar dinas belum selesai.4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 18 Nopember 2014 — -MUHAMMAD KHOLIS BIN TUHALUS
464
  • itu saudaraFATHUR menyabari saudara MUHAMMAD KHOLIS dan tahu tahu saudaraMUHAMMAD KHOLIS mengeluarkan pisau dan ingin menyerang saudaraFATHUR dan saudara FATHUR mengambil kayu galam dan setelah itu saudaraFATHUR memukul saudara MUHAMMAD KHOLIS badan saudaraMUHAMMAD KHOLIS mengenai pungung dan saudara MUHAMMADKHOLIS saudara FATHUR mengenai dada sebelah kanan setelah itu saudaraMUHAMMAD KHOLIS pergi ;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi bertengkar dengan saudaraMUHAMMAD KHOLIS tersebut berada diiuar
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • AKBAR Bin MUNiR EFFtNDi, Umur 32 tahun, Agama isiam,Warganegara Indeonesia , Pendidikan SMP, PekerjaanTidak Ada, Beralamat Dahulu Jalan Irian Barat GgTawon II XVII Desa Sampaii Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdaik didaiam maupun diiuarwi;ayah Republik Indonesia sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didaiam maupun diiuar wiiayanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Perngadiian Agama tersebut; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama LubukPakam Nomor: XXXX/Pdi.G
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Abd/Jabbar, M.H.J Syahruddin,PaniteraPengganti,Pengganti dengan dihadiri oieh Penggugat diiuar hadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara : > PrOses An ain an.3 Panggilan Rp 600 000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai RD 6.000.00Hcamlok uul Dn ftoinnn nn(enam ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah ).Hee *
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 10 Januari 2017 — Rudi Agus Budi Santoso Bin Ali Bahrodin
6120
  • Barokah Tani milik terdakwa melayani pembelian pupukbersubsidi diiuar peruntukannya selanjutnya dalam melakukan penyelidikanmendapati saksi LUKITO baru saja membeli pupuk bersubsidi dan setelahmelakukan pengecekan dengan RDKK UD.
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 April 2014 —
360
  • Bahwa seiama itu Tergugat tidak puiang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya dengan jeias baik didaiam maupun diiuar wiiayahRepubiik indonesia;7. Bahwa aias sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangatmenderita iahir batin dan oieh karenanya penggugat tidak reia danberkesimpuian bahwa tergugat adaiah suami yang tidak bertanggungjawab;a. Bahwa pihak keiuarga sudah berusaha mendamaikan PenggugatdanTergugat namun tidak berhasii; 9.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon
1913
  • dalam membangun rumah tanggasehingga komitmen untuk saling menjaga dan saling memahami dalam sebuahikatan perkawinan harus dijaga, dan juga keduanya tidak ada hubungankeluarga dan sesusuan yang menghalangi keduanya untuk metangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas utilis, pernikahan antara anakPemohon Sofyan Taruani dengan Sri Lanti Tahir akan lebih menjaga hubungankeduanya dalam bergaul secara halal, juga untuk menghindari akibat yangburuk akibat sering berinteraksi didaiam maupun diiuar
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Oriza Satifa Diniah (perempuan), um ur 7 tahun,yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;puBahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, akan tetapisetelah itu sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :Termohon telah selingkuh dengan la k ila k i 'ainTerm ohon sering menuntut lebih diiuar
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 384/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : ASEP NURHIDAYATULLOH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Cimb Niaga, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP DARODJAT
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : DINI JULIYANTI
4328
  • (dua ratus enampuluh iima juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ditambah segalabiayabiaya diiuar cicilan Rp 510.000, + Rp 420.000, +Rp 913.342, +Rp2.823.940 adalah Rp 276.255.282,(dua ratus tujuh puluh enam juta dua ratuslima puluh lima ribu dua puluh delapan dua rupiah).Bahwa jangka waktu yang dibuat Tergugat jelas salah km jangka waktu 120bulan dengan waktu periode 31 Januari 2013 s/d 3 Februan 2013 telah salahdan Tergugat jelas melanggar prinsip kehati hatian Bank yang membawadampak
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Amila Roza sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diiuar nadirnyaTergugat;Hal 15 dari 16 hal.Put.No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan pp. 770 000, Biaya redaksi Rp 5.000, Biaya meterai RP 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,Hal 16 dari 16 hal.Put.No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0509/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Dengan demikian pembebanan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon Il diiuar biaya panggilan kepada Pemohon i danPemohon ! yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum penetapanini;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang beriaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN4.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 425/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 21 Januari 2014 — MUSISKA alias SISKA.
375
  • Hamka Gang Heboh PerumahanPuskesmas Pembantu Kampung Bicara KeiurahanDurian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi.Agama : Islam.Pekerjaan .PNS Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi.Pendidikan j D3 >Terdakwa berada diiuar tahanan ;Terdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun haknya untuk itu telahditawarkan oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan
Register : 27-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12379
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hermansyah, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oieh Pemohon, Termohon Il, diiuar hadirnya Termohon ;H. Fahmi R, SnAg., M.Hi. Husnimar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,drer Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Hal. 17 dari 18 Put.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH di INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT) ; LEDDY CH. OEMATAN
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah jelasmenunjukan bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang dalam putusannya tanggal 8 November 2012Nomor 14/G/2012/PHI/PN.KPG, telah salah atau telah tidak menerapkanhukum atau menerapkan tidak sebagaimana mestinya yang berakibatpada gugatan Penggugat/Termohon Kasasi dikabulkan sebagian yangtentunya sangat bertentangan dengan hukum yang berakibat padamerugikan Pemohon Kasasi dalam mendapatkan suatu keadilan darikesewenangan Termohon Kasasi yang bertindak diiuar