pekerjaan Guru TK, bertempattinggal di Lingkungan Handayani, BTN Pepabri Leneng,Kecamatan Praya, Kabuaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 5 Februari 2014;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diKamp

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Handayani, BTN Pepabri Leneng,Kecamatan Praya, Kabuaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 5 Februari 2014;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, diKamp

ADIT menemui terdakwa diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalusekitar pukul 18.30 wita terdakwa pergi ke BRI LINK untuk mentransferuang kepada sdr. LUTFI setelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjaterdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sdr.

ADIT menemui terdakwa diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalusekitar pukul 18.30 wita terdakwa pergi ke BRI LINK untuk mentransferuang kepada sdr. LUTFI setelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjaterdakwa. Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sdr.

ADIT menemui terdakwa diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalusekitar pukul 18.30 wita terdakwa pergi ke BRI LINK untuk mentransferuang kepada sdr. LUTFI setelah itu terdakwa kembali ke tempat kerjaterdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sdr.

WARNOTO Als GITO BINRUDIAH pun duduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supiryang sedang menunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasirbangunan yang sedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).Setelah kurang lebih 1 (satu) jam kemudian sdr KARTONO PUN Als NANO(DPO) pun berhenti dan pulang kemudian digantikan oleh Terdakwa Il.WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH , kemudian Terdakwa II.

keterangan ahli, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa Iwan Saputra Als Pipit Bin lbnu dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian ketika sedangmelakukan pengisian pasir bangunan kedalam mobil dump truck pada hariRabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib di Tanah KolongDesa Terak Kec Simpang Katis Kab Bangka Tengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk dikamp

WARNOTO Als GITO BINRUDIAH pun duduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supiryang sedang menunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasirbangunan yang sedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).Setelah kurang lebih 1 (satu) jam kemudian sdr KARTONO Als NANO(DPO) pun berhenti dan pulang kemudian digantikan oleh Terdakwa Il.WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH , kemudian Terdakwa II.

WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH punduduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supir yang sedangmenunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasir bangunan yangsedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO). Setelah kurang lebih 1(satu) jam kemudian sdr KARTONO Als NANO (DPO) pun berhenti dan pulangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN Sglkemudian digantikan oleh Terdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH ,kemudian Terdakwa Il.

WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH punduduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supir yang sedangmenunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasir bangunan yangsedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO). Setelah kurang lebih 1(satu) jam kemudian sdr KARTONO Als NANO (DPO) pun berhenti dan pulangkemudian digantikan oleh Terdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH ,kemudian Terdakwa Il.

JIRA Binti LADEKE LASINOSI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kronologis kejadian judi jenis sabung ayam terjadi pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wita didekat rumah saksi diKamp. Linggalingga Desa Alitta Kec. Mattiro bulu Kab. Pinrang pada sat itusedang berlangsung sabung ayam dan diantara pemain judi sabung ayamtersebut yaitu Terdakwa WAHYU Bin SAHRUDDIN, Terdakwa H. MUSTAKIMAls H. LENDENG Bin H.

dirinamun sempat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dansetelah itu Saksi tidak mengetahui lagi kejadiannya karena Saksi takut danmasuk kedalam rumahnya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN PinMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa WAHYU Bin SAHRUDDIN :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.30 wita diKamp

MADE :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.30 wita diKamp. Linggalingga Desa Alitta Kec. Mattiro Bulu Kab.

denganCara para peserta judi memilin ayam yang akan diaduh sabanyak 2 (dua)ekor kemudian setelah pemilik ayam tersebut setuju maka dibicarakanberapa taruhan ayam tersebut setelah sepakat maka pada kaki ayamdiikatkan taji atau pisau dan dililitkan lakban supaya pisau ayam tersebuttidak lepas dan kemudian ayam tersebut diadu dan siapa pemenang dariayam tersebut maka dia yang mengambil uang taruhannya ;Terdakwa Ill SAPRI Bin ABBAS :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.30 wita diKamp

denganCara para peserta judi memilin ayam yang akan diaduh sabanyak 2 (dua)ekor kemudian setelah pemilik ayam tersebut setuju maka dibicarakanberapa taruhan ayam tersebut setelah sepakat maka pada kaki ayamdiikatkan taji atau pisau dan dililitkan lakban supaya pisau ayam tersebuttidak lepas dan kemudian ayam tersebut diadu dan siapa pemenang dariayam tersebut maka dia yang mengambil uang taruhannya ;Terdakwa IV BAHAR Bin BABA :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.30 wita diKamp

PUTUSANNomor 6092/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKamp. Ciganitri RT.03 RW.05 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. AriyanaS.Ajisaka, S.Ag.,SH. 2.

O9 Banjaran Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2016, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKamp.

Saksi.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat, kenal juga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan April 2008, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah bersama diKamp

Putusan No.68/Pdt.G/2019/PA.CN Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah bersama diKamp. Kalijaga Gg.

warna putih sebagai jaminan dan barang bukti narkotika jenisShabu tersebut memang punya terdakwa yng untuk dipergunakannya sendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui sudah mengenal narkotika jenisShabu tersebut awal Februari tahun 2021 dan terdakwa menggunakan narkotika jenisShabu sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada awal bulan Februari 2021 sebelum terdakwatertangkap oleh Anggota Polisi Satresnarkoba Polres Way Kanan dan saat ituterdakwa sempat menggunakan narkotika di samping rumahnya yang berada diKamp

Jhon Basyar di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Mat Nuri Bin Sanusipada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib, bahwa diKamp. Gunung Sari Kec. Gunung Labuhan Kab. Way Kanan sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis Shabu; Bahwa bedasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi Badal Yasin dansaksi M. Iqbal menuju Kamp.

Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Mat Nuri Bin Sanusipada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib, bahwa diKamp. Gunung Sari Kec. Gunung Labuhan Kab. Way Kanan sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis Shabu;Bahwa bedasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi Badal Yasin dansaksi M. Iqbal menuju Kamp. Gunung Sari Kec. Gunung Labuhan Kab.

Iqbal A.R Bin Kusiyono di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Mat Nuri Bin Sanusipada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib, bahwa diKamp. Gunung Sari Kec. Gunung Labuhan Kab. Way Kanan sering terjadiperedaran gelap narkotika jenis Shabu;Bahwa bedasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi Badal Yasin dansaksi M. Iqbal menuju Kamp. Gunung Sari Kec. Gunung Labuhan Kab.

SAKSII , umur 64, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKamp. Cipanawar, RT.003, RW. 003, Kelurahan Sukanegla, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut.

SAKSI II ..umur 44, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKamp. Cipanawar, RT.001, RW. 003, Kelurahan Sukanegla, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut.

Saksi Deddy Purwanto, menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai warganya telah menjadi mucikari diKamp. Genting Timur, Kel. Barurambat Timur, Kec.

bagian namun saksi tidak mengetahui besaranbagian terdakwa;e Bahwa terdakwa menyediakan perempuan PSK tersebut sebanyak 12 orang sajadirumahnya dan orangnya gantiganti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah berprofesi sebagai Mucikari sejak 4 (empat) tahun lalusampai sekarang, dimana para perempuan PSK nya ditempatkan di rumahnya dikamp

SINI Bin LAMAJIDA, pada hari Selasa tanggal29 April 2014 sekitar pukul 06.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu Sdalam tahun 2014, bertempat dikamp. Karangan Barat kel. Padaidi Kec. Mattirobulu Kabupaten Pinrang,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2014.

SINI Bin LAMAJIDA, pada hari Selasa tanggal29 April 2014 sekitar pukul 06.00 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat dikamp. Bulubulu Desa Salipolo Kec.

lain bertujuan untuk mengakibatkan rasa sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan yakni antara lainmenyebabkan orang sakit atau mendapat luka, yang mana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan, dariketerangan saksisaksi dan dari keterangan terdakwa sendiri, yang padapokoknya membenarkan bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 06.00 Wita, bertempat diKamp

Bambang Wahyudi, S.lp,MM,berkenalan dengan terdakwa melalui media sosial Facebook pada hari jum,attanggal 11 September 2020, lalu pada hari senin tanggal 19 September2020sekira pukul 20.00 wib, terdakwa mengirim pesan kepada saksi korbanmelalui whatshaap bahwa terdakwa akan datang kerumah saksi korban diKamp. Suma Mukti Kec. Way Tuba Kab.

Basri Bin Bejo pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di rumah orang tua saksi korban diKamp. Suma Mukti Kec. Way Tuba Kab.

perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi FIRMAN Bin BAHAR, Saksi MUH.IRFAN Bin AMIRUDDIN dan beberapa Tim Sat Res NarkobaPolres Pinrang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Baru Kel. Mattiro Deceng Kec. Tiroang Kab. Pinrangsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, sehinggaSaksi FIRMAN, Saksi MUH.

Pinrang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi FIRMAN Bin BAHAR, Saksi MUH.IRFAN Bin AMIRUDDIN dan beberapa Tim Sat Res NarkobaPolres Pinrang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKamp

JAGA yang beralamat diKamp.

Perkara : PDM28/0.4.19/Enz.2/02/2020 tanggal 11 Maret 2020,Terdakwa di dakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa NURFI bin HERMAN, pada hari Rabu Tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat disebuah warung makan diKamp. Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.

atau menyerahkan NarkotikaGolongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis Metamfetamina (Shabu)tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NURFI bin HERMAN, pada hari Rabu Tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat disebuah warung makan diKamp

SYAHRIL Bin KAHARdan saksi BRIPDA.MUH.TAQDIR Bin H.ABBAS, beserta Tim Sat ResNarkoba Polres Pinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Leranglerang Kec.Palateang Kab.Pinrang dicurigal seringterjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu, kemudian pada harisabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam 22.00 Wita, saksiBRIGPOL.

SYAHRIL Bin KAHAR bersama saksi BRIPDA.MUH.TAQDIRBin H.ABBAS, serta beberapa anggota yang lainnya menuju ketempatyang dimaksud yakni pada rumah kos milik Per.ANI pada alamat diKamp. Leranglerang Kec.Palateang Kab.Pinrang, kemudian saksiBRIGPOL. SYAHRIL Bin KAHAR bersama BRIPDA.MUH.TAQDIR BinH.ABBAS, menuju ketempat yang dimaksud dan langsung melakukanpenggeledahan rumah kos yang dimaksud. Bahwa selanjutnya saksi BRIGPOL.

SYAHRIL Bin KAHARdan saksi BRIPDA.MUH.TAQDIR Bin H.ABBAS, beserta Tim Sat ResNarkoba Polres Pinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa diKamp. Leranglerang Kec.Palateang Kab.Pinrang dicurigai seringterjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu, kemudian pada harisabtu tanggal 11 November 2017 sekitar jam 22.00 Wita, saksiBRIGPOL.

PIAN dan SOFYAN(masing masing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2014bertempat di Jalan Poros PinrangPolman tepatnya diKamp. Data, Kel. Data, Kec. Duampanua, Kab.

Jalan Pramuka RT.004 RW.006Kelurahan Marga Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Maret 2018, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diKamp

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lunjukan RT.003 RW.003Desa Wanasaba Lor Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Maret 2018,saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diKamp

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabu,tanggal 27 Juli 1994, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 110/15/VIII/1994, tanggal 04 Agustus 1994.Halaman 1 dari 5 putusan No.1271/Pdt.G/19/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKamp.

pada kepentigan masyarakat, sehingga dengan demikianmaka sifat melawan hukum dalam hukum pidana adalah bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa yang dimakud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai alas hak untukmengambil barang tersebut, yang artinya bahwa Terdakwa bukan pemilikdari barang tersebut;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp

yang dipergunakan untuk berdiam siangmalam, artinya untukmakan, tidur dan sebagainya, sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannya nyata seperti selokan, pagar bambu, pagarhidup, pagar kawat dan sebagainya, tidak perlu tertutup rapatrapat sehinggaorang tidak dapat masuk sama sekali;;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp

Unsur dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya)Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp. Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmengambil sarang burung walet bersamasama dengan Sadr.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa apabila pencurian itu, dilakukan oleh dua orangatau lebih, maka dua orang atau lebih itu semuanya harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan sebagamana dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di gedung sarang burung walet yang terletak diKamp. Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab.

MglMenimbang, bahwa unsur ini bersifat altenatif, apabila salah satuelemen unsur atau salah satu perbuatan dalam unsur ini terbukti, makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 20.00 Wib di Gedung sarang burung walet yang terletak diKamp. Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmengambil sarang burung walet bersamasama dengan Sadr.

Barat yang dikeluarkanHAL 6 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWpada tanggal 18 Maret 2016 dan ditanda tangani oleh KASAT RESNARKOBAPolres Kutai Barat JAMHARI, SH. selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 Maret2016 sekitar pukul 10.00 wita, saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMARAMGYA menghubungi terdakwa melalui telepon seluler untuk memesan shabukepada terdakwae Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMAR AMGYA diKamp

atau melawanHAL 9 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 5 (lima) poket shabu shabu dengan berat kotor 1,5 gram dan berat bersih0,5 gram yang telah disisihkan seberat 0,1 gram untuk dikirim ke Balai Besar POMSamarinda yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMAR AMGYA diKamp

waktu lain pada bulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Poros PT GBUKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat Telah MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutHAL 12 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWe Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMAR AMGYA diKamp

KARSIDI, saksiKHOLIDIN Bin DARYANTO dan saksi SUDIRMAN Bin KAMALUDIN diKamp. Jengan Danum Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tepatnya dirumah dalam kamar saudara TRI saksi bersama saksi saksi SUGIHARTO BinM. KARSIDI, saksi KHOLIDIN Bin DARYANTO dan saksi SUDIRMAN BinKAMALUDIN bertemu dengan terdakwa yang akan melakukan transaksinarkotika jenis shabu shabu;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksiSUGIHARTO Bin M.

membantumengungkap jaringan kasus narkoba yang dilakukan oleh terdakwa yang berada diwilayah Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, pada hari rabu tanggal 23 Maret2016 sekitar pukul 10.00 wita, saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMARHAL 27 PPUTUSAN NO 81/PID.SUS/2016/PN.SDWAMGYA menghubungi terdakwa melalui telepon seluler untuk memesan shabukepada terdakwa;e Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi AGUSTINUS TRIMURTI anak dari UMAR AMGYA diKamp