Bahwa pada hari Jumat tanggal yang tidak dingat lagi dalambulan Juni 2010 para Terdakwa dengan berboncengan sepeda motorSuzuki Satria Nopol AD2341 GK melaksanakan ijin bermalam IBdirumah kost teman Terdakwa II di Daerah Yogyakarta.7.

(Tiga juta rupiah).namun saudara Dodo sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya.Vi Bahwa benar pada hari Jumat tanggal yang tidak dingat lagidalam bulan Juni 2010 para Terdakwa dengan berboncengan sepedamotor Suzuki Satria Nopol AD2341 GK melaksanakan ijin bermalamIB dirumah kost teman Terdakwa II di Daerah Yogyakarta.MenimbangMenimbangMenimbang8.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal yang tidak dingat lagidalam bulan Juni 2010 para Terdakwa dengan berboncengan sepedamotor Suzuki Satria Nopol AD2341 GK melaksanakan ijin bermalamIB dirumah kost teman Terdakwa II di Daerah Yogyakarta.6.

mesin air minum ROPortableyang mana setelah mengambil barangbarang milik saksi korban tersebutmaka MUHAMMAD FAUZI membawa barangbarang milik saksi korbantersebut untuk dijualkan kepada orang lain sehingga dari hasil penjualanbarangbarang milik saksi korban maka terdakwa mendapat uangsebagai keuntungan bagi diri terdakwa kurang lebih sebesar Rp.3.399.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)=" sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam nomorplat yang tidak dingat

3607/Pid.B/2018/PN Mdnyang mana setelah mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut maka MUHAMMAD FAUZI membawa barangbarang miliksaksi korban tersebut untuk dijualkan kepada orang lain sehingga darihasil penjualan barangbarang milik saksi korban maka terdakwamendapat uang sebagai keuntungan bagi diri terdakwa kurang lebihsebesar Rp. 3.399.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)=" sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamnomor plat yang tidak dingat

Perkara : PDM19/Sry/ Euh.2/09/2020tanggal 22 September 2020 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa DEDI Bin MUHAMMAD SAINI (alm) jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatanberlanjut pertama pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak dingat lagi padabulan Januari tahun 2020 bertempat rumah betang jalan Tajudin Kusuma DesaRantau Pulut

Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Propinsi Kalteng ,kedua padahari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan januari tahun 2020bertempat diperkebunan belakang kampung desa rantau pulut, ketiga pada hari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan Januari 2020 bertempatdiperkebunan kelapa sawit belakang kampung rantau pulut, ke empat padahari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan februari tahun 2020 belakangkampung desa rantau pulut sekitar jam 09.00 WIB, kelima pada hari

tentang penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa DEDI Bin MUHAMMAD SAINI (alm) jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatanberlanjut pertama pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak dingat

lagi padabulan Januari tahun 2020 bertempat rumah betang jalan Tajudin Kusuma DesaRantau Pulut Kecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Propinsi Kalteng ,kedua padahari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan januari tahun 2020bertempat diperkebunan belakang kampung desa rantau pulut, ketiga pada hari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan Januari 2020 bertempatdiperkebunan kelapa sawit belakang kampung rantau pulut, ke empat padahari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan

lagi padabulan Januari tahun 2020 bertempat rumah betang jalan Tajudin Kusuma DesaRantau PulutKecamatan Seruyan Tengah Kabupaten Propinsi Kalteng ,kedua padahari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan januari tahun 2020bertempat diperkebunan belakang kampung desa rantau pulut, ketiga pada hari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan Januari 2020 bertempatdiperkebunan kelapa sawit belakang kampung rantau pulut, ke empat padahari,tanggal yang sudah tidak dingat lagi pada bulan

Wahyuddin Ukol, S.Ag selaku KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti pada bulanMaret 2013, terdakwa sebagai PNS dilingkungan Pemda Kabupaten BolaangMongondow Utara tinggal di Desa Boroko bersama dengan saksi/korban yang saat itusedang hamil, kemudian saksi/korban mengalami pendarahan sehingga terdakwamembawa saksi/korban ke Kotamobagu untuk mendapat perawatan

Pasal 9 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa WAHYUDI TONOTE,S.Hut alias PAPA HILWA padahari tanggal sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti sejak bulan Juni 2013 sampaidengan bulan januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan juni2013 sampai dengan bulan januari 2014, bertempat di Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah

Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti pada bulanMaret 2013, terdakwa sebagai PNS dilingkungan Pemda Kabupaten BolaangMongondow Utara tinggal di Desa Boroko bersama dengan saksi/korban yang saat itusedang hamil, kemudian saksi/korban mengalami pendarahan sehingga terdakwamembawa saksi/korban ke Kotamobagu untuk mendapat perawatan medis yangselanjutnya terdakwa

kebutuan saksi selama dikotamobagu, dan terdakwa mengatakan kepada saksi agar mengurus uang diDealer sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya saksimengurus/mengambil uang di Dealer sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikirim oleh saksi kepadaterdakwa, sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dipergunakan oleh saksi untuk kebutuhan seharthari dan perawatan kandunganBahwa, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat

pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2013,terdakwa menghubungi saksi Fitri Makalalag lewat HP (Handphone) agar saksiFitri Makalalag kembali di Boroko karena terdakwa sedang mengikuti PIM IVlalu kemudian saksi Fitri Makalalag berangkat ke Boroko, namun 5 (lima) harikemudian saksi Fitri Makalalag kembali merasa sakit sehingga saksi FitnMakalalag yang saat itu sedang hamil muda memberitahukan kepada terdakwauntuk kembali ke KotamobaguBahwa pada hari, sudah tidak dapat dingat

Reg.PDM 25/TMANG/Epp.2/04/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni bersamasamadengan Sarwo Edi Wibowo (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi namun masih pada bulan Januari 2014sekitar pukul 18.30 Wib di rumah saksi Iswanto di Dsn.

daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa Nopol : AA8791QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksiTeguh Supriyanto, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvansa Nopol: AA8791QE, tahun 2013, warna putih, NokaMHKMI1BA3JDK136956, Nosin MA98497 beserta STNK atas nama ErnaMelastuti alamat Desa Kecepit, Tembarak, Temanggung milk saksiIswanto;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut tapi terdakwamenyewa dari saksi Iswanto ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

lagi padabulan Januari 2014 terdakwa disuruh oleh Sarwo Edi Wibowo dan AdiNugroho untuk meminjam atau merental mobil yang kemudian mobiltersebut akan digadaikan oleh terdakwa dan Sarwo Edi Wibowo ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagisekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi Iswanto untukPutusan No.41/Pid.B/2014/PN Tmg.13meminta tolong dicarikkan mobil untuk disewa, saat itu terdakwa memangmeminta mobil Toyota Avansa All New ; Bahwa selanjutnya pada saat

Perk : PDM 37/PKL.CI/04/2015yang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :PRIMAIRno Bahwa ia Terdakwa MURNI Als BUK LONTONG Als MAMAK RINDIBinti SUPARDI (Alm) bersama Sdri.MILA (DPO) pada hari Rabu tanggal 18Februari 2015 samapi dengan hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekirapukul yang tidak dingat lagi atau pada waktu lain yang masih dibulan Februari2015 di areal Kebun PT. Indo Sawit Subur Blok A 91 Z Kec. Pangkalan KerinciKab.

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakuan oleh 2 (dua ) orang ataulebih dengan bersekutu yang merupakan beberapa perbuatan yangmempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harus dianggapsebagai suatu perbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 samapi dengan hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukulyang tidak dingat

INDOSAWITmengalami kerugian materil senilai + Rp.250,00, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 64 Ayat 1 KUHPidana ;SUBSIDAIRnon Bahwa ia Terdakwa MURNI Als BUK LONTONG Als MAMAK RINDIBinti SUPARDI (Alm) pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 samapidengan hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul yang tidak dingat lagiatau pada waktu lain yang masih dibulan Februari 2015 di areal Kebun PT.Indo Sawit

sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum yang merupakan beberapa perbuatan yang mempunyaihubungan sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai suatuperbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enee Bahwa pada hari Selasa tanggal pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 samapi dengan hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukulyang tidak dingat

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 21 Juli 2014 Nomor.148/Pid.B/ 2014/PN.Tsm, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTanggal 16 April 2014 Nomor Register Perkara : PDMI49/TASIK/04.14Terdakwa tersebut di atas telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat

ARTHA BOGACEMERLANG CABANG TASIKMALAYA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO PT.ARTHA BOGA CEMERLANG CABANG TASIKMALAYA mengalami kerugiansebesar Rp. 72.511.300, (tujuh puluh dua juta lima ratus sebelas ribu tiga ratusrupiah).Perbuatan terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat lagi dari bulan

setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yaitu membawa Narkotika jenis sabusabu seberat 0,12 gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMAD YANI yang tidak mempunyaipekerjaan tetap ingin memakai narkoba tetapi dengan cara tidakmengeluarkan uang, untuk itu pada waktu dan tanggal yang sudahtidak dingat

Narkotika.atauKe duaBahwa ia terdakwa AHMAD YANI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yaitu akan menggunakanNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 0,12gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI yang tidak mempunyai pekerjaantetap ingin menggunakan narkoba tetapi dengan cara tidak mengeluarkanuang, untuk itu pada waktu dan tanggal yang sudah tidak dingat

Joniuntuk melakukan transaksi narkotika jenis Sabusabu; pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020, terdakwa Rino Bahari bin Mungit menelpon sdr. Joni danmemesan narkotika sebanyak 3 yaitu:bahwa pertama dan kedua pada hari pada hari tanggal yang tidakdingat lagi dalam bulan April 2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa RinoBahari bin Mungit, menelpon sdr.

Joni memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 klip seharga Rp.400.000, dan dijanjian jalan Pajangdaerah Gudang Garam di bawa pohon dan dibawa pulang danmenyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi sampai habis; bahwa kedua pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalambulan April 2020, sekira jam 22.30 wib terdakwa Rino Bahari bin Mungit,menelpon sdr.

diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:bahwa ia terdakwa Rino Bahari bin Mungit, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, terdakwa telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Gprmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: bahwa pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat

Joni dan diberi No HPselanjutnya memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 klip sehargaRp.400.000, dan dijanjian bertemu di daerah Desa Tepus,KecamatanNgasem,Kabupaten Kediri setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa Rino Bahari bin Mungit pulang mengkonsumsisampai habis; bahwa ketiga pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalambulan April 2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Rino Bahari binMungit,bertemu dengan sdr.

(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ADY ALIAS EDY ULAR BIN KUPANG, pada hari yang sudahtidak dapat dingat oleh terdakwa, tanggal O01 Juni tahun 2011, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dibulan Juni tahun 2011, bertempat di Kantor Pelayanan

tertanggal09 Oktober 2001 tersebut sebagai jaminan hutang terdakwa di Koperasi Wahana Mandiriseolaholah SKGR tersebut adalah asl dan tidak dipalsukan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Koperasi Wahana Mandiri kerugian yangditaksir sekitar Rp. 25.020.000, (dua puluh lima iuta dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 263 Ayat (2) KUHPidana.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa ADY ALIAS EDY ULAR BIN KUPANG, pada hari yang sudahtidak dapat dingat

Oktober 2001 sebagai jaminan hutang terdakwa sebesar Rp.25.020.000, (dua puluh lima juta dua puluh ribu rupiah) yang terdakwa terima pada tanggal01 Juni 2011 dari Koperasi Wahana Mandiri sebagaimana kwitansi tertanggal 01 Juni 2011yang diterima dan ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu) lembar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Atas Tanah Nomor : 673/99tanggal 08 Maret 1999 Atas Nama Sunarto tersebut terdakwa peroleh dari Supatmo (DaftarPencarian Orang) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

25.020.000, (dua puluh lima jutadua puluh ribu rupiah) yang terdakwa terima pada tanggal 01 Jum 2011 dari Koperasi WahanaMandiri sebagaimana kwitansi tertanggal 01 Juni 2011 yang diterima dan ditandatangani olehterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui bahwa 1 (satu)lembar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Atas Tanah Nomor : 673/99 tanggal 08 Maret 1999 AtasNama Sunarto tersebut terdakwa peroleh dari Supatmo (Daftar Pencarian Orang) pada hari dan11tanggal yang sudah tidak dapat dingat

perbuatan tersebut terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti sekitar pukul18.00 Wib pada bulan Juli 2011 saat saksi korban Dwi Wahyuni Anjasmoro bintiAsman ( umur 16 tahun) bersama kakaknya yang bernama Abdul Aziz Ramadhonybin Asman datang kerumah terdakwa Windiarto Hadi Prasadja alias Sensei Windi binMatmurino di jalan Widuri No. 29 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur KotaTegal dengan bermaksud mendaftar sebagai murid karate kepada

menitterdakwa mengeluarkan sperma dicelana, selanjutnya terdakwa pergi kekamar mandi, ,sedangkan saksi korban memakai pakaiannya sendiri sambil menangis lalu disuruhterdakwa kekamar mandi untuk membersihkan muka agar tidak kelihatan menangis,selanjutnya kakak saksi korban sekira pukul 20.30 Wib datang dengan membawagorengan, namun saksi korban tidak menceriterakan kejadian tersebut yang akhirnyasaksi korban bersama kakaknya pulang kerumah, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat

ErlanggaSemarang dengan hasil : janin, hidup, intra uterin, umur + 18 Minggu 3 hari olehdr.Liien Eka Candra, SpOgG ;Kesimpulan : Dari pemeriksaan diatas didapatkan Hymen sudah tidak utuh, terdapatrobekan di jam 2,5,7 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) Undangundang Republic Indonesia Nomor : 23 tahun 2002.Tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa Windiarto Hadi Prasada Alias Sensei Windi Bin Matmurino antarapada dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

tanggal 31 082012 diKlnik ErlanggaSemarang dengan hasil 1 Janin. hidup,intera uteri , Umur 18 Minggu 3 hari oleh dr.Lilien Eka candra , SPOG;Kesimpulan : dari pemeriksaan diatas didapatkan Hymen sudah tidak utuh , terdapatrobekan di Jam. 2.5.7Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2)UURI Nomor 23 Tahun 2002. tentang Perlindungan anakATAUKETIGABahwa ia terdakwa Windiarto Hadi Prasada Alias Sensei Windi Bin Matmurino antarapada dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

beberapamenit terdakwa mengeluarkan sperma dicelana, selanjutnya terdakwa pergi kekamarmandi, , sedangkan saksi korban memakai pakaiannya sendiri sambil menangis laludisuruh terdakwa kekamar mandi untuk membersihkan muka agar tidak kelihatan11menangis, selanjutnya kakak saksi korban sekira pukul 20.30 Wib datang denganmembawa gorengan, namun saksi korban tidak menceriterakan kejadian tersebut yangakhirnya saksi korban bersama kakaknya pulang kerumah, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

Pidie atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenagmemeriksa dan mengadilinya, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap anak korban Anita Binti Amirberumur 16 (enam belas) tahun, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitar

tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenagmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yaitu terhadap anak korban Anita Binti Amir berumur 16 (enambelas) tahun, Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Anita Binti Amir : Bahwa tindak pidana persetubuhan terhadap anak dan pencabulan terjadisejak Saksi Korban duduk di bangku SMP kelas 3 (tiga) sekira tahun 2016sampai dengan sekarang, terdakwa M.Nasir Bin Abubakar melakukanpersetubuhan dan pencabulan terhadap Saksi Korban yaitu sebanyak 5(lima) kali ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitarbulan Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib terdakwa mengirim pesan smsmelalui HP kepada anak korban Anita Binti Amir yang bertuliskan

Fatimah Binti Rani : Bahwa benar terdakwa M.Nasir Bin Abubakar melakukan persetubuhandan pencabulan terhadap Saksi Korban Anita Binti Amir, pada hari dantanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Juni 2016 telah terjadipersetubuhan dan pencabulan terhadap Saksi Korban Anita Binti Amir ;Bahwa Kejadian Pencabulan/Pesetubuhan atas anak ANITA Binti AMIR,Saksi mengetahuinya pada hari Minggu Tanggal 17 Juli 2016, yangmana oleh SILAWATI, 35 Tahun, lou Rumah Tangga, Kampong PasiLhok Kec.

hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dingat

kepada saksi korbanMariawan kalau kamu nantinya tidak jadi PNS maka uang yang kamu berikan akandikembalikan dan saya bertanggungjawab akan mengembalikannya mendengarjawaban dari terdakwa tersebut sehingga membuat saksi korban Mariawan percaya dantergerak untuk menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) berikut dengan persyaratan lainnya berupa : fotocoy jjazah dan pas photoukuran 3x4 sebanyak 3 (tiga) lembar kepada terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat

suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembuyikan, menyewakan suatu bendaHal. 4 dari 17 Hal, Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN.Llgyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dingat

kepemilikan PT FIFPringsewu sebelum tedakwa melunasi seluruh hutangnya kepada PTFIF Pringsewu; e Bahwa setelah terdakwa membayar angsuran bulanan sampaidengan 8 (delapan) kali angsuran timbul niat terdakwa untuk menjualbeberapa spare part atau onderdil sepeda motor tersebut untukkepentingan atau kebutuhan pribadi dari terdakwa; e Bahwa kemudian terdakwa dengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewutelah menjual beberapa spare part atau onderdil sepeda motortersebut yaitu : e Pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

kepemilikan PT FIF12Pringsewu sebelum tedakwa melunasi seluruh hutangnya kepada PT FIF Pringsewu; Bahwa setelah terdakwa membayar angsuran bulanan sampaidengan 8 (delapan) kali angsuran timbul niat terdakwa untuk menjualbeberapa spare part atau onderdil sepeda motor tersebut untukkepentingan atau kebutuhan pribadi dari terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewutelah menjual beberapa spare part atau onderdil sepeda motortersebut yaitu : Pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

Mesin HB62E1370663terdapat beberapa spare part atau onderdil yang telah diganti atau ditukaroleh terdakwa dengan spare part atau onderdil imitasi sebagaimanatercantum dalam report lost accessories tanggal 21 April 2009; Menimbang, bahwa kemudian terdakwadengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewu telah menjual beberapa spare partatau onderdil sepeda motor tersebut yaitu : pada waktu yang sudah tidakdapat dingat lagi terdakwa menjual knalpot motor tersebut kepada ISNAINI(DPO) di Pekon Badak dengan harga

. : Dakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa NOVRIYANTI PASARIBU alias NOVI pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi sejak Bulan Juni 2012 sampai dengan Bulan Agustus 2012 atausetidaknya pada suatu waktu di antara Bulan Juni 2012 sampai dengan Bulan Agustus2012 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) MEKAR SARI, Jl. MerpatiGg.

=en nn nnn nnn nn nenSUBSIDAIRBahwa Terdakwa NOVRIYANTI PASARIBU alias NOVI pada hari dan tanggalyang tidak dingat lagi sejak Bulan Juni 2012 sampai dengan Bulan Agustus 2012 atausetidaknya pada suatu waktu di antara Bulan Juni 2012 sampai dengan Bulan Agustus2012 bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) MEKAR SARI Jl.

supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO secara bersamaasama dengan LATIMARTIANA binti CECEP KUSNADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari yangtidak dapat dingat

Sinar Niaga Sejahtera mengalami kerugiansebesar Rp. 161.626.898, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa ANI MINAWATI binti SUTIRNO secara bersamaasama dengan LATIMARTIANA binti CECEP KUSNADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari yangtidak dapat dingat lagi sejak bulan September 2009 sampai dengan bilan September 2010atau pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai tahun 2010

Hendrik (melarikan diri/DPO) ditawari untuk membantumenjualkan narkotika jenis sabusabu dan akan diberi komisi sebesarRp.50.000, dan diajak memakai narkotika secara bersamasama; bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mengantarkannarkotika jenis sabusabusabu sebanyak 2 kali yaitu: bahwa pertama dankedua pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutiknomengantarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 4,80 dan dijanjian

Hendrik (melarikan diri/DPO) yang alamat rumahnya di daerahPare Kabupaten Kediri dan ditawari untuk membantu menjualkan narkotikajenis sabusabu dan akan diberi komisi sebesar Rp.50.000,; bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mengantarkannarkotika jenis sabusabusabu sebanyak 2 kali yaitu: bahwa pertama dankedua pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutiknomengantarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 klip

sehargaRp.400.000, dan dijanjian bertemu di daerah Desa Tepus,KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri; bahwa ketiga pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalambulan April 2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse binHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN GprSutikno mengantarkan narkotika jenis Sabu sabu sebanyak 1 klip sehargaRp.4.000.000, di daerah Desa Tepus, Kecamatan Ngasem,KabupatenKediri;, bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mendapatkannarkotika jenis

lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MUHAMMAD HADI SAEFUDIN Als IPUNG BinSUPARHADI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

HENDRA ISWOYO Als ZENO Bin(Alm) ISKAK (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dingat lagi pada bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 , bertempat di JI.

HENDRA ISWOYO Als ZENOBin (Alm) ISKAK (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat lagi pada bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di JI.

melalui cod dengan seseorang yang tidak dikenaldari Wonosobo yang sepakat bertemu di Weleri dengankesepakatan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Atas kejadian tersebut saksi KASMINI Binti (Alm) JASWADImengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP AtauKeempatBahwa terdakwa MUHAMMAD HADI SAEFUDIN Als IPUNG BinSUPARHADI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

PDM454/Mks/Euh.2/ 5/2017 ; DakwaanPERTAMA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah tahananNegara Jakarta Pusat (Salemba) di JI.

Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,

Mei 2015 sekira pukul07.00 wib setelah terlebin dahulu berjanji bertemu dan uang tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk ongkos pulang kampung istri terdakwa diaek NabaraSijawijawi dan hal tersebut juga dilakukan hal yang sama berupa sepeda motorYamaha Mio GT warna merah hitam yang No.Pol tidak terdakwa ingat milik Wandidengan cara meminjamnya kepada Willy pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa kemudian sepeda motor honda beatwarna hitam No Pol.tidak dingat

Mei 2015 sekira pukul07.00 wib setelah terlebih dahulu berjanji bertemu dan uang tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk ongkos pulang kampung istri terdakwa diaekNabara Sijawijawi dan hal tersebut juga dilakukan hal yang sama berupasepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam yang No.Pol tidak terdakwaingat milik Wandi dengan cara meminjamnya kepada Willy pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa kemudian sepedamotor honda beat warna hitam No Pol.tidak dingat