Tangerang, tibatiba di jalan dekat rumah kontrakan saksi korbanBARUDI Bin CARYANI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajah secara bertubitubi lalusaksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudiandilerai oleh masyarakat sekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI BinCARYANI pulang kekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilahgolok di ruang tamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGASEPB AMBANG SETIA W AN yang kontrkannya

Kelapa Dua Kab.Tangerang, tibatiba di jalan dekat rumah kontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANI dipukul oleh terdakwa pada bagian wajah secara bertubitubi lalu saksi korban BARUDI BinCARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANI pulang kekontrakan, dansetelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruang tamu yang dipajang ditembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yang kontrkannya

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumahkontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANTI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajahsecara bertubitubi lalu saksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanan dan tidaklama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANI pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruang tamuyang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumah kontrakan saksi korbanBARUDI Bin CARYANI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajah secarabertubitubi lalu saksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanandan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANT pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok diruang tamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGSETIAWAN yang kontrkannya bersebelahan

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumah kontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANI di pukul olehterdakwa pada bagian wajah secara bertubi tubi lalu saksi korban BARUDI BinCARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANTI pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruangtamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWANyang kontrkannya bersebelahan

Sinar AnugrahMotor karena terdakwa mempunyai showroom sepeda motor di KampungSukapirus RT. 04/ 09 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, laluterdakwa mengatakan akan membantu CV.Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepeda motornya apabiladidisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa dan terdakwamenjamin sepeda motor kepunyaan CV.

SRIWIDI (admin) untuk dipajang di tempat/showroom terdakwa, tetapi kKemudian setelah dicek, lalu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak ada lagi ditempat/ showroom terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak pernah kembali ke CV. SinarAnugrah Motor sehingga kerugian saksi akibat perbuatan terdakwasebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus riburupiah).2.

Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor tersebut untukdidisplay atau dipajang di rumahnya (showroom DEDEN Motor Nanjung), laluapabila ada calon pembeli yang berminat untuk membeli cash atau kreditsepeda motor tersebut, maka calon pembeli tersebut akan berhubungandengan CV. Sinar Anugrah Motor langsung, bukan dengan terdakwa. Bahwa kemudian setelah dicek oleh CV.

Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepedamotornya apabila didisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa danterdakwa menjamin sepeda motor kepunyaan CV.

Sinar Anugrah Motor apabila didisplay atau dipajang di showroomkepunyaan terdakwa dan terdakwa menjamin sepeda motor kepunyaan CV.Sinar Anugrah Motor yang didisplay di terdakwa tersebut tidak akan dihilangkansedangkan sampai dengan akhir persidangan, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 warna = merah nomor rangkaMH3UG0720FK003010 nomor mesin G3E7E0024021 dengan plat nomorbelum terpasang belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi RISMAISKANDAR atau CV.

Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpan senjata1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebut didalamkardus dalam kamar sedangkan amunusi yang masih aktif tersebut olehterdakwa dipajang di samping televisi dalam kamar terdakwa.

Pacitan sejak tanggal 31 Desember 2015;Bahwa saksi menemukan 2 (dua ) butir amunisi caliber 5.56mm aktif ,2(dua) butir amunisi 9mm aktif beserta 1 (satu) pucuk air soft Gunreplica FN, 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjatareplica FN soft gun atas nama ADAM TOFAN yang sudah tidakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Pctberlaku di kamar terdakwa dimana ke4 amunisi tersebut dipajang didekat televisi sedangkan airsoftgun tersebut berada di dalam kardus;Bahwa selain bendabenda

Pacitan sejak tanggal 31 Desember 2015;Bahwa saksi menemukan 2 (dua ) butir amunisi caliber 5.56mm aktif ,2 (dua) butir amunisi 9mm aktif beserta 1 (Satu) pucuk air soft Gunreplica FN, 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjatareplica FN soft gun atas nama ADAM TOFAN yang sudah tidakberlaku di kamar terdakwa dimana ke4 amunisi tersebut dipajang didekat televisi sedangkan airsoftgun tersebut berada di dalam kardus;Bahwa selain bendabenda tersebut juga ditemukan 6 buah senapanangin yang dimodifikasi

Pacitan amiunisi tersebut terdakwa pajang disamping TV; Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpansenjata 1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebutdidalam kardus dalam kamar sedangkan amunusi yang masih aktiftersebut oleh terdakwa dipajang di samping televisi dalam kamarterdakwa.

replica FNwarna hitam dengan cara membeli dari temannya di Jakarta pada tahun2008 seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 4 (empat)buah amunisi aktif tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehteman terdakwa anggota TNI AL yang dinas di Cilandak Jakarta padatahun 2014; Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpan senjata1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebut didalamkardus dalam kamar sedangkan amunisi yang masih aktif tersebut olehterdakwa dipajang

Farmasi Lain atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Balai POM Kendari, sejaktahun 1994 sampai dengan sekarang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Tim dari Balai POM Kendari yangberjumlah 4 orang dan didampingi oleh anggota Polda Sultra melakukanpemeriksaan OPGABNAS (Operasi Gabungan Nasional) di Toko Cinta Majumilik terdakwa dengan memperlihatkan surat tugas dan menjelaskan masksudkedatangan Tim kemudian saya melihat kosmetik tanpa ijin edar dipajang

MengedarkanSediaan Farmasi Lain atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;e Bahwa saksi bekerja di Balai POM Kendari, sejak tahun 2000 sampai dengansekarang;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan Tim dari Balai POM Kendari yangberjumlah 4 orang dan didampingi oleh anggota Polda Sultra melakukanpemeriksaan OPGABNAS (Operasi Gabungan Nasional) di Toko Cinta Majumilik terdakwa dengan memperlihatkan surat tugas dan menjelaskan masksudkedatangan Tim kemudian saya melihat kosmetik tanpa ijin edar dipajang

CINTA MAJU Kompleks Pasar Raya Mekongga Kolaka,terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Lain / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;e Bahwa awalnya saksi (anggota Polda Sultra ) mendampingi Tim dari BalaiPOM Kendari yang berjumlah 4 orang melakukan pemeriksaan OPGABNAS(Operasi Gabungan Nasional) di Toko Cinta Maju milik terdakwa denganmemperlihatkan surat tugas dan menjelaskan masksud kedatangan Timkemudian ditemukan kosmetik tanpa ijin edar dipajang

CINTA MAJU Kompleks Pasar Raya Mekongga Kolaka,terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Lain / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;Bahwa awalnya Tim dari Balai POM Kendari yang berjumlah 4 orang dandidampingi oleh anggota Polda Sultra melakukan pemeriksaan OPGABNAS(Operasi Gabungan Nasional) di Toko Cinta Maju milik terdakwa denganmemperlihatkan surat tugas dan menjelaskan masksud kedatangan Timkemudian saya melihat kosmetik tanpa ijin edar dipajang

Penyu opsetan, cincin dari Tempurung Hiu Moncong, gelang dari TempurungPenyu, Akar Bahar, Kerang Kepala Kambing, Kerang Triton Terompet dan KerangSusur;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa menjual barang dagangan yangkatanya melanggar undangundang tersebut, sedangkan saksi tidak tahu apabila barangdagangan milik terdakwa adalah barangbarang/souvenir yang dilarang untukdiperjualbelikan itu.Bahwa barangbarang yang dititipkan oleh terdakwa di toko ibu saksi sebagiandisimpan dan sebagian dipajang

di depan;Bahwa barang titipan terdakwa ada sebagian disimpan di dalam tidak dipajang di tokoitu karena perintah terdakwa agar disimpan di dalam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkanketerangan tersebut;124 Kairiyah Binti Matohir (alm),dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai pemilik toko milik yang saat itu dititipi barang dagangan milikterdakwa berupa Penyu opsetan, cincin dari Tempurung Hiu Moncong, gelang dariTempurung

Penyu, Akar Bahar, Kerang Kepala Kambing, Kerang Triton Terompet danKerang Susur;Bahwa barang dagangan milik terdakwa berupa Penyu opsetan, cincin dari TempurungHiu Moncong, gelang dari Tempurung Penyu, Akar Bahar, Kerang Kepala Kambing,Kerang Triton Terompet dan Kerang Susur disimpan di toko milik saudara, tidak disimpan atau dipajang sendiri di toko milik terdakwa karena toko milik terdakwa sudahpenuh/tidak ada tempat untuk menyimpan sehingga barang dagangan milik terdakwayang tidak tertampung

di depan;Bahwa barang titipan terdakwa ada sebagian disimpan di dalam tidak dipajang di tokoitu karena perintah terdakwa agar disimpan di dalam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkanketerangan tersebut;5 Bismo Sriyono Bin Sunardi Karto Miharjo, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai karyawan toko milik terdakwa beralamat di Jl.

di depan;Barang titipan terdakwa ada sebagian disimpan di dalam tidak dipajang di toko itukarena perintah terdakwa agar disimpan di dalam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkanketerangan tersebut;146 Heru Sunarko Bin Wibiyanto (saksi Ahli), dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai PNS pada Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RIsejak Tahun 1999 sebagai Polisi Kehutanan pada Kantor KSDA Jawa Tengah yangmempunyai tugas

yang menunggu di atas motor diparkiran ,kemudan terdakwa bersama RIKI (DPO) kabur dengan mengendarai sepeda motor,setelah itu saksi SRI LESTARI Binti DASIR atau panggilan seharihari CICI berteriakMaling, setelah itu saksi dan wargapun keluar lalu mengejar terdakwa, tidak lamakemudian terdakwa bersama RIKI (DPO) terjatuh dari motor lalu terdakwa ditangkapwarga sedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

mengejar terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa bersama RIKI (DPO) terjatuh dari motor lalu terdakwa ditangkap wargasedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi melihat kejadian terdakwa mengambil beberapa botol minyak kayu puitihdari jarak 3 (tiga) meter;e Bahwa warga yang ikut mengejar terdakwa terdakwa pada saat kabur setelah ketahuanmelakukan pencurian adalah anggota kepolisian bernama RUDI;e Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

(DPO)terjatuh sehingga saksi RUDI SANTOSO Bin SIMAN (alm) mengejar dan menangkapHalaman7 dari 12 Putusan Nomor 07/PID.S/2016/PN SKYterdakwa sedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri dan dari dalam tas yangdiselempang di badan terdakwa ditemukan 8 (delapan) botol minyak kayu putih miliksaksi korban, kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polsek Talang Kelapa besertabarang bukti untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

Banyuasin dan yang menjadi korban pencurian adalah saksi korbanOKTORIBEL Bin ALI UNAR (alm);Bahwa benar yang melakukan Pencurian dengan pemberatan tersebut adalah TerdakwaABDUL BASID BIN AHMAD HAKI (Alm) bersama dengan RIKI;.Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa adalah 8 (delapan) botol minyak kayu putihmilik saksi korban yang dipajang di etalase Toko Linda Jaya tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebut adalahdengan cara mengambil

8 (delapan) botol minyak kayu putih yang dipajang di etalaseToko Linda Jaya dan dimasukan ke dalam tas warna coklat, kemudian Terdakwasegera buruburu keluar toko menghapiri temannya sdr.

Seratus dua puluh lima ribu rupiah), pada tanggal 3 Juli 2021terjual 1 (Satu) buah Kerang jenis kepala kambing dengan harga Rp60.000 (enam puluh ribu rupiah), pada tanggal 16 Juli 2021 terjual 1(satu) buah Kerang jenis kepala kambing dengan harga Rp 185.000(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah), pada tanggal 27 Juli 2021 terjual1 (Satu) buah Kerang jenis kepala kambing dengan harga Rp 150.000(Sseratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) buah Kerang KepalaKambing belum terjual dan masih dipajang

Denpasar Barat KotaDenpasar yang mana kebetulan saat itu terdakwa baru buka Toko;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/LH/2021/PN Dps Bahwa petugas dari Ditreskrimsus Polda Bali telah menemukanKerang Kepala Kambing sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah yang padasaat itu dipajang di Toko Omkara milik saksi; Bahwa pemilik kerang kepala kambing tersebut yakni Terdakwadisamping itu juga terdakwa membuka usaha menjual peralaratanupacara agama pada toko Omkara milik terdakwa yang beralamat di JinPulau

Pada tanggal 27 Juli 2021 terjual 1 (Satu) buah bagianbagian satwayg dilindungi jenis Kerang jenis kepala kambing dengan hargaRp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Sedangkan 1 (Satu) buah bagianbagian satwa yang dilindungi jeniskerang kepala kambing belum terjual dan dipajang di Toko Omkaramilik Terdakwa; Bahwa pembelian ke2 pada tanggal 1 Agustus 2021 Sebanyak 18(delapan belas) buah bagianbagian satwa yg dilindungi jenis KerangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/LH/2021/PN DpsKepala

Kambing tersebut sampai saat ini belum terjual dan masihdisimpan di Toko Omkara milik terdakwa dan setelah digabungkan dari 1(buah) pengambilan yang pertama menjadi 19 (sembilan belas) buahkerang kepala kambing dipajang ditoko Omkara milik Terdakwa;Bahwa pembelian ke3 pada tanggal 2 Agustus 2021 Sebanyak 4(empat) buah bagianbagian satwa yg dilindungi jenis Kerang KepalaKambing sehingga jumlah keseluruhan dari pembelian pertama sampaidengan pembelian ketiga sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah KerangKepala

Kambing yang terdakwa pajang di toko Omkara yang beralamatdi JIn Pulau Buton No 4 Desa Dauh Puri Kelod Kec.Denpasar Barat KotaDenpasar; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dan tidak pernah menanyakan darimana saksi Rihdo mendapatkan bagianbagian satwa yang dilindungiberupa 23 (dua puluh tiga) buah jenis kerang Kepala Kambing tersebut; Bahwa dari ke23 (dua puluh tiga) buah jenis kerang Kepala Kambingyang dipajang untuk diperjual belikan di toko Omkara milik terdakwasama sekali tidak memiliki dokumen/

oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangbekerja di CV Thezire Multitame milik saksi korban Safri Heti Ferdias sejakbulan 2008 sebagai manager produksi dan IT, mendapatkan perintah dari saksikorban Safri heti Ferdias untuk memindahkan barangbarang yang ada digudang CV Thezire Multitame di Desa Tibubeneng karena masa kontrakgudang akan berakhir, yaitu berupa 1 bh panel primitif kecil dan 1 bh panelprimitif besar yang dipajang

saksibertanya kemudian orang tersebut mengaku bernama Kadek Arik Ayu UmbaraDewi, alamat jalan Gumitir 36 kesiman Denpasare Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu satu buahmainan mobilmobilan merk Hot Wheels dan satu potong baju jump suit warnamerah muda dimana barangbarang tersebut adalah milik HardysRetailindo ; e Bahwa benar barang berupa baju jump suit merah muda tersebut sebelumnyadipajang di counter pakaian anakanak sedangkan untuk mainan mobilmobilanmerk hot wheels sebelumnya dipajang

NI.MADE ARNADI dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirajam 13.30 wita bertempat di Hardys Sanur ;bahwa benar Terdakwa telah mengambil satu buah mainan mobilmobilan merk hotwheels warna merah dicampur kuning keemasan yang tadinya dipajang di countermainan dan satu buah baju jump suit merk Delion warna merah muda yang dipajang dikonter pakaianbahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi Ni Made Pangan Tari, saksi Sri Mulyani dan saksi NiMade Arnadi dan keterangan terdakwa yg bersesuaian dan telah dibenarkan olehterdakwa, bahwa benar telah Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah mainan mobilmobilan merk Hot Wheels warna merah dicampur kuningkeemasan yang terletak di konter mainan anakanak di Lantai II Hardys Sanur dan satubuah baju jumpsuit merk Delion warna merah muda yang dipajang

Desember 2017 sekitar pukul 15.00 Witsaksi ISMAWARDI, saksi ISMAIL SALIM dan saksi ABUBAKAR AET sebagaianggota Polri dari Ditreskrimsus Polda Maluku Utara sedang melaksanakantugas penyelidikan sebagai tindak lanjut atas adanya informasi dugaan tindakpidana perdagangan kosmetik tanpa izin edar di TOKO BULAN INDAHTOYS milik atau yang dikelola oleh terdakwa dan pada saat para saksimelakukan pemeriksaan pada Toko tersebut menemukan sediaan farmasiberupa kosmetik dalam berbagai jenis dan merek yang dipajang

Witsaksi ISEMAWARDI, saksi ISMAIL SALIM dan saksi ABUBAKAR AET sebagaianggota Polri dari Ditreskrimsus Polda Maluku Utara sedang melaksanakantugas penyelidikan sebagai tindak lanjut atas adanya informasi dugaan tindakpidana perdagangan kosmetik yang tidak memiliki persyaratan teknis secarawajib di TOKO BULAN INDAH TOYS milik atau yang dikelola oleh terdakwadan pada saat para saksi melakukan pemeriksaan pada Toko tersebutmenemukan barang dagangan berupa kosmetik dalam berbagai jenis danmerek yang dipajang

dari pihak yang berwenang sejak bulan Agustus 2017 sampaidengan 29 Desember 2017; Bahwa barangbarang kosmetik tanpa ijin edar dan notifikasi Balai BPOMdisimpan pada etalase dalam Rumah Toko (Ruko) Bulan Indah Toys dibeliterdakwa dari Pasar Esemka di Jakarta dengan maksud untuk menjual /diperjualbelikan di Kota Ternate; Bahwa saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari instansi yangberwenang baik dari Dinas Perdagangan maupun dari Dinas Kesehatandan pada barangbarang kosmetik tersebut yang dipajang

Eye Shadow merk MAG 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA 1 pcs Parfum merk ENVY 1 pcs Parfum merk ENTERNITY NOW 1 pcs Parfum merk KENZO 1 pcs Parfum merk CHANEL PARIS 1 pcs Parfum merk CHANGE CHANEL 1 pcsBahwa kosmetik tersebut dipajang

Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA 1 pcs Parfum merk ENVY : 1 pcs Parfum merk ENTERNITY NOW 1 pcs Parfum merk KENZO 1 pcs Parfum merk CHANEL PARIS 1 pcs Parfum merk CHANGE CHANEL : 1 pcs Bahwa kosmetik tersebut dipajang

dan terdakwa II YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKImenunggu di lobi penginapan ;Bahwa peran Il YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI yang juga pacarsaksi membantu melakukan chat saat tamu akan memakai jasa saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor:299 /Pid.Sus/2020/PN.Mnd.Bahwa peran terdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY, yaituketikaakan chek in kamar hotel memakai namanya dan ia juga berperanmembalas chatingan di akun Michat saksi dan melakukan tawar menawardengan pelanggan ;Bahwa untuk jasa yang dipajang

korban dan melakukan tawar menawar harga danapabila sepakat tamu tersebut datang ke penginapan dan setelah selesaiberhubungan dengan saksi korban lalu pelanggan tersebut membayarkepada saksi korban sedangkan terdakwa dengan terdakwa II Yehezkielmenunggu di lobi penginapan ;Bahwa peran terdakwa adalah adalah melakukan chat saat tamu tersebutakan memakai jasa korban sedangkan peran Terdakwa II Yehezkiel adalahmembantu melakukan chat dan terdakwa II adalah juga pacar saksi korban ;Bahwa untuk jasa yang dipajang

tersebut datang ke penginapan dan setelah selesaiberhubungan dengan saksi korban lalu pelanggan tersebut membayarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor:299 /Pid.Sus/2020/PN.Mnd.kepada saksi korban sedangkan terdakwa dengan terdakwa II Yehezkielmenunggu di lobi penginapan ; Bahwa peran terdakwa adalah adalah melakukan chat saat tamu tersebutakan memakai jasa korban sedangkan peran Terdakwa II Yehezkiel adalahmembantu melakukan chat dan terdakwa II adalah juga pacar saksi korban ; Bahwa untuk jasa yang dipajang

setelah diinterogasi oleh tim, para terdakwa mengakuibahwa para terdakwa telah melakukan perdagangan wanita dibawah umursehingga para terdakwa bersama saksi korban langsung dibawa oleh tim keKantor Kepolisian Resor Kota Manado untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar peran terdakwa adalah adalah melakukan chat saat tamutersebut akan memakai jasa korban sedangkan peran Terdakwa II Yehezkieladalah membantu melakukan chat dan terdakwa II adalah juga pacar saksikorban ; Bahwa benar untuk jasa yang dipajang

Bahwa peran terdakwa adalah adalah melakukan chat saat tamutersebut akan memakai jasa korban sedangkan peran Terdakwa II Yehezkiel adalahmembantu melakukan chat dan terdakwa II adalah juga pacar saksi korban ;Menimbang , bahwa untuk jasa yang dipajang di profil michat sehargaRp.900.000, (sembila ratus ribu) tetapi itu tergantung tamu yang biasanya tawarmenawar kadang samapi harga Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) danpaling murah dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilaiRp.1.000.000,Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas danHP yang dipajang di meja kasir.

Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas danHP yang dipajang di meja kasir.

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas danHP, dipajang di meja kasir.

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas danHP yang dipajang di meja kasir.

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL,GOKI, STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan danmenyerahkan kartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupahadiah emas dan HP yang dipajang di meja kasir.

Jimi (DPO) menyuruh Saksi Rahmat Hidayat Rambe binAhmad Syahrial Rambe (alm) untuk turun dan memberi perintah kepadaSaksi Rahmat Hidayat Rambe bin Ahmad Syahrial Rambe (alm) untukmengambil baju yang dipajang di depan Toko Baju Herman Jaket,sedangkan Terdakwa dan Sadr.

Jimi (DPO) tetap berada di dalam mobilmelihat keadaan situasi sekitar, kKemudian setelah sampai di depan tokoSaksi Rahmat Hidayat Rambe bin Ahmad Syahrial Rambe (alm) masukkedalam toko baju lalu sekira 5 menit Saksi Rahmat Hidayat Rambe binAhmad Syahrial Rambe (alm) sudah membawa 9 (Sembilan) potong bajudari toko baju tersebut yang dipajang di depan Toko Baju Herman Jaketkemudian menyuruh Terdakwa untuk memasukan baju kedalam mobilSetelah itu Terdakwa, Saksi Rahmat Hidayat Rambe bin Ahmad SyahrialRambe

Pringsewu Kab.Pringsewu untuk melakukan pencurian kembali dan Saksi Rahmat HidayatRambe bin Ahmad Syahrial Rambe (alm) berhasil mengambil 1 (satu)buah speaker yang dipajang di depan toko, namun Pada saat melakukanpencurian di toko elektronik Toko Raja Audio diketahui oleh Saksi lbnuHadi Pratama bin Hadi Prayogo kemudian Terdakwa, Saksi Rahmat Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 193/ PID /2021/PT TJKHidayat Rambe bin Ahmad Syahrial Rambe (alm) dan Sdr.

merusak jendela yang adateralinya dengan menggunakan tangan dengan maksud kalau sudahmendapatkan barang hasil curian bisa keluar lewat jendela tersebut ;e Bahwa terdakwa kemudian turun ke lantai dimana pintu antara gudangdengan tempat jualan tertutup kemudian terdakwa menariknya dengansekuat tenaga menggunakan kedua tangannya sampai gerendel pintuterlepas dari rumahnya dan pintu tersebut bisa dibuka dan alarm diIndomaret berbunyi sehingga terdakwa bergegas ke tempat kasir danmelihat ada rokok yang dipajang

keterangan di depan Penyidik,dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar Pukul 23.30 wita yangbertempat di Indomaret Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Kaliuntu, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng Terdakwa melakukan pencurian;Bahwa saat itu Terdakwa berpurapura meminjam kamar kecil saat tokomasih buka, dan setelah Terdakwa berhasil masuk Terdakwa langsungmenyelinap ke gudang laintai atas dan setelah toko tutup Terdakwamengambil rokok yang dipajang

melakukan pencurian,dimana saat itu Terdakwa berpurapura meminjam kamar kecil saat tokomasih buka, dan setelah Terdakwa berhasil masuk Terdakwa langsungmenyelinap ke gudang lantai atas;> Bahwa benar saat toko tutup saksi Putu Martin Pradana Wijaya dan saksiGede Agus Suastika yang bekerja di toko tersebut mendengar sensor padaHP berbunyi dan melapor kepada petugas kepolisian kemudian bersamasama mengecek ke dalam toko dan menemukan Terdakwa ada di gudang;> Bahwa benar Terdakwa mengambil rokok yang dipajang

berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariJumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar Pukul 23.30 wita yang bertempat diIndomaret Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng Terdakwa melakukan pencurian, dimana saat ituTerdakwa berpurapura meminjam kamar kecil saat toko masih buka, dansetelah Terdakwa berhasil masuk Terdakwa langsung menyelinap ke gudanglantai atas dan saat toko tutup Terdakwa membuka pintu sampai gerendel pintuterlepas kemudian mengambil rokok yang dipajang

perkembanganbaru, bahwa besok jam 09.00 WIB terdakwa akan ke Conter saksi AHMADMAHSUS untuk memberitahu ;e Bahwa kemudian sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang ke Conter HP saksiAHMAD MAHSUS bersam,a temanya namun temannyan berhenti diseberangjalan, setelah masuk kedalam conter terdakwa minta uang sebesarRp.1.500.000, namun saksi AHMAD MAHSUS tidak memberi uang sesuaidenga keinginan terdakwa , kemudian pada saat saksi AHMAD MAHSUSmengambil asbak rokok dengan jarak + 2 meter terdakwa langsung mengambil2 HP yang dipajang

memeliki dengan melawan Hak Menimbang, bahwaBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwaterdakwa KADIR sekira jam 16.00 Wib terdakwa datang ke Conter HP saksi AHMADMAHSUS bersam,a temanya namun temannyan berhenti diseberang jalan, setelahmasuk kedalam conter terdakwa minta uang sebesar Rp.1.500.000, namun saksiAHMAD MAHSUS tidak memberi uang sesuai denga keinginan terdakwa , kemudianpada saat saksi AHMAD MAHSUS mengambil asbak rokok dengan jarak + 2 meterterdakwa langsung mengambil 2 HP yang dipajang

Irian 73 Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, setibanya di toko tersebut kemudian para saksi melakukan pemeriksaandengan membawa dan memperlihatkan kepada terdakwa NUSIMA SUJOTO berupaSurat Perintah Tugas dari Kepala Balai Besar POM Medan, setelah dilakukanpemeriksaan, dari semua produk kosmetik yang dipajang oleh terdakwa NUSIMASUJOTO, para saksi petugas Balai Besar POM menemukan 106 jenis produkkosmetik tidak memilki Izin Edar yang dilarang beredar di pasaran dan dipajang dietalase dan rakrak

akanmelakukan penyitaan serta membawa dan memperlihatkan kepadaTerdakwa Surat Perintah Penyidikan dan Surat Perintah Penyitaan dariKepala BBPOM di Medan;Bahwa pertama sekali yang kami lakukan adalah memastikan bahwabarang hasil temuan petugas dari tim Seksi Pemeriksa yang akan kami sitatersebut adalah produk Kosmetik yang tidak memiliki Izin Edar dariBBPOM RI, setelah semua pihak yang terlibat menandatangani suratsurattersebut di atas, salinannya kami serahkan kepada Terdakwa;Bahwa kami menemukannya dipajang

bertugas sebagai pemeriksa dari Balai Besar POM Medanditugaskan oleh Kepala Balai Besar POM melakukan pemeriksaan di tokoKosmetik Beauty Center milik terdakwa NUSIMA SUJOTO, tepatnya di Jl.Irian 73 Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa benar setibanya di toko tersebut kemudian para saksi melakukanpemeriksaan dengan membawa dan memperlihatkan kepada terdakwaNUSIMA SUJOTO berupa Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai BesarPOM Medan dan setelah dilakukan pemeriksaan, dari semua produkkosmetik yang dipajang

oleh terdakwa NUSIMA SUJOTO, para saksipetugas Balai Besar POM menemukan 106 jenis produk kosmetik tidakmemilki lzin Edar yang dilarang beredar di pasaran dan dipajang di etalasedan rakrak barang di bagian depan toko yang tujuannya adalah untukdijual kepada konsumen;Bahwa benar kemudian para saksi petugas Balai Besar POM bersamamelakukan koordinasi dengan pimpinan di kantor dan meminta petugasseksi Penyidikan Balai Besar POM di Medan agar segera datang keTempat Kejadian Perkara untuk melakukan upaya

Irian 73 Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa setibanya di toko tersebut kemudian para saksimelakukan pemeriksaan dengan membawa dan memperlihatkan kepada terdakwaNUSIMA SUJOTO berupa Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai Besar POMMedan dan setelah dilakukan pemeriksaan, dari semua produk kosmetik yangdipajang oleh terdakwa NUSIMA SUJOTO, para saksi petugas Balai Besar POMmenemukan 106 jenis produk kosmetik tidak memilki Izin Edar yang dilarang beredardi pasaran dan dipajang di

A.Yani No.26, Kecamatan Kartasuro,Kabupaten Sukoharjo mengambil jaket merk Jianming tanpaijin dari pemiliknya namun tidak ketahuan, lalu pada hariMinggu tanggal 13 September 2009 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa dating lagi ke Toko Laris tersebut danselanjutnya terdakwa mengambil jaket merk Cardinal Casualyang dipajang tanpa ijin dari pemiliknya, lalu olehterdakwa jaket tersebut dibawa ke kamar ganti,selanjutnya jaket tersebut dimasukkan kedalam celana yangia pakai, mnamun ternyata alarem berbunyi dan

Kartasura, KabupatenSukoharjo terdakwa telah mengambil 1 (satu) potongjaket merk Jian Ming, kemudian pada hari Minggutanggal 13 September 2009 sekitar jam 18. 30 Wibterdakwa kembali lagi ke Swalayan Toko Laris untukmengambil lagi 1 (satu) potong jaket merkCardinal ; Bahwa benar terdakwa sewaktu)= mengambil 1 (satu)potong jaket merk Cardinal yang dipajang kemudianterdakwa membawa jaket tersebut di kamar ganti danselanjutnya jaket tersebut dimasukkan kedalam celanayang dipakai =;Bahwa benar saat terdakwa

Karatasura,Kabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) potong jaket merk Jian Ming, kemudianpada hari Kamis tanggal 13 September 2009 sekitar13pukul 18.30 Wib terdakwa kembali lagi ke SwalayanToko Laris untuk mengambil lagi 1 (satu) potong jaketmerk Cardinal yang dipajang didalam tokotersebut proc rr rr er ee ee eee eee Bahwa semulanya terdakwa hendah meninggalkan tokolaris tiba tiba alrm berbunyi kemudian terdakwaditangkap oleh Satpam dan diamankan kemudian dibawa diruangan

Inhil Riau denganmengendarai sepeda motor Honda Beat, lalu terdakwa melihatlihathandphone yang dipajang di etalase dan menunjuk 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi Note 3 warna abu abu yang ada pada etalase tersebutsambil berkata kepada saksi MAYA SOFA Binti ASPARANI liat handphoneini lah (sambil menunjuk kearah handphone), kemudian saksi MAYA SOFABinti ASPARANI langsung mengeluarkan handphone Xiaomi Redmi Note 3warna abu abu dan menyerahkan handphone tersebut kepada terdakwauntuk dilinhat kondisi

Inhil Riau denganmengendarai sepeda motor Honda Beat, lalu terdakwa melihatlihathandphone yang dipajang di etalase, kemudian terdakwa menunjuk 1 (satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu yang ada padaetalase tersebut sambil berkata kepada saksi DESI RATNA SARI Binti FAUZIliat handphone ini lah (sambil menunjuk ke arah handphone) kemudiansaksi DESI RATNA SARI Binti FAUZI langsung mengeluarkan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu tersebut danmenyerahkan handphone

Inhil Riau dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat, lalu terdakwa melihatlinat handphone yang dipajang di etalase,sambil bertanya Tanya tentang handphone tersebut kemudian terdakwamenunjuk 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu yang ada pada etalase tersebut sambil berkata kepada saksiDESI RATNA SARI Binti FAUZI /iat handphone ini lah (sambil menunjukke arah handphone).Bahwa kemudian saksi DESI RATNA SARI Binti FAUZI mengeluarkan 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi

Inhil Riau dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat, lalu terdakwa melihatlinat handphone yang dipajang di etalase,sambil bertanya Tanya tentang handphone tersebut kemudian terdakwamenunjuk 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu yang ada pada etalase tersebut sambil berkata kepada saksi /athandphone ini lah (sambil menunjuk ke arah handphone).Bahwa kemudian saksi mengeluarkan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu tersebut dan menyerahkanhandphone tersebut

Indragiri Hilir kKemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone darikonter sahabat ponselBahwa Awalnya terdakwa melihatlinat handphone yang dipajang dietalase dan menunjuk 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note3 warna abu abu yang ada pada etalase tersebut sambil berkatakepada saksi MAYA SOFA Binti ASPARANI iat handphone ini lah(sambil menunjuk kearah handphone), kemudian saksi MAYA SOFABinti ASPARANI langsung mengeluarkan handphone Xiaomi Redmi Note3 warna abu abu dan menyerahkan handphone tersebut

laludijawab terdakwa Pak kades, aku ke sini nak minta gawean (pekerjaan) kemudian dijawab oleh saksi korban untuk sekarang belum ade gawean(pekerjaan) win, kau kan sudah ado gawean nyadap karet punya dewek (Sendiri) mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa merasa kesal karena tidakdiberi pekerjaan oleh saksi korban akhirnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) bilah pedang samurai yang dipajang di dinding ruangtamu rumah saksi korban tersebut lalu terdakwa langsung

lalu dijawab terdakwa Pakkades, aku ke sini nak minta gawean (pekerjaan) kemudian dijawab oleh saksikorban untuk sekarang belum ade gawean (pekerjaan) win, kau kan sudah adogawean nyadap karet punya dewek (sendiri) mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa merasa kesal karena tidak diberi pekerjaan oleh saksi korbanakhirnya terdakwa menjadi emosi dan terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) bilahpedang samurai yang dipajang di dinding ruang tamu rumah saksi korban tersebutlalu terdakwa langsung

seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2020/PN Mresesuatu itu, lagipula kKehendak merupakan arah, maksud, hal mana berhubungandengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta,Halaman 86) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membacok kepala saksi korbandengan menggunakan senjata samurai yang dipajang

saksi korban di dindingrumah saksi korban dan langsung membacokkan samurai tersebut ke arah kepalasaksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya dapat dibuktikan bahwa perbuatanterdakwa membacok kepala saksi korban dengan menggunakan senjata samuraiyang dipajang saksi korban di dinding rumah saksi korban, berdasarkan Visum EtRepertum dokter Nomor : 440/04/PKMB/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020, yangditanda tangani oleh dr.

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pedang samurai berukuran + 90 (Sembilanpuluh) cm;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispedang samurai berukuran + 90 (Sembilan puluh) cm yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan barang bukti tersebut merupakan milik saksikorban yang berdasarkan keterangan para saksi barang bukti tersebut dipajang

Saksi RENI UNTARI; dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar; Bahwa Saksi adalah karyawan di Jogja City Mall sebagai security yangbertugas untuk menjaga keamanan; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang

Bahwa baju yang dipajang pada rak display yang diambil oleh paraTerdakwa tidak dilengkapi dengan tag sensor; Bahwa total baju anakanak merk Cool Kids yang dicuri para Terdakwadi Matahari Jogya City Mall berjumlah 25 biji dengan kerugian sebesarRp. 4.507.000;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;4.

Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 15.30WIB pada saat Saksi berjaga di Loby Hypermart, Saksi dipanggil olehpetugas parkir bahwa ada mobil yang termonitor merupakan mobil yangdikendarai oleh Para Terdakwa yang diduga

Bahwa Saksi mengapa dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall;Halaman 10 dari 26 halaman, Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa pada saat Saksi berjaga di pintu masuk Jogya City Mall padasaat itu Saksi mendengar teriakan saksi Suyadi Malingmaling ,kemudian Saksi membantu menangkap Terdakwa yang tertangkap

Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di box pos pintu keluar Parkirmelihat Mobil Daihatsu XENIA warna Silver No.