Ditemukan 8289 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Bahtiar als Nanang 2. Tempat lahir : KLUMPANG 3. Umur/Tanggal lahir : 43/2 Oktober 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pajak Klumpang Gg.Mitra Baru No.64 Desa Klumpang Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kab.Deli Serdang 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : Wiraswasta
194
  • bahwa Bambang Murtadimendapatkan komisi 20 % dari hasil penghitungan uang hasil penjualan coinjackpot tersebut dan Bambang Murtadi membuka jackpot tersebut setiap harimulai pukul 09.00 wib s/d 24.00 wib dan cara permainannya adalah pemainmembeli koin kemudian dimasukkan kedalam lubang jackpot kemudian pemainmemilin gambar dengan cara menekan tombol sesuai dengan keinginanpemain dan di dalam gambar tersebut tertera jumlah coin yang akan kitaperoleh apabila tebakan pemapin tepat setelah itu baru ditekan
    bahwa Bambang Murtadimendapatkan komisi 20 % dari hasil penghitungan uang hasil penjualan coinjackpot tersebut dan Bambang Murtadi membuka jackpot tersebut setiap harimulai pukul 09.00 wib s/d 24.00 wib dan cara permainannya adalah pemainmembeli koin kemudian dimasukkan kedalam lubang jackpot kemudian pemainmemilih gambar dengan cara menekanA tombol sesuai dengan keinginanpemain dan di dalam gambar tersebut tertera jumlah coin yang akan kitaperoleh apabila tebakan pemapin tepat setelah itu baru ditekan
    unit mesin jackpot kerumah Bambang Murtadi sejakawal bulan Februari 2016 dengan kesspakatan bahwa Bambang Murtadimendapatkan komisi 20 % dari hasil penghitungan uang hasil penjualancoin jackpot tersebut; Bahwacara permainannya adalah pemain membeli koin kemudiandimasukkan kedalam lubang jackpot kemudian pemain memilih gambardengan cara menekan tombol sesuai dengan keinginan pemain dan didalam gambar tersebut tertera jumlah coin yang akan kita peroleh apabilatebakan pemapin tepat setelah itu baru ditekan
    unit mesin jackpot kerumah Bambang Murtadi sejakawal bulan Februari 2016 dengan kesspakatan bahwa Bambang Murtadimendapatkan komisi 20 % dari hasil penghitungan uang hasil penjualancoin jackpot tersebut;Bahwacara permainannya adalah pemain membeli koin kemudiandimasukkan kedalam lubang jackpot kemudian pemain memilih gambardengan cara menekan tombol sesuai dengan keinginan pemain dan didalam gambar tersebut tertera jumlah coin yang akan kita peroleh apabilatebakan pemapin tepat setelah itu baru ditekan
    Perak dan kerumah Zeni; Bahwa benar terdakwa telah memasukkan unit mesin jackpot kerumahdengan kespakatan mendapatkan komisi 20 % dari hasil penghitunganuang hasil penjualan coin jackpot tersebut; Bahwa benar cara permainannya adalah pemain membeli koin kemudiandimasukkan kedalam lubang jackpot kemudian pemain memilih gambardengan cara menekan tombol sesuai dengan keinginan pemain dan didalam gambar tersebut tertera jumlah coin yang akan kita peroleh apabilatebakan pemapin tepat setelah itu baru ditekan
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 296/Pid.Sus/LH/2017/PN Pbm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
YURMALIAS Bin AMIR
813405
  • Saksi ASWIN RONALDO bin ZULTOMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Ssaksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;e
    YANUAR MAHDUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda
    Saksi ARDIANSYAH bin DEHARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum
    LEGIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
    kantong abu yang manabarng bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan menghadirkan saksi atau buktibukti yang meringankan terdakwa (a decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa YURMALIAS Bin AMIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa, terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI
177
  • terdakwa II berpurapuraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sonmembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko,setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut kedalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    Sepeda MotorMio J didepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapuramembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko,setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut kedalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    MotorMio J didepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapuramembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko, setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut ke dalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    Motor Mio Jdidepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapura membelimakan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantau situasidisekitar toko, setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasa cukupaman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik Korban Kemudianterdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban dan terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah kunci leter T dari saku celana terdakwa laluterdakwa memasukan Kunci letter T tersebut ke dalam rumah KunciSepeda motor milik Korban yang ditekan
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Oktober 2015 — MORDC PUTRA MARCUS RATU KORE, S.Sos
4514
  • terusterus suamitinggal di utara, istri tinggal di selatan tidak ada inisiatif tinggal bersama,supaya bisa ditelpon, bersms dengan perempuan lain alasan rahasia kantorsambil menendang kaki terdakwa, sehingga terdakwa menjadi emosi laluterdakwa bangun dan berjalan menuju ke tempat tidur, kemudian terdakwamenindih tubuh saksi korban Anthoneta Maria Matatula, S.Sos kemudianlengan kanan terdakwa mencekik leher saksi korban Anthoneta MariaMatatula, S.Sos dan tangan kiri terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan
    Kota Raja Kota Kupang saksi mendengar pertengkaranantara Terdakwa dan saksi korban di kamar, karena terdengar suaratangisan anak ketiga mereka maka saksi bangun dan menuju ke kamarmereka, pada saat itu saksi melihat terdakwa menindih tubuh saksikorban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksi korban dantangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan ke mulut saksikorban ;Bahwa benar Terdakwa tidak menggunakan alat apapun kecualitangannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang
    Kota Raja Kota Kupang Terdakwa dan saksi korbanbertengkar mulut dan saksi korban sambil menendang kaki Terdakwa,sehingga Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa bangun dan berjalanmenuju ke tempat tidur, kemudian Terdakwa menindih tubuh saksikorban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksi korban dantangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan ke mulut saksikorban sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh
    /PN...tubuh saksi korban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksikorban dan tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan kemulut saksi korban sehingga mengeluarkan darah ;e Bahwa Terdakwa dengan saksi korban adalah suami istri berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 396/DKCS/KK/2008 pada tanggal 26Juli 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan
    fisik sebagaimanaditentukan dalam Pasal 6 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Menimbang, bahwa dalam fakta hokum sebagaimana telah dikemukakan di atas,bahwa antara Terdakwa dan saksi korban terjadi pertengkaran mulut kemudianTerdakwa menindih tubuh saksi korban dan lengan kanan Terdakwa mencekik lehersaksi korban dan tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan
Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 Juli 2012 — SAPUTRA Alias PUTRA Bin MUSA
213
  • Karena situasi disekitar Mess sepi, terdakwa mendekati jendela dan terdakwamengeluarkan kunci bussi untuk mencongkel jendela dengan cara memasukkan ujung yangkecil kedalam jendela tersebut sambil ditekan dengan menggunakan tangan terdakwasendiri kearah keluar supaya jendelanya terbuka tetapi jendela tersebut tidak bisa dibukasehingga terdakwa mencongkelnya lagi dengan parang dan dengan cara yang sama,akhirnya jendela tersebut bisa terbuka, lalu karena ada kawat besi yang halus menutupijendela itu
    kuranglebih 50cm dan 1 (satu) buah kunci bussi berbentuk huruf T untuk dibawa;Bahwa pada saat kejadian, keadaan disekitar Mess karyawan sedang mati lampu dansepi;Bahwa terdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorongpembuangan air lalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dansampai didekat jendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf Tuntuk mencongkel kusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussitersebut sampai kedalam jendela sambil ditekan
    masuk kedalamgudang kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih50cm dan 1 (satu) buah kunci bussi berbentuk huruf T untuk dibawa;Bahwa terdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorongpembuangan air lalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dansampai didekat jendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf T untukmencongkel kusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussi tersebutsampai kedalam jendela sambil ditekan
    tetapi jendela itu tidak terbuka kemudianterdakwamengambil parang untuk mencongkelnya dengan cara ditekan kearah keluarsehingga jendela tersebut bisa terbuka;Bahwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, ada kawat nyamuk yang menutupijendela itu disobek dan barulah terdakwa bisamasuk kedalam mess karyawan tersebutsehingga parang yang terdakwa bawa tertinggal diatas meja kemudian terdakwa membukapintu kamar yang terkunci dari dalam kamar namun tidak bisa dibuka oleh terdakwasehingga terdakwa memanjat
    yang demikian yaitu mengambil danmembawanya tanpa ijin) adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dsipersidangan bahwaterdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorong pembuangan airlalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dan sampai didekatjendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf T untuk mencongkelkusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussi tersebut sampai kedalamjendela sambil ditekan
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 262/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — IKENG SUSILAWATI Als SUSI Binti MARDANI
278
  • miliknya dan kemudian handphone tersebutdi bawa pergi oleh terdakwa; Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.800.000, ; Bahwa terdakwa dalam mengambil handphone milik saksi tersebut tidakpernah meminta ijin kepada saksi; Bahwa saksi menerangkan tidak ada keterangan lainnya lagi yangakan saksi tambahkan sehubungan dengan perkara ini dan semuaketerangan yang telah saksi jawab dan berikan diatas adalah yangsebenar benarnya; Bahwa saksi menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan
    Kota Palangkaraya;Bahwa saat itu saksi ikut rapat para orang tua dari wali murid kelastersebut, saksi dan saksi Umiyati diminta tolong oleh tersanfgka untukmengambilkan handphone merek Oppo warna putih diatas meja karenadiakui sebagai milik terdakwa;Bahwa karena saksi dan saksi Umiyati tidak mengetahui siapa pemilikhandphone merek Oppo warna putih yang terletak diatas meja tersebutadalah milik orang lain maka saksi mengambilkan handphone tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan
    orang tua dari wali murid kelastersebut, saksi dan saksi Siti diminta tolong oleh tersanfgka untukmengambilkan handphone merek Oppo warna putih diatas meja karenadiakui sebagai milik terdakwa;Halaman 4 dari Halaman 11 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN PlkBahwa karena saksi dan saksi Umiyati tidak mengetahui siapa pemilikhandphone merek Oppo warna putih yang terletak diatas meja tersebutadalah milik orang lain maka saksi mengambilkan handphone tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan
    kejadian pencurian tersebut saksi pernah mencobamengirimkan pesan singkat kepada nomor teleon saksitersianidan mendapat balasan bahwa handpnoe tersebut merupakan rejeki dariyang memegang handphone tersebut karena kelalaian dari pemilikhandphone tersebut;Bahwa karena saksi dan saksi Umiyati tidak mengetahui siapa pemilikhandphone merek Oppo warna putih yang terletak diatas meja tersebutadalah milik orang lain maka saksi mengambilkan handphone tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan
    handphone tersebut untukkemudian menggunakan handphone tersebut untuk diri sendiri;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah handphone milik saksiTersiai tidak pernah meminta ijin kepada yang bersangkutan sebagaipemilik handphone tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada keterangan lainnya lagi yangakan terdakwa tambahkan sehubungan dengan perkara ini dan semuaketerangan yang telah terdakwa jawab dan berikan diatas adalah yangsebenar benarnya;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada merasa dipaksa, ditekan
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 96-K/PM I-03/AD/VII/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Pratu Musfaidiannur
9233
  • Rahimtersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk tetapmenunggu. di jalan kemudian Terdakwa'berjalan kaki menujuMasjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magrib berjemaah,pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalu menujuhalaman masjid halaman sepeda motor dan duduk diatassepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelah Terdakwamerasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y dari saku celanasebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y ke lubang kuncikontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
    ditangkap. yang ditangkapkan aku.selanjutnya berjalan kaki menuju arah sepeda motor (sasaran)sedangkan Saksi1 masih tetap menunggu ditempat semula,sesampainya di TKP Terdakwa berpurapura menelpon lalududuk disalah satu dari dua sepeda motor yang diparkir yaitusepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BM 3071 CXlalu mengeluarkan kunci leter Y dari saku jeket sebelah kanankemudian ujung kunci Y tersebut dimasukkan ke lubang kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU setelah masuk lalu kunciY ditekan
    Rahim tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk tetapmenunggu di jalan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuMasjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magribberjemaah, pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalumenuju halaman masjid mendekati sepeda motor dan dudukdiatas sepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelahTerdakwa merasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y darisaku celana sebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y kelubing kunci kontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
    ditangkap .. yang ditangkapkanaku". selanjutnya berjalan kaki menuju arah sepeda motor(sasaran) sedangkan Saksi1 masih tetap menunggu ditempatsemula, sesampainya di TKP Terdakvva berpurapuramenelpon lalu duduk disalah satu dari dua sepeda motor yangdiparkir yaitu sepeoa motor Suzuki Satria FU warnahitamNopol BM 3071 CX lalu mengeluarkan kunci leter Y dari sakujeket sebelah kanan kemudian ujung kunci Y tersebutdimasukkan ke lubang kunci kontak sepeda motor SuzukiSatria FU setelah masuk iaiu kunci Y ditekan
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuktetap menunggu. di jalan kemudian Terdakwa'berjalan kakimenuju Masjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magribberjemaah, pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalu17menuju halaman masjid halaman sepeda motor dan dudukdiatas sepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelahTerdakwa merasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y darisaku celana sebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y kelubang kunci kontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.B/2016/PN.SAK
- Terdakwa TANTO ARIANDI NAPITUPULU
3716
  • berupa Uang sebesarRp.844.000,(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), Koin logamberwarna silver sebanyak 1600 (seribu enam ratus) Buah, 1 (satu) BuahBrangkas tempat penyimpanan Koin logam berwarna silver, 6 (enam) UnitMesin Dindong (mesin jackpot) dan 3 (tiga) Buah Kabel cok sambung;e Bahwa Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebut dengan caramenukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan
    berupa Uang sebesarRp.844.000,(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), Koin logamberwarna silver sebanyak 1600 (seribu enam ratus) Buah, 1 (satu) BuahBrangkas tempat penyimpanan Koin logam berwarna silver, 6 (enam) UnitMesin Dindong (mesin jackpot) dan 3 (tiga) Buah Kabel cok sambung;e Bahwa Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebut dengan caramenukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seriobu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan
    berupa Uang sebesarRp.844.000,(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), Koin logamberwarna silver sebanyak 1600 (seribu enam ratus) Buah, 1 (satu) BuahBrangkas tempat penyimpanan Koin logam berwarna silver, 6 (enam)Unit Mesin Dindong (mesin jackpot) dan 3 (tiga) Buah Kabel coksambung;e Bahwa Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebut dengan caramenukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan
    Rabutanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Pasar 55KM.55 Kampung Sawit Permai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa benar Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKeluarga; Bahwa benar Saksi menerangkan Cara permainan jenis dindong tersebutadalah pertama beli coin kepada Terdakwa lalu setelah menadapat koinkemudian dimasukan ke dalam mesin dindong tersebut dan tekan tomboldindong yang mau dipilih misalnya pasang jeruk atau apel dan lainlaindan di tekan star setelah ditekan
    ELIMTASITEPU (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) ditempat Terdakwa;Menimbang,Bahwa Terdakwa menerangkan caranya adalah pertamayang ingin bermain dindong menukarkan coin seribu rupiah per coinnyaselanjutnya siapa yang ingin bermain duduk di depan mesin dindong yang19telah hidup selanjutnya memasukan coin kedalam mesin dindong danmemilin hadiah apa yang ditebaknya dan setelah ditekan tombol yang akandipilin selanjutnya tekan tombol star dan lampu penebak berputar tepatnya dilayar dindong apabila
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 225/PID.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 26 Juni 2013 — -SUGIANTO PURBA
253
  • KabupatenKaro, terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena tertangkap tangan sedangbermain judi jenis jackpot dengan taruhan uang tunai yang dilakukan terdakwadengan cara menukarkan uangnya dengan koin jackpot seharga Rp. 1.000, lalu kointersebut dimasukkan ke dalam lubang yang tersedia di Mesin jackpot selanjutnyaterdakwa menekan tomboltombol dan memilih gambar atau angka berupa bintang,semangka, lonceng, melon, jeruk, apel dan angka 77 dan BarBar yang telah tersediadi mesin jackpot dan saat ditekan
    maka akan keluar lampu yang berputar di dalammesin jackpot tersebut apabila lampu tersebut berhenti pada gambar atau angka yangpemain sesuai dengan yang ditekan maka dari dalam mesin tersebut akan keluar koinkoin yang sudah ada didalamnya dan pemain tersebut disebut sebagai pemenang dandapat menukarkan koin yang didapatnya berupa uang tunai kepada pemilik kedaikopi atau penjaga mesin jackpot, begitu seterusnya.
    77, semangka, pecah, lonceng, melon, jeruk, dan apel sesuai dengankeinginan terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa menekan tombol start dan lampu mesin Jack potberputar mengelilingi gambar dan angka tebakan yang ada di dalam mesinetrsebut dan apabila lampu berhenti sesuai dengan tebakan terdakwa, makaterdakwa akan memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatannya dimana tiapgambar dan angka tebakan mempunyai nilai yang bervariasi dari mulai Rp.5.000, sampai dengan Rp. 10.000, namun apabila gambar yang ditekan
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Ikram M Saleh, SH
Terdakwa:
NURSALAM alias BAPAK RAHMI
35324
  • Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Hal 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Hal 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Hal 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Hal 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp7.
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 520/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2015 — - SUHARDI
349
  • FATIMAHbelanja ke warung saksi bertemu dengan terdakwa tibatiba terdakwa langsung mengumpat saksidenga katakata ini dia anak sundel, anak ubek dan terdakwa langsung mencekik saksikemudian mendorong saksi tanpa melepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnyamenjambak rambut saksi sambil dibenturkan ke tembok, saksi berusaha menahan denganmenggunakan tangan kanan setelah dibenturkan ketembok kemudian saksi dijatuhkan kearahlantai sampai mengenai timbangan dacin mengenai bagian dada saksi sambil ditekan
    sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi sambildibenturkan ke tembok, saksi berusaha menahan dengan menggunakan tangan kanansetelah dibenturkan ketembok;Bahwa saksi berusaha bangun agar bisa terlepas dari Terdakwa kemudian datang saksiSITIT HALIMAH dan saksi SAFARDI untuk melerai namun pada saat saksi berusahauntuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keras kearah kulkas; Bahwa kemudian saksi dijatuhkan kearah lantai sampai mengenai timbangan dacinmengenai bagian dada saksi sambil ditekan
    anak sundel, anak ubek;Bahwa Terdakwa langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong tanpamelepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi ANIKFATIMAH sambil dibenturkan ke tembok;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi SAFARDI melerai namun pada saat saksiANIK FATIMAH berusaha untuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keras kearahkulkas;Bahwa kemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenaitimbangan dacin mengenai bagian dada sambil ditekan
    langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong tanpamelepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi ANIKFATIMAH sambil dibenturkan ke tembok;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi SITI HALIMAH melerai namun pada saatsaksi ANIK FATIMAH berusaha untuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keraskearah kulkas; 7772227 2222222 nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenaitimbangan dacin mengenai bagian dada sambil ditekan
    Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANIK FATIMAH adalahTerdakwa langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong saksi ANIKFATIMAH tanpa melepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambakrambut saksi ANIK FATIMAH sambil dibenturkan ke tembok, saksi ANIK FATIMAHberusaha menahan dengan menggunakan tangan kanan setelah dibenturkan ketembokkemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenai timbangandacin mengenai bagian dada saksi ANIK FATIMAH sambil ditekan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2012 — HARJITO Als JITO Bin NATAM SUHARJO (Terdakwa)
693
  • unit HP merk Samsung warna hitam;e Uang tunai Rp. 22.000, ( Dua puluh dua ribu rupiah);Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1.Saksi: HARTANTO KURNIA AJIT WIGUNA alias AJI bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan
    Jumadi melalui SMSbukan membeli dari Terdakwa. bahwa kaitannya perkara ini dengan Terdakwa perihal tersebut saksi tidak tahu sama sekalidan Terdakwa tidak pernah jualan nomor Togel Hongkong.2.Saksi : MALIbahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tandatangani; bahwa sewaktu saksi sedang bertugas jaga mendapat
    judi dan dilarang oleh Negara,menyelenggarakan perjudian harus ada ijin dari Pihak yang berwenang dan Terdakwamenyelenggarakan permainan Nomor Togel Hongkong tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;3.Saksi : DEDY SUBRATA AJIT NEGARA bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan
    termasuk judi dan dilarang oleh Negara,menyelenggarakan perjudian harus ada ijin dari Pihak yang berwenang dan Terdakwamenyelenggarakan permainan Nomor Togel Hongkong tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan4.Saksi : AJL GUNARTO alias GUNbahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan
    oleh Negara,menyelenggarakan perjudian harus ada ijin dari Pihak yang berwenang. bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan Nomor Togel Hongkong tersebut, tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;9 bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;5.Saksi : RIAN UNTUNG PRIJANTO alias JUMADI bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 582/Pid.B /2015/PN Bnj
Tanggal 3 Januari 2017 — 1.SABDA BANGUN 2.HENDRA GINTING
367
  • HENDRAGINTING membeli koin kepada saksi MINPIN SEMBIRING ALS LEH (penjagajackpot) (berkas terpisah) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriburupiah) kemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN BnjHENDRA GINTING memainkan mesin jackpot tersebut dengan caramemasukan kain logam tadi kedalam lubang koin yang telah tersedia lalukemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwa HENDRAGINTING(pemasang) memilih pasangan yang disukainya lalu ditekan
    permainan judi tersebut dengan cara pertamatama terdakwa SABDABANGUN dan terdakwa HENDRA GINTING membeli koin kepada saksiMINPIN SEMBIRING ALS LEH seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriburupiah) kKemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwaHENDRA GINTING memainkan mesin jackpot tersebut dengan caramemasukan kain logam tadi kedalam lubang koin yang telah tersedia lalukemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwa HENDRAGINTING (pemasang) memilih pasangan yang disukainya lalu ditekan
    Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi saat sedang bermain judi jenisjackpot; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebutdengan cara Terdakwa membeli koin kepada saksi Minpin Sembiringdan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu koin dimasukkankedala lubang koin yang tersedia lalu memilin pasangan yang disukaikemudian ditekan tombol start dan lampu mesin jackpot berputar dankemudian berhenti disebuah gambar atau angka dan seterusnya.
    Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi saat sedang bermain judi jenisjackpot; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebutdengan cara Terdakwa membeli koin kepada saksi Minpin Sembiringdan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu koin dimasukkanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Bnjkedala lubang koin yang tersedia lalu memilin pasangan yang disukaikemudian ditekan tombol start dan lampu mesin jackpot berputar dankemudian berhenti
    seribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwaterdakwa berupa 2 (dua) unit mesin Jackpot merekDIAMOND DOG dan 552 (lima ratus lima puluh dua) keping logam;Bahwa cara Terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis jackpottersebut dengan cara Terdakwaterdakwa membeli koin kepada saksiMinpin Sembiring dan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seribu rupiah) lalukoin dimasukkan kedala lubang koin yang tersedia lalu) memilihpasangan yang disukai kemudian ditekan
Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pid.B/2016/PN.SAK
- Terdakwa ELIMTA SITEPU
4921
  • buktiberupa Uang sebesar Rp.844.000,(delapan ratus empat puluh empat riburupiah), Koin logam berwarna silver sebanyak 1600 (seribu enam ratus)Buah, 1 (satu) Buah Brangkas tempat penyimpanan Koin logam berwarnasilver, 6 (enam) Unit Mesin Dindong (mesin jackpot) dan 3 (tiga) BuahKabel cok sambung;e Bahwa Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebut dengan caramenukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan
    Terdakwa sedang bermaindindong ditempat Saksi; Bahwa benar Saksi menerangkan Terdakwa baru bermain sekitar 3 (tiga)jam dan baru menukarkan 50 (lima puluh) Koin seharga 50.000,(lima puluhribu) rupiah; Bahwa benar Saksi menerangkan caranya adalah pertama yang inginbermain dindong menukarkan coin seribu rupiah per coinnya selanjutnyasiapa yang ingin bermain duduk di depan mesin dindong yang telah hidupselanjutnya memasukan coin kedalam mesin dindong dan memilih hadiahapa yang ditebaknya dan setelah ditekan
    star setelah ditekan star lampunya berputar lalu setelah lampunyaberenti kalo yang Terdakwa pasang kena yang dilampu berenti terakhir laluada nilai yang Terdakwa pasang keluar setelah keluar koin tersebut bisaditurunkan dan bisa ditukar dengan uang atau rokok dan nasi dan bisadipindahkan ke layar sebelahnya untuk tambahan nilai koin; Bahwa benar Terdakwa menerangkan Harga koin untuk dimasukan kedalammesin dindong tersebut 1 (satu) koinnya Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menerangkan
    star setelah ditekan star lampunya berputar lalu setelah lampunyaberenti kalo yang Terdakwa pasang kena yang dilampu berenti terakhir laluada nilai yang Terdakwa pasang keluar setelah keluar koin tersebut bisaditurunkan dan bisa ditukar dengan uang atau rokok dan nasi dan bisadipindahkan ke layar sebelahnya untuk tambahan nilai koin;Bahwa benar Terdakwa menerangkan Harga koin untuk dimasukan kedalammesin dindong tersebut 1 (satu) koinnya Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menerangkan
    TANTO ARIANDINAPITUPULU dan beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Siak untuk dilakukanproses penyelidikan lebih lanjut,dan Terdakwa memainkan Mesin Dindong tersebutdengan cara menukarkan koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apa yangditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilih lalu tekan tombol star dan lampupenebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benar hadiah yang dipilihlampu tersebut berhenti tepat pada
Register : 21-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2321/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 — - PITER PERANGIN-ANGIN Als PITER Bin MAJAK PERANGIN-ANGIN
212
  • oleh pemain berupa logo buahbuahan 99, lonceng Melon danbintang kemudian pemain menakan tombol salah satu buah dan menekan tombol startkemudian lampu yang tertera di mesin jackpot hidup dan berputar sampai akhirnya lampuberhenti pada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampu berhenti pada buah yangditekan pemain maka pemain akan mendapat tambahan nilai sesuai dengan jumlah yangdipasang oleh pemain, maka pemain akan memperoleh point sebanyak 10 koin, apabilapilihan pemain pada tombol yang telah ditekan
    maka pemainmemasukkan satu buah koin kedalam mesin jakpot untuk satu game, kemudiandilayar credit tertulis jumlah koin yang dimasukkan oleh pemain, kemudianpemain dapat memilih salah satu logo pilihan yang akan dimainkan dan berhentipada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampu berhenti pada buah yangditekan maka pemain akan mendapat tambahan nilai sesuai dengan jumlah yangdipasang oleh pemain, maka pemain akan memperoleh poin sebanyak 10 koin,apabila pilihan pemain pada tombol yang telah ditekan
    pemain maka pemain akan mendapat tembahannilai sesuai dengan jumlah yang dipasang oleh pemain, maka pemain akanmemperoleh point sebanyak 10 koin, apabila pilihan pemain pada tombol yangtelah ditekan kemudian lampunya bergerak tidak tepat berhenti pada pilihanpemain maka koin yang dimasukkan hilang / masuk kedalam mesin jackpot danpermainan berhenti secara otomatis.Bahwa benar untuk uang kemenangan yang akan didapat para pemain / pemasangjudi jackpot / dindong tersebut sesuai dengan jenis tebakannya
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 543 /Pid.B /2016/ PN.Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — ANDIKO GINTING Als ANDIKO
4212
  • lima ribu rupiah) dan koinlogam yang bertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin. bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinuang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    game sebanyak 3 (tiga) koin. bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 543/ Pid.B /2016/PN.Bnj.uang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    lima ribu rupiah) dan koinlogam yang bertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin, bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinuang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    berprofesi menukar danmenerima koin dari pemasang/ pemain dan mendapat upah sebanyak20 % setiap harinya dari orang yang bernama Suraji (DPO) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain judi jackpot ; Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama pemasang/pemainmembeli koin kepada saksi seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriou rupiah) lalu memainkan mesin jakpot tersebut dengan caramemasukan koin uang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telahtersedia dan memilih pasangan yang diinginkan lalu ditekan
    ribu rupiah) dan koin logam yangbertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin, bahwa terdakwa menjelaskanpermainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatamapemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (saksi Suwandi Ginting AlsWandi) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seriou rupiah) lalu terdakwamemainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koin uang logamtadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwa terdakwamemilin pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.CUCU Bin SAPRI Alm
2.DANI RUHYANDI Bin DADING SUTARLI
3.ANDRI AHMAD NOVINDY Bin ASEP HERMAWAN
4.NANANG SAEFULLOH Bin OTANG
383
  • permainan dengan jenis 4(empat) pemain yang mana dalam permainan tersebut ada 4 (empat)pemain dengan jenis/warna berbeda yaitu warna merah, biru, hijau dankuning, selanjutnya para pemain menentukan warna mana yang akandimainkan dan selanjutnya secara bergantian memainkan bidak ludodengan cara memijit atau menekan tombol dan pada saat tombol keluardengan dadu gambar berjumlah 6 (enam) maka bidak akan keluar darikotak awal/start kKemudian bidak berjalan sesuai dengan hitungan jumlahdadu yang dipijit atau ditekan
    permainan tersebut ada 4 (empat)Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sbrpemain dengan jenis/warna berbeda yaitu warna merah, biru, hijau dankuning, selanjutnya para pemain menentukan warna mana yang akandimainkan dan selanjutnya secara bergantian memainkan bidak ludodengan cara memijit atau menekan tombol dan pada saat tombol keluardengan dadu gambar berjumlah 6 (enam) maka bidak akan keluar darikotak awal/start kemudian bidak berjalan sesuai dengan hitungan jumlahdadu yang dipijit atau ditekan
    permainan dengan jenis 4 (empat)pemain yang mana dalam permainan tersebut ada 4 (empat) pemaindengan jenis/warna berbeda yaitu warna merah, biru, hijau dan kuning,selanjutnya para pemain menentukan warna mana yang akandimainkan dan selanjutnya secara bergantian memainkan bidak ludodengan cara memijit atau menekan tombol dan pada saat tombol keluardengan dadu gambar berjumlah 6 (enam) maka bidak akan keluar darikotak awal/start kemudian bidak berjalan sesuai dengan hitunganjumlah dadu yang dipijit atau ditekan
    permainan tersebut ada 4 (empat) pemain denganHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sbrjenis/warna berbeda yaitu warna merah, biru, hijau dan kuning,selanjutnya para pemain menentukan warna mana yang akan dimainkandan selanjutnya secara bergantian memainkan bidak ludo dengan caramemijit atau menekan tombol dan pada saat tombol keluar dengan dadugambar berjumlah 6 (enam) maka bidak akan keluar dari kotak awal/startkemudian bidak berjalan sesuai dengan hitungan jumlah dadu yang dipijitatau ditekan
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Nurdiansyah Bin Karnawi
2.Muhammad Haidir Bin Rahem
275
  • Nurdiansyahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika Golongan jenis Shabudidalam kotak Rokok Sampoema, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhammad Haidir danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu) rupiah dan 1 (Satu) unit HP Merk Nokia wama orange ;Bahwa saksi sudah tidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan danselama memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa atau ditekan
    /P Smr(dua juta empat ratus ribu) rupiah dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia wamaorange;Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada keterangan lain yang perluditambahkan dan selama memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksaatau ditekan oleh pihak manapun;Keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa NURDIANSYAH Bin KARNAWI dan TerdakwaI!
    berupa : 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,52 GramBrutto/ 0,3 Gram Netto didalam 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna;Bahwa terdakwa atas kepemilikan shabu tersebut akan terdakwa gunakan untukdiri sendiri;Bahwa terdakwa menerangkan benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidakada ijin dari Pemerintah ataupun pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Bahwa terdakwa benar saat memberikan keterangan saksi tidak ada merasadipengaruhi atau dipaska maupun ditekan
    empat ratus ribu) rupiah dan 1(satu) unit HP Merk Nokia wama orange; Bahwa terdakwa telah memberikan Narkotika jenis shabu kepada SdraNurdiansyah yang terdakwa beli seharga Rp.200.000, yang dibeli di JalanPemiagaan ; Bahwa terdakwa menerangkan benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidakada ijin dari Pemerintah ataupun pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Bahwa terdakwa benar saat memberikan keterangan saksi tidak ada merasadipengaruhi atau dipaska maupun ditekan
    ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 1 (Satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,52 Gram Brutto/ 0,3 Gram Netto didalam 1(satu) bungkus rokok Sampoerna; Bahwa atas kepemilikan shabu tersebut akan terdakwa gunakan untuk diri Sendiri; Bahwa benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintahataupun pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Bahwa benar saat memberikan keterangan saksi tidak ada merasa dipengaruhiatau dipaska maupun ditekan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 13 Mei 2013 — -ADITIA MOLANA SITEPU
224
  • pergi ke kedaikopi milik saksi FERNANDO SEMBIRING (berkas terpisah) di Desa MuliaRakyat Kecamatan Merek Kabupaten Karo dan membeli koin jackpot darisaksi sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dengan harga perkoinsebesar Rp. 100, (seratus rupiah), setelah terdakwa menerima koindari saksi sebanyak 30(tiga puluh) koin, terdakwa mulai bermain judijackpot dengan cara memasukkan koin kedalam mesin Jackpot danmenekan tombol gambar yang ada pada mesin jackpot sesuai dengankeinginan terdakwa, setelah tombol ditekan
    Apabila gambar yang ditekan terdakwa sesuaidengan berhentinya lampu mesin jackpot maka terdakwa akan memperolehhadiah sebesar 2 (dua) kali lipat dari jumlah koin taruhan, danapabila gambar yang ditekan tidak sesuai gambar pada berhentinyalampu mesin jackpot, maka terdakwa dinyatakan kalah demikianseterusnya permainan judi mesin jackpot dilakukan secara berulangulang sampai dengan datang saksi ERICK VERI SINAGA dan saksi BENGETSIHOMBING yang merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah Karo yangsedang
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 25 April 2017 — NUR SRIYONO Alias NUR Bin MULYONO Alm
6012
  • Setia Bhakti.serta menghadirkan 5 (lima) orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi WINARTO bin YOSO SUMARTO (alm).1.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam
    Saksi KARSONO bin SUJAK.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara
    Saksi SUPARMI binti WIYOREJO alias REBO.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca
    Saksi MULSITO bin MATRAWI (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita
    MARIYO binti KARTO SUMITO (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita