OJY (belum tertangkap);Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa setelah ditangkap terdakwa sempat ditest urine dan hasilnya positif;Bahwa terdakwa juga sempat diperiksa oleh dokter di Polsek Jatiasih;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

OJY (belum tertangkap);Bahwa setelah ditangkap terdakwa sempat ditest urine dan hasilnya positifserta sempat diperiksa oleh dokter di Polsek Jatiasih;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 306A/I/2015/BALAl LAB NARKOBAtertanggal 20 Januari 2015 yang ditanda tangani olehMaimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, PutriHeryani,S.Si.Apt., telah

OJUY (belum tertangkap);Menimbang, bahwa setelah ditangkap terdakwa sempat ditest urine danhasilnya positif serta sempat diperiksa oleh dokter di Polsek Jatiasih dan Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa Rachmat Hidayatals Rachmat Nomor : Sket /32/I/2015/Urkes, tanggal 08 Januari 2015, tanggal 08Januari 2015 pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda pengguna Narkoba/Zat Aditif lainnya

pernah diperiksadikantor kepolisian ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan pada saat diperiksatersebut sudah benar semuanya ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian ;Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut adalah untuk saksi konsumsi pribadi, yangn mana saksimembeli lebih banyak untuk stok/simpan yang mana ganjatersebut akan terdakwa pakai sendiri ;Bahwa terdajwa sewaktu diperiksa/ditest

dan alat bukti keterangan Terdakwa bilamana satu dengan lainnyadihubungkan maka dapat ditarik suatu kesimpulan sebagai fakta hukumyang terungkap di dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian ;e Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut adalah untuk saksi konsumsi pribadi, yangn mana saksimembeli lebih banyak untuk stok/simpan yang mana ganjatersebut akan terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa terdajwa sewaktu diperiksa/ditest

beli, dimana filosofinya adalah upayasemaksimal mungkin untuk memutus jaringan peredaran narkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telahterungkap di dalam persidangan :e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian ;e Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut adalah untuk saksi konsumsi pribadi, yangn mana saksimembeli lebih banyak untuk stok/simpan yang mana ganjatersebut akan terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa terdajwa sewaktu diperiksa/ditest

selanjutnya saksi pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, ketika saksi beradadipinggir jalan dekat rumah saksi, tibatiba datang 3 (tiga) orang petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis yaitu INDRA KURNIA Bin HMOMON SUHERMAN, ARIS HENJI AGUSTA Bin HERDIS SUKAMAYAbersama DERY IRWANTO, SH Bin UNDANG SOLIHIN dan melakukanpenangkapan terhadap saksi;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Res Narkoba PolresCiamis, terdakwa dan saksi ditest

TURHANI Als LAKATUNG (DPO);Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat diDusun Cangkring RT. 01 RW. 01 Desa Ratawangi KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, saksi Saeful bersama terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis dan pada saat itu saksiSaeful bersama terdakwa ditest urine dengan hasil Positif, selanjutnya saksiSaeful bersama terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres CiamisBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan atau

lintingan tersebut dibakardan dipergunakan oleh saksi Saeful bersama Terdakwasecara bergantian, selanjutnya sisa narkotika jenis ganjatersebut disimpan oleh Terdakwa di etalase didepan rumahTerdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di Dusun Cangkring RT. 01RW. 01 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, saksi Saeful bersama terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis danpada saat itu saksi Saeful bersama terdakwa ditest

tersebut dibakar dan dipergunakan oleh saksi Saeful bersamaTerdakwa secara bergantian, selanjutnya sisa narkotika jenis ganja tersebut disimpanoleh Terdakwa di etalase didepan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di Dusun Cangkring RT. 01 RW. 01 Desa Ratawangi KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, saksi Saeful bersama terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis dan pada saat itu saksi Saeful bersamaterdakwa ditest

Menurut pengakuan terdakwa barang tersebut adalah miliknya yang telahdibeli dari seseorang yang bernama IDING (DPO) seharga Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dia beli di daerah Gandog , Kabupatej Karawang ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang tersebut untuk digunakansendiri oleh terdakwa;Apakah Terdakwa pernah dipriksa/ditest urine ?

melinting daun ganja kering tersebut drngan kertaspapierdibuat seperti lintingan tembakau biasa untuk dirokok, kemudian lintingankertas papier tersebut dihisap sebagaimana orang menggunakan rokok biasasehingga mengeluarkan asap kemudian asap tersebut dihisap, dan setelahmenghisapnya seperti merokok biasa, efek yang dirasakan oleh terdakwa fikiranmenjadimerasa lebih tenang dalam beristirahat dan sesudahnya badan bisa terasasegar ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa terdakwa telah ditest

menunggu temannya yangakan mempergunakan shabu tersebut di apartemen Kalibata ;Bahwa saksi sudah menunggu hingga satu jam, ternyata temannya yangdimaksud oleh Terdakwa tidak datang, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk diproses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariChandra, setelah saksi menangkap Chandra tidak ditemukan sampai saat iniBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki atau menguasai ataumenyimpan sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa telah ditest

menunggu temannya yang akanmempergunakan shabu tersebut di apartemen Kalibata ;Bahwa saksi sudah menunggu hingga satu jam, ternyata temannya yangdimaksud oleh Terdakwa tidak datang, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk diproses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariChandra, setelah saksi menangkap Chandra tidak ditemukan sampai saat iniBahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki atau menguasai ataumenyimpan sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa telah ditest

menunggu teman Terdakwa karenasudah berjanji akan mempergunakan sabu di Apartemen Kalibata, sebelumbertemu anggota polisi menangkap Terdakwa, dan selanjutnya dibawa kekantor Polres Jakarta Selatan untuk diperiksa ;Bahwa sabu yang dimilik oleh Terdakwa bukan untuk dijual tetapi hanya untukdipergunakan saja bersamasama dengan temannya, karena Terdakwa sudah6 bulan mempergunakan sabu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki atau menguasai ataumenyimpan sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa telah ditest

BNN tidak ditemukannarkotika jenis sabu dirumah saksi hanya ditemukan barang bukti berupa1(satu) unit HP Merk Xiomi Warna Gold beserta simcardnya, 1(Satu) buahtutup botol warna orange yang dimodifikasi, 1(Ssatu) buah plastik klip bening,2(dua) buah kaca pirek dan 3(tiga) buah pipet yang dimodifikasi; Bahwa sebelumnya saksi menyiapkan alat hisap berupa botol bekasair mineral yang tutupnya dilobangi untuk memasang pipet, setelah sabudibakar diatas kaca pirek lalu dihisap berulangulang; Bahwa saksi ditest

Rahayu menuju lokasi peta dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Terdakwa dan Terdakwa yang membawa motorsedangkan Septi Rahayu membonceng saat mau mengambil paket sabu,Terdakwa dan Septi Rahayu ditangkap Anggota BNN, saat diinterogasiTerdakwa dan Septi Rahayu mengaku kalau uang pembeli sabu uangnya ckckdengan Haris Meinandar maka Haris Meinandar juga ditangkap;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli narkotika jenis Sabu;> Bahwa Terdakwa ditest

tersebut positif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);> Bahwa Terdakwa menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang yakni menteri Kesehatan dan tidakpula untuk kepentingan pelayanan kesehatan maupun kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli narkotika jenis Sabu;> Bahwa Terdakwa ditest

urine dan hasilnya Negative;> Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Reka sudah 2(dua) kali;Halaman 20 dari 28 HalamanPutusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN.Bgl> Bahwa Terdakwa kenal dengan Reka karena dikenalkan teman terdakwa;> Bahwa Terdakwa ditest urine malam itu setelah ditangkap Anggota BNN danhasilnya negative;> Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika sudah sejak tahun 2018;> Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal:;> Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa teknis pelaksanaan test urine di Yonif 123/RW pada saat ituadalah anggota Yonif 123/RW dibariskan dan dipanggil satu persatu kedepan kamar mandi serta diberi tabung plastic sebagai wadah urinemereka, setelah itu tabung yang berisi urine mereka diletakkan diatasmeja setelah itu ditest dengan memasukkan test pack kedalam tabung,apabila urine positif mengandung Narkotika maka garis merah akanmuncul 1 (satu) buah di huruf C, namun apabila negatif mengandungnarkotika maka akan muncul 2 (dua) garis

Bahwa benar teknis pelaksanaan test urine di Yonif 123/RW padasaat itu adalah anggota Yonif 123/RW dibariskan dan dipanggil satupersatu ke depan kamar mandi serta diberi tabung plastic sebagaiwadah urine mereka, setelah itu tabung yang berisi urine merekadiletakkan diatas meja setelah itu ditest dengan memasukkan test packkedalam tabung, apabila urine positif mengandung Narkotika maka garismerah akan muncul 1 (satu) buah di huruf C, namun apabila negatifmengandung narkotika maka akan muncul 2 (dua

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2007 Saksi Letnan Tarman Wicaksono diperintahkan oleh DanDenma Brigif 19/Kh membawa Terdakwa dan Praka Akhan Humaidi untuk ditest urine di Laboratorium Rumkit Tk IV/Singkawang karena telah diduga terlibatpenyalahgunaan Narkoba yang sebelumnya Dan Brigif 19/Kh telah diteleponoleh Wadan Pomdam VI/Tpr yang datang ke Kalimantan Barat sebagai KetuaTeam yang menangani anggota TNI yang diduga dan dicurigai terlibat dalampenyalahgunaan

Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi ditangkap oleh petugas karena telahmenyalahgunakan shabushabu saya ditangkap sendirian ;Bahwa saksi telah menitipkan uang untuk membeli shabushabu yang kebetulan waktu itu Toni jugakatanya mau membeli lalu saya nitip dan minta dibelikan shabushabu tersebut ;Bahwa Sebelumnya saksi pernah menggunakannya tahun 2005, dan saya tersangkut perkara yang samashabushabu;Bahwa saksi telah ditest urine dan hasilnya positif terdapat golongan Amphetamin;bahwa saksi mengetahui dan

Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi ditangkap sendirian oleh petugas karenatelah menyalahgunakan shabushabu ;Bahwa saksi telah menerima uang untuk membeli shabushabu yang kebetulan waktu itu Toni jugakatanya mau membeli lalu saya nitip dan minta dibelikan shabushabu tersebut ;Bahwa saksi telah ditest urine dan hasilnya positif terdapat golongan Amphetamin; Bahwasaksi mengetahui dan mengenali barang bukti tersebut.yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan

UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dimana JaksaPenuntut Umum menuntut terdakwa telah terbukti melanggar pasal 114 ayat (1)undangundang nomor 35 tahun 2009 tersebut ; 202202Bahwa alasan Penasihat (Kuasa) Hukum terdakwa antara lain : Halaman 2Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Png Bahwa terdakwa dalam menguasai barang yang diduga sabusabu tersebutuntuk dikonsumsi Sendiri ; nnn ne ne nn nn nn enn ncnnncnnne Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Anik Esty ; Bahwa terdakwa setelah ditest

Bahwa Terdakwa saat diperiksa/ disidik oleh Penyidik untukmemberikan keterangan terkait dugaan penyalahgunaan Narkotikayang dilakukannya, Penyidik telah memperlihatkan/ menunjukkan fotohasil Rapid Test Merk Doa Multi Drug Test saat Terdakwa diperiksa/ditest urinenya oleh petugas Denpom Jaya2 dan Terdakwamembenarkan bahwa foto hasil Rapid Test Merk Doa Multi Drug Testadalah foto hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa pada tanggal 9 Mei2020 saat Terdakwa diperiksa/ ditest oleh petugas Denpom Jaya2

Bahwa benar Terdakwa saat diperiksa/ disidik oleh Penyidik untukmemberikan keterangan terkait dugaan penyalahgunaan narkotikayang dilakukannya, Penyidik telah memperlihatkan/ menunjukkan fotohasil Rapid Test Merk Doa Multi Drug*Test saat Terdakwa diperiksa/ditest urinenya oleh petugas Denpom Jaya2 dan Terdakwamembenarkan bahwa foto hasil Rapid Test Merk Doa Multi Drug Testadalah foto hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa pada tanggal 9 Mei2020 saat Terdakwa diperiksa/ ditest oleh petugas Denpom

Bahwa Terdakwa juga telah ditest urinenya dan Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine TerdugaPengguna Narkoba Nomor : R/77/SKM/N/IX/Kes.3.1/2018/Ur Kestanggal 5 September 2018 terhadap barang bukti berupa urine, pada tespenyaring urine memberikan hasil Positif terhadap parameterMethamfethamine, yang diperiksa pada tanggal 1 September 2018 olehEvi Imawati, Amd. Keb anggota urusan Kesehatan Polresta Surakartadan mengetahui Dr. Christy Octaria.

Bahwa Terdakwa juga sudah pernah dihukum karena telahmelakukan tindak pidaana narkotika .Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Skt Bahwa Terdakwa juga telah ditest urinenya dan berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna NarkobaNomor : R/77/SKM/N/IX/Kes.3.1/2018/Ur Kes tanggal 5 September2018 terhadap barang bukti berupa urine, pada tes penyaring urinememberikan hasil Positif terhadap parameter Methamfethamine, yangdiperiksa pada tanggal 1 September 2018 oleh

LAB: 9826/NNF/2020 tanggal 16 September 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalahbenar narkotika jenis Sabu yang mengandung metamfetamina dan benarbarang bukti yang lain mengandung ganja; Bahwa Para Terdakwa ada ditest urine di Daerah Sumatera UtaraBidang Laboratorium Forensik dan hasil urine terdakwa Efrijon positifmengandung Metamfetamina sedangkan hasil urine terdakwa Zulfakaruddinpositif mengandung ganja ; Bahwa Para Terdakwa sebelumnya bukan menjadi Target OperasiTeam

Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Zulfakaruddin belum sempatmenggunakan diduga Narkotika Golongan jenis Sabu dan Ganja tersebut; Bahwa Terdakwa ada ditest urine di Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungPositif Metamfetamina; Bahwa Terdakwa kenal sdr Marwansyah Manik Bin Gonjak Maniksudah lama; Terdakwa baru menyuruh sekali sdr.

Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Efrijon Bin Darmi (Alm) belumsempat menggunakan diduga Narkotika Golongan jenis Sabu dan Ganjatersebut; Bahwa Terdakwa ada ditest urine di Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungPositif Marnjuana (THC); Bahwa Terdakwa kenal sdr Marwansyah Manik Bin Gonjak Maniksudah lama; Bahwa Terdakwa tidak ada menyuruh sdr.

Lalu Terdakwa ditest urine, ternyatahasilnya positif. Pada tanggal 31 Maret 2016 kembali Terdakwa ditestulang urinenya, hasilnya urine Terdakwa positif Methamfetamine sesuaiHasil Laboratorium Nomor Lab: 3513/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016; Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

,M.Si. yang kesimpulannya adalahcontoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk daftarNarkotika Golongan Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan setelah dilakukan pengambilan urine terhadapTerdakwa , Terdakwa ll, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV untuk ditest diLaboratorium Urine Rumah Sakit Umum Bhayangkara Banjarmasin diperolehhasil pemeriksaan bahwa urine dari Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa llldan Terdakwa IV didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan

,M.Si. yang kesimpulannya adalahcontoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk daftarNarkotika Golongan Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan setelah dilakukan pengambilan urine terhadapTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV untuk ditest diLaboratorium Urine Rumah Sakit Umum Bhayangkara Banjarmasin diperolehhasil pemeriksaan bahwa urine dari Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa llldan Terdakwa IV didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan

berupa sedotan dan pipa kaca; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu yang dikonsumsi tersebut membelidari Sdr.Dian seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan telahhabis dikonsumsi berkalikali kemudian pada hari Rabu Tanggal 6 Maret2019 kepada Sdr Dian Terdakwa memesan sabu lagi ; Bahwa Terdakwa sudah mulai pertengahan Tahun 2018 telahmengkonsumsi sabu setiap 3 (tiga) hari sekali pada saat Terdakwabertugas jaga sebagai security di Pasar Gading Surakarta; Bahwa pada saat setelah ditangkap Terdakwa ditest

Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Skt Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu yang dikonsumsi tersebut membelidari Sdr.Dian seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan telahhabis dikonsumsi berkalikali kemudian pada hari Rabu Tanggal 6 Maret2019 kepada Sdr Dian Terdakwa memesan sabu lagi ; Bahwa Terdakwa sudah mulai pertengahan Tahun 2018 telahmengkonsumsi sabu setiap 3(tiga) hari sekali pada saat Terdakwa bertugasjaga sebagai security di Pasar Gading Surakarta; Bahwa pada saat setelah ditangkap Terdakwa ditest

badan dengan saksi YULIANA binti ZAINI yaitu ketika saksikorban sedang sakit dan mengeluhkan perutnya kesakitan karena keluar darahterus kemudian ibu saksi korban membawa saksi korban ke tukang urutkemudian dikatakan tukang urut tidak apaapa karena kepuhunan saja setelah2 hari kemudian saksi korban masih kesakitan perut dan keluar darah teruskemudian ibu korban membawa saksi korban ke bidan kemudian bidantersebut menyuruh untuk di test pack untuk mengetahui saksi korban hamilatau tidak, setelah ditest

Karjono datang saksi hanya menemui dan kemudian saksi memanggilistri saksi dan kemudian saksi perQi; " bahwa saksi tidak mengetahui syaratsyarat apa saja yang diajukan olehistri saksi agar samurai king roll 3 dan king roll 5 tersebut bisa ditest,karena istri saksi tidak pernah bercerita kepada saksi ; bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang sebesar Rp.119.000.000, (seratussembilan belas juta rupiah) yang diserahkan oleh Ir.

Karjono menyanggupiakan menjualkan samurai tersebut, tetapi sebelumnya akan ditest terlebihdahulu oleh sdr. Karjono, terdakwa mengatakan jika mau mengetestkeaslian dari samurai harus menyerahkan sejumlah uang untuk membelikebutuhan ritual agar samurai tersebut bisa di test keasliannya; bahwa awalnya terdakwa mengajukan syarat untuk ritual mengetestsamurai king roll 3 dan king roll 5 tersebut sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang kemudian sdr.

ARNO WARSONO didalam laptop, kemudiandiedit (menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asili,dan setelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12mata sesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelahmendekati hasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan danbelakang,dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi dua dan menjadi6 mata, dan setelah itu lem (lem Putin Fox) antara depan dan belakang, dansetelah sablon untuk

ARNO WARSONO didalam laptop, kemudiandiedit (menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asili,dan setelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12mata sesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelahmendekati hasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan danbelakang, dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi duadan menjadi 6 mata, dan setelah itu lem (lem Putih Fox) antara depan danbelakang, dan setelah sablon

ARNO WARSONO tersebut didalam laptop, kemudian diedit(menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asli, dansetelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12 matasesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelah mendekatihasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan dan belakang,dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi dua dan menjadi6 mata, dan setelah itu lem (lem Putih Fox) antara depan dan belakang, danHalaman

yangdibungkus oleh plastik warna bening miliknya;Bahwa selain 1 (satu) Paket shabushabu ada diamankan 1 (satu) unitHP merk Samsung Lipat warna Coklat metalik berikut 1 (Satu) buahSimcardnya;Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari seorang Bandar yang beradadi Lembaga Pemasyarakatan dengan cara memesan lewat Handphonemilik Terdakwa;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Sabu tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pernah ditest

yangdibungkus oleh plastik warna bening miliknya; Bahwa selain 1 (Satu) Paket shabushabu ada diamankan 1 (satu) unitHP merk Samsung Lipat warna Coklat metalik berikut 1 (Satu) buahSimcardnya; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari seorang Bandar yang beradadi Lembaga Pemasyarakatan dengan cara memesan lewat Handphonemilik Terdakwa; Bahwa rencananya sabu tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Sabu tidak ada izin daripihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa pernah ditest