Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 218/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
3615
  • Anak Kandung Pertama(perempuan, umur 18 tahun) dan 2.Anak Kandung kedau (lakilaki,umur 9 tahun berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibukandungnya dan mengenai biaya hidup serta biaya pendidikandibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya sebesar Rp.3.000.000, perbulan hingga anak tersebut diwasa atau mandiri ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:1.Agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensinafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) selama 100hari/selama masa iddah;2.Agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat RekonvensiMutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.Agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anaksebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulannya sampai anaktersebut diwasa
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
BADRUL ZAMAL Bin AMIR SYARIF
Termohon:
MALEMNA SARAGIH binti IKHSAN SARAGIH
147
  • Agar Pemohon dihukum untuk membayar nafkah 3orang anak sejumlah Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) perbulan sampaianak tersebut diwasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;2. Bahwa Termohon tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon, namun sebelum Pemohon mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon agar dapat memenuhi semua kewajibankewajibanyang harus dibayarkan kepada Termohon yaitu :3.1. Membayar Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah),3.2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3514/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
80
  • Putusan No. 3514/Pdt.G/2015/PA.Sda10.11.yang harus dipenuhinya yaitu: harus membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi selaku isteri dan biaya hadlonah terhutangkepada 1 (satu) anak kendungnya yang belum diwasa dan masihsekolah, dengan perincian sebagai berikut:a. Nafkah terhadap isteri yang terhutang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per hari x 17 (tujuh belas) bulan = Rp. 51.000.000, (limapuluh satu juta rupiah);b.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Nafkah anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama XXXXXXXXXX (Lakilaki),umur +16 tahun dan XXXXXXXXXxX (Lakilaki), umur + 11 tahun sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dengan ketentuanditambah 10% pertahun sampai kedua anak tersebut diwasa;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memberikan pengakuanterhadap gugatan rekonvensi pada angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai berikut :1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonvensi sebagai PNSdengan penghasilan Rp 3.633.700, (tiga juta enam ratus tiga puluh tiga ributujuh ratus rupiah) setiap bulan, demi rasa keadilan dan kepatutan maka wajardan pantas apabila Tergugat rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi minimal sejumlah Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiaptahun sampai anak tersebut diwasa
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 521/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
KARYONO, SH
2415
  • Menetapkan Para Pemohon sebagai Wali dari anak kandung yang belum diwasa masih dibawah umur bernama: 1.SALSABILA CARISSA PUTRI, Umur 9 tahun,lahir di Jakarta pada tanggal : 21 Oktober 2008, Jenis Kelamin Perempuan,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28043 / KLU / JS / 2008, tanggal : 11 Desember 2008, 2.ARIMBI SEKAR RAKSI, Umur 7 tahun, lahir di Jakarta pada tanggal : 4 Juli 2011, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Nafkah anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Ade PutriIskandar binti Iskandar, umur 18 tahun (pr) dan Masdalena Iskandar bintiIskandar, umur 12 tahun (pr) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan dengan ketentuan ditambah 10% perahunbsampai kedua anaktersebut diwasa;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memberikan pengakuanterhadap gugatan rekonvensi pada angka 1, 2, 3 dan 4 dengan menyatakantidak sanggup membayar tuntutan Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
197
  • No. 0375/Pdt.G/2015/PA.Mtr(satu juta lima ratus rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut diwasa ataudapat mandini;5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No. 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhanak, yaitu terhadap anak yang pertama bernama Naufal lbnu Amzani yangsekarang berumur 22 tahun, sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat(1) Kompilasi Hukm Islam menyatakan bahwa batas usia anak yang mampuberdiri sendiri atau dewasa adalah 21 Tahun, sedangkan usia anak tersebutsudah berumur 22 Tahun, maka dikaitkan dengan ketentuan tersebut, makaanak tersebut sudah diwasa dan sudah mampu berdiri
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan No. 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhanak, yaitu terhadap anak yang pertama bernama Naufal lbnu Amzani yangsekarang berumur 22 tahun, sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat(1) Kompilasi Hukm Islam menyatakan bahwa batas usia anak yang mampuberdiri sendiri atau dewasa adalah 21 Tahun, sedangkan usia anak tersebutsudah berumur 22 Tahun, maka dikaitkan dengan ketentuan tersebut, makaanak tersebut sudah diwasa dan sudah mampu berdiri