Ditemukan 71 data
36 — 15
Anak Kandung Pertama(perempuan, umur 18 tahun) dan 2.Anak Kandung kedau (lakilaki,umur 9 tahun berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibukandungnya dan mengenai biaya hidup serta biaya pendidikandibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya sebesar Rp.3.000.000, perbulan hingga anak tersebut diwasa atau mandiri ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
10 — 1
menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:1.Agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensinafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) selama 100hari/selama masa iddah;2.Agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat RekonvensiMutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.Agar Tergugat Rekonvensi membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anaksebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulannya sampai anaktersebut diwasa
BADRUL ZAMAL Bin AMIR SYARIF
Termohon:
MALEMNA SARAGIH binti IKHSAN SARAGIH
14 — 7
Agar Pemohon dihukum untuk membayar nafkah 3orang anak sejumlah Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) perbulan sampaianak tersebut diwasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;2. Bahwa Termohon tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon, namun sebelum Pemohon mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon agar dapat memenuhi semua kewajibankewajibanyang harus dibayarkan kepada Termohon yaitu :3.1. Membayar Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah),3.2.
8 — 0
Putusan No. 3514/Pdt.G/2015/PA.Sda10.11.yang harus dipenuhinya yaitu: harus membayar nafkah terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi selaku isteri dan biaya hadlonah terhutangkepada 1 (satu) anak kendungnya yang belum diwasa dan masihsekolah, dengan perincian sebagai berikut:a. Nafkah terhadap isteri yang terhutang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per hari x 17 (tujuh belas) bulan = Rp. 51.000.000, (limapuluh satu juta rupiah);b.
29 — 6
Nafkah anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama XXXXXXXXXX (Lakilaki),umur +16 tahun dan XXXXXXXXXxX (Lakilaki), umur + 11 tahun sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan dengan ketentuanditambah 10% pertahun sampai kedua anak tersebut diwasa;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memberikan pengakuanterhadap gugatan rekonvensi pada angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai berikut :1.
9 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan memperhatikan penghasilan Tergugat rekonvensi sebagai PNSdengan penghasilan Rp 3.633.700, (tiga juta enam ratus tiga puluh tiga ributujuh ratus rupiah) setiap bulan, demi rasa keadilan dan kepatutan maka wajardan pantas apabila Tergugat rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi minimal sejumlah Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiaptahun sampai anak tersebut diwasa
KARYONO, SH
24 — 15
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Wali dari anak kandung yang belum diwasa masih dibawah umur bernama: 1.SALSABILA CARISSA PUTRI, Umur 9 tahun,lahir di Jakarta pada tanggal : 21 Oktober 2008, Jenis Kelamin Perempuan,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28043 / KLU / JS / 2008, tanggal : 11 Desember 2008, 2.ARIMBI SEKAR RAKSI, Umur 7 tahun, lahir di Jakarta pada tanggal : 4 Juli 2011, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran
13 — 9
Nafkah anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Ade PutriIskandar binti Iskandar, umur 18 tahun (pr) dan Masdalena Iskandar bintiIskandar, umur 12 tahun (pr) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan dengan ketentuan ditambah 10% perahunbsampai kedua anaktersebut diwasa;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi memberikan pengakuanterhadap gugatan rekonvensi pada angka 1, 2, 3 dan 4 dengan menyatakantidak sanggup membayar tuntutan Penggugat
19 — 7
No. 0375/Pdt.G/2015/PA.Mtr(satu juta lima ratus rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut diwasa ataudapat mandini;5.
12 — 4
Putusan No. 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhanak, yaitu terhadap anak yang pertama bernama Naufal lbnu Amzani yangsekarang berumur 22 tahun, sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat(1) Kompilasi Hukm Islam menyatakan bahwa batas usia anak yang mampuberdiri sendiri atau dewasa adalah 21 Tahun, sedangkan usia anak tersebutsudah berumur 22 Tahun, maka dikaitkan dengan ketentuan tersebut, makaanak tersebut sudah diwasa dan sudah mampu berdiri
14 — 7
Putusan No. 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhanak, yaitu terhadap anak yang pertama bernama Naufal lbnu Amzani yangsekarang berumur 22 tahun, sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat(1) Kompilasi Hukm Islam menyatakan bahwa batas usia anak yang mampuberdiri sendiri atau dewasa adalah 21 Tahun, sedangkan usia anak tersebutsudah berumur 22 Tahun, maka dikaitkan dengan ketentuan tersebut, makaanak tersebut sudah diwasa dan sudah mampu berdiri