uas + 299 m2, terletak didesa Sukodadi jang batas2nja disebutdalam surat gugat; bahwa kira2 3 tahun berselang tergugatasli telah memintatanah tersebut pada penggugatasli untuk dipergunakan oleh tergugatasli tempat mendirikan sebuah rumah; bahwa permintaan tergugatasli I itu telahdikabulkan oleh penggugatasli, tetapi karena tergugatasli I dipindahkan ke 647tempat lain, maka tanah tersebut tidak djadi dipergunakan oleh tergugatasli J;bahwa berhubung tanah tersebut tidak djadi dipakai, maka penggugatasli

untuk kasasi (tergugatasli)sfdisodorkan kepadanja uritok ditandatattgant sebugai wiengetdhui sadja, tanpa menghadapnja para pihak dihadapannja, hal mana ia turut karena penggugat untuk kasasi adalah seorang Mantri Polisi, tetapi tidak lama kemudiania mendengar dari tergugat dalam kasasi bahwa tidak benar ia telah mendjualtanah sengketa ini kepada penggugat untuk kasasi;mengenal keberatan sub 3.bahwa keberatan ini pula tidak dapat dibenarkan, karena keberatan itumengenai penilaian hasil pembuktian, djadi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Djadi bin Kasanatmo telah meninggal dunia pada tanggal 16 mei 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan bahwa:
   1. Warsi Irawati binti Muryono (istri);
   2. Nursiti Wulandari binti Djadi,(anak kandung):
   3. Indah Siti Rukmini binti Djadi, (anak Kandung);
   4. Ida Tri Wahyuni binti Djadi,(anak Kandung);

Sebagai ahli waris sah dari Almarhum

Djadi bin Kasanatmo;

1. Menetapkan Pemohon I (Warsi Irawati binti Muryono) dapat bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri serta dapat mewakili terhadap anak-anak kandungnya yang belum dewasa dan belum cakap hukum yang bernama Ida Tri Wahyuni binti Djadi;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Nama Ayah Pemohon I : SUHARTOMO bin SUMARMO Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. dan Nama Ayah Pemohon II : TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir: Lawang, 02 Mei 1962, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/12/X/1988 tanggal 26 Oktober 1988 diubah menjadi Nama Ayah Pemohon I : SUHARTOMO bin WIGNJOSUMARTO Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1958. dan Nama Ayah Pemohon II : TUTIK RAHAYU binti JADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1962;

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMO bin SUMARMO Tempat,tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. dan Nama Ayah Pemohon Il :TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir: Lawang, 02 Mei 1962sedangkan yang benar adalah Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMO binWIGNJOSUMARTO Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1958.dan Nama Ayah Pemohon Il : TUTIK RAHAYU binti JADI Tempat, tanggallahir: Malang, 02 Mei 1962;5.

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMO bin SUMARMOTempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. dan Nama AyahPemohon Il : TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir: Lawang,02 Mei 1962 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:347/12/X/1988 tanggal 26 Oktober 1988 sebenarnya adalah Nama AyahPemohon : SUXHARTOMO bin WIGNJOSUMARTO Tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0710/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMagetan, 06 September 1958. dan Nama Ayah Pemohon Il : TUTIKRAHAYU

Tempat,Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0710/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal lahir: Lawang, O02 Mei 1962, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMObin SUMARMO Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. danNama Ayah Pemohon Il : TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir:Lawang, 02 Mei 1962

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMO bin SUMARMO Tempat,tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. dan Nama Ayah Pemohon Il :TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir: Lawang, 02 Mei 1962;3.

Menetapkan Nama Ayah Pemohon : SUHARTOMO bin SUMARMOTempat, tanggal lahir : Magetan, 06 September 1959. dan Nama AyahPemohon Il : TUTIK RAHAYU binti DJADI Tempat, tanggal lahir:Lawang, 02 Mei 1962, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :347/12/X/1988 tanggal 26 Oktober 1988 diubah menjadi Nama AyahPemohon : SUHARTOMO bin WIGNJOSUMARTO Tempat, tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :0710/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglahir : Magetan, 06 September 1958. dan Nama Ayah Pemohon Il :TUTIK RAHAYU

., tanggal 27 Maret 2019 sebagaiberikut: Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 01 Januari 1968, sesualkutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120320190018 tanggal 14 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang tertulis telah lahir EFENDI POLIM anak ke Satu Lakilakidari ayah DJADI dan Ibu Rupini; Bahwa Pemohon telah memiliki KTP No.

NIK : 3573021508070145 tanggal 30042013 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang atas nama kepala keluarga EFENDI POLIM; Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120320190018 tanggal 14 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang tertulis telah lahir EFENDI POLIM anak ke SatuLakilaki dari ayah DJADI dan Ibu Rupini; Kutipan Akta Nikah No. 85/44/V/1994 tanggal 24051994 antaraSUWAJI FALIM dengan WIJIATI, yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT120320190018tanggal 14 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis telah lahir EFENDI POLIManak ke Satu Lakilaki dari ayah DJADI dan Ibu Rupini, selanjutnya disebutbukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 85/44/V/1994 tanggal 24051994antara SUWAJI FALIM dengan WIJIATI, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelan didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 01 Januari 1968, sesualkutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120320190018 tanggal 14 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang tertulis telah lahir EFENDI POLIM anak ke Satu Lakilakidari ayah DJADI

Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT120320190018 tanggal 14Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis telah lahir EFENDI POLIManak ke Satu Lakilaki dari ayah DJADI dan Ibu RUPINI, bukti ( P3);e SUWAJI FALIM, tempat tanggal lahir : MALANG, 9 JANUARI 1959, terdapatpada:1.

DJATIMAN, tempat tanggal lahir Jember, 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991, sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI binti MARSONO tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohon adalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret 1962;3.

DJATIMAN, tempat tanggallahir Jember, 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/V1/1991tanggal 27 Juni 1991 sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI bintiMARSONO tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohonadalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret 1962;3.

DJATIMAN, tempat tanggallahir Jember, 24 tahun, sebenarnya adalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahirSitubondo, 17 Maret 1962; Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusadministrasi penyesuaian dengan SK Pegawai Negeri Sipil yang tidak sama identitas dibuku Nikahnya mengalami hambatan sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi tersebut;or Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

DJATIMAN, tempat tanggal lahir Jember, 24 tahun, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni1991 sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI binti MARSONOtempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohonadalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret1962; Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikahtidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut

MARSONO tempat tanggal lahirJember, 20 tahun dan suami Pemohon yang semula MUADDAS bin P.DJATIMAN, tempat tanggal lahir Jember, 24 tahun, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember Nomor : 160/90/V1I/1991 tanggal 27 Juni 1991, sebenarnya identitasPemohon adalah MARIANI binti MARSONO tempat tanggal lahir Jember, 10Nopember 1968 dan suami Pemohon adalah MUADDAS bin DJADI tempattanggal lahir Situbondo, 17 Maret 1962;3 Memerintahkan PPN KUA Kecamatan

Djadi yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1961 berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: 632/1961 di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bogor Kaler, Kabupaten/Kotabesar Bogor, tertanggal 29 Oktober1961;Halaman 2 dari 20 Ptn No. 0050/Pdt.P/2017/PA. JP4. Bahwa antara Pewaris dan WELLY WIKUJAKTI, BA alias WELLYWIKOEYAKTI alias WELLY WIKUYAKTI, BA bin M.

Djadi telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami dan isteri serta dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:1. WIWIT WIRSATYO, S.H, Lakilaki, TTL: Bogor, 19 Januari 1963;2. IR. WIBI WIDARTO, Lakilaki, TTL: Jakarta, 24 Desember 1964;3. TITO WIDHO WIYARTO, lakilaki, TTL: Tg. Uban, 09 September1966;4.

Djadi) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1999 berdasarkan kutipan AktaKematian Nomor 18/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surabaya tertanggal 19 April 1999;6.

Djadi yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1961;3. Bahwa WELLY WIKUJAKTI, BA alias WELLY WIKOEYAKTI aliasWELLY WIKUYAKTI, BA bin M. Djadi telah meninggal dunia sebelumCHRISTIANI binti H. SOEWONDO alias CHRISTIANI W. WIKUYAKTIbinti H. SOEWONDO meninggal;4. Bahwa, dari pernikahan CHRISTIANI binti H. SOEWONDO aliasCHRISTIANI W. WIKUYAKTI binti H. SOEWONDO dengan WELLYWIKUJAKTI, BA alias WELLY WIKOEYAKTI alias WELLY WIKUYAKTI,BA bin M.

Djadi tersebut telah dikaruniai 4 orang anak, bernama:1. WIWIT WIRSATYO, S.H, Lakilaki, TTL: Bogor, 19 Januari 1963;2. IR. WIBI WIDARTO, Lakilaki, TTL: Jakarta, 24 Desember 1964;3. TITO WIDHO WIYARTO, lakilaki, TTL: Tg. Uban, 09 September1966;4. WIAT WIHENDRO, lakilaki, TTL: di Tanjung Pinang tanggal 14Mei 1968;Halaman 16 dari 20 Ptn No. 0050/Pdt.P/2017/PA. JP5.

NYONYA OLIVIA DEWI
Turut Tergugat:
1.YAN SIDIN
2.REGINA SIDIN BETE
3.SALEHA SIDIN WAWO
4.OSMAN SIDIN
5.RASYIDIN LA DJADI
6.NAIMA LA DJADI, S.Pi
7.UMAR LA DJADI
8.NENENG IDJA LA DJADI, ST
9.FEBRI M. SIDIN
10.SANDRA CHINTYA NURHAYATI SIDIN
11.NOTARIS YUSTINA WIDHIWURYANI, SH, M.KN
12.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG

Ep.2/05/2012 tanggal 24 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIK PRAYITNO Als PENTOL Bin AHMAD DJADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana : "memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa ANDIK PRAYITNO AlsPENTOL Bin AHMAD DJADI

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwa ANDIK PRAYITNOAls PENTOL Bin AHMAD DJADI yang berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiNGADIMAN dan Saksi JIANTO yang dibacakan dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri bahwa yang melakukan perjudian jenis dadu adalah terdakwa ANDIKPRAYITNO Als PENTOL Bin AHMAD DJADI

dengan unsur bermain judi adalah yaitu cara permainanyang mendasarkan pengharapan untuk menang serta bergantung pada sifat untunguntungan saja, bahwa terdakwa melakukan perbuatan permainan judi tersebut dengantujuan untuk mencari keuntungan dari para penombok atau pembeli, hal tersebutdilakukan dimana terdakwa selaku bandar ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa ANDIK PRAYITNO Als PENTOL Bin AHMAD DJADI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Djadi bin Asis Djadi) terhadap Penggugat (Sustriani binti Maskur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan kalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Amin Djadi, adalahanak menantu saya; Bahwa saksi tidak tahu peristiwa pernikahan Penggugat dantergugat karena saat Penggugat dan Tergugat menikah tanpasepengetahuan saksi

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan kalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, saksi mengaku sebagai bapak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Amin Djadi, adalahanak menantu saya; Bahwa= saksi tidak tahu peristiwa pernikahan Penggugat dantergugat karena saat Penggugat dan Tergugat menikah tanpasepengetahuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J.Bin Kasmin, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2008 adalah;

2.2 Feni Sulistiyo Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai anak kandung;

2.3 Yulianik Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai

Anak Kandung;

2.4 Astri Asih/ Yuliati Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai Anak Kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yulianik Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 04 Juli 2022 adalah;

1. Maning Alias Naning Binti Satam, sebagai Ibu Kandung;

3.2 Pratama Andreyani Bin Ahmad Yani, sebagai Anak Kandung;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA bin ACHMAD DJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA bin ACHMAD DJADI

Nama lengkap : AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRAbin ACHMAD DJADI;2. Tempat lahir > Tanjung;3. Umur/tanggallahir : 28 Tahun/5 Agustus 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Selatan Nomor 21 RT 009 RW 003Desa Mabuun Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA binACHMAD DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa AKHMAD HENDRASURYAWAN alias HENDRA bin ACHMAD DJADI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK beserta nota pajak Sepeda Motor Honda ScooterDA 6073 BDQ warna Merah Hitam NoKaMH1JM3120JK281341, NoSin:JM31E2276285 nama pemilik Syahrina Anisa alamat Jl. Keramat RT002/001 Desa Mangkauk Kec.

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA BINACHMAD DJADI sekira pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WITA atau sekira bulan Desember tahun 2018 atau masih dalamtahun 2018 dan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 14.00WITA atau sekira bulan Januari tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019bertempat di daerah Jalan

Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRAbin ACHMAD DJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Citra Djadi Nusantara beserta lampirannya;2. 1 (satu) Dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB), pekerjaan perencanaan Rekonstruksi Bending/Jaringan Irigasi di Bambaira;3. 1 (satu) Dokumen Surat perjanjian kerja konstruksi (Harga satuan) Nomor : 602/176.d/PSDA-DPU/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011 antara Kepala Dinas PU Prop. Sulbar dengan PT.

Citra Djadi Nusantara beserta lampirannya;4. 1 (satu) Dokumen Detail Engineering Design (DED) : pekerjaan Perencanaan Rekonstruksi Bending / Jaringan Irigasi Bambaira Tahun Anggaran 2010 beserta lampirannya;5. 1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Citra Djadi Nusantara) sebesar Rp. 687.301.116,00,- Nomor : 05297/SP2D-LS/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011 beserta lampirannya;25. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran termin II 75% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI. Bambaira Kab. Mamuju sebesar Rp. 601.388.475,00,- Nomor : 07026/SP2D-LS/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011 beserta lampirannya;26. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran termin III 95% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI. Bambaira Kab.

Citra Djadi Nusantara) sebesar Rp. 429.563.197,00,- Nomor : 08274/SP2D-LS/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 beserta lampirannya;27. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran retensi 5% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI. Bambaira Kab. Mamuju Utara (PT.

Citra Djadi Nusantara) sebesar Rp. 114.550.186,00,- Nomor : 08276/SP2D-LS/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 beserta lampirannya;28. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran LS- Termyn I 40% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI. Bambaira Kab. Mamuju Utara sebesar Rp. 687.301.116,00,- Nomor : 05297/SP2D-LS/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011 beserta lampirannya;29. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran termin II 75% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI.

Citra Djadi Nusantarabeserta lampirannya; 1 (satu) Dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB), pekerjaan perencanaan RekonstruksiBending/Jaringan Irigasi di Bambaira; 1 (satu) Dokumen Surat perjanjian kerja konstruksi (Harga satuan) Nomor : 602/176.d/PSDADPU/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011 antara Kepala Dinas PU Prop. Sulbardengan PT. Citra Djadi Nusantara beserta lampirannya; Him 3 Putusan Nomor 1 6/Pid.Sus/2015/PN.

Citra Djadi Nusantara bersamasamamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan Kartolo selaku kuasa Direktur PT.

IdhamHasib, M.Si kemudian Terdakwa berkirim surat ke Pimpinan Cabang BNI Mamujudengan surat Nomor 600/361.a/DPU/XII/2011 tertanggal 15 Desember 2011 agarmelakukan pemblokiran dana PT Citra Djadi Nusantara sebesar 25%.

Undangan tersebut oleh PTCitra Djadi Nusantara tidak ditindak lanjuti untuk memperbaiki bendungan yang rusakkarena ketiadaan/kekurangan dana PT Citra Djadi Nusantara;34 Bahwa telah terjadi kerugian keuangan negara sebesar Rp Rp.2.520.104.090,00 (duamilyar lima ratus dua puluh juta seratus empat Sembilan puluh rupiah) berdasarkanlaporan hasil audit perhitungan kerugian Negara Nomor : SR112/PW32/5/2015tanggal 03 Juni 2015;35 Bahwa adapun alasan ahli dengan kesimpulannya tersebut adalah :1 Bahwa pada

Ambara Puspita Nomor : 03/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 07 November 2012 perihal Mohon Pengertian yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara. 20. Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 04/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.21. Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 17/AP-spvft_RUSUS-MBR/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 perihal Penegasan Kembali yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.

Citra Djadi Nusantara ;22. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 359158Z/039/112 tanggal 03 Oktober 2012 untuk pembayaran langsung uang muka (20%) atas pekerjaan Jasa Konsultansi senilai Rp.109.370.880,- dan Surat Perintah Membayar Nomor : 00259/LS/SATKER-PRNTT/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 beserta lampiran;23. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 440580B/039/112 tanggal 27 Desember 2012 untuk pembayaran langsung termin I (50%) atas pekerjaan

Citra Djadi Nusantara denganKuasa Direksi atas nama Drs.

Citra Djadi Nusantaradengan kuasa DireksiDrs.

Citra Djadi Nusantara dengankuasa Direksi baru saksi kenal setelah di Rutan yaitu Drs.

Citra Djadi Nusantara :a. Pembayaran uang muka 15% sebesar Rp. 734.206.050,dilakukan setelah penandatangan kontrak kerja.b.

Ambara Puspita Nomor : 17/APspvftRUSUSMBR/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 perihal Penegasan Kembali yangditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.Yang merupakan dokumen milik PT. Citra Djadi Nusantara,dikembalikan kepada PT.

Oleh karena pembelian mobil dengan cara leasing harusmelalui dealer maka ditunjuk Dealer Sumber Djadi Mobilindo Solo. Pada tanggal 5Desember 2012 telah terealisasi kredit pembelian mobil Isuzu Panther Touring NopolW 1496 PU dari PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solo kepada saksi Moch.Lukman Ilyas Salim yang ditransfer melalui rekening bank. Selanjutnya pada hari itujuga saksi Moch.

Olehkarena pembelian mobil dengan cara leasing harus melalui dealer maka ditunjukDealer Sumber Djadi Mobilindo Solo. Pada tanggal 5 Desember 2012 telahterealisasi kredit pembelian mobil Isuzu Panther Touring nopol W1496 PU dari PTAdira Dinamika Multi Finance Cabang Solo kepada saksi Moch. Lukman Ilyas Salimyang ditransfer melalui rekening bank.

Luqmanditunjukkan 2 ( dua) buah mobil yakni mobil Isuzu Panther Touring nopol W 1496PU dan Panther LS ;e Bahwa dari 2 mobil tersebut yang memenuhi syarat adalah mobil Isuzu PantherTouring nopol W1496 PU dan karena pembiayaan kredit mobil di Adira harusmelalui dealer akhirnya ditentukan melalui Dealer Sumber Djadi Mobilindo Solo ;e Bahwa pada bulan Desember 2012, PT Adira Solo telah mencairkan uangtersebut sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ke Dealer SumberDjadi Mobilindo, dan setelah

AdiraDinamika Multi Finance Cabang Solo atas nama peminjam kredit adalah MochLuqman Ilyas Salim melalui Dealer Sumber Djadi Mobilindo Solo dan pada bulanDesember 2012 uang tersebut telah ditransfer oleh PT. Adira Dinamika MultiFinance Cabang Solo ke rekening Moch. Luqman Ilyas Salim yang selanjutnyaoleh Moch.

Luqman Ilyas Salim untuk selanjutnya dileasingkan di PTAdira Dinamika Multi Finance Cabang Solo melalui Dealer Sumber Djadi MobilindoSolo sebesar Rp 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) atas nama peminjamkredit Moch Luqman llyas Salim ;Menimbang, bahwa PT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Soloselanjutnya mencairkan / mentransfer uang tersebut ke rekening Moch. Luqman IlyasSalim melalui dealer tersebut dan Moch. Luqman Ilyas Salim telah menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa.

Saksi YULIN DJADI : Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan tanggal lahir Pemohon dalam AkteKelahiran Pemohon; Bahwa dalam Akte KelahiranPemohon tertera Pemohon lahir pada tanggal 16 Juni 1995 padahal yangsebenarnya adalah tanggal 19 Juni 1995; Bahwa saksi mengetahui bahwaPemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1995 karena Pemohon lahir di rumahsaksi sehingga saksi menyaksikan sendiri ketika Pemohon lahir; Bahwa ketika mengetahui bahwatanggal dalam Akte Pemohon ternyata keliru, Pemohon kemudianmengajukan

HUKUMNYA :Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2015/PN BitMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon untukmengubah tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akte KelahiranPemohon yang semula tertulis tanggal 16 Juni 1995 menjadi 19 Juni 1995;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P. 4 serta 3 (tiga) saksi yaitusaksi YULIN DJADI

, saksi EFELIN MENANG dan saksi ALFIDO ASIA;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa saksi YULIN DJADI menerangkan bahwa. saksimenyaksikan sendiri Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1995, keteranganmana sebagaimana diterngkan pula oleh saksi EFELIN MENANG dan ALFIDOASIA yang merupakan orang tua Pemohon sehingga telah terbukti dalampersidangan bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni

MARTHEN DJADI, Offcer Kredit BPD NTT Kantor Cabang Betun;3.

MESAK JANUAR BUDIMAN ANG DJADI, Staf Kredit BPD NTT Kantorcabang Betun;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B dibawahRegister Nomor: 76 / HK.02/SK/VI/2021/PN Atb tanggal 24 Juni 2021, bertindakuntuk dan atas nama Bank NTT Kantor Cabang Betun, selanjutnya disebut :KUASA PENGGUGAT;Lawan:Drs.Nikolas Fore, Tempat tanggal lahir, 31121958, Jenis Kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di BesikamaSelatan,RT 013 RW 007,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugiono bin Djadi, yang telah meninggal dunia pada 24 Maret 2009 adalah :

2.1 Djadi bin Sarip, sebagai ayah kandung;

2.2 Senami binti Senari alias Satuie, sebagai ibu kandung;

2.3 Anik Mujiati binti Misni, sebagai istri, Desi Rahmawati binti Sugiono, sebagai anak kandung perempuan

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Senami binti Senari alias Satuie, meninggal pada Tanggal 8 April 2018 adalah :

3.1 Djadi bin Sarip, sebagai suami;

3.2 Turadi bin Djadi, sebagai anak kandung laki-laki

3.3 Desi Rahmawati binti Sugiono, sebagai ahli waris pengganti almarhum Sugiono bin Djadi;

3.4 Al Tafian Rudy Saktiawan bin Sugiono, sebagai ahli waris pengganti almarhum Sugiono bin Djadi:

Kemudiansaksi membeli 2 (dua) Pcs lubang angin di Toko Bangunan HARTONO danmenurut keterangan dari saksi SOEHARTONO DJADI selaku pemilik TokoBangunan HARTONO bahwa loster / lubang angin tersebut dibeli dariTerdakwa M. MUNIF dengan sistem tukar barang yaitu Terdakwa M. MUNIFbeli barang dari Toko Bangunan HARTONO dan saksi SOEHARTONODJADI diberi loster / lubang angin sedangkan sisanya dibayar tunai dansaksi SOEHARTONO DJADI membeli loster/ lubang angin hanya dariTerdakwa MM.

Raya 6567 Lasem Kabupaten Rembang danmenemukan loster / lubang angin berbagai jenis sebanyak 160 (seratusenam puluh) buah yang diduga merupakan hasil pelanggaran desainindustri, Kemudian anggota Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah menghimbauHalaman 3 Putusan Nomor 419/PID/2020/PT SMGkepada saksi SOEHARTONO DJADI selaku pemilik Toko BangunanHARTONO untuk menyimpan barangbarang tersebut dan tidak menjualterlebin dahulu dan didapat informasi bahwa barangbarang tersebutdiproduksi olen Terdakwa M.

RayaNo.6567 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang mendapati barangberupa loster / lubang angin yang dijual lebin murah dan memiliki kwalitasyang kurang bagus, kemudian saksi Lekunarto diperintahkan untuk membelicontoh barang tersebut.Bahwa benar saksi Soehartono Djadi selaku pemilik Toko Bangunan Hartonomenceritakan bahwa loster / lubang angin tersebut dibeli dari TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 419/PID/2020/PT SMGM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J.Bin Kasmin, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2008 adalah;

2.2 Feni Sulistiyo Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai anak kandung;

2.3 Yulianik Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai

Anak Kandung;

2.4 Astri Asih/ Yuliati Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, sebagai Anak Kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yulianik Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 04 Juli 2022 adalah;

1. Maning Alias Naning Binti Satam, sebagai Ibu Kandung;

3.2 Pratama Andreyani Bin Ahmad Yani, sebagai Anak Kandung;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum HARIES ADY SETIAWAN Bin DJADI yang meninggal pada tanggal 25 Agustus 2019 adalah:

2.1. DJADI Binti SALIRESO, sebagai ayah kandung ;

2.2.

KIANDRA ADIANSYAH PAMUNGKAS Bin HARIES ADY SETIAWAN SOENARJO, sebagai Anak Kandung ;

1. Menetapkan ahli waris Almarhum SOELIYAH AL SULIJAH BINTI SAMAN binti PARTAM yang meninggal pada tanggal 17 April 2023 adalah:
   1. DJADI Binti SALIRESO sebagai suami ;
2. ZARAH MEIDYAWATI Binti DJADI, sebagai anak kandung ;
3. YENIE MARGIEWATI Binti DJADI, sebagai anak kandung;

3.4.