Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin MARMO WASIMAN alm
2.ALIF RESTU YULIANDI Bin MUH. SAKBAN

berkenanpula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : WIJOYOyang lahir di Kendal pada tanggal 12 Pebruari 1980, dari perkawinan sahantara SUHADAK dengan DJAMIAH

telah lama mengenal pemohon.e Bahwa saksi juga tahu bahwa pemohon akan mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran ini.e Bahwa pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, padahalsangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan Pemohondikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SUHADAK pernah menikah sah denganseorang perempuan bernama DJAMIAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : WIJOYOyang lahir di Kendal pada tanggal 12 Pebruari 1980, dari perkawinan sahantara SUHADAK dengan DJAMIAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran4.

Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Maret 2012 dibawah Register No.205/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 pasangan suami isteri bernama IMAM dan DJAMIAH

Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada tanggal 01 Pebruari 1965 telah lahir dan diberi nama :SOLIH KUSAERI anak LakiLaki ke 5 anak sah dari suami isteri IMAM dan DJAMIAH

pokoknya menerangkanmembenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada tanggal 01 Pebruari 1965 telah lahir dan diberinama : SOLIH KUSAERI anak LakiLaki ke 5 anak sah dari suami isteri IMAMdan DJAMIAH

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRO Bin SUTOMO Alm
2.DONY CHRISTIANTO Bin CHRISTOMO

HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m?

HasanSufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah objek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, seluas +15.000 m7?

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan akta kematian ibu kandung pemohon yang bernama Djamiah yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 21 November 2009 dan dikebumikan di TPU desa Bukit Layang Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka guna didaftarkan dalam Register catatan

Sipil yang tersedia untuk itu dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama sdri Djamiah tersebut;

Djamiah Husain telahdicoret sehingga hak milik yang bersangkutan gugur demi hukum ;Sertifikat Hak Milik No. 4839/Rappocini tanggal 26 Oktober 1993 SuratUkur 3061/1993 tanggal 13 Agustus 1993 atas nama DRS.Jacob Nur.Kemudian terjadi mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 21 September2012 ke atas nama Ny. Tanti Novianti, S.E. dengan Sertifikat Hak MilikNo. 22022/Kelurahan Karunrung, tanggal 07 November 2012, SuratUkur No. 02110/Karunrung tanggal 01 November 2012, dengan luas300 m?

Djamiah Husain,dengan mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 03 Agustus 2010 ke atasnama DR. Ismail Tolla, M.Pd. dengan Sertifikat Hak Milik No.21742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 September 2010, Surat Ukur No.01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 m#? (tigaratus meter perseg)) ;Sertifikat Hak Milik No. 4839/Rappocini tanggal 26 Oktober 1993 SuratUkur 3061/1993 tanggal 13 Agustus 1993 atas nama Drs.

Djamiah Husain,dengan mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 03 Agustus 2010 ke atasnama DR.

Djamiah Husain,dengan mutasi berdasarkan jualbeli tanggal 03 Agustus 2010 ke atasnama DR. Ismail Tolla, M.Pd. dengan Sertifikat Hak Milik No.21742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 september 2010, Surat Ukur No.01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 m#?

Djamiah Husain;e. Sertipikat Hak Milik Nomor: 22079/karunrung tanggal 01 April 2013, SuratUkur No. 023.39/2013 tanggal 21012013, Luas 294 M?, tercatat atasnama H. Mulyadi Amin, S. Sos, in casu Tergugat II Intervensi Vdidasarkan atas jual beli dari H. Abd. Rahman Achmad, dan H. Abd.Rahman Achmad membeli dari Ny. Nurjannah Ilyas, dan Ny. NurjannahIlyas membeli dari Drs. A. Azis Riu, dan Drs. A.

Sakwad Djamiah. Obyek sengketa masihikut dan termasuk pada Letter C pemilik asal ; alm. Sakwad ; Letter CNo. 350 Persil No. 58 P. Il tercatat a/n.

O00 M2 tercatat atas nama SAKWAD DJAMIAH yang terletak di Dukuh Ciutan , Desa Jatilawang, Kec.Kramat, Kab. Tegal, dimana alm. Sakwad tinggal bersama anak anaknya; Para Penggugat .Kemudian sekitar sebelum tahun 1970 atas sebagian tanah tersebutdibeli oleh tetangganya alm.

Sakwad Djamiah seluas +600 M2 tersebut, belum dilakukan pemecahan.Sehingga sangat aneh dan janggal , Turut Tergugat 1; Bu Cami (als.Tjani ) secara tiba tiba mempunyai Letter C tersendiri atas namanyayang dibuat Tergugat 1 ; Kepala Desa Jatilawang yakni ; Letter C No.536 Persil No. 58 P. Il tercatat a/n. Tjani Darno seluas + 190 M2, pemecahan dari Letter C dan Persil a/n. Sakwad Djamiah yangkemudian menjadi SHM No. 809. tercatat a/n.

Sakwad Djamiah seluas + 600 M2( semula seluas + 1000 M2 setelah "dikurangi / dibeli alm. Wasmadseluas + 400 M2 menjadi SHM No. 807 tercatat a/n. Wasmad Dasri sebelah utara , tidak dalam sengketa ) maupun Turut Tergugat 1 ; BuCami ( als.

Sakwad Djamiah dan SHM No.809 seluas + 189 M2 tercatat a/n. Tjani Darno atas tanah bekas HakYasan alm. Sakwad ; Letter C No. 350 Persil No. 58 P. Il tercatat a/n.Sakwad Djamiah seluas + 600 M2, yang semula sama sekali tidakdiketahui , tidak dipahami dan dimengerti alm.

DJAMIAH(saksi korban) telah menderita kerugian yang ditafsir setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dun ratus lima puluh rupiah). Berdasarkan uraian dimaksud makakami berpendapat bahwa unsur "Mengambil Barang Sesuatu" dalam perkara initelah terbukti atau terpenuhi.Ad 3.

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima6betas ribu rupiah), 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik orang lain yaitu miliksaksi DJAMIAH

DJAMIAH (saksi korban) yangsedang duduk menunggu kereta api dan tidak lama antara terdakwa dengansaksi korban berbincangbincang lalu saksi korban pergi dari tempat duduknyadan meninggalkan sebuah tas yang sebelumnya telah terdakwa minta/pinjamuntuk bantal, namun saat itu saksi koroban yang merasa takut dengan terdakwalalu pergi dan terdakwa yang mengetahui tas milik saksi korban ditinggalkanlalu terdalcwa dengan tanpa ijin langsung mengambil barang milik saksi korbanyang didalam tas yaitu berupa

., tanggal 13 Agustus2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri NASRAN dan DJAMIAH;2.Bahwa Pemohon lahir di Kudus, pada tanggal 8 Juni 1982, anak yang ke2 (dua)dan oleh orang tua Pemohon diberi nama ABDROHMAN;>3.Bahwa Pemohon (ROHMAN) sudah memiliki Akta Kelahiran yang diterbitkan/dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten4.Bahwa penulisan nama dan tanggal, bulan kelahiran Pemohon dalam AktaKelahiran

orang yakni saksi AHMAD NORSOLIKIN dan saksi ALY MAHMUDI, yang kesemuanya menerangkan dibawah sumpahmenurut Hukum Agamanya, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: AHMAD NOR SOLIKIN. 2222 none nne neces e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga denganP@MONON) enon n nnn nnn nnn nner nnn ne nnn nn ne nen nn cnn nn nn nnn cence nen ne nen ncneee bahwa setahu saksi, dalam perkawinannya antara NASRAN dan DJAMIAH

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 550/JB/HA/1992 tanggal8 Juni 1992 antara Sambas Kartawijaya dengan Djamiah;2) 1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 49/2005 tanggal28 September 2005 antara Djamiah dengan Fandy Herianto;3) 1 (satu) bendel Salinan Akta Jual Beli Nomor 550/2014 tanggal17 November 2014 antara Fandy Herianto dengan Tony Wongso;4) 1 (satu) bendel Salinan Sertifikat BPN Jakarta Barat atas nama FandyHerianto Nomor 09.03.01.05.1.01396.

Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas 15.000 M (Lima belas ribu meter persegi) dan saat ini tanah tersebut memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Izak Milly; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong SDK Ende 8;

Hasan Sufali mengenai masalahmembangun/ memperluas bangunan rumahnya diatas tanah milik Djamiah bintiBango Dhande/obyek sengketa tanpa seizin ahli waris Djamiah binti BangoDhande, dan panggilan tersebut dipenuhi oleh Djafar Sidig bin Ahmad H. HasanSufali;36. Bahwa dari pertemuan di rumah Ketua RT.002, Kelurahan Potulando terjadikesepakatan lisan antara Penggugat dengan Djafar Sidigq bin Anmad H. HasanSufali bahwa Djafar Sidigq bin Anmad H.

Hasan Sufali dan Mohamad bin H.Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Hasan Sufali adalah ahiwaris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande dan 4. Menyatakan sahmenurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sahdari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura danJalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende,seluas + 15.000 M?

Hasan Sufali adalahahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhandedan penetapan ataudisahkannya Djamiah binti Bango Dhande sebagai pemilik yang sah dari tanahobyek sengketa (sehingga menjadi sah tanah obyek sengketa sebagai tanahhak milik yang diperoleh dari warisan keluarga);Halaman 14 dari halaman 146 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.KPG3.

Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti BangoDhande;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhandeadalah pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak diZangi Tanah, Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan PotulandoKecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Bin MUJI SLAMET
2.SALMAN NUGROHO Bin MURDIYANTO alm

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.ARI HARIYANTO Bin PARMONO alm
2.MIFTAQUL RISKY HADI P Bin ASHADI

Hasan Sufali tidak akan membangun/memperluas lagi bangunan rumahnya diatas tanah milik Djamiah binti BangoDhande/obyek sengketa;Bahwawalau terjadi kesepakatan lisan antara Penggugat dengan Djafar Sidiqbin Ahmad H. Hasan Sufali bahwa Djafar Sidiq bin Anmad H. Hasan Sufalitidak akan membangun/ memperluas lagi bangunan rumahnya diatas tanahmilik Djamiah binti Bango Dhande/obyek sengketa, namun Djafar Sidiq binAhmad H.

Hasan Sufali dan Mohamad bin H.Hasan Sufali adalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande;4.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalahpemilik yang sah dari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah,Jalan Patimura dan Jalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende, seluas + 15.000 M?

Hasan Sufali adalah ahliwaris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhande dan 4. Menyatakan sahmenurut hukum bahwa Djamiah binti Bango Dhande adalah pemilik yang sahdari tanah obyek sengketa, yang terletak di Zangi Tanah, Jalan Patimura danJalan Garuda Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Tengah KabupatenEnde, seluas + 15.000 M?

Hasan Sufaliadalah ahli waris yang sah dari Djamiah binti Bango Dhandedan penetapanatau disahkannya Djamiah binti Bango Dhande sebagai pemilik yang sah dariPutusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.14 dari 120 hal.tanah obyek sengketa (sehingga menjadi sah tanah obyek sengketa sebagaitanah hak milik yang diperoleh dari warisan keluarga);.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point 39, 40, 41, 42 dan 43 adalahdalil hayalan atau ilusi dari Penggugat yang harus ditolak, karena:Bahwa pemilik tanah obyek sengketa bukan Djamiah binti Bango Dhandemelainkan Ahmad H.

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.AGUNG IVAN NURDIANTO Bin BUDI ARDIANTO
2.DIMAS FAJAR IYAN PRASETYO Bin NAWIR

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.HERU CAHYONO alias DENGKEK Bin MARKUS SUTIYO
2.JOKO SUSILO Bin VIKTOR alm

DJAMIAH , SH SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EDY SUWANTO,SH MH DEW! PERWITA SARI,SH MHSUPARNO,SH MHPanitera Pengganti,IRENE A PRADATA,SH M.HumCatatanTerhadap putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN Smg tersebut, baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan upaya HukumPengadilan Negeri SemarangWakil PaniteraTRI MANDOYO,.SH M.Hum

Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
1.ARI SUSANTO alias GEPENG Anak dari SUTRISNO
2.IRWAN SUSENO alias YONG Bin SUYUD

SAMOENTI DJAMIAH dengan No. C. 179 pada tanggal 20Pebruari 1956.3. Bahwa almarhum Jantoe alias H. Rohbini mempunyai tiga (3) oranganak dalam pernikahannya dengan seorang wanita bernama MADAbinti Denar (Penggugat ) antara lain :1. TUKAM bin Jantoe (Penggugat Il)2. NASUR bin Jantoe (Penggugat ll)3.SUGIMAN bin Jantoe (Meninggal dunia sebelum nikah)/tidak punyaanak/keturunanPutusan Perkara Nomor : 87/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 5 dari 32 Halaman4.

Bahwa tanah sawah tersebut setelah dibeli dari BSAMOENTI DJAMIAH(20 Pebruari 1956) sampai Djantoe meninggal dunia (1 Juli 1995)dikuasi oleh Djantoe dan setelah Djantoe meninggal dunia (1 Juli 1995)diteruskan oleh Para Penggugat hingga saat ini.5.

Nomor 01081/Triwung Kidul,Surat Ukur Nomor 160 /Triwung Kidul /2016 tanggal 17022016 seluas3353m2 tercatat atas nama Adhi Suwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016;untuk selanjutnya disebut objek sengketa bukti P2=T1;Menimbang, bahwa alasan permohonan pembatalan atassertipikat oobjek sengketa di atas di dasarkan pada alasan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris Djantoe alias H Rohbini mempunyai tanahPetok Nomor 82 Persil Kelas S.I luas 0,327m2 atas nama Djantoe yangberasal dari pembelian B Samoenti Djamiah

juga telahmengajukan bukti tertulis bertanda T1 sampai dengan T7, danmenyatakan tidak menghadirkan saksi dipersidangan a quo sekalipunPengadilan telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dari dalildalil yang dikemukakan olehpara pihak dihubungkan dengan buktibukti, Pengadilan telah menyusunfaktafakta hukumnya sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat adalah ahlwi waris dari alm Djantoe yangmempunyai tanah sawah petok 812 Persil Klas luas 0,327ha yangberasal dari pembelian B Samoenti Djamiah