M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agam Gunawan Bin Engkus Kusmayadi) terhadap Penggugat (Isye Haryati Binti Dudang Sutisna );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan Putusanperkara Harta Bersama antara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Juli 1987 (Umur 32 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Rizki Akbar, S.H,Dudang Suryanto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pepi Perdiansyah bin Dudang) terhadap Penggugat (Anie Ratnayati binti H. Iing Solihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

memberikan uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi dwi erlangga dan sisanyaRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) disimpan olehTerdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah) tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutang solar,membeli shabu dan karaoke;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Terdakwa kembali mengambil 3 (tiga)buah tabung oksigen yang juga berada di dudang

diterima oleh Terdakwa dalam bentuktunal; bahwa Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi Dwi Erlangga dan sisanyaRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) disimpan olehTerdakwa; bahwa uang sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah) tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutang solar,membeli shabu dan karaoke; bahwa pada tanggal 22 April 2020 Terdakwa kembali mengambil 3 (tiga)buah tabung oksigen yang juga berada di dudang

Selanjutnya Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)kepada saksi dwi erlangga dan sisanya Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratusribu rupiah) disimpan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) tersebut telah Terdakwa gunakan untuk membayar hutangsolar, membeli shabu dan karaoke;Menimbang, pada tanggal 22 April 2020 Terdakwa kembali mengambil 3(tiga) buah tabung oksigen yang juga berada di dudang milik

Aldi yang berada di Jalan Poros Tanah kuning Rt003/Rw 003 kelurahan Bumi rahayu, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara kondisi pintu gudang dalam keadaanterkunci dan Terdakwa masuk ke dalam gudang dengan cara memanjat melaluikawat jendela dan masuk melalui lubang atap gudang tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 April 2020 Terdakwa kembalimengambil 3 (tiga) buah tabung oksigen yang juga berada di dudang milik saksiM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Dudang Sudrajat Bin Idin ) terhadap Penggugat (Totoh Tohariah Binti Enuh ) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki, lain yangbernama Dudang berasal dari Palembang;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu7. 58.

Cucu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintiana Listiana Binti Dudang Suhanda Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

., Dudang Suryanto., SH., MH., Humaedi Abduohman, S.Sy.,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Rizki Akbar, SH.,MH., dan Rekan, telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dengan demikiandapat diterima;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.

sendiri ke persidangansedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyatatidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1),126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada kuasahukumnya Rizki Akbar, SH., MH., Dudang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DUDANG SOLIHIN BIN HOLID ALIAS OLID) terhadap Penggugat (ERNA HERLINA BINTI MUGNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan

Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor KANTORHUKUM DUDANG SURYANTO, SH. MH. & REKAN, alamat Kantor jalanMayor Abdurachman No. 19 Depa Griya Plazza Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai >PPENGGUGAT;Il. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal SumberDaya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dudang Riyadi bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Imas Salimah binti Komar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Hasby Arsy Riyadi lahir tanggal 25 September 2016

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudang Bin Kajang) terhadap Penggugat (Dede Sri Mulyani Binti Ruhimat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Sumedang , Nomor : K.267/Pen.Pid.Sus/215/PN.Smd. tanggal 21 Desember 2015 , sejak tanggal 02Januari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016;Terdakwa didampingi Dudang, SH., MH beralamat di Kantor Dudang.

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini SELASA tanggal 21 MEI 2016 dalam persidangan Pengadilan NegeriSumedang yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah datang menghadap :Il.SUHARTA BIN WARTA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Sumedang,tanggal 3 Januari 1942, pekerjaan Pensiunan, agama Islam, tempat tinggalDusun 03 RT.010 RW.05, Desa Loji, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka, dalam hal init memberikan kuasa kepada DUDANG SURYANTO,SH. MH.

DADAN NURHUDA, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa, saksi bekerja sebagai penyidik pembantu di PolresSumedang;Bahwa, saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditingkat Penyidikan di ruang Unit Penyidikan Kekerasan Anak danPerempuan;Bahwa, saat saksi memeriksa Terdakwa, Terdakwa didampingioleh seorang Pengacara/Penasihat Hukum yaitu bapak DUDANGSURYANTO,SH karena awalnya tidak ada yang mendampingiterdakwa sehingga kami menunjuk Bapak Dudang

Saksi DUDANG SURYANTO, SH.

keterangan ibuRos/ibunya korban lalu Terdakwa tidak mengakui keterangan ibukorban tersebut;Bahwa, keterangan dalam Berita Acara Penyidik point 31 adalah benarketerangan Terdakwa dimana Terdakwa tidak merasa dipaksa baikoleh pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa, Terdakwa membenarkan keterangan Terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Penyidik tetapi Terdakwa ada merabarabakemaluan korban tetapi hanya dari luar celana;Bahwa, saat diperiksa tanggal 17 Juni 2016 Terdakwa didampingiPenasihat Hukum bapak Dudang

lainnya yaitu saksiUJANG RUHIYAT , saksi DIDI KUSMAYADI dan saksi DEDENSUDENI hanya melihat bahwa Terdakwa babak belur saat di KantorPolisi dan para saksi tidak mengetahui tentang perbuatan cabul yangdituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa, Terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa Terdakwamendapatkan tekanan saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik saatmembuat Berita Acara akan tetapi keterangan Terdakwa tersebutdibantah oleh saksi verbal lisan yaitu DADAN NURHUDA sebagaiPenyidik yang memeriksa Terdakwa dan DUDANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin Dudang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sifa Syahdilla binti Syarif Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Supriatna bin Ato) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Dudang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dudang Wardiat Bin Dadi Wasijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati Binti Nur Hali ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DUDANG MULYADI bin DANA Alm) terhadap Penggugat (EROS ROSANI binti IWAN Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00

DUDANG dan Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah)milik Sdr. SUPRIYADI, Uang tersebut merupakan UangTitipan dari Sdr. HERIANTO dan Sdr. SUPRIYADI karenamereka takut Uang Tersebut nantinya habis terpakai karenasudah mendekati hari raya lebaran. Dan Uang tersebutPernah ingin dikembalikan oleh PEMOHON dengan caramenelpon Sdr. HERIANTO akan tetapi Sdr. HERIANTObilang di masih dikebun dan uang tersebut biarlah duludengan PEMOHON . Begitupun sebaliknya PEMOHONpernah mengirim Pesan kepada Sdr.

TIDAK SAHNYA PENYIDIKAN YANG DILAKUKAN OLEHTERMOHONe Bahwa penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHONhanya didasarkan oleh Keterangan Pelapor SUPRIYADIdan HERIANTO Alias DUDANG, dan Keterangan TRIPUTRA WAHYUNI sebagi Terlapor yang mana dariketerangan Pelapor dan Terlapor tersebut tidak dapatmembuktikan secara formil Tindaka Pidana yangmengakibatkan PEMOHON dijadikan Tersangka dalamLaporan Polisi No.

PEMOHON BUKAN KAPASITASNYA SEBAGAI PIHAK YANGDILAPORKAN/TERLAPOR.Bahwa Pemohon bukanlah pihak yang dilaporkan oleh Sadr.SUPRIYADI dan HERIANTO Alias DUDANG, melainkan yangmenjadi Terlapor dalam Laporan Polisi: LP/332B/VI/2020/BKL/RES.KAUR, tanggal 17 Juni 2020 adalah Sdr.