Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNATA BIN KARDI) terhadap Penggugat (MUMINAH BINTI DULIMAN );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DULIMAN AL BARKAH bin SAMSUBAN ) terhadap Penggugat (RATINAH binti SAKAD );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Duliman Bin Dolah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Wati Binti Samat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah)

2.2. mut'ah berupa emas 1/4 (seperempat) suku

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Duliman Bin Dolah) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Erna Wati Binti Samat) ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah

Duliman Rt. 003 Rw. 001Desa Tanjung Beringin Kec.Banyuasin Ill Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Duliman Bin Rasta) terhadap Penggugat (Turi alias Kasturi Binti Kalim);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Onang Bin Duliman) dan Pemohon II (Rusmiyati Binti Sutami) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;

., tanggal 06092016 telah mengajukan permohonan istbat nikah atas nama Pemohon dengan DulIman bin Saip dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Dul Iman bin Saip telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada 10 Januari 1990 di Desa Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi dengan Wali Didi (Ayah dari Pemohon) yang dihadirioleh beberapa orang saksi bernama Sabo (Paman dari Pemohon) dan MamunNawawi (Tetangga dari Pemohon) , dengan Emas kawin berupa cincin emasseberat

Foto copy Surat Pernyataan DULIMAN Nomor: 593/095/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.6;7. Foto copy Surat Pernyataan ISWANTO Nomor: 593/096/Ekon,selanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut dibegri tanda P.7;8. Foto copy Surat Pernyataan SAHLI DULHAMID Nomor: 593/098/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.8;9. Foto copy Surat Pernyataan HAIRANI Nomor: 593/100/Ekon, selanjutnyadiberi tanda P.9;10. Foto copy Surat Pernyataan AMAT Nomor: 593/101/Ekon, selanjutnyadiberi tanda P.10;11.

Foto copy Surat Pernyataan DULIMAN Nomor: 593/109/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.14;15. Foto copy Surat Pernyataan SUNARWI Nomor: 593/111/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.15;16.

Bukti P.6 tentang Surat Pernyataan DULIMAN Nomor:593/095/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;7. Bukti P.7 tentang Surat Pernyataan ISWANTO Nomor:593/096/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;8. Bukti P.8 tentang Surat Pernyataan SAHLI DULHAMID Nomor:593/098/Ekon, tanggal 2 Februari 2012;9. Bukti P.9 tentang Surat Pernyataan HAIRANI Nomor: 593/100/Ekon,tanggal 6 Februari 2012;10. Bukti P.10 tentang Surat Pernyataan AMAT Nomor: 593/101/Ekon,tanggal 6 Februari 2012;11.

Bukti P.14 tentang Surat Pernyataan DULIMAN Nomor:593/109/Ekon tanggal 6 Februari 2012;15.

Foto copy Surat Pernyataan DULIMAN Nomor: 593/095/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.6;7. Foto copy Surat Pernyataan ISWANTO Nomor: 593/096/Ekon,selanjutnya pada Foto copy bukti surat tersebut dibegri tanda P.7;8. Foto copy Surat Pernyataan SAHLI DULHAMID Nomor: 593/098/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.8;9. Foto copy Surat Pernyataan HAIRANI Nomor: 593/100/Ekon, selanjutnyadiberi tanda P.9;10. Foto copy Surat Pernyataan AMAT Nomor: 593/101/Ekon, selanjutnyadiberi tanda P.10;11.

Foto copy Surat Pernyataan DULIMAN Nomor: 593/109/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.14;15. Foto copy Surat Pernyataan SUNARWI Nomor: 593/111/Ekon,selanjutnya diberi tanda P.15;16.

AK,SH Nomor:593/087/Ekon tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.3 tentang Surat Pernyataan JARIE Nomor : 593/089/Ekontanggal 6 Februari 2012;Bukti P.4 tentang Surat Pernyataan ISWANTO Nomor593/091/Ekon tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.5 tentang Surat Pernyataan ARDI SUUD Nomor:593/094/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.6 tentang Surat Pernyataan DULIMAN Nomor:593/095/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.7 tentang Surat Pernyataan ISWANTO Nomor:593/096/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.8 tentang Surat

Februari 2012;Bukti P.9 tentang Surat Pernyataan HAIRANI Nomor: 593/100/Ekon,tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.10 tentang Surat Pernyataan AMAT Nomor: 593/101/Ekon,tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.11 tentang Surat Pernyataan PRIANTO USMAN Nomor:593/ 103/ Ekon, tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.12 tentang Surat Pernyataan USMAN DJUMAD Nomor:593/105/Ekon, tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.13 tentang Surat Pernyataan HAIRANI M = Nomor:593/107/Ekon,tanggal 6 Februari 2012;Bukti P.14 tentang Surat Pernyataan DULIMAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DULIMAN bin BARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENIH binti IDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHYONO bin SA'IBUN) terhadap Penggugat (BUHASIYA binti DULIMAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

Advokat yang berkantor di JalanFlamboyan Raya Blok B1, Nomor 4, Perumahan TamanKaliwulu Indah, Plered, Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa khusun tanggal 23 April 2015, dan memilihdomisili di Kantor Kuasanya, selanjutnya disebutTERGUGAT 2 DASMA, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Duwur RT 03 RW 10,Kelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I3 DULIMAN, dahulu bertempat tinggal di Desa Karangrejek Wonosari,Gunung Kidul, sekarang tidak tahu lagi

kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksi sepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami Isteri telahmempunyai anak 2 orang;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalamsatu rumah tetapi berpisah kamar dalam waktu yang sudah lama;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagidirukunkan, Tergugat sendiri yang bercerita kepada Saksi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;2 Joko bin Duliman

Memberi izin kepada Pemohon (Yasir bin Duliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Astuti binti M. Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OHAN MADHAEN BIN

BRATA) terhadap Penggugat (ERNA SUSANTI BINTI DULIMAN);

DALAM REKONPENSI

1. Menolak gugatan Penggugat ;

2. Menetapkan anak yang bernama INE YOHANA umur 12 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama

DULIMAN Bin WIRATNA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Wage RT.09 RW. 03 Desa GeresikKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa mereka membina rumah tangga di rumah kediaman milikbersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Page 7 of 17Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak kurang lebih setengah tahun terakhir mulaigoyah, karena

tempat tinggal di Desa Durian Lebar, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, menerangkan pada halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 19 Mei 2001 di Desa Komering,Kecamatan Merigi Sakti; Bahwa saksi hadir dan saksi sendiri bertindak sebagai saksi pernikahan,dan disamping saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Duliman

Duliman pada hari minggu pada 11November 2007 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan November 2007 di Jalan raya depan base camp SMPNMuer, Desa Muer, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPeradilan Negeri Sumba Besar, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Walid Yuliansyah AK.Hasan yang mengakibatkan luka, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan

Saksi YUSUP Bin DULIMAN, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Idm. Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Jalan raya depan Surya Toserba yang terletak diJin.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Duliman bin Alijeman) dan Pemohon II ( Alima binti Manana)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1987di Desa Komering, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;

3. Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e, ayat (4) KompilasiHukum Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berkesimpulan permohonanPemohon dan Pemohon Il pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua)dalam surat permohonannya, dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnyaperkawinan antara Pemohon ( Duliman

Merak, kemudian saksi Tatang Hidayat bin OyibSuryana, saksi Febrianto bin Sugito, saksi Luluk Arbianto bin Sanitoketiganya Anggota Polri Kapal Patroli Albatros 004 milik DirektoratKepolisian Air Mabes Polri melakukan pemeriksaan terhadap KM.GunungPoteng Jaya Il para saksi menemukan Bahan Bakar Minyak Jjenis HighSpeed Diesel (HSD) sebanyak 46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratusratus dua puluh tujuh) liter sesuai Berita Acara pengukuran BBM HSDtanggal 4 Juni 2007 yang dilakukan oleh Saudara Momon Duliman

No. 1543 K/Pid.Sus/2008Momon Duliman Petugas Balai Metrologi Dinas Perindustrian dan PerdaganganPropinsi DKI Jakarta ;Bahwa penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis High Speed Diesel (HSD)sebanyak 46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh) liter didalam tangki tiga kiri Kanan KM.