belas sentimeter kali tiga belas sentimeter terdapatpergeseran garis tengah otak ( midline shift)Pad seluruh pembuluh darah otak (sirculus wilisi terdapat plakplak berwarna kuningOtak kecil : permukaan otak kecil tampak pelebaran pembuluhdarah, penampang otak kecil tampak batas antara area abuabudan putih tampak jelas, tidak tampak perbedqaan ketinggian padakedua tonsiler cerebelli (tonjolan otak kecil)Batang otak : tidak terdapat kelainanHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Dume

belas sentimeter kali tiga belas sentimeter terdapatpergeseran garis tengah otak ( midline shift)Pad seluruh pembuluh darah otak (sirculus wilisi terdapat plakplak berwarna kuningOtak kecil : permukaan otak kecil tampak pelebaran pembuluhdarah, penampang otak kecil tampak batas antara area abuabudan putih tampak jelas, tidak tampak perbedqaan ketinggian padakedua tonsiler cerebelli (tonjolan otak kecil)Batang otak : tidak terdapat kelainanHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Dume

satu) buah dompet warna coklat hitam merek Weichen yang di dalamnyaberisi:e 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu,dane (satu) bungkus kertas narkotika jenisganja; e 5 (lima) lembar kertastokok;e 100 (seratus) lembar bungkus plastik bening ukurankecil;e 3 (tiga) unit timbangandigitale Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi SAIDI dan saksi YORI adalah:e 1 (satu) set alat hisap / bong dengan botol kemasan Sprite warna hijau;Hal. 11 dari 31 halaman PUTUSAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Dume

2229222 2922222 n nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi adalah orang tua saksi RAMADANI Als LEBE yang ikut diamankandalam penggerebekan tersebut, pada saat penggerebekan saksi melihat barang buktiyang diamankan dari dalam kamar Terdakwa ONNY dan saksi ADE RIAadalah:e 1 (satu) buah dompet warna coklat hitam merek Weichen yang di dalamnya berisi:e 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu,dane 1 (satu) bungkus kertas narkotika jenisganja; Hal. 13 dari 31 halaman PUTUSAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Dume

tidur Terdakwa dan saksiADE RIA tersebut ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna coklat hitam merek Weichen yang di dalamnya berisi:e 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu,dane 1 (satu) bungkus kertas narkotika jenisganja; e 5 (lima) lembar kertastokok;e 100 (seratus) lembar bungkus plastik bening ukurankecil;e 3 (tiga) unit timbangandigitale Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi dan saksi YORI adalah:Hal. 15 dari 31 halaman PUTUSAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Dume

olehTerdakwa dan telepon Terdakwa pun sudah tidak aktif lagi kemudian saksi Lucyanidatang ke Polres Dumai untuk melaporkan kejadian tersebut untuk proses Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi Lucyani, bermaksud untukmemiliki sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Lucyani mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta1 (satu) buah asli Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) NomorJ01456200D;Hal. 5 dari 11 halaman PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2015/PN Dume

BarangAgunan/Jaminan.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2016, Penggugat telah mengirimkanSurat Peringatan kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.093/3.1DMI/VIII/16.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016, Penggugat telah mengirimkanSurat Peringatan Il kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.094/3.1DMI/VIII/16.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Penggugat telah mengirimkanSurat Peringatan Ill kepada Para Tergugat, dengan nomor surat :B.095/3.1DMI/VIII/16.Hak 4 dari 11 Putusan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN Dume

Dume Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja tidak pernah terjadi pertengkaran dan perselisihan, namun sejakenam bulan belakangan ini Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar dan berselisih.

/PN Dume Terdakwa bersikap sopan selama mengikuti jalannya persidangan ;Memperhatikan Pasal 83 Ayat (1) huruf (b) Jo Pasal 12 huruf (e) UU. RI.

Pdt.G/2015/PA/Dume Bahwa setahu saksi usaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat telah pernah dilakukan dengan melibatkan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa selain keterangan tersebut di atas, saksi tidak akanmenyampaikan keterangan apapun lagi;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat

Pembungkusan barang bukti berupa kertas putih dikembalikan kepadapihak kepolisian Resor Dumai Sektor Dumai Timur dengan berat 2,52 gram.Halaman 7 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Dume Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab: 6401/NNF/2019 Tanggal 15 Juli 2019 yangditandatangani oleh: 1. DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt; 2.

bertempat di Jalan Pangeran Diponogoro Kelurahan SukajadiKecamatan dumai Kota Dumai tepatnya Wisma Elit Kamar 122 atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Dume

PUTUSANNomor 27/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anton Kurniawan Bin RomiliTempat lahir : Simpang SariUmur/Tanggal lahir : 29 tahun /17 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Dume Kel.Serasan Kec.Sekayu Kab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Swasta1.

dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanINI; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Yanti Petarina;Halhal yang meringankan:Hal. 11 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Dume

Dume Sebelah timur berbatas dengan tanah Karen, lebar 20 depa (sekarang parit).1Menyatakan perbuatan Tergugat menguasaitanah terperkara seluas 3.468 m?

Dume Sebelah utara berbatas dengan tanah Bj. Ahmad. MS, panjang 60 depa(sekarang dikuasai oleh Adpel/Tergugat);e Sebelah selatan berbatas dengan tanah E.A.

Pelaku Usaha yaitu dengan membayar angsuran suku bunga piniamankredit setiap peroulannya kepada Pelaku Usaha;Menyatakan Pelaku Usaha yang akan daratau telah melakukan Lelang EksekusiHak Tanggungan di Muka Umum atas agunan yang menjadi Jaminan pembayarankembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen yaitu dengan melalu Perantara Kantor Pelayanan Negara dan Lelang(KPKN) Dumai, yaitu berupa:Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.SusBPSKkK/2016/PN Dume

Lelang yang akan darvatau telah dilakukan oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Dumai atas permintaan dari Pelaku Usaha yaituterhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usahaberupa:Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.SusBPSKkK/2016/PN Dume Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 39 Desa/Kelurahan Simpang Belut, berupasebidang tanah seluas 100 m?

melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan , maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayaPemberantasan peredaran dan penyalahgunaan NarkotikaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Dume

Duta Palma di Jalan Kelapa Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, terdakwa dan Syafrizal(DPO), telah mengambil berupa kabel jaringan sepanjang + 15 (lima belas)meter;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Dume Bahwa benar terdakwa bersama dengan Syafrizal (DPO) pergi menuju PT.Duta Palma melalui pinggir sungai dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Merk Supra dengan No pol BM 2159 RU milikSyafrizal;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN Dume. Salah satu pihak mendapat cacad badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibann sebagai suami/istri;f.

Saksi Ujang Masnor, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1989 karenamerupakan tetangganya;Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Dume Bahwa Saksi mengetahui jarak tempat tinggal Penggugat dengantanah objek perkara adalah + 100 meter;e Bahwa Saksi pernah menimbun tanah selama 4 (empat) hari diatas tanah objek perkara pada tahun 2013 atas suruhan dariPenggugat;e Bahwa pada saat Saksi

Jais yang merupakan orang tua saksi dengan cara dibeli padatahun 1993;Halaman 10 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Dume Bahwa Saksi mengetahui dari orang tua saksi bahwasannyaterdapat proses menjual tanah kepada Penggugat dan Saksi melihatserta menandatangani langsung proses jual beli tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan bukti P.1 yang mana pada saat ituPenggugat ada datang ke rumah Saksi;e Bahwa di dalam bukti P.1 tertera nama M.

Pengadaian (persero) DumaiNomor : 108/1027800 /2019 yang ditanda tangani oleh ARIEFKHUSHAIN POHAN, tanggal 14 Mei 2019 Milik terdakwa A.nSAMSURIZAL Als SAM Bin SYAHBUDIN, telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1(satu) paket yang diduga Narkotika bukan tanaman (jenis shabu) denganberat kotor 17,91 gram, Berat Netto : 17,43 gram.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Dume Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

DOLAWAN dari Bapak SUMARI Tgl. 14Nopember 2014; 2 22 = 2n2 ono ono noe ron non nnn nnn nnn nnn nnn neeHalaman 5 dari 10 hal PUTUSAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Dume 1 (satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan titipan uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr.

Terdakwa langsungmemacu kenderaan namun korban berteriak maling..maling sahinggaorang yang melintas mengejar kenderaan yang kami kenderai masuk kejalan yang Buntu ; Bahwa Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan Saksi PUTRA larikebelakang rumah orang dan membuang tas ke tumpukan kayu namunSaksi PUTRA tertangkap dengan orang sedangkan Terdakwa tidak diketahuikemana larinya; Bahwa Sebelumnya terdakwa sudah melakukan penjambretansebanyak 5 Kali yaitu :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dume