Ditemukan 347 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 18
39 — 18
mempertahankan rumah tangga Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding adalah hal yang sia sia dan akanmenimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak, sedangkan perceraian adalahjuga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi kedua belahpihak, oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin denganmelakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaidahfiqh dalam kitab Asbah wa annadzair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161,yang berbunyi:JIS LL pro la gabe Esto
Register : 30-11-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2642/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 10 Mei 2010 —
34 — 2
34 — 2
., mengemukakan halhal sebagaiFoye. esto, sp sees ete eetectes ees ees es es ee ee es ee eeLeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 Desember 1987, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 258/34/XII/87 tanggal 19 Desember1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
+dumish Fn 271.000 fdus ratue tatuh noluh esto ribu rupiahyJUTHeA mp.2/7 7.000 (qua ratus iujun puluh satu ripu rupiah:PU LUSAN NO.U479/FUuUG/Z0i7/PA.bn faiaman ii Gari ii Halaman
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
persidangan tanggal 06 Februari 2014, yang dibacakan dipersidangan, telah ternyata bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sabh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan tidak meneruskan gugatannya tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRIQQUG al jesse esto
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
, bahwa para Pemohon selama ini telah hidup dalamrumah tangga sebagai suami istri merasa telah menikah akan tetapi tidakmempunyai bukti surat nikah dan setelah pemeriksaan di persidangan secarasyari pernikahan Para Pemohon sah, saat ini Para Pemohon sangatmembutuhkan Pengesahan Nikah sebagai bukti pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitad AlAsyoah Wannadhoir halaman 83 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :PITES ESTO
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 71/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2010 —
6 — 0
6 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjeg, bertempat tinggal di Desa Gendowang, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya 2 pom rmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri dandikaruniai 3 orang anak ikut Pemohon ;~~ Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan April 2006 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah ; ~~~~~ Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan TermohonBEE ESTO
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Pembuktian Kekuatan syahadah al-istifadhah dalam perkara itsbat nikah dan ikrar wakaf
Kata Kunci : syahadah al istifadhah, itsbat nikah, ikrar wakaf
AGAMA/1.a/SEMA 10 2020 1256 — 1348
- Syahadah al-istifadhah dapat dibenarkan terhadap peristiwa itsbat nikah atau ikrar wakaf yang sudah lama terjadi baik dalam perkara volunter maupun contentiosa;
DILINGKUNGAN MAHKAMAH AGUNG DAN BADAN PERADILAN YANGBERADA DI BAWAHNYADalam rangka mencegah penyebaran Corona Virus Disease 2019(COVID19), evaluasi atas pelaksanaan Surat Edaran SekretarisMahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2020 tanggal 17 Maret 2020tentang Penyesuaian Sistem Kerja Hakimdan Aparatur Peradilan DalamUpaya Pencegahan Penyebaran COVID 19 di Lingkungan MahkamahisAgung RI dan Badan Peradilan di Bawahnya, dan mengacu pada asaskeselamatan rakyat merupakan hukum tertinggi (Salus Populi SupremaLex Esto
Upload : 19-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
7 — 0
7 — 0
pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang 2 tahun lamanya tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Termohon pergi tersebut; Nomor Perkara : 0730/Pdt.G/2013/PA.Bie Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon, namun tidak bertemu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerangkan, keterangan saksisaksi tersebut telah cukup; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal apapunlagi, melainkan ia mohonPUUUS AN) eeeeen oe eeeee esto
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
AKMAL HAMZAH bin HAMZAH
24 — 1
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
AKMAL HAMZAH bin HAMZAH
24 — 1
2O OKktorer 2077 eokirm jar 11.30 Vvibp) esto! AbaurrahmsanNazws aihubunsi oleh seks Aiacy Awiansyean dengan maksudmemberitahukan baehw= cagtice SET eeeye yanewas Siem Abdurrahmancn ener aembomers= citelctexn e haart, tickyang menghubungs! sak Awbaurrahman Nazwe tatu memberitahukan beahw=cerneashcu goanesyreneentsanrs.
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5149/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto
Register : 15-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4652/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4568/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Sunan bni Majah, Kitab alAhkam, HaditsNomor 2331.esto ol ale prio jLooll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon denganWeert ln ccemen esto receneee ene3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTEMANQQUNG j nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nen en nee4.
Register : 27-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 575/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 10 Juli 2013 — - KOEN GUN MEI, tempat tanggal lahir Samarinda, 27 September 1961, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Jend. Sudirman No. 12 RT. 001, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ------------------------------------------------------------------------------------
19 — 4
19 — 4
Sudirman No. 12 RT. 001, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikoapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMGIHON) excesses esto eestsmeeneeaeneeieenenmemiarnaneeeasaia serene Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikoapan Nomor :575 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, tanggal 2 Juli 2013, tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; anno Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 575 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, tanggal02 Juli 2013, tentang hari
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan secara ECourt dan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2020 terkait pedoman pelaksanaan tugas selama masa pencegahanpenyebaran COVID 19 di lingkungan Mahkamah Agung dan badan peradilandijajarannya, yakni upaya pencegahan penyebaran COVID19 di lingkunganMahkamah Agung RI dan Badan Peradilan dibawahnya, dan mengacu padaAsas Keselamatan Rakyat Merupakan Hukum Tertinggi (Sa/us Populi SupremaLex Esto
Agung RI Nomor1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanSecara Elektronik dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2020terkait Tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Selama Masa PencegahanPenyebaran COVID 19 di lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilandijajarannya, yakni upaya pencegahan penyebaran COVID19 di lingkunganMahkamah Agung RI dan Badan Peradilan dibawahnya, serta mengacu padaAsas Keselamatan Rakyat Merupakan Hukum Tertinggi (Sa/us Populi SupremaLex Esto
Register : 24-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4314/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto
Register : 28-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2926/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1650/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nomor 50tahun 2009 maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kajen untuk menyerahkan satu helai salinanputusan ini, yang selengkapnya, perintah tersebut tercantum dalam amarputusan di bawah inl;222Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPRIQQUG al jesse esto
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1775/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :esto