Ditemukan 137 data
18 — 2
kepadaPemohon sesuai dengan kemampuan ekonomi dan kesanggupanPemohon, yaitu: nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) x 3 bulan = Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danmutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan kewajiban tersebutdibayarkan Pemohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ba da dukhul (telah terjadi hubungan seksual) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Naura Anasya Setiawan binti Riki S etiawan
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als IWAN NAPI als IWAN TOYIB bin SOLIHIN
25 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IWANSETIAWAN Alias IWAN NAPI AliasIWAN
TOYIB Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
>Pencurian dalam keadaan memberatkan
sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWANSETIAWAN Alias IWAN NAPI AliasIWAN TOYIB Bin SOLIHIN oleh
126 — 14
., M.H.Hakim Anggota,Ridho S etiawan, S,.H.L, M.E.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0091/P dt.G/2019/PA Trp.Panitera Pengganti,H. M. Nawir, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1Z3456. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00 ((satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0091/P dt.G/2019/PA Trp.
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Setiawan Bin Pariman) terhadap Penggugat (Mira Febtriana S
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pepen Apendi Bin Iwan Setiawan)
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als WAYANG Bin BADRUDIN Alm
41 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang bin Badrudin telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang bin Badrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
- Menetapkan
SUMARLIN BIN ARJO DASRIP
JOKO SETIONO BIN MISDI
LELONO ADI BIN MARTODIWIRYO
23 — 2
kamiJAMESBUTAR BUTAR ,S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS SETIAWAN, SH.MHDan IDA RATNAWATI, SH masing masing sebagai Hakim anggotadan putusanmana pada hari dan tanggal juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka terbuka untukumumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim anggota tersebut dandibantu BUDI RAHARDJO, S.H, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPUJIASTUTININGTYAS, SH penuntut umum pada Kejaksaan negeri Kediri danterdakwaterdakwa.Hakim anggota : Hakim Ketua Sidang ,LA ETIAWAN
104 — 6
Saksi DENI ETIAWAN Bin RIYANT e Bahwa benar, saksi pada hari minggu tanggal 16 Juni2013 sekitar jam 18.30 Wib diajak oleh terdakwa keLokalisasi Kalisari Ds. Banjarsari, Kee. Trueuk, Kab.Bojonegoro, untuk mengantarkan obat /pil jenisCarnopen tersebut kepada saksi Darwati denganmenggunakan sepeda motor milik saksi yaitu SatriaNopol: KT3180RD.
33 — 2
Banyumas;Bahwa yang menjadi pencurian yaitu pak Ady S etiawan;Bahwa kronologis kejadian pencurian awalnya pada hari Senin, tanggal 19September 2016 sekitar pukul 18.30 WIB pada saat Saksi berada di posSATPAM tibatiba pak Ady datang melapor adanya perampokan dirumahnya dan meminta Saksi untuk membukakan borgol di tangannya,setelah borgol terbuka kemudian Saksi dan pak Tarjo ke rumah pak AdyHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016.
AdyS etiawan;Bahwa kronologis kejadian pencurian yang Saksi ketahui yaitu awalnya padaSaat Saksi masuk jaga malam pada hari Senin, tanggal 19 September 2016sekitar pukul 19.00 WIB, pada saat Saksi bersama teman tibatiba pak Adydatang ke Pos Satpam dengan berlari meminta tolong untuk dilepaskanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016.
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias WAWAN
15 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
17 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Anak RENDI SETIAWAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI EKO SETIAWAN Bin SUKILAN
2.NURSAMSI Bin PAINO
50 — 1
- Menyatakan Terdakwa I Yudi Eko Setiawan Bin Sukilan dan Terdakwa II Nursamsi Bin Paino tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair, oleh karena itu membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Yudi Eko Setiawan Bin Sukilan dan Terdakwa II Nursamsi Bin Paino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai<
31 — 3
Saksi DANA BA ETIAWAN bin KARDIMIN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 10 malam dilapangan Stadion Joyo Kusumo Pati, ketika saksi menonton pertunjukanBand NOAH, kehilangan HP yang ada disaku celana ;e Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil HP miliknya, namun adaorang lain mengetahui yang mengambil HP milik saksi adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil HP ketika saksi berjoget
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Setiawan bin Edi Saputra) terhadap Penggugat (Inayah N
34 — 7
RayaSampung Rt.001/Rw.001 Desa Kauman KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VIL;9 DWIA ETIAWAN, umur 35 tahun, agama Islam, alamat Jl. Telutur05 Rt.003/Rw.001 Kelurahan Jingglong KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VIII ;10. KENI, umur 58 tahun, agama Islam, alamat Desa BanjarsariRt.001/Rw.003 Banjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IX;11.
25 — 12
Parman Jakartabarat pada hari Jum'at tanggal 5 Oktober2012 sekira pukul 01.30 Wib ;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, mendapatinformasi dari informan bahwa di Hotel Ciputra kamar 1401 akan ada transaksiNarkoba ;Bahwa saksi berkoordinasi dengan petugas Hotel dan diketahui di kamartersebut sudah dibooking oleh seseorang bernama TONI S ETIAWAN ; Bahwa untuk mempermudah pengawasan, saksi membooking kamar No. 1417 ; Bahwa dalam pengawasan, saksi melihat ada seorang lakilaki (
44 — 11
Tempo.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan membenarkannya.ksi NASRYANT ETIAWAN Bin MM. NASIR ibawah mpahmenerangkan :Bahwa saksi adalah Karyawan PT. Tempo Banjarmasin pada bagian AR.Kontrol.Bahwa terdakwa adalah Karyawan PT. Tempo sudah selama sekitar 4(empat) tahun, terdakwa selaku Salesman yang bertugas sebagai trakingorder dan penagihan.Bahwa PT.
2.ZULKIPLI, S.H.
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
Terdakwa:
BAYU FEBRIANTO SUBESI bin SETIAWAN SUBESI
20 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BayuFebriantoSubesiBin SetiawanSubesiterbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang
beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BayuFebriantoSubesiBin SetiawanSubesidengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahundan Pidana Denda sejumlah
50 — 10
pintu room sebelah luar dan jatuh mengenai kaki kanan terdakwa ;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa terdakwa menanyakan ke dalam room siapa yang melempargelas tersebut yang dijawab oleh ARI SETIAWAN bahwa gelas tersebuttidak dilempar dari dalam ; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada 2 (dua) orang yang dudukdi sofa depan room yang dijawab bahwa bukan dia yang melempar dansaat itu juga ada suara perempuan yang mengatakan bukan itu yang melempar ;Bahwa selanjutnyva ARIS ETIAWAN
RINALDO BESTIANTO binBAMBANG SISWANTO dan saksi SUNANDAR bin SAMSI keluar daridalam room ikut menanyakan siapa yang melempar gelas tersebutkarena para terdakwa bersama ARI SETIAWAN dan saksi SUNANDARbin SAMSI menduga salah seorang dari 3 (dua) orang lakilaki yangduduk di sofa depan room telah melempar gelas hingga akhirnya terjadikeributan ;Bahwa setelah itu datang saksi ASSANUR RODHI bin ALKADISmengatakan bahwa dia adalah keamanan di tempat tersebut dandijawab oleh ARIS ETIAWAN kenapa nek keamanan
85 — 3
korban DELIMA SITUMORANG PGL LINA, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 01.00WIB terdakwa ADIS ETIAWAN