Ditemukan 141 data
37 — 6
RUTHANTIEN DYAH RS :Bahwa Kie Foek dan Irenne Laurenitius adalah suami istri yang menikahsecara agama Budha di Vihara, pada tanggal 11 Maret 2010 ;Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon Gregory David Long dan LydiaAstroiningworo dan hubungan saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa para pemohon Gregory David Long dan Lydia Astroiningworo adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen pada tanggal 3Desember 2005;Bahwa Perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan di Kantor
WENAS : Bahwa Kie Foek dan Irenne Laurenitius adalah suami istri yang menikahsecara agama Budha di Vihara, pada tanggal 11 Maret 2010 ; Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon Gregory David Long dan LydiaAstroiningworo dan hubungan saksi adalah teman Para Pemohon; Bahwa para pemohon Gregory David Long dan Lydia Astroiningworo adalahsebagai suami isteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen pada tanggal 3Desember 2005; Bahwa Perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan
HERRY SUWANTO
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan mengakui dan atau mengesahkan Pemohon yang semula merupakan anak laki-laki luar nikah dariELLY SUSANTImenjadi anak sah dari sepasang suami istri yang bernamaJAP FOEK SOEdanHIOE JAM JIN;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orangtua dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula merupakan anak laki-laki luar kawin dari
ELLY SUSANTImenjadi anak laki-laki dari kedua orangtua kandungnya yang bernamaJAP FOEK SOEdanHIEO JAM JIN;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara untuk segera memperbaharui dan mengubah nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula merupakan anak laki-laki luar nikah dariELLY SUSANTI<
/strong>menjadi anak laki-laki dari sepasang suami-isteri yang bernamaJAP FOEK SOEdanHIOE JAM JINsetelah menerima salinan resmi penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000.
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhidin RT 008, Kecamatan Rangkui,Kota Pangkal Pinang serta hakhak lain yang menimbulkanhak tersebut harus dibatalkan sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum sama sekali; Menyatakan bahwa kepemilikan hak atas tanah dan rumahterperkara dikembalikan kepada Pemilik asal (ahliwarisnya)yaitu:Tjen Min Foeng 1/8 bagian;Tjen Min Fa 1/8 bagian;Tjen Min Sen 1/8 bagian;Tjen Min Khoy 1/8 bagian;Tjen Min Kong 1/8 bagian;Tjen Min Hian 1/8 bagian;Tjen Min Foek 1/8 bagian:Tjen Min Tet 1/8 bagian.Untuk dibagi bersama
Tidak jelas dasar hukum dalil gugatan.Gugatan harus ditolak karena dasardasar dalil gugatan Penggugatadalah tanah milik Para Penggugat atas nama Halimin alias Tjen MinKhoy, padahal objek gugatan adalah tanah warisan yang belum pernahdibagi atas nama: 1) Tjen Min Tet , 2) Tjen Min Foeng, 3) Tjen MinKhoy, 4) Tjen Min Kong, 5) Tjen Min Foek, 6) Tjen Min Hian, 7) Tjen MinFa, 8) Tjen Min Sen.e.
Tjen Min Foek, masih di bawah umur, di Swatow, Cina, berhak 1/8(seperdelapan) bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter persegi) yang belum terbagi;Halaman 9 dari 20 hal.Put. Nomor 1282 K/Pdt/20176. Tjen Min Fa , masih di bawah umur, Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belasmeter persegi) yang belum terbagi;7.
Nomor 1282 K/Pdt/2017 Tjen Min Foek 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)): Tjen Min Tet 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)).Untuk dibagi secara bersamasama sesuai bagian masingmasing;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk secara bersamasama membagiharta warisan sesuai bagian masingmasing;6.
Notaris diPangkal Pinang, yang pada pokoknya menyatakan: Tjen Min Foeng,Tjen Min Fa, Tjen Min Sen, Tjen Min Khoy, Tjen Min Kong, Tjen MinHian dan Tjen Min Foek menghibahkan atas tanah dan bangunantersebut di atas yang terletak di Pangkal Pinang, Sertifikat HGB Nomor229 seluas 1.615 m?
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjen Min Foek ;. Tjen Min Hian ;. Tjen Min Fa alias Fattah Effendi ;.
TJen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6.
Tjen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6. Tjen Min Fa (Fattah Afendi) ; 7.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjen Min Foek, 5. Tjen Min Hian, 6. Tjen Min Fa, 7. Tjen MinSeng, 8. Tjen Min Tet, yang menurut ketentuan Pasal 852 KUHPerdatasetiap ahli waris mendapat bagian % bagian masingmasing darisebidang tanah bekas tanah eigendom verponding No. 278 seluas 1615Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 46 PK/Pdt/2011m?
Bahwa surat kuasa yang ditandatangani di bawah tangan tanggal30 Juli 1961 oleh Tjen Min Foek tinggal di Kota Sam Min Jam(sebagai lampiran dari Akta Hibah Nomor 154 tanggal 15 Agustus1961) walaupun bermeterai cukup, menurut hukum adalah cacathukum untuk terbitnya Akta Hibah ;4. Bahwa Tergugat Rekonvensi dengan segala cara, telah sengaja dengancara yang licik mencoba menghalanghalangi Penggugat Rekonvensiuntuk menempati/menguasai bidang tanah warisan yang berasal darikakek alm.
No. 46 PK/Pdt/2011a ~ oa &Tjen Min Khoy % bagian;Tjen Min Kong % bagian;Tjen Min Han % bagian;Tjen Min Foek % bagian;Tjen Min Tet % bagian;Untuk dibagi bersama sesuai bagian masingmasing;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah ahli waris yang sah dari Tjen Min Foeng;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah pemilik yang sah % (seperdelapan) bagian, sebagai ahliwaris dari Tjen Min Foeng terhadap tanah dan rumah yang terletak diJalan
24 — 9
Boey Seng Foek dankemudian telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/U/MDN/2013 pada tanggal 28Januari 2013;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ELYSIA ELVINA, lahir pada tanggal 17 Mei2015 (umur 5 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU280520150041 tanggal 28 Mei 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
Foto copy Surat Li Yuan pernikahan terdaftar di LITHONG Majelis TinggiAgama Konghucu Indonesia (MATAKIN) Nomor040/Prn/Lth/Mkn/XII/2012 tanggal 02 Desember 2012, oleh PemukaAgama Konghucu yang bernama JS.Boey Seng Foek di Medan P1;2. Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 40/U/MDN/2013tanggal O08 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, telah dinazegelen dandiberi tanda bukti P2;3.
Boey Seng Foek dankemudian telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/U/MDN/2013 pada tanggal 28Januari2013, dan telah dikarunial seorang putri yang bernama ELYSIAELVINA, lahir pada tanggal 17 Mei 2015 (umur 5 tahun), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU280520150041 tanggal 28 Mei2015; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal/menempatirumah milik kakak Penggugat di Komplek Manggis Indah No. C6, Kel. TitiKuning, Kec.
46 — 10
Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah Ahli Waris Sah dari Oyang Kasa Foek (Alm) ;3.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjen Soei Loek) bernama Min Foek dan Min Han, yang padapokoknya menyatakan objek sengketa adalah warisan Alm. TjenSoei Loek, dan dibagi secara bersamasama dengan 7 (tujuh)bersaudara sebagai Ahli Waris (bukti P1).
Tjen Min Foek, lahir di Jebus tanggal 27 Juni 1931;5. Tjen Min Lian, lahir di Jebus tanggal 5 Mei 1933;6. Tjen Min Njoek (perempuan), lahir di Jebus tanggal 23 Oktober1939;7. Tjen Min Hian, lahir di Jebus tanggal 15 Januari 19418. Tjen Min Fa, lahir di Jebus tanggal 8 Juni 1941;9. Tjen Min Sen, lahir di Jebus tanggal 6 Mei 1946;Bahwa menurut kebiasaan Tionghoa, anak perempuan tidak ikutmewaris terhadap harta peninggalan orang tuanya. BerdasarkanHal 28 dari 41 hal Put.
harus tegas dan nyata.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut yang dikemukakan diatas.Turut Terlawan (Halimin alias Tjen Min Khoy) harus dinyatakansebagai penerima hibah yang tidak benar dan beritikad tidak baik,karena hibah itu dibuat dengan dasar kebohongan tersebut dapatdilihat berdasarkan bukti P2, putusan Pengadilan Negeri SungailiatNo. 01/Pdt/2004/PN.SGT, yaitu Surat Pengakuan ada warisan dariTurut Terlawan , (Tjen Min Khoy) yang dibuat tanggal 24 April2000, yang ditujukan kepada saudara Min Foek
Tjen MinKie; 4).Tjen Min Foek; 5) Tjen Min Kian; 6). Tjen MinNjoek; 7). Tjen Min Hian ; 8). Tjen Min Fa; 9) Tjen Min Sen,yang lahir lahir dari isteri kedua yaitu Almh. Ny. Djaunah(meninggal dunia tahun 1980). Sedangkan bukti P10 yaituSurat Keterangan Waris Nomor : 4 tanggal 8 April 1986dikeluarkan Notaris Mulyono di Pangkal Pinang,berdasarkan permohonan Turut Terlawan (Halimin aliasTjen Min Khoy) memberikan keterangan yang tidak benartentang Ahli Waris Alm.
BahwaSurat Kuasa itu) cacat hukum karena tidak jelasmenerangkan bagianbagian mana dari harta Terlawan ,Terlawan Il dan Tjen Min Foeng yang dihibah kepadaTurut Terlawan , dan berapa luas yang dihibahkan itu.Bahwa penghibahan itu tidak beralasan sebagaimanadidalam bukti P2 adalah Surat yang menerangkan kepadaSaudaranya Tjen Min Hian dan Tjen Min Foek diHongkong tertanggal 24 April 2000, yang menyatakantanah warisan Alm. Tjen Soei Loek dibagi untuk 7 (tujuh)anaknya yaitu : 1) Rumah di Jl.
18 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Laij Thian Foek bin Ho Khon Thai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nida binti Saharin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam
58 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjen Min Foek ;. Tjen Min Hian ;. Tjen Min Fa alias Fattah Effendi ;.
TJen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6. Tjen Min Fa (Fattah Afendi) ; 7.Tjen Min Sen (Arifin) ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada para Penggugat segalaapa yang menjadi dasar hak apapun juga yang terkandung dalam warisanbeserta segala hasil, pendapatan dan ganti rugi, yang selama ini dinikmatiTergugat, yang dapat ditaksir dengan uang Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) secara tunai dan seketika, sejak harta warisan almarhum TJENSOE!
Tjen Min Foek ; 5. Tjen Min Hian ; 6. Tjen Min Fa (Fattah Afendi) ; 7.
95 — 30
Bahwa selama masa perkawinan almarhum dan almarhumah tersebut telahdiperoleh sebuah harta warisan yaitu berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan sertipikat hak milik Nomor 830 atas namaMuhammad Bazher dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Bapak Ali Azan Alkatiri; Sebelah timur berbatasan dengan Bapak Paulus Dole; Sebelah selatan berbatasan dengan Bapak Frans Petrus Foek; Sebelah barat
2.TJONG HERMAN ALS ACONG BIN TJONG FOEK SIOK
42 — 5
TJONG HERMAN Als ACONG Bin TJONG FOEK SIOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
YOESOEF SETIAWAN BIN SUBUR GUNAWAN
2.TJONG HERMAN ALS ACONG BIN TJONG FOEK SIOK
193 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ex Yotan Sakarbent) terletak diKelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Ariantje Larang Foek;* Timur berbatasan dengan tanah Saiur (SU Nomor 896/74)dan Mulyono;* Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Barat berbatasan dengan Ariantje Larang Foek;Ditaksir dengan harga sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah);1 (satu) bidang SHM Nomor 946, GS Nomor 3433/1974 seluas437 m?
(ex Yotan Sakarbent) terletak diKelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Ariantje Larang Foek;* Timur berbatasan dengan tanah Saiur (SU Nomor 896/74)dan Mulyono;* Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Barat berbatasan dengan Ariantje Larang Foek;Ditaksir dengan harga sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah).1 (satu) bidang SHM Nomor 946, GS Nomor 3433/1974 seluas437 m?
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkanhukum, karena dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwa setelahmeneliti dan mencermati bukti foto copy Sertifikat Hak Milik No.510, buktifoto copy Sertifikat Hak Pakai No.66 dan bukti foto copy Salinan Kuasa Aktetanggal 5 Maret 1982 No.78 serta foto copy Akte Hibah tanggal 28 Juli 1988No.65 tersebut bila dihubungkan dengan bukti tanda P. 1 sampai denganP.6 tersebut ternyata rumah toko (obyek sengketa tersebut) adalah hakmilik Termohon Kasasi/Tergugat II berasal dari hak pakai No.66 atas namaLIE FOEK
JOEN, di mana dokter TA KING HO menyerahkannya atas dasarhibah dari LIE FOEK JOEN (Farida), padahal hanya secara sepihakmemperhatikan dan meneliti serta mencermati buktibukti yang diajukanoleh Termohon Kasasi/Tergugat Il, tanpoa melihat dan mengkaji kembaliterhadap buktibukti yang pernah diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugatpada Pengadilan tingkat pertama dan tidak sepenuhnya berusaha untukmengkaji dan mencermati secara fakta hukum (feitelijke ground) apa danmengapa buktibukti yang diajukan oleh
Tati Puspa
20 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama almarhum Suami Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang No. 63-1963 tertanggal 28 Agustus 1976 atas nama LIEM FOEK KHING Alias LIEM FOEK HING dengan TJAUW PIK HOUW diubah menjadi LIEM, HENDRA LIMENA dengan TATI PUSPA ;
3.
Terbanding/Tergugat : PT. BRI (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk kantor cabang Ende Diwakili Oleh : UMAR HAJI
38 — 0
Pembanding/Penggugat : CHARLES FOEK Diwakili Oleh : RUBEN RESI,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BRI (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk kantor cabang Ende Diwakili Oleh : UMAR HAJI
Yunita
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 5212/IST/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung dari yang sebelumnya nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca SUNAWI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LAIJ THIAN FOEK sehingga di dalam Akta Kelahiran Nomor 5212/IST/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung nama Ayah Pemohon tertulis dan terbaca LAIJ THIAN FOEK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini serta kemudian agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung setelah diterimanya salinan resmi Penetapan ini untuk segera
Sugianto
11 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor: SERATUS DUA yang semula tercatat LIE FOEK MIEN menjadi SUGIANTO
- Memerintahkan Pemohon untuk segera melaksanakan isi Penetapan ini dan melaporkannya ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari perkara
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAI DEWANTARA bin DARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VIVI binti FOEK HIOENG MOH.AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
AGUS SUTOMO
24 — 2
Bukti P5Fotokopi KutipanAkte Perkawinan Nomor : T/205/1972 Antara AGUSSUTOMO dengan LIE FOEK TJIEK;Bahwa. buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.