Tjoeng Gie Foeng) dk lawan Natali (d/h. Tjoeng Ngiat Yoeng) dan BPN Kab, Kendal

PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2016/PN.Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.2.TJOENG KHALIM ANDRIANTO (d/h TJOENG GIE FOENG), pekerjaanswasta, bertempat tinggal tinggal di Jalan Kalimas Barat A.3/Il, Rt.007,Rw.001, Keluraahan Panggung lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai ....................:

Tjoeng Khalim Andrianto (Tjoeng Gie Foeng) ;1.6. Elisa (d/h Tjoeng Tjien Yoeng) ;1.7. Yovita natalia (d/h Tjoeng Wan Yoeng) ;1.8. Tjoeng Gie Bien ;1.9.

dengan meninggalnya almarhum Tjoeng Toeng Woen padatanggal 27 Maret 1988, maka menurut hukum terhitung sejak tanggal 27Maret 1988 telah terjadi hukum pewarisan, yaitu Sri Soemijati alias SieMoij bersamasama dengan Selvia Indrati, Linda Setiadi dan Santi Dewisebagai ahli waris Pengganti dari almarhumah Tjoeng Djay Yoengsebagai ahli waris anak dari almarhum Tjoeng Toeng Woen maupunTjoeng Djien Yoeng, Tjoeng Kie Ven, Natali (d/h Tjoeng Ngiat Yoeng)sebagai Tergugat, Tjoeng Khalim Andrianto (Tjoeng Gie Foeng

anak dari almarhum Tjoeng Toeng Woen ;Bahwa oleh karena terhitung sejak meninggalnya almarhum Tjoeng ToengWoen, telah terjadi hukum pewarisan dengan kedudukan hukum SriSoemijati alias Sie Moij bersamasama dengan Selvia Indrati, LindaSetiadi dan Santi Dewi sebagai ahli waris Pengganti almarhumah TjoengDjay Yoeng maupun Tjoeng Djien Yoeng, Tjoeng Kie Ven, Natali (d/hTjoeng Ngiat Yoeng) sebagai Tergugat, Tjoeng Khalim Andrianto (TjoengHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 27/ Pdt.G/ 2016/ PN Kdl10.11Gie Foeng

Toen Woen,maka hibah antara Sri Soemijati alias Sie Moij ahli waris Janda almarhumTjoeng Toeng Woen dengan Tergugat ahli waris anak almarhum TjoengToeng Woen atas obyek sengketa yang tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan dari para ahli waris yang lain, yaitu Selvia Indrati, LindaSetiadi dan Santi Dewi sebagai ahli waris pengganti almarhumah TjoengDjay Yoeng sebagai ahli waris anak dari almarhum Tjoeng Toeng Woenmaupun Tjoeng Djien Yoeng, Tjoeng Kie Ven, Tjoeng Khalim Andrianto(d/n Tjoeng Gie Foeng

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIE PING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telah lahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI

oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 04 Pebruari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor.259/Pdt.P/2019/PNMig, tanggal 15 Pebruari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahannama Pemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akta Kelahiran Nomor 4 / 1988tanggal 25 Januari 1988 atas nama DJIE, EDDY DJIEONO anak darisuami istri DJIE, SIE PING dan TAN, LIE FOENG

/Perkara Perdata Nomor. 259/Pdt.P/2019/PN Mlgcatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal 25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIEPING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI DJIEONOdan TAN LILYANA CHANDRA.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomo.123/1987, tanggal 03 September 1987 atas nama DJIE, SIE PING dengan TAN, LIE FOENG, buktisurat diberi tanda P 4 ;5.

diubah FOENG diubah /diganti menjaditelah lahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADIDJIEONO dan TAN LILYANA CHANDRA ;Hal. 4 dari 10 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang nomor 4 /1988 tanggal 25 JANUARI 1988 disitu tertulis telah lahir DJIE, EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SIEPING dan TAN, LIE FOENG diubah FOENG diubah /diganti menjadi telahlahir EDDY DJIEONO anak dari suami istri DJIE, SUPRIYADI DJIEONOdan TAN LILYANA CHANDRA.3.

ERLAN SETIAWATY TATAN WIAJAYA, selaku Ahli Warisdari LIAUW TJIN FOENG alias SUTOMO alias ACIN,bertempat tinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.009/RW.007, Kelurahan Puit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;4. SUSAN MARGARETH (LIAUW, SUSAN MARGARETH),selaku ahli waris dari LLAUW TJIN FOENG alias SUTOMOalias ACIN, bertempat tinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor60, RT.009/RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;5.

Namunternyata Tergugat yang pada saat itu diwakili oleh Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin dan Hasan Saputra alias Asun selalu mengulurulur waktudengan alasan rukoruko yang telah dilunasi oleh Penggugat tersebutsedang dalam proses pengurusan pemecahan sertifikat di Kantor BPNJakarta Utara;12.Bahwa tanggal 31 Januari 2008, Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acinmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi ahli warisnya adalah Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI;13.Bahwa kemudian

Tanah dan Bangunan milik ahli waris Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.009, RW.007,Halaman 11 dari 40 Hal. Put Nomor 933 K/Pdt/2016Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;5.

Ut tersebut antara Liauw Tjin Foeng alias Sutomoalias Acin dengan Penggugat sehubungan dengan Surat Perjanjian JualBeli Ruko bertanggal 8 Agustus 1994 dan Surat Perjanjian PengikatanHalaman 27 dari 40 Hal. Put Nomor 933 K/Pdt/2016Jual Beli Ruko tanggal 25 Juli 1995;3.

Put Nomor 933 K/Pdt/2016Penggugat dengan Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmemberikan Putusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PN Jkt.

Bahwa Tergugat sebagai salah satu ahli waris dari Tjen Min Foeng,berdiam dan menempati rumah di atas tanah sengketa sejak kecil Sampaigugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Pangkalpinang tidak pernahmendapatkan gangguan dari pihak manapun baik dari Penggugatsendiri ;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah salah satu anak dari ahli warisTjen Min Foeng yang mempunyai hak mewaris dari Tjen Min Foeng atasbagiannya yaitu % (seperdelapan) dari harta warisan Tjen Sui Luk dimana Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal dan menguasai tanahsengketa sekarang ini ;6.

Tjen Min Foeng % bagian;2. Tjen Min Fa % bagian;3. Tjen Min Seng % bagian;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

No. 46 PK/Pdt/2011a ~ oa &Tjen Min Khoy % bagian;Tjen Min Kong % bagian;Tjen Min Han % bagian;Tjen Min Foek % bagian;Tjen Min Tet % bagian;Untuk dibagi bersama sesuai bagian masingmasing;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah ahli waris yang sah dari Tjen Min Foeng;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah pemilik yang sah % (seperdelapan) bagian, sebagai ahliwaris dari Tjen Min Foeng terhadap tanah dan rumah yang terletak diJalan

Muhidin RT. 008, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, adalah tanah warisan yang belum dibagi menurut hukumwaris dan Tergugat adalah salah satunya ahli waris Tjen Min Foeng danberhak atas harta benda warisan;3.

No.350 PK/Pat/2015Surat tertanggal 28 Februari 2000, yang ditujukan kepada Min Foekdan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Surat tertanggal Jakarta 24 April 2000 yang ditujukan kepada MinFoek dan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Foto copy Surat Akta Hibah Nomor 01/C/JBS/1986 tanggal 19 Juni1986, yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin dan Kurniawan;Foto copy Akta Hibah Nomor 02/C/JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986,yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;Foto copy Akta Keterangan

Djaunah ke 4 (empat)orang anak laki laki, yaitu: Tjen Min Foeng; Tjen Min Khoy Als. Halimin (Tergugat); Tjen Min Fa Als. Tjen Fattah Effendy; Tjen Min Sen Als. Arifin;Kesepakatan mana telah disetujui oleh Tjen Min Fa Als. Fattah Effendydan Tjen Min Sen Als.

yang terletak di Desa Puput Bawah Parit TigaJebus, Kabupaten Bangka Barat kepada anak Tergugat, yaitu Kurniawan,sedangkan Tjen Min Foeng berdasarkan Akta Hibah Nomor 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkan tanah danbangunan seluas 600 m?

Tjen Min Foeng; 2. Tjen Min Khoy (Halimin);3. Tjen Min Kong; 4. Tjen Min Foek; 5. Tjen Min Hian; 6. Tjen Min Fa(Fattah Efendy); 7. Tjen Min Sen (Arifin);Hal 21 dari 35 hal. Put.

No.350 PK/Pdt/2015Surat tertanggal 28 Februari 2000, yang ditujukan kepada Min Foekdan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Surat tertanggal Jakarta 24 April 2000 yang ditujukan kepada MinFoek dan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Foto copy Surat Akta Hibah Nomor 01/ C/ JBS/ 1986 tanggal 19 Juni1986, yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin dan Kurniawan;Foto copy Akta Hibah Nomor 02/ C/ JBS/ 1986, tanggal 19 Juni 1986,yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;Foto copy Akta Keterangan

LIEM LIAN FOENG tanggal 3 Mei 2006 sebesar Rp.78.200.000,- ( tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah ) ke rekening bank BCA no. 169.1537183 an. ANDI RINALDI.f. 1 ( satu ) lembar Tanda Terima kunci rumah Kav. C-4 Perum Jogja Town House 1 an. Ibu Yohana tanggal 6 Oktober 2006.Dikembalikan kepada saksi LIEM LIAN FOENG5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

C4 dikembalikan kepada Liem Lian Foeng/ Ny. YOHANA;4.

LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANAsesuai dengan Akte Perikatan Jual Beli Nomor : 51 tanggal 27 April 2005 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris DESMAWITA, SH. dan oleh saksikorban Ny. LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA telah dibayar luas secaratermin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ny. LIEM LIAN FOENGalias Ny.

LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA sesuai denganAkte Perikatan Jual Beli Nomor : 51 tanggal 27 April 2005 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris DESMAWITA, SH. dan oleh saksi korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA telah dibayar lunas secara termin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Ny. LIEM LIAN FOENG aliasNy.

Selanjutnya pada tanggal 11 Agustus 2006 korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias YOHANNA menempati rumah kavling C4 tersebut.Setelah pembayaran lunas, korban Ny. LIEM LIAN FOENG alias YOHANA tidakmendapatan bukti kepemilikan yang dijanjikan oleh para terdakwa H. ANDIRINALDI dan Hj.

SRI ESTUTI, selanjutnya tanpa sepengetahuan korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias YOHANA SHM No. 9450, tanggal 28 Februari 2003atas nama NYONYA HAJJAH SRI ESTUTI (terdakwa 2) yang dibeli korban Ny.LIEM LIAN FOENG tersebut pada tahun 2010 diagunkan kembali oleh paraterdakwa H. ANDI RINALDI dan Hj.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambarSituasi 2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.5. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.6. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambarSituasi 2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.7.

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak menguraikan mengenai letak danbatasbatas tanah yang menjadi Obyek Sengketa, yaitu:1) HGB No. 1140/Purwodinatan atas nama Kumala Moerti.2) HGB No. 652/Puwodinatan atas nama Merry Pujianti Sugiarto.3) HGB No. 733/Purwodinatan atas nama Hartono Kurniawan Santoso.Halaman 39 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMG4) HGB No. 1129/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.5) HGB No. 1135/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.6) HGB No. 1130/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe

Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan atas tanahtanahyaitu:1) HGB No. 1140/Purwodinatan atas nama Kumala Moerti.2) HGB No. 652/Puwodinatan atas nama Merry Pujianti Sugiarto.Halaman 40 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMG3) HGB No. 733/Purwodinatan atas nama Hartono Kurniawan Santoso.4) HGB No. 1129/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.5) HGB No. 1135/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.6) HGB No. 1130/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.7) HGB No. 644/Purwodinatan atas nama Desmir Sutan

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC..

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.y. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.z. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.aa.

FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?

FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?

JONI,DONNY CAHYADI FOENG dan LINDAWATI EFFENDI, dengan saldo per12/2/2012 sebagai berikut:(1) Rek tab 1430011232913 an. JONI Rp. 96.974,16 di KCP Bank MandiriProbolinggo Kraksaan;(2) Rek tab 1190000116002 an. DONNY CAHYADI FOENG Rp. 32.677.714, 08 diKCP Bank Mandiri Jakarta Gunung Sahari;(3) Rek tab 1190005196132 an.

Sekitar jam 13.00 Wib lebih, saksi dikasihtahu oleh DARKUM bahwa ANTONIUS JONI telah mentransfer uang kerekening Bank Mandiri Nomor 11900006002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG senilai Rp. 5.922.500.000, selanjutnya saksi menelepon DONNYCAHYADI FOENG menanyakan apakah transaksi sudah jadi dan apakah uangnyasudah ditransfer, DONNY CAHYADI FOENG mengatakan bahwa sedangmempersiapkan pengiriman barangnya dan saksi diminta untuk datang ke tokountuk menemui DONNY CAHYADI FOENG, akhirnya saksi datang sekitar

Pada tanggal 9Februari 2012 saksi dihubungi DONNY CAHYADI FOENG terkait dengan pemblokiranrekening Bank Mandiri milik DONNY CAHYADI FOENG karena transaksi jual beli emas/logam mulia menggunakan uang hasil tindak pidana dan saksi diminta untuk datang ketoko; Pada keesokan harinya tanggal 10 Februari 2012 saksi datang ke toko kemudian DONNYCAHYADI FOENG meminta penjelasan tentang si pembeli dan memberitahu saksi bahwarekeningnya telah diblokir oleh Bank Mandiri karena transaksi jual beli emas/logam

CHARLES LEW,selaku Ahli Waris dari Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin, beralamat di Jalan Pluit Sakti Raya No.60 Rt. 009, Rw.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING VI / PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI ;7.

Namun ternyata Tergugat yang pada saat itudiwakili oleh Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin danHasan Saputra alias Asun selalu mengulurulur waktu dengan12.13.14.15.alasan rukoruko yang telah dilunasi oleh Penggugat tersebutsedang dalam proses pengurusan pemecahan sertifikat diKantor BPN Jakarta Utara;Bahwa tanggal 31 Januari 2008, Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin meninggal dunia, sedangkan yang menjadiahli warisnya adalah Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI;Bahwa kemudian

LIAUW TJIN FOENG alias Sutomo, semasahidupnya maupun oleh Plhak Pertama, sebelum akta Inldibuat, yang ditujukan kepada Pihak Ketiga lainnya, dianggapsah.

Tambora, Jakarta Barat;Tanah dan Bangunan milik Ahli Waris Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya No. 60,RT. 009, RW. 007, Kel. Pluit, Kec.

,disebutkan susunan kepengurusan PT Putera MasSimpati adalah sebagai berikut:e Kusiman Saputra alias Angku : selaku Direktur Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin : selaku Komisarise Hasan Saputra alias Asun : selaku Direktur Utama ;a.

TJEN MIN FOENG; 2. TJEN MIN KHOY ( HALIMIN ); 3. TJEN MIN KONG; 4. TJEN MIN FOEK; 5. TJEN MIN HIAN; 6. TJEN MIN FA ( FATTAH EFENDY ); 7.

kepada HALIMIN dan KURNIAWAN;e Foto copy Akta Hibah No. 02/C/JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986 yaitu TJENMIN FOENG kepada HALIMIN;e Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 04 tanggal 08 April 1986( MULIONO JOSOHARDJONO, SH);e Foto copy Akta Hibah No. 10/PPAT/C/JBS/1997 tanggal 15 Desember 1997oleh Drs.

Tuan TJEN SOEI LOEKdan Ny, DJAUNAH adalah :1 TJEN MIN FOENG;2 TJEN MIN KHOY / Halimin;3.

Tahun 1986 tanggal 8 April 1986, dimana Tergugatmenerangkan bahwa dari perkawinan TJEN SOEI LOEK dan TJOENG LIONG DJIOEAls DJAUNAH lahir empat orang anak yang merupakan ahli waris dari keduanya, yaituTJEN MIN FOENG;TJEN MIN KHOY Als HALIMIN (Tergugat);TJEN MIN FA Als TJEN FATTAH EFFENDY (Saksi);TJEN MIN SEN Als ARIFIN;13.

yangterletak di Desa Puput Bawah Parit Tiga Jebus Kabupaten Bangka Barat kepadaanak Tergugat, yaitu KURNIAWAN, sedangkan TJEN MIN FOENG berdasarkanAkta Hibah No. 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkanTanah dan Bangunan seluas 600 M?

yang terletak diDesa Puput Bawah Parit Tiga Jebus Kabupaten Bangka Barat kepada anak Tergugat,yaitu KURNIAWAN. sedangkan TJEN MIN FOENG berdasarkan Akta Hibah No. 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkan Tanah dan Bangunanseluas 600 M?

Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 390 , atas nama : TYIOE SUN FOENG ( Penqqugat ) ; Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan atau jaminanhutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat ( PT.BANKUOB BUANA

Tjioe Sun Foeng ) tersebut diatas masihberada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum danmencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng ) sertatelah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejak ituPenggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ; Bahwa

Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg.

Tjioe Sun Foeng) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 390, atas nama : TJIOE SUN FOENG (Penggugat) yang merupakan orangtua kandung Turut Tergugat (Partoh lrawan) ;Putusan Nomor: 295/PDT/2015/PT.MDN Halaman 16 dari 22 Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi

Tiioe Sun Foeng) tersebut diatas masih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ; Bahwa benar akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secaragegabah tersebut telah dapat dikategorikan sebagai perobuatan melawanhukum dan mencemarkan nama baik Penggugat (Nonya Tjioe Sun Foeng)serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel, sebab sejak ituPenggugat sangatmalu dengan tetangga kanan dan kiri dan harus menerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang

Tjen Min Foeng 1/8 bagian ;2. Tjen Min Fa 1/8 bagian ;3. Tjen Min Sen 1/8 bagian ;4. Tjen Min Khoy 1/8 bagian ;5. Tjen Min Kong 1/8 bagian ;6. Tjen Min Hian 1/8 bagian ;7. Tjen Min Foek 1/8 bagian:8.

Muhidin RT. 008, KecamatanRangkui , Kota Pangkal Pinang adalah tanah warisan yang belumdibagi menurut hukum waris dan Tergugat adalah salah satunyaahli waris dari Tjen Min Foeng dan berhak atas harta bendawarisan ;3.

Tjen Min Foeng 1/8 bagian ;2. Tjen Min Fa 1/8 bagian ;3. Tjen Min Seng 1/8 bagian ;4. Tjen Min Khoy 1/8 bagian ;5. Tjen Min Kong 1/8 bagian ;Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor : 65/Pdt.G/2014/PN. Pgp6. Tjen Min Han 1/8 bagian ;7. Tjen Min Foek 1/8 bagian :8.

Tjen Min Tet 1/8 bagian.Untuk dibagi bersama sesuai bagian masingmasing : Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat adalahahli waris yang sah dari Tjen Min Foeng ; Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalamKonpensi adalah pernilik yang sah 1/8 (seperdelapan) bagiansebagai ahli waris dari Tjen Min Foeng terhadap tanah dan rumahyang terletak di JI. Mayor. H.

Tjen Min Foeng, 3. Tjen MinKhoy, 4. Tjen Min Kong, 5. Tjen Min Foek 6. Tjen Min Hian, 7. Tjen Min Fa,8. Tjen Min Sen ;.

FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?

FAJARJUNAEDI memberitahukan kepada saksi SYOFRIGO supaya dana tersebutdipindahbukukan lagi ke rekening nomor 119 0000 116002 atas namaDONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas My Jewel) untukmembeli emas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, diToko MY JEWEL milik DONNY CAHYADI FOENG dengan hargaRp.515.000, pergramnya sehingga harga seluruhnya adalah sebesarRp.5.922.500.000. ;Bahwa setelah saksi MOH.

Sekitar jam 13.00 Wib lebih, saksi dikasihtahu oleh DARKUM bahwa ANTONIUS JONI telah mentransfer uang kerekening Bank Mandiri Nomor 11900006002 atas nama DONNYCAHYADI FOENG senilai Rp.5.922.500.000, selanjutnya saksi meneleponDONNY CAHYADI FOENG menanyakan apakah transaksi sudah jadi danapakah uangnya sudah ditransfer, DONNY CAHYADI FOENG mengatakanbahwa sedang mempersiapkan pengiriman barangnya dan saksi dimintauntuk datang ke toko untuk menemui DONNY CAHYADI FOENG,akhirnya saksi datang sekitar

Pada tanggal 9 Februari 2012 saksi dihubungi DONNYCAHYADI FOENG terkait dengan pemblokiran rekening Bank Mandiri milikDONNY CAHYADI FOENG karena transaksi jual beli emas/logam muliamenggunakan uang hasil tindak pidana dan saksi diminta untuk datang ke toko.Pada keesokan harinya tanggal 10 Februari 2012 saksi datang ke toko kemudianDONNY CAHYADI FOENG meminta penjelasan tentang si pembeli danmemberitahu saksi bahwa rekeningnya telah diblokir oleh Bank Mandiri karenatransaksi jual beli emas/logam mulia

FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepadasaksi SYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekeningnomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?

Penggugat:
1.Oey, Foeng Mei
2.Hanning Yanwar Wiriasugata
3.Fitria Wiriasugata
4.Lanawatie Kosasih
Tergugat:
Junardi SatyaHimawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir LI TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONG dan LIE, FOENG YUNG diubah/diganti menjadi telah lahir HIOE LI TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONG dan

LIE, FOENG YUNG;

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor767/1956 tanggal 31 Maret 1956, atas nama LI TJHUN anak dari suamiistri HIOE, Toek Tjhong dan LIE, Foeng Yung yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor :

767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LI TJHUN anak dari suami istri HIOE, Toek Tjhongdan LIE, Foeng Yung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) HIOE LI TJHUN anak dari Suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE,Foeng Yung;e Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahPenyesuaian Data Data.

keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) LI TJHUN anak dari Suami istri HIOE, Toek Tjhong dan LIE, FoengYung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu/) HIOE LITJHUN anak dari suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE, Foeng

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LI TJHUN anak dari suami istri HIOE, Toek Tjhongdan LIE, Foeng Yung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) HIOE LI TJHUN anak dari Suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE,Foeng Yung;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telahlahir L TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONGdan LIE, FOENG YUNG diubah/diganti menjadi telah lahir HIOE LITJHUN anak perempuan dari suami istri HOE, TOEK TJHONG dan LIE,FOENG YUNG;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan

Bahwa Pemohon merupakan anak Sah dari pasangan Suami Istri yangbernama Na Hok Hoat (Ayah Pemohon) dan Hauw Njoek Foeng (IbuPemohon);2. Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di Jl.Cibaduyut Lama No. 20 RT/RW. 006/007, Kel. Kebonlega, Kec.Bojongloa Kidul, Bandung yang merupakan wilayah hukum dariPengadilan Negeri Kelas 1A Bandung;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3273170607180003, atas nama KepalaKeluarga Hauw Njoek Foeng, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 11102018,diberi tanda P3;4.

HAUW NJOEK FOENG. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Cibaduyut Lama No. 20 RT/RW.006/007, Kel. Kebonlega, Kec.

dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : Hauw Njoek Foeng

Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 390 , atas nama : TJLIOE SUN FOENG ( Penqqugat )Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan ataujaminan hutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat (PT.BANK UOB BUANA CABANG

Tjioe Sun Foeng ) tersebutdiatas masih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumdan mencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng )serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejakitu Penggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ;Bahwa

Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg. No. 42/pdt.G/2008/PN.MdnJo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 360/PDT/2008/PTMDNtanggal 12 Pebruari 2009 Jo.

Tjioe Sun Foeng) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 390, atas nama : TWJIOE SUN FOENG (Penggugat) yang merupakan orang tua kandung Turut Tergugat (Partoh lrawan) ;Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/ borght dan ataujaminan hutang/ kredit

Tjioe Sun Foeng) tersebut diatasmasih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa benar akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secaragegabah tersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum dan mencemarkan nama baik Penggugat (Nonya Tjioe Sun Foeng)serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel, sebab sejak ituPenggugat sangatmalu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini

FOENG TJIE SIOE, BSC. dkk.

Djaunah yang juga telah meninggal dunia padatahun 1980 di Jebus, dan buah dari perkawinan tersebut adalahsebagai berikut:e Tjen Min Foeng;e Tjen Min Khoy Als Halimin; Tjen Min Kie;e Tjen Min Foek;e Tjen Min Lian;e Tjen Min Njoek;e Tjen Min Hian;e Tjen Min Fa (Fattah Efendy);e Tjen Min Sen (Arifin);2.

JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;e Foto copy Akta Keterangan Hak Waris Nomor 04 tanggal 8 April 1986(Muliono Josohardjono, SH); Foto copy Akta Hibah Nomor 10/PPAT/C/JBS/1997 tanggal 15Desember 1997 oleh Drs.

Bahwa pada tahun 1986, Tergugat berunding dengan kakak Tergugat,yaitu Tjen Min Foeng mengenai pembagian warisan dari orang tua perempuanTergugat (Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah) dengan kesepakatan bahwapembagian warisan dilakukan menurut adat Thionghoa, dimana anakperempuan tidak mewaris karena ikut suami;11.

Bahwa oleh karena 3 (tiga) orang anak perempuan tidak mewaris, makaada 6 (enam) orang anak lakilaki yang mempunyai hak waris, namun karena 2(dua) orang anak lakilaki, yaitu Tjen Min Foek dan Tjen Min Hian sejak mudatelah pindah ke luar negeri (Hongkong) dan menjadi warga negara asing, makaTergugat dan Tjen Min Foeng sepakat untuk membagi harta warisan TjoengLiong Djioe Als Djaunah ke 4 (empat) orang anak lakilaki, yaitu:e Tjen Min Foeng;e Tjen Min Khoy Als Halimin (Tergugat);e Tjen Min Fa Als Tjen

Bahwa Tjen Min Foeng bertindak baik untuk dirinya sendiri maupun untukdan atas nama Tergugat dan Il Rekonvensi/Penggugat dan II Konvensimenghibahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bagian warisatas tanah dan bangunan seluas 800 m? yang terletak di Jalan Tangsi Lama,Dusun Pupuh Bawah Desa Puput Kec. Jebus,. Kab. Bangka Barat dari BakitDesa Puput Kec. Jebus, Kab.

PAGODA KARYA ABADI
Turut Terbanding/Tergugat I : FOENG MULYADI WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk KANTOR WILAYAH SEMARANG

FOENG MULYADI WIDODO, N.I.K3374011910720008, Karyawan Swasta,beralamat di JalanPandanaran Nomor 112 RT. 004 RW. 004, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,Hal 1 Putusan.Nomor 59/PDT/2020/PT SMGselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat I.2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TbkJAKARTA Cq.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero)Tbk. KANTOR WILAYAH SEMARANG,berkedudukan diJalan MT.

Sebagai peserta lelang yang telahterdaftar dan telah disetujui oleh Tergugat Il maka Tergugat diberi NomorVirtual Account: 9880052719052702 padaBank Negara Indonesia (BNli)atasnama FOENG MULYADI WIDODO LP9TR2.6. Bahwa benar dalil posita Nomor 9 (sembilan) Tergugat telah melakukanpembayaran uang jaminan yang ditentukan Tergugat Il sebesar Rp6.000.000.000, (enam milyar rupiah) tersebut telah dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2019.

Pagoda Karya Abadi kerekening Virtual 9880052719052702 atas nama FOENG MULYADI WIDODOLP9TR2 pada Tergugat III yang telah ditentukan oleh Tergugat II. Kebenaranpembayar uang jaminan dilakukan oleh Penggugat bukan Tergugat sebagaiimperson berdasarkan fakta bukti aplikasi formulir Pengiriman Uang dariBank BCA tertanggal 28052019 yang secara jelas tercantum pada kolomPengirim tertulis nama pengirim adalah PT. Pagoda Karya Abadi NomorRekening 252 777 8448.

Pagoda Karya Abadi kerekening Virtual 9880052719052702 atas nama FOENG MULYADI WIDODOLP9TR2 pada Tergugat III yang telah ditentukan oleh Tergugat II. Kebenaranpembayar pelunasan sebagai pemenang lelang dilakukan oleh Penggugatbukan Tergugat sebagai imperson. Berdasarkan fakta bukti aplikasi formulirPengiriman Uang dari Bank BCA tertanggal 12062019 yang secara jelastercantum pada kolom Pengirim tertulis nama pengirim adalah PT.

FOENG MULYADI WIDODO atau Tergugat telah membuat akun pesertalelang dengan melampiri dokumen berupa KTP dan NPWP atas namanyasendiri sebagai syarat untuk melakukan penawaran lelang.4. Tergugat pada saat pelaksanaan lelang tanggal 28 Mei 2019 turutmelakukan penawaran lelang terhadap 3 bidang tanah SHGB, alamat JalanRaya Kedungmundu , Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, dan oleh Pejabat Lelang Tergugat ditetapkan sebagaipemenang lelang.5.