Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 31 Januari 2017 — - ANALI ZALUKHU ALIAS ANA
- DESIMA LAHAGU ALIAS DESMAN LAHAGU ALIAS DEDI
- BUDI RAHMAT GULO ALIAS RAMA
234 — 89
234 — 89
dilakukan oleh AgusmanLahagu dan Para Terdakwa;Bahwa saksi tahu perihal adanya pembunuhan tersebut adalah pada saatAgusman Lahagu alias Ama Teti datang ke Polres Nias dan dia melaporkantindak pidana pembunuhan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 April2016 ;Bahwa sekitar pukul 14.30 wib, saksi melihat Agusman Lahagu alias AmaTeti datang ke Polres Nias ke ruangan SPKT (Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu). saksi sedang berada di Kantor Polres Nias sedang bertugassebagai Opsnal;Bahwa selain saksi ada Gandadi
langsung mengatakan Pak saya mau melapor, saya sudah menikam orang dengan membawaHalaman 64 dari 156 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Gstsebilah pisau yang ada bercak darah, dan juga ditangan kanannya adabercak darah dan di baju yang dipakai oleh Agusman Lahagu juga adabercak darah;Bahwa barang bukti pisau barang tersebut adalah benar yang dipegangoleh Agusman Lahagu pada saat datang melapor ke Polres Nias;Bahwa setelah menerima laporan tersebut kemudian saksi kumpulkananggota yang lain termasuk Gandadi
Nias yaitu baju kemeja kotakkotak pada bagian depan kemejatersebut ada bercak darah dan memakai celana pendek warna abuabu ;Bahwa kemeja kotakkotak dan bergaris warna orange dan satu helaicelana pendek warna abuabu yang ditunjukkan kepada saksi adalah benarpakaian yang di pakai oleh Agusman Lahagu di Polres Nias;Bahwa Agusman Lahagu tidak ada membawa barang lain selain pisau saatmelapor ke Polres Nias;Bahwa yang ikut ke TKP saat itu adalah Kanit , petugas SPKT, saksisendiri dan rekan saksi bernama Gandadi
penagihan pajakadalah undangundang penagihan pajak;Bahwa setiap proses penagihan pajak Agusman Lahagu sudahdilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa kalau ada hal yang tidak sesuai aturan maka bisa dilakukan melaluiprosedur keberatan pajak dan kalau juga masih belum puas maka bisadiajukan banding ke Peradilan Pajak;Bahwa setiap prosedur sudah dilaksanakan sesuai dengan aturan yangberlaku;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidaktahu dan tidak ada keberatan;Gandadi
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 36/PDT.G/2016/PN.SBW Tanggal 25 Januari 2017 — * PERDATA------------------
FLODELLA (PENGGUGAT) VS Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Propinsi NTB, Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa, Khaeruddin Achmad, Sabariah (PARA TERGUGAT)
123 — 51
123 — 51
Tidak benar dan sangat fatal sekali jika di atas Sertifikat Hak MilikNomor 1840 yang berada di Kelurahan Lempeh dikatakan BadanPertanahan Nasional RI yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik gandadi atas lahan yang telah bersertifikat seperti yang disangkakan olehPenggugat. Antara letak tanah yang dijadikan sengketa oleh Penggugatletaknya tidak sama dengan lokasi tanah milik Tergugat 3 dan Tergugat 4yang disengketakan tersebut.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — YOSEF B. BADEODA,S.H.,M.H.dkk vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk
65 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:DALAM EKSEPSI :A JUDEX FACTIE TELAH MENERAPKAN HUKUMTIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA BERKAITANDENGAN KETENTUAN PASAL 2 UNDANGUNDANG NOMOR 9 TAHUN 2004 HURUF GTENTANG PERADILAN TATA USAHA NEGARAKARENA MENGGUNAKAN STANDAR GANDADI