., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di JalanTamansiswa Nyutran MG II/32, Yogyakarta, Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:JUWANDI, bertempat tinggal di Garan Rt.06/Rw.02,Maguwoharjo,Depok, Sleman, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. PEMERINTAH DESA MAGUWOHARO, berkedudukandi Balai Desa Maguwoharjo,Depok, Sleman,2.

RUBINEM, dahulu bertempat tinggal di Dusun Garan,Maguwoharjo, Depok, Sleman, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI, Para Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat Il dan Tergugat berkepentingan/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat

Amat Rejo alias Murjinem (Kabluk) yang bertempattinggal di dusun Garan, Kelurahan Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;15.Bahwa ketika Penggugat melakukan Penelusuranmenjadi tanah (obyek sengketa) yang seharusnya menjadihak milik Penggugat, di Pemerintah Desa Maguwoharjo(Tergugat Il), Penggugat barulah sadar dan mengetahuibahwa selama ini setelah sepeninggal alamahum Ny.Amat Rejo alias Murjinem (Kabluk) telah dikuasi olehTergugat yang tidak mempunyai alat hak yang sahmenguasai, mendaku apalagi

Saksi Slamet Ngudiharjo dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dibawah sumpah dimuka sidang mengatakan hanyamendengar saja katanya dari orang di sekitar dusun Garan kalautanah Penggugat saat ini di tempati oleh /nstiper, (sehingga dengandemikian saksi testimonium de auditu adalah bukan saksi);e Bahwa Saksi mengatakan mengetahui Permasalahan ini hanya darisetelah saksi disuruh membaca putusan perkara a quo olehTermohon Kasasi;e Bahwa saksi mengatakan

Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah pribadi Penggugat dan Tergugat, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, Karena seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, hingga ahirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga kini kuranglebih sudah 5 bulan lamanya karena Penggugat pulang ke rumah orang gerelisipan dan garan

) persatuannya;Bahwa keuntungan dari 12 (dua belas) buah pagar sejumlah Rp. 1.200.000,00,masingmasing dari Terdakwa Rp.600.000,00 dan Suherman Rp. 600.000,00;Bahwa hasil penjualan pagar tersebut sudah habis untuk kebutuhan Terdakwa seharihari.Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum dan terdakwa merasa menyesal sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi.Bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipengadilan negeri Bangil berupa: 1 (Satu) unit kendaraan daihatsu Garan

sehingga sepatutnya menurut hukum sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, maka sebagaimana ditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP, makastatus barang bukti tersebut harus pula ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraandaihatsu Garan

memperkuatpembuktian dipersidangan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti yangdiajukan dipersidangan Terdakwa tidak membantahnya dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2011 sekira pukul 02.00 Wib di Komplek Perumahan Ghijikha Permai Blok CNo.13 Jalan Semai RT.03 RW.02 Kel.Sungai Garan

halBahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela yangtelah berhasil dibuka menuju kekamar tidur dan mengambil barangbarangtersebut;Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2011 sekira pukul 02.00 Wib di Komplek Perumahan Ghijikha Permai Blok CNo.13 Jalan Semai RT.03 RW.02 Kel.Sungai Garan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Garan Yogyakarta selama 4 (emapat) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JI. Belakang PasarLubuk Buaya No.38, sampai akhirnya berpisah;3.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober, Tergugat memutuskan untuk kembali kekampung Tergugat di Dusun Garan Yogyakarta. Sehingga semenjak saatitu, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak serumah lagisampai sekarang;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama:
   2.1.Gusti Aryo Adi Nugroho, laki-laki, lahir di Salatiga pada tanggal 29 Oktober 2005;
   2.2.Garan Giwo Adi Nugroho, laki-laki, lahir di Salatiga pada tanggal 10 Juli 2007,
   dan diberi izin untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan persetujuan pengajuan pinjaman/kredit dengan jaminan 1 (satu) bidang tanah seluas 145 m² yang terletak

Selanjutnya terdakwa, ADI ACEH dan IJAL UNCU pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa yang diambil terdakwa, ADI ACEH dan IJAL UNCU dari dalam kiossaksi korban adalah sebagai berikut: uang tunai dengan jumlah sekitarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) slove rokok sampoerna 16, 5 (lima)slove rokok surya 16, 16 (enam belas) bungkus rokok sampoerna 12, 25 (duapuluh lima) bungkus rokok gudang garan merah 12, 2 (dua) slove rokok classmild 16, 15 (lima belas) bungkus rokok club mild 12, 25 (dua puluh

dari 13 halaman putusan pidana Nomor2104/Pid.B/2018/PN MdnIsfian Idris yang berada ditempat tersebut diatas untuk mengambil barangbarang yang berada didalam kios tersebut;o Bahwa yang diambil terdakwa, ADI ACEH dan IJAL UNCU dari dalam kiossaksi korban Isfian Idris adalah berupa : uang tunai dengan jumlah sekitar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); 2 (dua) slove rokok Sampoerna 16;= 5 (lima) slove rokok surya 16;o 16 (enam belas) bungkus rokok sampoerna 12;= 25 (dua puluh lima) bungkus rokok gudang garan

keSumatera, namun setelah pulang ternyata Tergugat membawa wanita laindan kini Tergugat sudah satu rumah dengan wanita tersebut ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 20 tahundan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat kediamandi garan

PUTUSANNomor : 0228/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di garan Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

jalan, terdakwa dengan jalan kaki menuju arah jalanTol Miriprowo dan kemudian terdakwa mendapat tumpangan truk muatanpasir menuju Bakalan Balangbendo ;bahwa sekira pukul 05.00 WIB terdakwa sampai di Balangbendo dankemudian terdakwa menjuai barangbarang yang diambilnya dari Warungtersebut kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam iibu rupiah) berupa: 2 (dua) tabunggas LPG masingmasing seberat 3 kg, 4 bungkus rokokjisamsu, 4 bungkusrokok gudang garan

barangbarang yang dimasukkan didalam dus tersebut dan membawanya Melewati jalan kramattemenggung dansetelah menyebrang jalan, terdakwa dengan jalan kaki menuju arah jalan TolMinprowo dan kemudian terdakwa mendapat tumpangan truk muatan pasirmenuju Bakalan Balangbendo;bahwa sekira pukul 05.00 WIB terdakwa sampai di Balangbendo dankemudian terdakwa menjual barangbarang yang diambilnya dari Warungtersebut berupa 2 (dua) tabung gas LPG masingmasmg seberat 3 kg, 4bungkus rokok jisamsu, 4 bungkus rokok gudang garan

angka dan jumlah tombokan nomor toto gelap dan 1 ( satu ) buah kaleng rokok gudang garan surya, dirampas untuk dimusnahkan ;

menemui temantemanya tersebut yang menunggu di dalam kamar dirumah terdakwa.Bahwa saat terdakwa tiba dirumahnya, kemudian terdakwa melihat temantemanya sedang mempersiapkan peralatan untuk mempergunakannarkotika jenis sabu berupa Bong, dan saat bersamaan dengan itu jugaterdakwa memecah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibelinyamenjadi 3 (tiga) paket tanpa sepengetahuan temantemanya.Bahwa kemudian dari 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut, salah satupaketnya terdakwa campur dengan garan

NOYA dan saksi THOMAS THENUyang di dampingi oleh saksi RIANTO selaku ketua RT setempat melakukanpengggeledahan di rumah Terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klem transparan yangberisikan serouk kristal Narkotika golongan jenis shabushabu masingmasing dengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) garan, 0,67 (nolkoma enam puluh tujuh) gram, 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram dan 0,85(nol koma delapan puluh lima) gram serta 1 (Satu) buah

NOYA dan saksi THOMAS THENUyang di dampingi oleh saksi RIANTO selaku ketua RT setempat melakukanPutusan perkara Pidana Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Tul Halaman 7 dari 25pengggeledahan di rumah Terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klem transparan yangberisikan serouk kristal Narkotika golongan jenis shabushabu masingmasing dengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) garan, 0,67 (nolkoma enam puluh tujuh) gram, 0,70 (nol koma tujuh puluh

bungkusnya, 1 (satu) paket plastic yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih 0,34 gram beserta bungkusnya, sabu yang terdapat dalam pipet kaca dengan berat kurang lebih 1, 72 gram beserta pipetnya, sabu yang terdapat dalam pipet kaca dengan berat kurang lebih 1,34 gram beserta pipetnya, 1 (satu) buah HP MITO warna merah Nosin 081225914221, 3 paket plastic bekas tempat sabu, beberapa klip kosong, 2 buah sekrop sedotan plastic, timbangan elektric, 1 kaleng rokok gudang garan

bungkusnya, (satu) paketplastic yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan kurang lebih0,34 gram beserta bungkusnya, sabu yang terdapat dalam pipet kaca dengan beratkurang lebih 1, 72 gram beserta pipetnya, sabu yang terdapat dalam pipet kaca denganberat kurang lebih 1,34 gram beserta pipetnya, 1 (satu) buah HP MITO warna merahNosin 081225914221, 3 paket plastic bekas tempat sabu, beberapa klip kosong, 2 buahsekrop sedotan plastic, timbangan elektric, 1 kaleng rokok gudang garan

. = ah. es ee a OM . 2. 20. 2 ' a me be Lo ee a0 Odliwa Yala PUIIIINallal lLelScuUl, COMMUNI 1 TICIIVOIINGl Widllal RopauaDamahan H hariuna .DWE E ARATE ERATE FE RARE ARIE we eee eee meet weer reece eee een eee seers ones ee berstatus perawan: Putusan Nomor: 291/Pdt.P/2017/PA Mm halaman 2~ PS ee ee oi 46 aff abe Sm5 Danwa aittara CPU AJIE angain reimnonun i UWdanN aud hupungani Garan aaiitidak sosusuan serta momenuhi syarat dan/atau tidak ada farangan untuk melangsungkan nermikahan menurut Syariat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga terjadi karena masalah tempattinggal, Termohon sudah tidak kerasa tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedang Pemohon yang sudah mempunyai pekerjaan tetap di Kota Pekalongan,tidak bisa mengikuti Termohon untuk tinggal di rumah orang tua Termohon diPaning garan;5.

menemui temantemanya tersebut yang menunggu didalam kamar di rumah Terdakwa ;Bahwa saat Terdakwa tiba dirumahnya, kKemudian Terdakwa melihat temantemanya sedang mempersiapkan peralatan untuk mempergunakannarkotika jenis sabu berupa Bong, dan saat bersamaan dengan itu jugaTerdakwa memecah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibelinyamenjadi 3 (tiga) paket tanpa sepengetahuan temantemanya;Bahwa kemudian dari 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut, salah satupaketnya Terdakwa campur dengan garan

No. 260 K/PID.SUS/2017Bahwa kemudian dari 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut, salah satupaketnya Terdakwa campur dengan garan yang Terdakwa simpan di dalambuku Iqro yang Terdakwa taruh di atas lemari di dalam kamar rumahTerdakwa, selanjutnya 1 (satu) paketnya lagi Terdakwa simpan di dalamkantong plastik yang sudah bergantung di dekat kompor gas, sedangkan 1(satu) paket lagi sisanya akan Terdakwa pergunakan bersama dengantemantemanya;Bahwa pada saat Terdakwa akan mengkonsumsi 1 (satu) paket

warna putih yang menolong korban bawa kerumahsakit;e Bahwa sepeda motor yang dikendarai sdr.FEBRIYADI masih ada di TKP saatitu;e Bahwa saksi tidak tahu kecepatan mobil saat itu namun bergerak laju;e Bahwa cuaca saat itu cerah malam hari jalan perempatan beraspal dan rata,arus lalulintas sepi;e Bahwa saksi sempat dengar bunyi suara klakson mobil sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa mobil tersebut dalam keadaan baik dan lengkap sebelum kejadiantabrakan;e Bahwa saksi tidak tahu posisi mobil puck up Daihatsu Garan

diperempatanterdakwa sempat melihat mobil dari arah Barat dan terdakwa kira mobil tersebutakan berhenti sehingga terdakwa tetap jalan terus ternyata mobil tersebut jugajalan terus sehingga terjadi tabrakan dan setelah terjadi tabrakan terdakwa dankorban ADI UMBARA terpental hingga masuk kehalaman toko;e Bahwa kondisi korban ADI UMBARA saat itu sudah tidak sadarkan diri dantidak lama kemudian melintas mobil rush warna putih lalu pemiliknya dansdr.NOVAL KURNIAWAN pengendara mobil pick up Daihatsu Garan

Masingmasingsaksi pertama berkedudukan sebagaidiia berkedudukan sebagai teman dekata kedua saksi yang diajukan Penggugatakat dengannya, maka Majelis Hakimyai alat bukti mengenai dalil gugatannya,enuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undangagaimana telah diubah dengan Undanguntuk kedua kalinya dengan Undangy Jmenentukan, bahwa gugatan perceraianpat serine Aa f ) jelas bagi Pengadilan mengenai sebabes al garan itu dan setelah mendengar keteranganyang dekat dengan suam istri.kedua

beberapa kali